Introduction
Avant de passer à l’émission, elle a déjà tout révélé. Non on n’en saura pas plus sur le tic-tac ;>) – Elle dit peut être même que c’est terrestre, mais elle croit que cela vient d’une autre planète.
Quelques échanges sur les réseaux sociaux
Note : Les questions sont raccourcies, ses propos sont complets…
A propos que beaucoup de personnes vont lui casser les pieds suite au fait qu’elle va passer dans l’émission 60 minutes sur CBS…
Je les renverrai au reportage de 60 Minutes et à l’abondante documentation déjà disponible en ligne sur l’incident. J’ai vu le « rapport officiel » en ligne. Tout est là. Nous ne cachons rien et il n’y a rien d’autre à divulguer sur le Tic-Tac de 2004. Ce cheval est mort. 😅 Concentrons nos yeux et nos oreilles sur la collecte de plus d’informations ici et maintenant afin de découvrir ce qui se cache derrière ces choses !
A propos du fait que les bandes n’étaient pas présentes dans son avion et celui de Fravor…
Les cassettes n’étaient pas allumées car nous étions dans une phase administrative du vol. Nous venions de décoller et de nous retrouver et nous avons été surpris par la nouvelle mission. Nous aurions mis nos cassettes en marche pendant les « vérifications de clôture » ou la transition vers la phase tactique du vol. Les pilotes s’appuient sur des listes de contrôle et des « flux » (habitudes en matière de procédures), donc lorsque quelque chose les déstabilise, c’est là que l’on a tendance à voir des mésaventures ou des erreurs. En 2004, il n’était pas courant de voler avec une « GoPro », mais je pense que de plus en plus de gens le font maintenant en raison de leur faible coût et de leur disponibilité.
A propos du tic-tac…
« Vous voulez bien nous dire ce que vous pensez de la nature et de la source du phénomène ? » Si vous ne pouvez pas le dire, je mets l’accent sur mes racines de l’Illinois Math & SCIENCE Academy. J’ai un diplôme de premier cycle en génie civil et maintenant que j’ai pris ma retraite de la marine (une des raisons pour lesquelles j’ai accepté une interview publique maintenant), je travaille au Centre national de recherche atmosphérique. Je crois qu’il y a une explication qui est de cette planète. C’est pourquoi j’encourage davantage de personnes à signaler leurs incidents (une autre raison pour laquelle j’ai accepté l’interview : réduire la stigmatisation) afin que nous puissions adopter une approche scientifique de l’analyse (plutôt que de laisser libre cours à notre imagination et alimenter des conspirations farfelues). Lorsque les gens me posent cette question en personne, je parle souvent de l’héritage personnel de ma famille en matière de « science-fiction » : mon grand-oncle Thomas Starzl a été le pionnier de la transplantation d’organes. Lorsqu’il a commencé ses recherches dans les années 1950, les gens pensaient qu’il était fou/insensé/complexe de Dieu/Frankenstein. Bien sûr, aujourd’hui, nous allons tous au service avec la case « donneur » sur notre permis. Ou connaissons quelqu’un qui a reçu/donné. Nous ne flippons pas à chaque fois qu’un organe est prélevé ou implanté. Il y a de fortes chances que vous ne compreniez pas les techniques chirurgicales ou les thérapies immunosuppressives (médicaments) impliquées. Mais vous l’acceptez comme possible et désormais normal.
De même, si vous m’aviez montré un iPhone il y a 20 ans, j’aurais pensé que c’était de la magie vaudou. Mais me voilà en train de taper ces lignes sur un appareil « magique » que je vais remettre dans ma poche. Je ne comprends pas toute la technologie impliquée, mais je l’accepte (et l’apprécie !).
Je partage l’histoire de Tom parce que ma famille est *spécialement* dévouée à la science. Nous sommes également humbles et curieux. Nous savons qu’il y a tant de choses à explorer, à découvrir et à innover.
Qu’étais le tic-tac ?
C’était quoi le Tic-Tac ? Je n’en ai aucune idée. C’est pour ça que c’est « Non identifié ». La cynique Alex se demande s’il s’agit d’une technologie de l’adversaire, mais je suis sûr que le Pentagone étudie cette piste et qu’il la mettra à terre si c’est le cas. Mais j’ai bon espoir qu’il s’agisse d’un phénomène/technologie génial que nous pourrons étudier, exploiter et dont nous pourrons tous bénéficier à l’avenir.
Mais encore ?
Non, je ne suggère pas que c’était la foudre en boule. C’était définitivement un véhicule/vaisseau. Mon travail au NCAR n’a rien à voir avec le Tic-Tac. Je ne suis pas un spécialiste de la météorologie ou du climat. Je les soutiens dans leurs efforts de « Science au service de la société ». Vous m’avez perdu à « hypothèse crypto-terrestre ». Peut-être que j’assisterai à cette session lors de la conférence !