Toledo, le 18 août 2023
Georges Adamski : Une figure emblématique des « contactés »
Installé le long de la route conduisant à l’observatoire du mont Palomar en Californie, George Adamski vendait des hamburgers. Lorsqu’il n’était pas occupé à servir ses clients, il scrutait le ciel avec son télescope d’amateur. Vers la fin des années 40, il a prétendu avoir repéré d’imposants engins aériens mystérieux. Pour Adamski, c’était clair : il s’agissait de vaisseaux spatiaux, et un événement en 1952 allait renforcer cette conviction.
Lors d’une journée ensoleillée de novembre, alors qu’il profitait d’un pique-nique avec des amis près de Désert Center, un ovni imposant, ressemblant à une torpille argentée, survole leur position. Munis de jumelles, tous fixent cet étrange objet dans le ciel. Sentant que cet événement n’était qu’un prélude, Adamski n’a pas été surpris lorsqu’une soucoupe plus petite a fait son apparition, atterrissant derrière une colline proche. Poussé par la curiosité, il s’est approché et aurait alors fait la rencontre d’Orthon, un être venu de Vénus.
Orthon, décrit comme bienveillant, portait une combinaison spatiale et avait des cheveux blonds longs et des yeux d’un bleu profond. Une amitié est rapidement née entre Adamski et cet extraterrestre. Ils se sont fréquemment retrouvés, permettant à George de photographier et de filmer à maintes reprises le vaisseau d’Orthon. Plus impressionnant encore, Adamski prétendait avoir voyagé dans l’espace avec lui, une expérience qui aurait eu lieu 8 ans avant le voyage historique de Youri Gagarine, le premier homme à voyager dans l’espace.
Supercherie ?
Aujourd’hui, peu de personnes considèrent les récits du contacté le plus renommé de la planète avec sérieux, bien qu’il garde une poignée de fidèles adeptes d’ovnis et d’Adamskistes. Cependant, George Adamski avait flairé une opportunité lucrative. En 1954, il publie « Les soucoupes volantes ont atterri« , suivi en 1955 par « À l’intérieur des vaisseaux spatiaux« . Ces livres rencontrent un succès retentissant, et Adamski devient un invité régulier des médias pour narrer ses aventures.
Adamski a profité de l’engouement pour les ovnis à la fin des années 40. À cette époque, les États-Unis traversaient une période passionnée et parfois troublante concernant les observations d’ovnis, en particulier depuis le célèbre incident d’Arnold en 1947. De nombreuses enquêtes sont lancées sans parvenir à des conclusions claires, et les premiers ufologues indépendants émergent. Ces chercheurs regardent avec scepticisme les déclarations médiatiques d’Adamski, estimant qu’il discrédite le phénomène ovni aux yeux du grand public. Pour ces ufologues, Adamski n’était qu’un conteur profitant de la fascination collective pour les ovnis pour s’enrichir.
D’ailleurs, en 1959, certaines incohérences de ses récits sont mises en lumière. Adamski prétendait avoir observé des villes et des forêts sur la face cachée de la lune, mais une sonde russe révèle une surface stérile, bouleversant ainsi ses adeptes.
La soucoupe d’Adamski dans l’imaginaire collectif
Distincte de la soucoupe traditionnelle, celle d’Adamski se distingue par un dôme sur le dessus faisant office de cockpit et par trois supports sphériques en guise d’atterrisseurs en dessous. De nombreux créateurs, qu’ils soient écrivains, illustrateurs ou cinéastes, ont puisé leur inspiration de cette conception, et continuent de le faire à travers le globe.
Sur la gauche, un de ces clichés. Je ne sais pas qui a tiré le trait pour la dessiner, c’est une image que j’ai trouvée sur Internet. Mais ce dessin a fait rêver beaucoup de personnes…
Des artifices manifestes
Quant à ses photographies d’ovnis, de nombreux experts s’accordent à dire qu’elles sont manifestement truquées. Sa célèbre soucoupe serait en réalité une maquette dont la base serait… une lampe à huile. À l’ère numérique, ces images semblent si grossièrement manipulées qu’on s’interroge sur leurs crédibilités initiales.
Néanmoins, George Adamski reste indissociable de la saga des ovnis, en bien comme en mal. Décédé en 1965, sa renommée s’est estompée avec le temps. Dans les années 60, les récits de contacts avec des extraterrestres amicaux cèdent la place à des enlèvements par des extraterrestres inquiétants. Toutefois, la soucoupe d’Adamski continue de vivre dans la culture populaire, apparaissant dans les bandes dessinées, les films et les séries télévisées.
La première conférence sur les OVNI
La première conférence sur les OVNI 16 août 1953 – Flying Saucers International organise la première conférence sur les OVNI à l’hôtel Hollywood à Los Angeles, en Californie, avec des conférenciers contactés, George Van Tassel, George Adamski et Orfeo Angelucci. L’incroyable Criswell fait également une apparition. Le texte original de la chronologie comportait quelques inexactitudes concernant l’événement de Van Tassel, je crois que la première convention du Rocher Géant a eu lieu en réalité le 4 avril 1954. La page du Desert Sun mentionne le 3 avril 1953.
Liste d’articles d’avril 1954.
Ce que j’en pense…
Et bien cela fait un certain temps que l’on raconte les mêmes histoires.
70 ans déjà que nous avons des contactés et autres prophètes qui nous racontent leurs narratifs, et qui se renouvellent continuellement, mais toujours avec le même credo : Nous ne sommes pas seuls !
A relire : Le Bal des Prophètes
Leurs motivations sont souvent financières, ou sont le signe d’un besoin de reconnaissance ou de notoriété.
A relire : Et pourquoi mentiraient-ils ?
Mais il n’y a pas toujours de réponses simples ; certains, comme David Grusch, semblent réellement convaincus de leurs propos, sans pouvoir comprendre s’ils ont eux-mêmes initié cette démarche, ou s’ils sont sous influence. On peut tomber dans des convictions diverses comme on peut tomber dans un mouvement sectaire, il suffit d’un moment de fragilité, cela peut arriver à n’importe qui.
David Grusch par exemple a été photographié participant à une convention sur les OVNIS avec Corbell. Cela ne prouve rien, mais cela ajoute du bizarre à l’étrangeté…
George Adamski était très remarqué et respecté, avec son narratif de rencontre du troisième type avec des Vénusiens ; ces récits m’ont stupéfié quand j’avais 10 ans, et si cela me passionnait, je n’arrivais pas vraiment à croire que tout cela était vrai.
Un des arguments des croyants très convaincus, et qu’au final, cela fait donc 70 ans que des milliers de personnes disent avoir vu quelque chose, et que cela doit donc être vrai.
Cette petite revisite de notre ami Adamsky montre que non, cela n’est pas vrai.
Il y a un biais de répétition dans notre tête, qui fait que si nous entendons régulièrement le même narratif, on finit par considérer que cela est réel.
Mais au final, je ne peux pas affirmer que nous ne sommes pas visités par des extra-terrestres, peut être-ce vrai ?
Mais dans tous les cas nous n’avons toujours pas de preuves que nous sommes survolés par des appareils manufacturés par des ET…
Adamsky, Grusch, ou Bob Lazar ne vont me convaincre, c’est certain ;>)