Toledo, le 25 septembre 2023
relevantmatters est une personne ayant décrit un cheminement très similaire au mien, que vous pouvez lire ici.
Mon Cher Ami,
Avec intérêt, j’ai dévoré ton article intitulé « Have extraterrestrials ever visited Earth? ». Quelle surprise !
Il semble que nous ayons exploré les mêmes œuvres littéraires et cinématographiques depuis notre jeunesse. Cela m’a inspiré à créer mon propre blog www.uap-blog.com, où j’explore les événements intrigants survenus en Amérique ces dernières années.
Trois années de lectures et réflexions intensives m’ont mené à des conclusions semblables aux tiennes. Le sujet semble vide, à quelques exceptions près, et certains de mes arguments résonnent étrangement avec les tiens.
Au commencement, mon approche était sceptique. Cependant, face à la multitude de personnes dénuées de réflexion critique s’exprimant sur le sujet, j’ai pris une posture presque anti-ovni. Je m’excuse si cela peut paraître condescendant, mais il fallait que je l’exprime.
Tu n’as pas abordé un élément crucial : la question de la temporalité. L’Homme moderne, malgré ses 200 000 ans d’existence, ne maîtrise les télécommunications et le vol que depuis un siècle. Et qui sait, notre espèce pourrait disparaître dans 500 ans, victime de sa propre ignorance.
Plus un système est complexe, plus il est fragile. Notre civilisation n’est certes pas en carton, mais elle est en verre, et je ne suis pas certain que nous atteindrons la longévité des méduses, qui ont la chance d’être dépourvues de cerveau.
Pour qu’une civilisation extraterrestre nous visite, il faudrait qu’elle partage approximativement notre agenda dans son développement anatomique et intellectuel, et cela complique les choses de beaucoup.
Même l’idée de maîtriser le voyage interstellaire semble hors de notre portée actuelle – car il se heurte à nos modèles physiques limités – et ce pour plusieurs centaines d’années encore, réduisant un peu plus les chances d’une hypothétique rencontre.
À l’aide de la raison et de l’intelligence, je suis également arrivé à la conclusion que des visites extraterrestres sont improbables. Cela me rassure de voir que nous partageons une perspective mature et réfléchie.
Cependant, il y a toujours quelque chose qui me taraude et me maintient éveillé, notamment le narratif de Chahar. Avec mes connaissances en science et en technologie, je soutiens que si nous étions observés par une autre civilisation, nous l’ignorerions probablement.
Pourquoi ?
Car ils n’auraient pas besoin de venir ici pour prélever des pommes de terre dans un champ, ou découper un steak de bœuf dans un animal vif.
Cela ne leur servirait à rien non plus d’enlever des gens durant leurs sommeils, pour les terroriser en leurs plantant des aiguilles douloureuses dans le corps.
Ils n’auraient pas non plus besoin de voler jour et nuit dans notre atmosphère, en se cachant derrière des nuages, et en jouant des tours pour effrayer nos pilotes.
Et enfin, jamais ils ne se crasheraient avec leurs appareils années après années sur terre, laisseraient tous ces déchets chez nous, avec des cadavres d’extra-terrestres, et même des compatriotes vivants, emprisonnés dans des prisons secrètes dissimulées sous la Maison blanche.
Ces scénarios, bien que parfaits pour Netflix, la chaîne Gaia ou les « Créateurs de contenus » sur YouTube, me paraissent intellectuellement restreints au regard de nos connaissances actuelles. Il semble évident qu’ils peinent à susciter un réel intérêt académique.
Affirmations Modernes
Je reconnais que ma perspective est anthropocentrique, mais cela est intentionnel. La question de la temporalité peut être traitées de deux manières. La première est une meilleure compréhension de la distribution de la vie dans l’univers, la seconde par la capacité de franchissement. Il en existe une troisième, que je tais volontairement pour des raisons trop spéculatives.
Les éléments sont universels, et le carbone est la molécule clé pour le développement de la vie intelligente.
Toute forme de vie remarquablement intelligente suivrait un cheminement similaire sur la terre ferme, maîtrisant des domaines tels que le feu, l’écriture, les mathématiques, la mécanique, et la physique.
Par la réflexion, la compréhension et l’unification des forces primaires suivrait.
La maîtrise du voyage interstellaire serait le fait de gens développés, ayant suivis un cheminement cohérent, avec des valeurs, des méthodes, des procédures, un contrôle d’exécution global atteignant une finesse subatomique.
Leurs supercalculateurs seraient capables de modéliser et qualifier n’importe quelle structure vivante sur terre, sur la base d’observations succinctes effectuées depuis une distance de plusieurs années lumières.
Ils seraient aussi capables de modéliser et qualifier précisément les caractéristiques de tous les objets conçus par l’Homme, que ceux-ci se déplacent sur terre, sur mer ou dans les airs.
Leurs capteurs pourraient décrypter nos communications et profiler chaque individu sur Terre sans avoir besoin de venir jusqu’à nous.
Ils connaîtraient nos moindres faits et gestes, nos habitudes alimentaires, nos publications sur les réseaux sociaux et nos futures maladies. L’apprentissage d’une ou plusieurs langues leurs seraient d’une grande simplicité.
Que ces êtres existent ou non dans un environnement proche, nous ne le saurons probablement jamais.
Et pour couronner le tout, nous n’avons rien à leur offrir qu’ils ne possèdent déjà, si ce n’est des problèmes, et c’est probablement la meilleure raison pour eux de rester où ils sont.
Cela vient donc corroborer ma perspective, suggérant que toutes ces histoires ne sont que supercheries et pertes de temps.
Cependant, pour résoudre la question de savoir si nous sommes observés ou pas, à la lecture de ces éléments, j’ai d’autres approches que je développerai ultérieurement.
English Version
Letter to relevantmatters
Toledo, September 25, 2023 My Dear Friend,
With interest, I devoured your article titled « Have extraterrestrials ever visited Earth? ». What a surprise! It seems that we have explored the same literary and cinematographic works since our youth. This inspired me to create my own blog www.uap-blog.com, where I explore the intriguing events that have occurred in America in recent years.
Three years of intensive reading and reflection have led me to conclusions similar to yours. The subject seems empty, with a few exceptions, and some of my arguments strangely resonate with yours. At the beginning, my approach was skeptical. However, faced with a multitude of people lacking critical thinking expressing themselves on the subject, I took an almost anti-UFO stance. I apologize if this may seem condescending, but I had to express it.
You did not address a crucial element: the question of temporality. Modern Man, despite his 200,000 years of existence, has only mastered telecommunications and flight for a century. And who knows, our species could disappear in 500 years, a victim of its own ignorance. The more complex a system is, the more fragile it is. Our civilization is certainly not made of cardboard, but it is made of glass, and I am not sure that we will reach the longevity of jellyfish, which are fortunate to be brainless.
For an extraterrestrial civilization to visit us, it would have to roughly share our agenda in its anatomical and intellectual development, and that complicates things greatly. Even the idea of mastering interstellar travel seems beyond our current reach – as it clashes with our limited physical models – and this for several more centuries, further reducing the chances of an Encounter.
Using reason and intelligence, I have also come to the conclusion that extraterrestrial visits are improbable. It reassures me to see that we share a mature and thoughtful perspective. However, there is always something nagging at me and keeping me awake, notably the narrative of Chahar. With my knowledge in science and technology, I maintain that if we were observed by another civilization, we would probably be unaware of it.
Why? Because they would not need to come here to collect potatoes in a field, or cut a steak from a live animal. Nor would they need to abduct people during their sleep, to terrorize them by planting painful needles in their bodies. They would not need to fly day and night in our atmosphere either, hiding behind clouds, and playing tricks to frighten our pilots. And finally, they would never crash their devices year after year on earth, leaving all this waste with us, with extraterrestrial corpses, and even living compatriots, imprisoned in secret prisons hidden under the White House.
These scenarios, although perfect for Netflix, the Gaia channel, or « Content Creators » on YouTube, seem intellectually limited in light of our current knowledge. It seems obvious that they struggle to generate real academic interest.
Modern Assertions
I acknowledge that my perspective is anthropocentric, but this is intentional. The question of temporality can be addressed in two ways. The first is a better understanding of the distribution of life in the universe, the second by the ability to cross. There is a third, which I voluntarily omit for reasons too speculative.
The elements are universal, and carbon is the key molecule for the development of intelligent life. Any remarkably intelligent life form would follow a similar path on the ground, mastering fields such as fire, writing, mathematics, mechanics, and physics. Through reflection, understanding, and unification of primary forces would follow. Mastery of interstellar travel would be the achievement of developed people, having followed a coherent path, with values, methods, procedures, and global execution control reaching subatomic finesse.
Their supercomputers would be able to model and qualify any living structure on earth, based on succinct observations made from a distance of several light years.
They would also be able to accurately model and qualify the characteristics of all objects designed by Man, whether they move on land, sea, or air.
Their sensors could decrypt our communications and profile every individual on Earth without needing to come to us. They would know our every move, our eating habits, our social media posts, and our future illnesses. Learning one or more languages would be very simple for them.
Whether these beings exist or not in a nearby environment, we will probably never know. And to top it all, we have nothing to offer them that they do not already have, except for problems, and that is probably the best reason for them to stay where they are. This, therefore, corroborates my perspective, suggesting that all these stories are nothing but hoaxes and a waste of time.
However, to solve the question of whether we are observed or not, having read these elements, I have other approaches that I will try to develop later.