Toledo, le 11 mars 2024
La « catastrophic disclosure« , ou « divulgation catastrophique » se réfère à la possibilité qu’une divulgation soudaine et non maîtrisée d’informations sur les extraterrestres ou les Phénomènes Aériens Non Identifiés (PAN) provoque un état de chaos et de confusion dans le public.
SI je ne me trompe pas, ce terme a été prononcé la première fois par un ardent soucoupiste, le Colonel Karl E. Nell. Lors d’une session de la Fondation Sol portée par Garry Nolan.
Cette situation pourrait être déclenchée par des fuites d’informations ou des révélations inattendues, souvent en dehors du contrôle des gouvernements ou des organisations officielles. Le concept soulève des préoccupations sur la manière dont la société réagirait à une telle divulgation, surtout si elle est imprévue et manque de contexte ou de préparation appropriée.
Un article du Liberation Times critique la façon dont le Pentagone a orchestré un récit médiatique pour minimiser les allégations d’activités illégales liées aux Phénomènes Aériens Non Identifiés (PAN) après la publication d’un rapport sur les OVNIS. Il accuse le Pentagone de manipuler les informations et critique les médias mainstream pour leur manque de vigilance. L’article soulève des inquiétudes sur les implications de ces actions pour la transparence et la responsabilité dans le reportage sur les PAN. Vous pouvez lire l’article complet [ici]
En fait, le dernier rapport de l’AARO est extrêmement mal reçu par la « Communauté Urologique », et provoque des réactions pouvant être qualifiée d’extrêmes.
Ce que j’en pense…
Évidemment, rien ne me montre qu’un tel processus « catastrophique » est en cours, brandi régulièrement par les adeptes en cas de frein à la divulgation.
Dans le sens où je n’ai jamais cru à cette affaire de corps ou autres débris de soucoupes, évidemment que les preuves ne seraient pas réunies pour provoquer un tel événement.
Il s’agit donc bien d’une rhétorique soucoupiste.
Il faut rester prudent, car il y a un phénomène de radicalisation que j’ai remarqué voici quelques années déjà, qui est en train de se mettre en œuvre.
J’en avais parlé déjà dans ce billet :
Analyse : L’atterrissage des UFO ou la fin des haricots ?
La seconde mise en garde est venue ici…
Analyse – La fin de l’Ufo-Logie
Que se passe-t-il aujourd’hui ?
Des personnes comme Ross Coulthart rajoutent la compresse en se mettant en roue libre, publiant des images extrémistes montrant le Pentagone en feu, proférant toute sortes de menaces, etc. contre des personnes qui sont, selon lui, les « acteurs de la Dissimulation ».
(Notez à quel point ce type est un clown : Lui-même prétend qu’il sait où se trouve un OVNI si grand que pour le cacher ils ont dû construire une maison dessus, mais il refuse de dévoiler son emplacement…)
Je le comprends : Son business en prend un coup. Mais des personnes sensibles ou instables peuvent avoir des réactions inappropriées, dangereuses pour elles ou pour les autres.
je rappelle aussi qu’il nous disait en septembre 2023 que la « divulgation se produirait dans un délai 18 mois« . Tic-tac – Tic-tac…
Pour quelques (rares…) personnes, ces croyances (vraies ou fausses…Mais dans tous les cas non avérées…) sont un culte, et le refus de l’acceptation de preuves démontrant l’absence d’extra-terrestres peut être mal vécues.
Il faudra de très près aussi analyser les contenus produits par les chaines YouTube francophones, et savoir prendre le recul nécessaire.
Nul doute qu’elle vont hisser Coulthart en porte-étendard, et lui acheter des mouchoirs.
Ce qui est amusant, finalement, c’est que je crois que cela est plus mal vécu que l’inverse.
En effet, dans le cas d’une « catastrophic disclosure », il est probable que les réactions ne seraient de loin pas dramatiques, une grande majorité de personnes accepterait cet état de fait, alors que les réfractaires se réfugieraient simplement dans le déni.
Mais évidemment, on n’en est pas là…
(Je ne dis pas que l’on n’est pas visité par des ET : Je n’en sais rien. Je dis juste que le narratif actuel est tout pourri, et que les ficelles sont tirées par des personnes qui profitent de votre crédulité, et qu’aucune preuve n’est produite…)
Prenez soin de vous…