Actualité : la loi sur la liberté de l’information est payante
Traduction par Toledo – Le 19 mars 2024 – Tous droits réservés
Par Douglas Dean Johnson, le 19 mai 2023, l’état-major interarmées (J3, Opérations ; J36 Homeland Defense Division) des chefs d’état-major interarmées a diffusé à tous les commandements militaires unifiés du monde entier un ensemble de procédures uniformes à suivre pour la collecte de données et l’établissement de rapports sur les rencontres militaires contemporaines avec des phénomènes anormaux non identifiés (PAN), en utilisant un modèle de rapport standard détaillé.
J’ai maintenant obtenu une copie de ce message du Pentagone.
Je crois que son contenu détaillé est rendu public ici pour la première fois (si le message GENADMIN a déjà été publié, cette publication n’a pas été portée à ma connaissance).
Le message était intitulé « GENADMIN Joint Staff J3 Washington DC 191452ZMAY23 Unidentified Anomalous Phenomena Reporting and Material Disposition« . Il a été diffusé en tant qu' »information non classifiée contrôlée », ou « CUI ».
Le journaliste @BrandiVincent_ a mentionné en passant l’existence de ce message dans un article de DefenseScoop daté du 30 août 2023 (« Hicks takes direct oversight of Pentagon’s UAP office ; new reporting website to be launched« ).
J’ai rapidement demandé à l’attachée de presse du Pentagone, Susan Gough, de m’en fournir une copie, mais Gough m’a répondu : « Je ne peux pas vous fournir une copie du message, car il contient des informations qui ne sont pas accessibles au public« .
Le 31 août 2023, j’ai déposé une demande de FOIA pour obtenir le message GENADMIN.
La Division de la liberté d’information du Département de la défense m’a maintenant communiqué le document de 9 pages (lettre de réponse datée du 15 mars 2024, que j’ai reçue le 18 mars), avec seulement des expurgations minimales.
Après avoir caviardé mes informations personnelles, je mets à présent le communiqué de presse complet à disposition sur le lien ci-dessous.
(L’image ne montre que la première page du document ; cliquez sur le lien pour télécharger le PDF complet).
Toledo – Traduction française circulaire GENADMIN
Les passages en rouge sont de moi, je les trouvais intéressants.
OBSERVATIONS INITIALES
Parmi les aspects notables que je vois dans la communication de l’état-major interarmées de mai 2023.
Un paragraphe d’introduction déclare :
- « Le gouvernement américain a observé des UAP à l’intérieur ou à proximité du territoire et/ou des zones d’opération des États-Unis, de leurs alliés et de leurs adversaires, et l’observation, l’identification et l’atténuation potentielle des UAP sont devenues une priorité croissante pour les décideurs politiques, les législateurs et les combattants américains. La présence potentiellement omniprésente des UAP définit les implications de ces anomalies pour la sécurité nationale, qui vont des risques et menaces opérationnels aux surprises technologiques et en matière de renseignement, en passant par les mauvais calculs stratégiques des adversaires. Il est impératif que le ministère de la défense fournisse des rapports, des données et du matériel sur les incidents, les incursions et les engagements d’UAP afin de détecter et d’atténuer les menaces potentielles, d’exploiter les technologies de pointe et d’informer les décideurs et les combattants sur leurs décisions.
- Les rapports sur les incidents UAP doivent être transmis dans les 96 heures, mais tous les « rapports d’engagement UAP » doivent être transmis dans les 12 heures.
- Un « engagement UAP est une réponse cinétique ou non cinétique à un UAP, destinée à nier, perturber ou détruire le phénomène et/ou son (ses) objet(s) ».
- Le nœud ultime de la collecte et de l’analyse de ces rapports est le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO).
- Les procédures de compte rendu énoncées dans le message de l’état-major interarmées ne s’appliquent qu’aux détections ou aux rencontres « qui révèlent des comportements que les capteurs ou les observateurs ne comprennent pas aisément… [qui] comprennent, sans s’y limiter, des phénomènes qui révèlent des capacités apparentes ou des matériels qui dépassent les enveloppes de performance connues ».
- Les procédures de signalement des UAP décrites dans cette directive ne s’appliquent PAS aux « incidents, incursions et engagements de phénomènes identifiables et non anormaux (par exemple, sUAS et autres capacités ou matériels qui ne dépassent pas les enveloppes de performance connues ou prévues) » ; ces incidents continueront à être signalés par le biais des processus et mécanismes établis.
- La matrice de signalement recherche 11 catégories d’informations, parmi lesquelles les « caractéristiques/comportements anormaux (par exemple, aucune surface de contrôle apparente, accélération/changement de direction extrême, détection par certains capteurs mais pas par d’autres) » et les « effets de l’UAP sur l’équipement (par exemple, les commandes mécaniques, électriques et les systèmes d’armes, qu’ils soient persistants ou transitoires »).
- L’AARO coordonnera le traitement de tous les objets et matériels UAP provenant d’incidents, d’intrusions et d’engagements, mais « la récupération et le transfert d’objets identifiables, non anormaux et d’origine étrangère… continuent d’être gérés par le FMP [Foreign Material Program] du ministère de la défense ».
- Les commandements militaires doivent « permettre le déploiement de capteurs spéciaux dans la ZR [zone de responsabilité] pour la détection, l’observation et l’identification dans les zones sensibles, ainsi que pendant les essais ou le déploiement de capacités spéciales ».
CONTEXTE SUPPLÉMENTAIRE Sur son site Web, l’AARO appelle le système de rapports militaires défini dans le GENADMIN de mai 2023 « Current Operational UAP Reporting ».
Lors d’une réunion d’information à l’intention de certains journalistes le 6 mars 2024, le directeur par intérim de l’AARO, Tim Phillips, a déclaré que l’AARO recevait « environ… entre 90 et 100-110 par mois » par le biais de ces canaux.
Phillips a également déclaré aux journalistes : « Nous essayons de mettre au point le commandement et le contrôle, les mécanismes permettant à d’autres entités gouvernementales de nous signaler les incidents liés à l’UAP. Nous avons reçu un certain nombre de rapports du ministère de la sécurité intérieure et de leurs avions, que nous suivons. En ce qui concerne les pilotes civils, le site web de l’AARO indique que « l’AARO reçoit des rapports de pilotes liés à l’UAP (PIREP) de la part de l’Administration fédérale de l’aviation ».
Le système de signalement des événements UAP associés à l’armée, tel qu’il est décrit dans le message de l’état-major interarmées de mai 2023, est séparé et distinct du système de « signalement sécurisé » de l’AARO destiné à recevoir les rapports « des employés actuels ou anciens du gouvernement américain, des membres du service ou du personnel contractuel ayant une connaissance directe des programmes ou activités du gouvernement américain liés à l’UAP depuis 1945 », qui est accessible via un portail sur le site web de l’AARO.
L’AARO n’utilise pas encore de système pour recevoir des rapports d’observation d’UAP de la part du grand public.
Ce que j’en pense…
La directive GENADMIN a déjà été évoquée dans 3 articles:
Kathleen Hicks supervise directement l’AARO + Nouveau site web (MAJ4)
Dr. Sean Kirkpatrick – Table ronde (MAJ1)
Tim Phillips parle aux médias sur le rapport
On a enfin quelque chose d’intéressant à se mettre sous la dent, et j’avais déjà dit qu’une gigantesque machine se mettait en place voici quelques années. On commence à en voir les résultats.
Mais cela ne répond pas à ma question, la question essentielle que je me pose depuis le début :
L’armée a-t-elle des données factuelles d’appareils se déplaçant en-dehors de la zone définie par les contraintes de l’aérodynamisme traditionnelle ?
Le rapport demande à ce que ce fait soit signalé, mais s’est-il déjà produit auparavant, ou pas ?
Est-ce juste une caractéristique inclue dans les rapports de signalement, mais qui n’est jamais apparue ?
Il en est de même pour l’aspect concernant les débris…
Ceci dit, je précise encore que rien n’indique ici que l’on parle de vaisseaux extra-terrestres, contrairement à certaines chaines complotistes qui s’enflamment très rapidement. On m’a transmis un extrait de Baptiste Friscourt qui voit clairement une guerre des mondes, les USA contre la planète X, en déclarant que les USA tirent sur tout les PAN systématiquement. J’attends de Baptiste Friscourt qu’il m’indique comment nos soldats de plombs montés sur des chevaux de bois arrivent à détruire ces appareils passant au travers des trous de verre, et ce qu’on a fait de cette « reverse Ingénierie ». Peu importe, avec le nombre de débris récoltés, Jacques Vallée a atteint l’extase…
N’oublions que ce reporting a été mis en place par des personnes convainques de l’existence de machines extraordinaires volant dans nos cieux.
Espérons que nous puissions en savoir plus dans un proche futur, dans la mesure où cette action concerne également des partenaires militaires étrangers, au moins les « 5 Eyes ».
Au vu du nombre de personnes que cette circulaire concerne, il devrait forcément y avoir des fuites, plus sérieuses que celles de Corbell…
Je souligne encore que le rôle et l’importance de l’AARO est mis très en avant dans ce document.