Toledo, le 25 mars 2024
Ces derniers jours, les news UFO ont été bien gratinées en France avec le Congrès ufologique à Limoges.
Un des intervenants, Philippe Trudelle, est même passé à la télé, sur C8 dans #FAH « Face à Hanouna.
Philippe Trudelle, est le « messager des extraterrestres« , et ceci depuis l’âge de 5 ans, une belle carrière donc…(Même si je ne suis pas certain que Raël apprécie)
Il faisait des cauchemars, et les « Anges » venaient lui jouer de la musique. Calmante et entrainante, la musique…
Donc il était contacté par télépathie, et il a eu des « visions du futur ». Il semblerait qu’il a décrit tout cela dans des livres passionnants. C’est possible, mais je n’ai pas eu la force de chercher, quitte à passer à côté d’un grand moment. Désolé, j’ai aussi mes limites.
A tort ou à raison, il est moqué par certains sur les réseaux sociaux, accusés par certains « Ufologues » de ridiculiser le sujet OVNI.
Oui, car les ufologues en question ont des sources bien plus sérieuses…Ou pas.
Luis Elizondo nous parlait aussi de « Vision à distance »avec les extra-terrestres.
Et je vous le promets, tout était beaucoup, mais beaucoup, mais alors VRAIMENT BEAUCOUP PLUS SÉRIEUX.
Luis Elizondo – Theories of Everything avec Curt Jaimungal
Curt Jaimungal : Y a-t-il eu des enquêtes sur le lien entre la vision à distance et les phénomènes aérospatiaux non identifiés (UAP) ? Vous pouvez interpréter cela comme vous le souhaitez.
Luis Elizondo : Wow, excellente question.
Historiquement, oui, il y a eu des efforts, en particulier dans les années 70 et 80, dans le cadre d’un programme dont l’un de mes collègues était responsable.
Le programme Stargate, et avant cela, il s’appelait Flame, et avant cela, il avait plusieurs autres noms.
Mais le Dr Harold Puthoff pourrait probablement vous donner plus d’informations à ce sujet.
Pendant notre temps dans le programme AATIP, nous ne nous sommes pas vraiment concentrés là-dessus, nous étions plus axés sur les aspects concrets.
Mais oui, il y a eu des informations intéressantes publiées dans le passé sur ce sujet, sur le lien entre la vision à distance et l’activité potentielle des UAP.
Il y a eu une séance de vision à distance, je pense, où ils observaient une cible ennemie basée en mer, je ne vais pas entrer dans plus de détails à ce sujet, je ne sais pas si je le peux.
Mais apparemment, il y avait une sorte d’activité UAP associée à cela.
Le problème, quand on parle de vision à distance, c’est que c’est très subjectif, donc il faut être très prudent lorsque l’on traite de données comme celles-ci, car, en fin de compte, vous avez besoin de plus d’informations.
Vous avez besoin d’informations pour étayer cela.
Cela peut être une pièce du puzzle, mais en aucun cas vous ne pouvez assembler la mosaïque entière avec une seule pièce du puzzle.
Vous avez besoin de toutes les pièces pour vraiment comprendre ce que vous regardez.
Plus sérieux encore (ou pas)…L’Amiral Timothy Gallaudet
Surnommé AquaBoy par certains, lui connait plein de personnes ayant travaillé pour le GVT sur les débris d’ OVNIS. Tout est sérieux, Trust Me Brod.
Ce que j’en pense…
Pas forcément du bien.
En quoi devrais-je plus croire Elizondo ou Aquaboy que Philippe Trudelle ?
Au moins ce dernier me fait rire, contrairement aux deux autres qui m’ont l’air de parler avec un bâton dans le cul. De plus, l’idée des Anges qui jouent de la musique pour s’endormir sonne bien à mes oreilles.
Ah oui bien sûre ! L’effet de halo. J’en parle un peu ci-dessous.
Biais cognitifs: Inversion de la charge de la preuve
Donc à ce stade, vous comprendrez que pour moi dire « …qu’il y a des sources plus sérieuses que d’autres » ne tient plus la route en 2024.
J’en suis le premier navré. Mais ce n’est pas de faute. C’est de la leur.
Ou alors qu’ils nous amènent des preuves plutôt que de souffler dans un pipo.
Autres articles plus ou moins en rapport :
Analyse – Et pourquoi mentiraient-ils ?
Le projet Stargate & Christopher Mellon…
Analyse – OVNI : Le faible narratif des scientifiques croyants
Je vous conseille de faire comme moi : Devenez sélectif.