Le document de recherche du Dr Jacque Valle et du Dr Eric W Davis (anciens élèves du NIDS, de l’AWSAP et de l’AATIP) explique pourquoi le gouvernement américain ne veut pas éduquer le public de manière simple. Ils arrivent à la conclusion que les gens sont sensibles à une force étrange, qui les influencent de manière imprévue, les poussant à s’engager dans un jeu psychologique complexe.
Le gouvernement américain a quelque chose de vital à nous dire, mais il a du mal à trouver les mots parfaits. Le rapport du groupe de travail UAP au Congrès contiendra très certainement des preuves qui mettront les scientifiques sceptiques extrêmement mal à l’aise. Cependant, ceux qui espèrent une formulation spécifique de la part des officiels qualifiant le Phénomène d' »alien » ou d' »extraterrestre » afin de prendre une décision seront déçus.
Les scientifiques qui ont examiné le phénomène, y compris ceux qui ont des habilitations de sécurité et des contrats avec le ministère de la Défense des États-Unis, ainsi que ceux des institutions universitaires, ont du mal à déterminer si les OVNIs sont physiques, psychologiques, extra-terrestres ou inters dimensionnels. Ils sont tous d’accord, cependant, pour dire que quelque chose de très étrange se produit. On pourrait arguer que l’esprit du rapport de l’UAPTF au Congrès est de diffuser ces informations sans générer une peur généralisée.
Ce qui se passe ici, à mon avis, c’est que les quelques personnes de l’administration américaine qui sont conscientes du problème estiment qu’il a une composante psychologique et ne savent pas comment y faire face.
Aussi bouleversant que soit le sujet de l’intelligence non-humaine, il serait beaucoup plus facile d’expliquer que les OVNIs sont un groupe de jeunes d’une civilisation avancée sur la planète X de l’étoile Sirius ou autre, qui se sont saoulés un week-end, et ont sauté dans le vieux tacot de l’espace, ont roulé jusqu’à la planète Terre, et ont amusé les indigènes.
Le Dr Jacques Vallée est depuis longtemps considéré comme l’enquêteur scientifique le plus renommé en matière d’événements aériens inexpliqués. Dans le film Rencontres du troisième type de Steven Spielberg, il a inspiré le chercheur d’ovnis. Vallée a étudié les mathématiques à la Sorbonne et l’astrophysique à l’université de Lille. Il a co-créé la première carte complète de Mars établie par ordinateur par la NASA. Il a travaillé pour l’armée de l’air américaine en tant que consultant scientifique principal sur les OVNI dans le cadre du projet Blue Book. Il travaille aujourd’hui sur un projet d’étude des matériaux OVNI dans un laboratoire de la Silicon Valley. Après avoir essayé pendant toute une vie de comprendre ce phénomène, le Dr Vallée avoue que :
« Les êtres humains sont sous le contrôle d’une force étrange qui les plie de manière absurde, les forçant à jouer un rôle dans un jeu de tromperie bizarre. »
Le Dr Eric Davis est un autre chercheur à la pointe du domaine de l’UAP. Pendant des décennies, il a conseillé le gouvernement des États-Unis, notamment sur le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP), le programme d’application spéciale des armes avancées (AWSAP), et d’autres.
Selon le Dr Davis, « …il existe de nombreuses preuves que le gouvernement était au courant, mais le problème est que cela dépasse tellement le domaine de la compréhension humaine qu’il ne peut pas s’en occuper sur une base législative, sur une base militaire et opérationnelle, ni sur la base d’une politique présidentielle. »
Qu’est-ce qui explique la crainte des chercheurs ?
Une étude récemment découverte, intitulée « Incommensurability, Orthodoxy, and the Physics of High Strangeness : A 6-Layer Model for Anomalous Phenomena« , coécrite par les docteurs Vallee et Davis, fait la lumière sur certains points de données et renseignements commandés par le National Institute for Discovery Science (NIDS). L’organisation même qui a donné naissance à l’AWSAP et à la recherche au Skin Walker Ranch.
Le lien est ici https://bdigital.ufp.pt/handle/10284/781
Dans cet article, les chercheurs proposent une nouvelle méthodologie pour l’analyse de l’AWSAP qui intègre également les découvertes du SETI. Dans toute question scientifique, nous devons être en mesure de déterminer dans quelle mesure une hypothèse, une fois vérifiée et confirmée comme exacte, « explique » les faits observés. Cependant, dans le cas des ‘UAP, comme en physique en général, une hypothèse peut être « confirmée vraie » alors qu’une théorie apparemment contradictoire est également prouvée correcte. Nous devons nous préparer pour le jour où nous serons en mesure de construire des hypothèses scientifiques pour l’UAP, et nous pourrions être confrontés à une situation difficile similaire.
L’approche des docteurs Vallée et Davis repose sur une contradiction apparente puisqu’ils pensent que les UAP peuvent être considérés à la fois comme physique et « psychologique ». Ils pensent qu’il existe une approche cohérente d’un événement déroutant qui présente à la fois des effets physiques indéniables comme un gadget ou un engin technologique et des effets mentaux rappelant la littérature sur les phénomènes poltergeist et psychokinétiques. Ils utilisent le terme « psychique » pour désigner la relation entre la réalité physique et la conscience humaine. À titre d’exemple, les événements de Fatima comprenaient des phénomènes lumineux, des effets atmosphériques et de température, et des récits d’un disque apparemment métallique dans le ciel, tandis qu’un grand nombre des 70 000 témoins ont également ressenti des impacts spirituels et psychologiques. Les principaux témoins ont connu des états mentaux favorables à une connexion extrasensorielle avec une entité non humaine présumée être la Vierge Marie.
Le sentiment d’absurdité et de contradiction dans ces deux aspects est comparable à la perplexité scientifique lors des débats sur les particules et les ondes ou, plus récemment, sur l’intrication quantique et le transport multidimensionnel. Le paradoxe découle de l’incapacité de notre langage à appréhender un phénomène qui défie toute définition.
Aspect physique
En analysant les caractéristiques des observations qui ne peuvent être expliquées par les explications naturelles de base, les chercheurs ont trouvé six « couches » majeures en termes de perception humaine.
La première est la « couche physique », que l’on retrouve dans la plupart des rapports de témoins décrivant un objet. Cette couche contient toutes les données que nous pouvons percevoir à l’aide de nos sens et de notre équipement. Par exemple, comment un objet occupe un emplacement dans l’espace conformément à la géométrie, ou comment il laisse des résidus matériels conformément à la chimie de la Terre. Ainsi, dans un sens physique fondamental, l’UAP est compatible avec une technologie basée sur un vaisseau qui semble utiliser un mécanisme de propulsion révolutionnaire. En raison de l’existence de cette couche, les ufologues conventionnels ont affirmé que les OVNIs et les événements similaires étaient causés par des technologies extraterrestres.
Aspect antiphysique
Faute d’une meilleure expression, les chercheurs qualifient cette deuxième couche d' »antiphysique ». Les variables sont les mêmes que celles de la catégorie physique, mais elles génèrent des schémas qui contredisent les prévisions de la physique dominante : Les objets sont définis comme de la matière physique, mais ils peuvent aussi être décrits comme « s’enfonçant dans la terre » ou « rétrécissant en taille, devenant plus grands ou changeant de forme sur place ». Une autre plainte typique de cette couche est que l’objet devient flou ou translucide sur place.
D’autres observations anti-physiques ont été documentées, notamment –
- La division en deux ou plusieurs choses, dont beaucoup fusionnent en un seul objet à une vitesse lente.
- Disparaître à un endroit et réapparaître ailleurs instantanément.
- Rester clairement visible tout en n’étant pas détecté par les radars
- Créer une dilatation du temps ou un manque de temps
- Provoquer une inversion topologique ou une dilatation de l’espace (l’objet est considéré comme ayant une taille/un volume extérieur minuscule, mais les témoins ont vu un intérieur massif, plusieurs fois supérieur à la taille extérieure).
- Apparition de boules de lumière colorées et incroyablement brillantes sous le contrôle de l’intelligence.
Aspect psychologique
La troisième couche concerne la psychologie des témoins ainsi que les circonstances sociales qui les entourent. Les observateurs humains sont plus susceptibles de remarquer les UAP lorsqu’ils se trouvent dans leur habitat et leurs groupes sociaux habituels. Ils remarquent que les choses sont inhabituelles, mais ils essaient de les expliquer comme des événements ordinaires jusqu’à ce qu’ils soient forcés d’admettre que la chose était en fait inconnue.
Réactions physiologiques
Les réactions physiologiques constituent un autre niveau d’information important. On rapporte que le phénomène provoque des effets perçus par les humains : sons (bips, bourdonnements, sifflements, rugissements, etc.), vibrations, brûlures, paralysie partielle (incapacité de bouger les muscles), sensation de chaleur ou de froid extrême, odeurs (parfum puissant, sucré ou étrange, œufs pourris, sulfureux, piquant, musqué, etc.), goût métallique, picotements, cécité temporaire en cas d’exposition directe à la lumière des objets, nausées, saignement du nez et/ou des oreilles ; maux de tête sévères, difficultés respiratoires, perte de volition, somnolence sévère dans les jours qui suivent.
Aspect psychique
La cinquième catégorie d’effets ne peut être qualifiée de psychique que parce qu’elle implique une classe de phénomènes que l’on trouve couramment dans la littérature parapsychologique, tels que des impressions de communication sans canal sensoriel direct, des mouvements et des sons sans cause spécifique, et des mouvements et des sons en dehors de la présence observée d’un UAP. Lévitation du témoin ou d’objets ou d’animaux proches. Les manœuvres d’un UAP semblent anticiper les pensées du témoin. Changements de personnalité favorisant des capacités inhabituelles chez le témoin, comme la guérison des autres.
Aspect culturel
La sixième et dernière catégorie pourrait être qualifiée de culturelle. Elle concerne la façon dont la société réagit aux rapports, comment les effets secondaires (canulars, fiction et images de science-fiction, théories scientifiques, dissimulation ou exposition, censure ou publicité dans les médias, sensationnalisme, etc.) apparaissent, et comment les membres d’une culture donnée perçoivent les concepts que les observations de l’UAP semblent remettre en question. La plus grande influence du phénomène aux États-Unis doit être l’acceptation générale du concept de vie dans l’espace, ainsi qu’une modification plus restreinte, mais peut-être très importante, de la perception commune de l’intelligence non humaine. La toile de fond culturelle des découvertes anormales a été fortement influencée par les croyances religieuses dans des sociétés antérieures telles que l’Europe médiévale ou le Portugal au début du vingtième siècle.
À quoi avons-nous affaire ?
Un cadre d’hypothèse scientifique sur les observations de l’UAP peut être construit sur l’identification des six couches principales des effets de l’UAP. Si nous formulons une vision du problème en une seule déclaration à ce stade, cette déclaration sera la suivante :
Tout fonctionne comme si les UAP étaient les produits d’une technologie qui intègre des phénomènes physiques et psychiques et qui affecte principalement les variables culturelles de notre société par la manipulation de paramètres physiologiques et psychologiques chez les témoins.
Le but de la technologie peut être la manipulation culturelle – éventuellement mais pas nécessairement sous le contrôle d’une forme d’intelligence non humaine – auquel cas les effets physiologiques et psychologiques sont destinés à cette fin. Mais le parapsychologue ayant un cadre jungien peut faire valoir que l’inconscient collectif humain est également une source potentielle de tels effets – sans qu’il soit nécessaire d’invoquer une intervention extraterrestre.
Une demande d’aide cachée
Dans un récent podcast, Sam Harris a déclaré que les plus hauts échelons du gouvernement américain l’avaient contacté, lui et d’autres membres de son réseau, pour leur demander leur aide afin de diffuser les connaissances sur les UAP au public.
Note : Le podcast se trouve ici, et dure …3 heures. C’est souvent ainsi avec Lex—
Ceci s’est produit dans le podcast avec Lex Friedmann
« Ce qui est vrai devrait finalement être captivant, non ? Qu’est-ce qui est plus captivant que ce qui est réel ? Parce que… encore une fois, nous sortons tout juste de l’obscurité en termes de compréhension de ce qui se passe, et on ne sait pas quelles choses effrayantes peuvent en fait être vraies. »
Puis, reconnaissant qu’il a été « à l’origine de récentes rumeurs selon lesquelles notre conversation sur les OVNIs changerait très probablement à court terme », Harris sort le grand jeu :
« J’ai reçu des contacts privés, et peut-être que vous en avez reçu, je sais que d’autres personnes dans notre orbite en ont reçu, des gens qui affirment que le gouvernement en savait beaucoup plus sur les ovnis qu’ils ne l’ont laissé entendre jusqu’à présent, et cette conversation est en fait sur le point de devenir plus importante, et … celui qui restera debout quand la musique s’arrêtera, ce ne sera pas une position confortable pour être dans un sceptique scientifique super rigoureux qui dit qu’il n’y a rien là depuis 75 ans. »
Il a poursuivi :
« On dirait que l’Office of Naval Intelligence et le Pentagone sont très susceptibles de dire au Congrès, à un moment donné dans un avenir pas trop lointain, que nous avons des preuves qu’il y a une technologie qui vole par ici et qui semble ne pas pouvoir être d’origine humaine, d’accord ? Maintenant, je ne sais pas ce que je vais faire de ce genre de révélation… C’est une circonstance si étrange et si puissante, n’est-ce pas ? Qu’allons-nous faire avec ça, si c’est ce qui se passe ? Si, en fait, l’opinion – malgré l’embarras que cela leur cause – du gouvernement américain… et de tous les services de renseignement concernés est que ce n’est pas un canular, qu’il y a trop de données pour suggérer que c’est un canular, qu’il y a trop d’images radar, trop de données satellite, quelles que soient les données dont ils disposent, il y en a trop, tout ce que nous pouvons dire maintenant, c’est qu’il se passe quelque chose et qu’il est impossible que ce soit la technologie des Chinois, des Russes ou de qui que ce soit d’autre. Cela devrait retenir notre attention collectivement à un degré que rien n’a jamais atteint au cours de notre vie, et l’on craint que nous soyons si blasés, confus et distraits que cela sera beaucoup moins couvert que, vous savez, que le bronzage d’Obama il y a quelques années. Qui sait comment nous allons y réagir ? »
Sam Harris est un auteur, philosophe, neuroscientifique et animateur de podcasts américain. Ses travaux portent sur la logique, la religion, l’éthique, le libre arbitre, les neurosciences, la méditation, les psychédéliques, la philosophie de l’esprit, la politique, le terrorisme et l’intelligence artificielle. S’ouvrir à des leaders d’opinion comme Sam Harris est une avancée significative pour la communauté du renseignement américain. Le 5 juin, Hal Puthoff, un autre scientifique possédant les plus hauts niveaux d’habilitation de sécurité, a fait une présentation à la Coalition scientifique pour les études sur l’UAP, et l’essentiel de son message était qu’il était temps pour la communauté du renseignement de remettre les données qu’elle avait recueillies à l’establishment scientifique.
Le rapport du groupe de travail sur l’UAP au Congrès est peut-être une demande secrète d’aide de la part d’un gouvernement à court d’alternatives et d’idées.
Mais d’abord, ils doivent surmonter la stigmatisation qu’ils ont établie. Et les plans sont en marche.