Le 12.2.2022 – Traduction par Toledo, tous droits réservés.
Traduction
Ouais, nous sommes, vraiment reconnaissants pour vous d’avoir pu venir ici ce soir, il y a eu beaucoup de choses qui se sont passées dans tout ça et vous savez, c’est un truc de dernière minute où vous avez dit oui, allons-y et faisons-le, mais je pense que vous savez, Rob voulait commencer tout ça et il avait une question pour vous, Rob ?
Rob : Oui, je voulais vous demander comment vous et votre femme vous êtes rencontrés et mariés ?
Luis Elizondo : Oui, Rob, c’est une histoire très intéressante, merci pour le démarrage. Je ne sais pas qui t’a demandé de le faire, mais je vais te dire comment on s’est rencontré, je suis marié depuis longtemps, et malgré ce que tu sais, certaines personnes essaient d’écrire pour attirer l’attention, il y a 49 autres états dans l’Union en plus de la Floride, donc voici comment on s’est rencontré.
L’essentiel c’est qu’il y a de nombreuses années, quand j’étais à l’université, j’étais aussi videur dans un bar, et ma femme était serveuse de cocktails, mais son vrai nom était Josh. Elle avait un très bon travail à l’époque, elle était interprète pour les enfants sourds dans le système scolaire de Miami-Dade, et quand je lui ai dit que je voulais faire l’armée, elle m’a dit « Oh, vraiment, tu vas aller dans le corps médical ou être un officier ».
Je lui ai répondu : « Euh, non, pas exactement… ».
Après l’entraînement de base et le programme de formation, je pensais que nous allions être affectés au Colorado. Ma femme a fait ses valises, à l’époque, ma petite amie a fait ses valises et a déménagé de Floride pour aller au Colorado où j’allais être affecté.
Il s’est avéré que non, j’étais en fait affecté en Corée et j’avais exactement une semaine à passer avec ma femme et on avait eu un petit désaccord.
Pour ceux d’entre vous qui me connaissent personnellement, je ne suis pas un gars bruyant ou un gars à moi, vous savez, les gens que j’aime, j’ai tendance à être plutôt décontracté et assez passif, alors on a eu un petit désaccord, on s’est réveillé et le lendemain matin, c’est dans le comté d’Arapahoe, au fait, dans le Colorado, juste à la sortie de Denver, pas très loin de Denver, elle avait un petit appartement mignon.
Et tu sais on allait faire foyer ensemble, alors quand je lui ai annoncé la mauvaise nouvelle que je partais en Corée, euh ça s’est mal passé et donc on ne se parlait même pas et, quand on s’est réveillé, elle m’a regardé et dit « Tu veux te marier ? ».
Nous sommes allés au palais de justice d’Arapahoe dans le comté d’Arapahoe et nous nous sommes mariés et nous nous sommes enfuis. Notre témoin de notre mariage était la merveilleuse dame qui s’occupait de la cérémonie ce jour-là. On pouvait voir qu’elle nous regardait. Bien sûr notre réponse a été : « Oui, oui, oui, on s’en remettra, on veut vraiment se marier » et donc, ça fait longtemps qu’on est ensemble, depuis presque 30 ans et qu’on est mariés depuis 26 ou presque 27 ans maintenant et on ne voudrait pas que ça se passe autrement.
Je garde l’identité de ma femme très très privée, mais il y a une photo qui circule et elle est passée très très brièvement dans l’émission « Unidentified », ils ont un peu masqué son visage, mais il y a une photo qui circule dans les médias sociaux, je suppose depuis l’événement GQ, auquel on m’a demandé d’assister il n’y a pas si longtemps, et elle est en fait dans le fond avec des cheveux gris en arrière-plan , elle a assisté à cet événement avec moi, donc c’est elle, pour ceux qui auraient des doutes.
Je suis marié, heureux en ménage et marié depuis très longtemps, mais pas en Floride, donc si vous êtes un détective privé, je vous suggère de rafraîchir vos connaissances en matière d’investigation.
Thomas: Oui, il y a d’autres états et apparemment il y a un harceleur contre toi qui pose des problèmes…
Luis Elizondo : Tu sais que la frontière est mince entre les haineux et les super fans, et tu sais, je dois te dire que je ne souhaite pas que quelqu’un, tu sais, il y a vraiment des gens qui ont des problèmes psychologiques profonds et dans ces cas-là, Dieu les bénisse.
J’espère qu’ils trouveront l’aide qu’ils cherchent, et la paix qu’ils méritent. Il y a beaucoup de gens qui essaieront certainement d’entacher la réputation de quelqu’un d’autre…
Ecoute, si tu as la marchandise, apporte-la, mais n’invente pas de choses et ne porte pas d’accusations sur la famille des gens, c’est un coup bas… Si tu veux parler de moi et de ma drôle de barbichette ou de mon look ébouriffé, comme je l’ai dit, on peut régler ça à l’ancienne…
Mais dénigrer la famille de quelqu’un, je pense que c’est généralement un signe de désespoir et dans ce cas, tout ce que je peux faire, c’est espérer que ces gens trouvent la paix et ce qu’ils recherchent.
Thomas : Ouais, je suppose que tout se résume au karma et que tu essaies de faire beaucoup de bonnes choses à beaucoup de gens, et le karma viendra à ceux-là, et avec de la chance, ce qu’ils n’ont pas fait leur reviendra plusieurs fois, c’est la façon dont je le vois habituellement…
Luis Elizondo : J’espère que ça n’ira pas plus loin parce que vous savez le karma a tendance à payer double parfois, ce que j’ai toujours dit à mes filles.
Vous savez quoi, ma femme va me tuer pour avoir fait ça, mais c’est une photo de ma femme, bien sûr les photos sont floues avec l’appareil photo, je vous le promets, ok, et voici une photo de ma merveilleuse famille, mes enfants, ma femme et mes deux filles.
C’est ce qui compte le plus et je pense qu’il y a beaucoup de gens qui n’ont pas ça dans leur vie et qui s’en prennent à d’autres personnes seules.
Thomas : On sait qu’ils ont cette autre personne qui est avec vous dans la vie pour tous les différents endroits où vous êtes allés, toutes les différentes choses que vous avez faites, vous êtes vraiment une équipe et c’est pourquoi je ne dis jamais que vous êtes une armée d’un seul homme, vous ne l’êtes pas parce que c’est vraiment vous et votre femme qui se tiennent derrière vous dans les décisions que vous prenez et ce que vous faites.
Luis Elizondo : Thomas tu te souviens de ce que j’ai dit tout à l’heure où j’ai dit que l’une de mes citations préférées est de Rudyard Kiplingm, c’est la loi de la jungle.
Pour la force du loup c’est la meute, et la force de la meute c’est le loup.
Et je crois beaucoup à ça.
Je croyais à ça quand j’étais dans l’armée, je le crois que dans le mariage et la famille, je le crois que dans mes relations sociales, personne n’est laissé de côté, aucun homme, aucune femme n’est laissée de côté, ils font partie de votre équipe.
Et vous savez, vous traversez les épreuves et je pense que c’est probablement ma recette personnelle.
Pour un bon mariage il n’y a que trois règles d’or que nous avons toujours eues.
La première est que, si ça ne vous dérange pas j’aimerais les partager avec vous et votre public, parce qu’elles signifient beaucoup, et ce n’est pas seulement le mariage c’est n’importe quelle relation.
La première est la communication. J’ai eu été en colère, je me fiche du temps que ça prend, ça peut prendre deux jours pour parler de quelque chose, tu vas être très fatigué, mais parle, ne va pas te coucher en colère, parce que ça donne une image positive.
La deuxième chose est de toujours avoir du respect pour l’autre, tu peux être en désaccord quand tu veux, mais ne dis jamais de mal de l’autre, parce que tu peux le faire, ne jamais le retirer. Vous ne pouvez jamais le retirer, vous ne pouvez pas et les mots blessent les mots peuvent blesser et vous ne pouvez rien faire une fois que la salve est tirée, vous ne pouvez pas la remettre dans le tube et faire comme si rien ne s’était passé.
E la dernière chose est ce qu’est une relation. Si un mariage ou une relation c’est 50 / 50 ils ne dureront pas un an ce n’est pas un mariage.
Un mariage c’est un engagement 100 / 100, parce que regardons les choses en face Thomas, il y aura des jours où je me réveillerai, je passerai une journée pourrie, ou tu passeras une mauvaise journée avec tes cheveux, ou quelque chose comme ça tu sais, et on ne pourra pas se donner à 100% ce jour-là, et tant que l’autre personne donne cent pour cent, on a toujours assez pour se chevaucher, mais quand chacun de vous ne donne que 50 pour cent, dès qu’une personne ne peut pas donner ses 50 pour cent, il y a un fossé qui se creuse avec le temps, de plus en plus et de plus en plus.
Voilà donc mes trois règles d’or pour n’importe quel type de relation, elle est construite sur le respect, construite sur la communication et encore une fois, on n’est pas obligé d’être toujours d’accord avec l’autre, on peut être d’accord pour ne pas être d’accord, mais si on a ce respect l’un pour l’autre, ça ne génère pas de ressentiment.
Thomas : Oui, merci, j’apprécie ; Rob, tu as quelque chose à dire, oui ?
Rob : Les gens ne comprennent pas qu’après avoir servi dans des groupes restreints, particulièrement avec l’armée et d’autres choses, vous êtes dans l’œil du public où vos mains sont liées et ces gens peuvent vous agresser avec leurs mots et leurs choses et faire des menaces, parce qu’ils savent que vous ne pouvez pas les repousser à cause de votre position publique, mais ils ne comprennent pas la nature de la façon dont les vétérans prennent soin des leurs et quand vous poussez quelqu’un qui ne peut pas se défendre, vous allez attirer le feu de tous ceux avec qui ils ont servi ou qui les connaissaient ou en tant que vétéran, ce n’est pas juste que ça arrive.
Luis Elizondo : Et tu as raison Rob, parce que tu sais que les gens disent « oh, ta parole », comme Dana l’a dit, pourquoi tu ne parles pas à Jim Mattis de ça, pour voir ce qu’il a à dire, ou bien jette un coup d’œil à mon mur de temps en temps, et lis par toi-même ce que le gouvernement américain a à dire à ce sujet, je n’ai pas besoin de le dire, c’est la preuve par l’exemple, j’ai mes rapports d’évaluation et mes métaux.
Je veux dire que les métaux ou les décorations ne signifient pas nécessairement quelque chose mais c’est la preuve que vous étiez là, je veux dire au moins que quand vous essayez d’enlever à quelqu’un son engagement et son service pour quelque chose, c’est comme la famille.
Oui le service n’est rien de plus qu’une extension de votre engagement pour quelque chose que ce soit, que ce soit la divulgation dans ce cas, nous voulons tous la vérité, ou que ce soit servir votre pays pour faire ce que vous pensez être juste.
Les vétérans sont comme ça et c’est pour ça que je suis profondément engagée dans la cause des vétérans. Ce n’est pas que les vétérans sont meilleurs que les autres, mais ils ont fourni pour le pays… Pour moi, l’engagement est… c’est une des choses pour lesquelles on vit et on meurt, et si c’est le cas, votre parole ne signifie rien, et c’est exactement ce que je pense des vétérans, ils ont une place très spéciale dans mon cœur, et aussi évidemment de tous les services publics, que vous soyez flic, pompier, enseignant, médecin, infirmière ou ambulancier, si vous êtes en première ligne et que vous donnez un peu de vous-même, alors je vous soutiens.
Thomas : Exactement, c’est à propos du service, de la camaraderie, de la connexion que nous avons tous avec les autres dans le service, et merci pour le service que vous avez fait, ce n’est rien que je n’ai jamais pensé à remettre en question, vous êtes un homme très honorable et vous essayez d’être aussi honnête, je veux dire, vous exposez vos valeurs, la façon dont vous voyez les choses sur votre compte twitter où vous dites que vous direz toujours là , mais c’est parce que vous honorez et respectez les accords que vous avez avec le gouvernement
Luis Elizondo : Et oui, je veux dire que j’ai mon accord de confidentialité qui ouvre beaucoup de portes, mon serment signifie tout.
…Et là il parle très très longtemps de sa barbe et de sa famille ;>)…
Thomas : Je pense que nous sommes plus intéressés à savoir où en sont les choses et où nous allons…
Luis Elizondo : Oui, donc Chris Mellon, moi-même et quelques autres ont été très occupés. Je pense que certaines personnes voient que le projet Galileo est quelque chose dont nous faisons partie et que nous essayons d’aider, mais il y a beaucoup d’autres choses qui se passent. Je suis heureux de vous annoncer que jamais, depuis que je travaille dans ce domaine, je n’ai vu un tel niveau de soutien à Washington DC.
Thomas : en fait, c’est bipartisan, des deux côtés de l’allée, à la fois…
Luis Elizondo : C’est incroyable Tom, c’est incroyable, je ne l’aurais pas cru, vous savez, nous donnons beaucoup d’importance au dysfonctionnement de Washington, et souvent vous savez, ils sont vraiment dysfonctionnels, mesquins et autres, mais dans ce cas, ils ne le sont pas, c’est vraiment historique, vous avez des républicains, des démocrates et des gens entre les deux qui disent, écoutez, la politique mise à part, c’est important, vous savez, nous recevons des briefings ici, et ce que nous obtenons de ces briefings est dans certains cas assez convaincant, dans d’autres cas, hey, vous savez quoi, ils nous disent de la merde, ce qui rend le congrès encore plus furieux.
Hum, donc ce que vous voyez est le résultat de l’amendement de Gillibrand, et maintenant le diable est dans les détails, d’accord, donc nous avons cette merveilleuse législation qui est maintenant sortie, signée, scellée et livrée, c’est historique, on n’a jamais eu quelque chose comme cela auparavant.
Maintenant, nous devons l’opérationnaliser, et je déteste dire ça, mais le travail difficile commence maintenant.
Nous devons nous assurer que l’intention du Congrès est réellement reconnue et réalisée au niveau du gouvernement, et que ça ne dépend pas seulement de l’exécutif.
Je pense que ça va demander un effort global entre les universitaires, les scientifiques, les techniciens, j’irais même jusqu’à dire d’impliquer les gens de la Fondation nationale pour la science, d’organiser des tables rondes avec tout le monde, pour impliquer les gens dans la conversation, parce que personne ne possède l’intégralité de cette affaire, personne ne devrait vous dire quoi penser de ce sujet, ceci appartient à nous tous de manière égale, et donc nous devons avoir une conversation à ce sujet.
Et je pense que nous y arrivons, je pense que nous commençons à le faire, je veux dire que vous entendez maintenant des gens au congrès parler d’audiences potentielles publiques sur ce sujet.
Thomas : il n’y a eu qu’un seul représentant de l’Indiana qui l’a demandé jusqu’à présent, que cela s’ouvre publiquement…
Luis Elizondo : Publiquement, oui, il y d’autres personnes, vous savez nous avons quelques alliés et…
Thomas : Oui, félicitations, tu as mis une si bonne laisse à Susan Gough, à M. Reed (Pas Harry Reed…) et à tous les autres. Il y avait tellement de petites informations qui venaient probablement de toi et c’est juste merveilleux, et dès qu’ils commenceront à en entendre plus, ils voudront en entendre encore plus.
Luis Elizondo : Tu sais qu’ils ne sont pas idiots, je veux dire que les gens du Congrès sont pour la plupart assez intelligents, que tu sois d’accord avec eux ou pas, ils ont un QI élevé, et ils peuvent le sentir, ils savent quand quelqu’un souffle un écran de fumée – Parce que ces gars sont formés pour bloquer la fumée la moitié du temps – Donc ils peuvent le détecter assez bien…
Je suis extrêmement confiant qu’il y a maintenant des poches dans l’exécutif qui ont une vraie conversation, et qui d’ailleurs vont sortir publiquement.
Maintenant que le train a quitté la gare, ça prend de l’ampleur, et chaque semaine de nouvelles informations arrivent, comme la semaine dernière, il se passe encore des choses qui sont rapportées, évaluées et examinées, même si elles n’ont pas encore été rendues publiques.
Mais je pense qu’à un moment donné, quelqu’un du Congrès en parlera, ou peut-être que quelqu’un posera des questions à ce sujet lors d’une conférence de presse au Pentagone, mais les choses se passent de manière régulière …
Thomas : Dans un discours hebdomadaire devant les journalistes du porte-parole du DOD Kirby ?
Luis Elizondo : Hum, vous savez, je ne sais pas, c’est, en fin de compte, vous savez, nous avons beaucoup de gens qui prennent maintenant ce problème au sérieux, vous avez Avril Haynes, la directrice du renseignement national, qui est d’ailleurs la première femme à être nommée à ce niveau, le plus haut responsable du renseignement dans la nation, et vous avez le secrétaire adjoint à la défense, Hicks, qui s’intéresse maintenant un peu plus à ce problème.
Il y a des gens au Congrès et, vous savez, il y a des gens très haut placés dans le conseil de sécurité nationale et dans l’exécutif, donc je pense que ça se passe, il y a des gens très bien, même dans l’armée, je ne dirai pas qui, ils écoutent peut-être, mais il y a des gens assez haut placés dans l’armée, qui prennent ce sujet au sérieux et qui disent « Hé vous savez ce n’est pas juste l’armée de l’air qui a des actions vous savez on vole en hélicoptère on vole en avion tout comme vous vous savez s’il y a quelque chose là-haut vous savez et on veut savoir. Si on voit quelque chose, on veut savoir à qui le signaler, pourquoi on garderait ça pour nous ».
Hum alors oui les choses arrivent vite, et tout ce que je peux faire c’est regarder en arrière et être vraiment très heureux de tout le chemin qu’on a parcouru ensemble sur ce sujet, malgré tous ces haineux.
Tu sais quoi l’histoire va leur donner tort de toute façon, ça n’a pas d’importance.
Thomas : Ce sont tous des drones Chinois…
Luis Elizondo : C’est ça exactement.
Je vais évoquer la Chine, ou une sorte de psyop, ou quelque chose comme ça, mec, remets-toi en question, s’il te plaît, comme tu l’as dit, sors du sous-sol de chez ta mère, arrête de jouer à la Xbox, trouve un travail et sois sérieux, s’il te plaît, parce que ça n’aide pas la conversation, c’est pour ça que je continue, pas pour vous, mais pour ce genre de personnes, qui n’ont jamais pris ce sujet au sérieux parce que quand vous avez dit « OVNI », c’est ce à quoi vous avez pensé, vous avez pensé à un type dans une cave à 35 ans, assis en sous-vêtements devant un ordinateur et sa mère lui disant « Chéri, je peux t’apporter un sandwich beurre de cacahuète ? ».
Thomas : Les personnes qui portent les chapeaux d’aluminium sont prêtes à aller de l’avant et à passer outre aux personnes qui veulent le nier à ce stade.
Luis Elizondo : C’est vrai, vous savez, c’est drôle parce que maintenant la preuve est là, la charge de la preuve est de prouver qu’ils n’existent pas, vous savez le chemin parcouru en seulement quatre ans, avant vous étiez fou si vous croyiez aux OVNI, maintenant vous êtes fou si vous ne croyez pas en vos amis.
Thomas : Le gouvernement fait passer le Spoutnik pour un jeu d’enfant en comparaison…
Luis Elizondo : Oh je dois te dire Rob, tu ne le croirais pas, certaines des choses que ces choses te feraient exploser les chaussettes. Je veux dire, c’est, c’est, c’est au point maintenant que n’importe qui en position de confiance, qui a un certain accès, dit que ce n’est pas à nous, c’est sûr que ce n’est pas russe, tu sais, c’est exactement ça, c’est un peu où nous en sommes maintenant dans la conversation.
Tim Seanor : Y a-t-il un cas ou quelque chose de public en ce moment que vous pourriez pointer du doigt, et dire que c’est quelque chose que la communauté des OVNI devrait examiner ?
Luis Elizondo : Vous savez Georges Knapp a fait un grand travail pendant toutes ses années sur ce sujet, et une des choses qu’il a faits a été de pouvoir, pour la première fois du point de vue des médias occidentaux, obtenir des informations de l’ancienne union soviétique…
Vous savez que les Russes ont étudié ce sujet très sérieusement, tout comme nous.
Thomas : Les histoires qu’ils ont racontées sur le fait de communiquer avec un UAP avec des signaux de la main et de les faire changer de position…Vous savez quelque chose sur le fait que nous aurions essayé de faire les choses dans une certaines mesures, et qui pourraient être dans le nouveau programme 2022.
Par exemple ces équipages de vol qui doivent sortir et enquêter, des espèces d’opérations secrètes, et nous pourrions effectivement commencer à utiliser les ressources qui pourraient être rapportées ?
Luis Elizondo : Je pense que mon collègue et très cher ami Chris Mellon a dit quelque chose, et il a tout à fait raison.
Le secret ne fonctionne qu’un certain temps, et pour tellement de choses, il arrive un moment où si vous gardez les choses secrètes trop longtemps, elles ont une durée de vie limitée et commencent à aller à l’encontre de la raison pour laquelle vous les avez gardées secrètes en premier lieu.
Nous avons gagné la guerre froide contre l’Union soviétique non pas parce que nous gardions de meilleurs secrets, mais parce que nous savions comment échanger des informations, les déplacer plus rapidement au sein du gouvernement, d’un point à un autre, ce que les Russes ne savaient pas faire, et donc on peut discuter du secret.
D’ailleurs, Avril Haynes vient de faire une déclaration cette semaine, disant que c’est un danger pour la sécurité nationale de garder des choses trop secrètes longtemps.
Thomas : Ce sera intéressant de voir les informations et les déclassifications qui arrivent dans le domaine de l’observation géospatiale, où elle commence à avoir des trucs à distribuer, et c’est quelque chose que Dean Ratcliff avait dit, que nous prenons des photos d’eux depuis des satellites et c’est ce que fait le renseignement géospatial.
Laissez-moi vous montrer quelque chose ici très rapidement, hum et ce n’est pas censé être une leçon idiote pour qui que ce soit, c’est juste un petit globe que vous trouveriez peut-être dans votre bibliothèque d’école ou sur le bureau de quelqu’un…
Il y a quelque chose de très intéressant à propos des planètes et de la façon dont la gravité fonctionne, quand tu sais qu’il y a certaines manières dont les objets arrivent sur l’orbite autour de la planète, et ensuite – ou parfois, ils sautent de l’atmosphère et rebondissent en fonction de l’angle dans lequel ils arrivent.
Une chose qui serait très très inhabituelle, serait de voir un objet entrer et ressortir littéralement au même point d’origine, car d’un point de vue orbital, les choses ont une trajectoire de vol, et il y a une apogée.
Il y a toutes sortes de considérations quand on parle de, euh, ou même de débris orbitaux et de satellites, et de la façon dont ils entrent par rétrogradation et se consument dans l’atmosphère terrestre.
Finalement les trajectoires de vol sont prévisibles, et nous avons une capacité entièrement dédiée dans l’armée de l’air, qui ne fait rien d’autre que de suivre les choses de l’espace, parce qu’elles ont un modèle prévisible.
Nous avons toute une capacité dédiée dans l’armée de l’air, qui ne fait rien d’autre que de suivre les engins spatiaux parce qu’ils ont un modèle prévisible. Quand vous voyez quelque chose qui fonctionne en dehors de ce modèle prévisible, cela attire votre attention, mais quand vous commencez à faire les calculs, et réalisez combien d’énergie il faudrait pour que quelque chose se comporte d’une manière inhabituelle – sans trop de détails – pour être capable de faire ce que vous savez que certaines de ces choses pourraient faire, vous parlez d’une quantité astronomique d’énergie.
Thomas : Mais c’est en suivant nos modèles existants pour les vaisseaux à propulsion et tout le reste…
Luis Elizondo : C’est ce que je veux dire, donc une fois que vous arrivez à ce point, vous réalisez que c’est quelque chose qui dépasse notre compréhension, donc nous devons avoir affaire à quelque chose d’autre, un autre type de technologie qui ne correspond pas nécessairement à nos modèles actuels et à notre compréhension de la physique…
Thomas : Le Tic-tac est passé de 38 000 pieds à 50 pieds en 0,78 seconde. Je pense que c’était à environ 42 000 miles par heure…
Luis Elizondo : Rob, on l’a eu à 80 000 pieds, et d’ailleurs c’est là que le radar Spy One les a détectés, donc oui, vous savez, ils arrivent de quelque part, donc vous savez, et d’ailleurs, ce type de niveau d’énergie est astronomique, mais imaginez maintenant qu’il faille contrer la gravité terrestre dans la direction opposée et faire ce même type de vitesse, c’est euh, vous savez, c’est plus que, je pense que quelqu’un a fait le calcul, plus que la production totale de la ville de New York.
Bob Heatherly : 1.2 gigawatts yeah for like 10 years national power grid …
Luis Elizondo : Oui, c’est ça. Quelque chose de grotesque comme ça. Nous avons affaire à quelque chose que nous ne comprenons pas, et je ne pense pas qu’il y ait un problème à l’admettre et à l’explorer. Je pense que le temps est venu de cesser de garder cette information secrète.
Thomas : Et le truc c’est que cela existe probablement depuis que nous sommes dans l’air, si ce n’est depuis des milliers d’années avant cela, ou des centaines de milliers d’années, donc il n’y a rien à craindre, c’est déjà là, nous avons juste couvert nos yeux et nos oreilles….
Luis Elizondo : Je veux dire, Thomas, ça pourrait être quelque chose d’aussi naturel que nous, les plantes, les animaux et tout le reste. Je veux dire que c’est quelque chose que nous avons souvent dit auparavant, et laissez-moi essayer de le mettre dans le contexte.
Quand on est enfant, on apprend les trois règnes de la vie, on apprend les plantes, les animaux et les champignons.
Il y a 100 ans qu’on a découvert un nouveau royaume entier de la vie sur notre planète qui, si on prenait toute la biomasse des plantes, des animaux et des champignons ensemble, n’arriverait pas à égaler la biomasse de cet autre royaume, qui est celui des micro-organismes.
C’est donc tout un univers invisible qui vit sur cette planète, sous nos yeux depuis tout ce temps, complètement invisible, et qu’on a découvert seulement au siècle dernier.
Donc il y a un exemple parfait juste là, de comment nous avons été, en tant qu’espèce homo sapiens existant depuis 100 000 ans, et c’est seulement dans les 10 dernières secondes de l’existence de notre espèce que tout d’un coup nous avons découvert une forme de vie entièrement nouvelle, qui est plus grande et plus large que toutes les autres formes de vie réunies.
Greg O’Brian : Vous savez si le commandant Fravor avait un POD infra-rouge sur son Super Hornet ?
Luis Elizondo : Ouais, donc Greg, il avait, donc connaissez-vous la différence entre le corps des Marines et les super frelons de la Marine ? Donc les super frelons de la marine sont biplaces, alors que le corps des Marines a tendance à utiliser des monoplaces.
Il y a quelques différences dans l’agencement, et mes amis du corps des Marines vont m’en vouloir de dire ça, ils ne sont pas meilleurs, ils ne sont pas pires, les pilotes sont les pilotes, ils sont tous très bien entraînés, beaucoup d’entre eux sont fantastiques, mais les avions eux-mêmes sont utilisés pour des missions légèrement différentes.
Et donc à cause de ça vous avez des capacités différentes, et donc vous aviez le Pod FLIR sur la marine qui était – je ne suis pas sûr que son nom soit sorti alors je vais faire attention à protéger son identité – mais si l’avion du corps des marines avait un POD FLIR, les F/A-18 du commandant Fravor et Alex Dietrich avaient un POD de ciblage.
Mais d’après ce que j’ai compris, ils avaient essentiellement des munitions d’entrainement à bord, et ils ne s’attendaient pas à un type de rencontre ou d’interaction avec un bogey ou un charlie, donc c’était assez routinier pour eux de voler en faisant les exercices des forces bleues contre les rouges, qu’ils faisaient pendant qu’ils étaient ce qu’ils appelaient des workups, donc pour ce qui est des capacités, je ne pense pas qu’il n’avait clairement pas de POD FLIR.
Mais on peut certainement trouver ça, en fait je pense que le rapport le sommaire exécutif de 14- page sur le Nimitz dit probablement exactement ce dont ils étaient équipés, et si ce n’est pas le cas, si vous ne l’avez pas, je peux probablement le dénicher quelque part.
Thomas : Mais ce n’est qu’une petite fraction des choses qui bougent à une fréquence d’images où vous pouvez les voir à 60 images par seconde, alors que beaucoup d’autres choses bougent à une fréquence d’images où vous devez tourner à 240 images par seconde, sinon vous ne voyez que quelques points et c’est fini.
Luis Elizondo : Absolument, les gens, et je ne suis pas sûr qu’ils apprécient vraiment ce que peu faire même l’œil humain…
Thomas : Croyez-le ou non, vous ne pouvez voir que jusqu’à 56, peut être 70 images par seconde…
Luis Elizondo : Et tu sais que nos yeux sont un compromis, donc nous avons des yeux qui nous permettent de voir décemment dans l’obscurité, décemment en trois dimensions, décemment de loin et décemment de près, mais nous n’avons pas la vision d’un aigle qui nous permet de voir un lapin à 3 000 pieds en volant…
Il y a des choses que nos yeux peuvent faire, des choses que nous ne pouvons pas faire, et puis il y a aussi la vitesse à laquelle les neurones se déclenchent du fond de l’œil, jusqu’au lobe optique du cerveau, et ensuite ces données sont traitées.
Il y a des limites à cela, en fait, il y a une étude qui vient juste de sortir cette semaine où des scientifiques croient que la plupart des humains analysent des images avec un retard de 15 secondes.
Maintenant ce n’est pas que nous voyons les choses en retard, mais le temps que nous traitions les données et que nous les regardions, rationalisions et reconnaissions ce qu’est, les scientifiques disent maintenant qu’il y a un retard de 15 secondes, je viens juste de le voir sur mon téléphone, l’article est sorti dans les grands médias et vous devriez le regarder c’est très intéressant.
Thomas : Oui, j’ai l’habitude de couvrir ce genre de sujets, qui explique que lorsque vous passez devant quelque chose, vous faites une double prise de vue, et vous pouvez voir quelque chose que vous n’avez peut-être pas vu la première fois.
Luis Elizondo : Oui, ces choses bougent super, super vite et c’est au point où, à moins d’être au bon endroit, au bon moment et avec la bonne perspective, on peut en être complètement inconscient et ne jamais le voir. En fait, il y a eu un très bon cas au Chili, lors d’un spectacle aérien, sept caméras gouvernementales différentes, sept perspectives différentes ont capté cet objet qui semblait faire une sorte de surveillance ou de reconnaissance sur certains de leurs avions, mais personne ne l’a remarqué jusqu’à ce qu’ils ralentissent les enregistrements.
Thomas : Mais je vous enverrai ce clip aussi bien il y avait un chasseur de la RAF allant à travers l’écran a environ 500 milles à l’heure, il y avait un autre UAP qui avait volé dans une direction, fait demi-tour est revenu et est venu sur un angle et est passe juste devant le nez du gars, probablement a environ 20 ou 30 000 milles a l’heure au minimum.
Note de Toledo : Dans ce genre de film où ont voit un objet se déplaçant extrêmement rapidement dans le champ d’une caméra, il s’avère généralement que ce sont des insectes en réalité très proches de l’objectif.
Luis Elizondo : Et d’ailleurs pas de signature, donc pas de bang sonique, pas de chaleur, pas d’ionisation de l’atmosphère, toutes ces choses que l’on associe normalement à la friction.
Regardez, quand on laisse tomber un ballon de basket de l’espace à 720 000 pieds ou 120 miles en orbite, il descend à une vitesse de à 17 500 miles à l’heure, et il brûle comme une étoile filante à cause de la friction qu’il subit.
Et ça, c’est en haute atmosphère, ici c’est comme une soupe aux pois, la densité de l’air est encore si épaisse qu’on n’a pas la capacité de le savoir.
Si je parle du SR-71 qui est, ne vous méprenez pas, un grand avion, mes amis de Lockheed vous diront que c’est un avion phénoménal, mais il a dû être fabriqué en titane, parce que la chaleur était si élevée, la friction était si forte sur cet avion, même à 100 000 pieds, quand il volait à près de 5 000 km/h, l’avion était pratiquement en train de brûler.
Les parties froides du moteur étaient à 900 degrés fahrenheit, pensez-y une minute, et si vous pensez que vous êtes à 100 000 pieds d’altitude, où tout est vraiment froid, eh bien vous volez si vite que la friction est si chaude que vous brûlez littéralement.
Et pourtant ces choses atteignent ces vitesses incroyables, trois quatre cinq six fois cette vitesse ici, au niveau de la mer.
Thomas : Ouais, c’est incroyable, ils se déplacent à cette vitesse, et bien, vous savez quoi, on l’a déjà mentionné, ils sont à un niveau tel qu’on essaye d’exploiter le soleil, mais ils ont surement exploité les trous noirs ou plus encore. Ils sont juste beaucoup plus loin que nous, et ça me rappelle un peu la citation de la secrétaire d’Einstein quand elle est tombée sur certains d’entre eux et qu’ils lui ont dit qu’ils étaient si avancés que nous étions stupides, parce que nous n’avions que peu de connaissances par rapport à ce qui est vraiment disponible.
(Note de Toledo : Aucune idée de quoi il parle avec cette secrétaire …)
Luis Elizondo : Je vais vous faire part d’une analogie que j’ai eue lorsque j’ai informé certaines personnes dans la suite du secrétaire il y a quelques années, lorsque j’étais encore dans le programme.
Je me souviens d’un des messieurs qui m’a demandé, je n’y avais même pas pensé jusqu’à cette conversation, il m’a dit : « Eh bien, vous savez, dans l’évolution de la marche à quatre pattes et de la course, où en sommes-nous dans la compréhension de cette technologie ? ».
J’ai dit que nous étions probablement sur le sol en train de nous tortiller, nous ne sommes même pas encore au stade de ramper, nous commençons tout juste à réaliser ce que ces choses font dans notre espace aérien.
Thomas : La première cellule ne s’est pas encore divisée …
Tim Seanor : Je peux vous dire que, Lou, nous ne nous sommes jamais rencontrés avant, mais, ma famille et moi avons été témoins de la rencontre avec un Tic-tac sur l’île de Bainbridge, je ne suis pas sûr que vous soyez familier avec cela…
Thomas : C’est à environ 10 miles de, euh comment l’appelez-vous, la base Bangor Airfare, et sur la base nucléaire où ils ont comme mille cents têtes nucléaires…
Luis Elizondo : Oui, je suis au courant de l’incident, mais je n’avais jamais rencontré quelqu’un qui y avait participé…
Tim Seanor : Oui, et ce qui est intéressant, c’est que même sur les photos que j’ai, sur certaines d’entre elles, tous les objets sont clairement présents, et sur la photo suivante, aucun d’entre eux n’est présent, comme s’ils s’enfonçaient ou sortaient, ou mon téléphone n’a pas pu le capturer parce qu’ils se déplaçaient si rapidement dans le ciel, et c’est à ces vitesses et à ce genre de choses que vous savez que vous avez une vraie rencontre.
Si vous voyez une vidéo ou des images de quelque chose de réel, parce que c’est incroyable d’essayer de les capturer et quand vous les capturez, il y a quelque chose qui ne va pas, ce n’est pas dans chaque image, il y a une lueur, il y a quelque chose d’indescriptible et vous savez quand vous tombez sur quelque chose d’authentique, et je me demande si c’est quelque chose que vous avez découvert dans vos études aussi.
Note de Toledo : Je veux bien voir les images…
Luis Elizondo : Tim hum, l’une des choses que vous verrez dans ce projet de loi est quelque chose que nous avons dû aborder de manière très très délicate. Il y a quelques années, j’ai laissé le chat hors du sac de manière très très subtile en disant qu’il y avait en fait six observables, l’un d’entre eux étant les effets biologiques, et vous savez que vous pouvez remplir le blanc de ce que cela signifie, que ce soit un effet sur un brin d’herbe ou un animal, ou encore des organes humains.
Tim Seanor : J’ai des frissons rien qu’en vous entendant dire ça, honnêtement, en tant que témoin, ça me donne des frissons…
Luis Elizondo : Eh bien, il y a des données qui circulent et nous prenons cela très au sérieux et le gouvernement également, à tel point qu’il l’a inscrit dans la loi comme objectif pour 2022.
Donc, en examinant les conséquences psychologiques et médicales associées aux UAP, c’est un pas dans la bonne direction.
Vous voyez une reconnaissance qu’il y a, je veux dire regardez nous avons eu des documents de recherche, qui se sont concentrés spécifiquement, fait par Kid Green, un ami personnel à moi, un être humain incroyable, mais un des meilleurs américains à mon avis, qui a regardé les conséquences médicales potentielles des personnes qui se sont approchés des UAP.
Quand je dis des gens, des gens du gouvernement américain, des membres des services américains et du personnel des services de renseignements, vous savez, ces gens ont un travail très sérieux, beaucoup d’entre eux sont des observateurs entraînés et ont des autorisations de sécurité, ils ne sont pas nécessairement enclins à faire des folies et ils sont, examinés.
Parce que ces personnes ont souffert d’une sorte de conséquence médicale, toutes les conséquences ne sont pas nécessairement mauvaises, il y a des gens qui ont des accidents de voiture et qui deviennent tout à coup des virtuoses du piano, ils n’ont jamais joué de piano et tout à coup ils peuvent jouer du piano comme un maitre…
Je ne dis pas que les effets biologiques sont nécessairement toujours négatifs, certaines personnes rapportent de très bonnes expériences, mais d’autres rapportent des expériences terrifiantes, alors on regarde ça du point de vue des effets biologiques en général, qu’est-ce que ça fait, quel type d’effets ça a, bons, mauvais, et tout ce qu’il y a entre les deux, et tout ce que je peux dire, c’est qu’on vous entend haut et fort, on vous comprend assez pour qu’une loi soit votée en votre nom, parce que c’est sérieux, il faut être prudent au début, parce qu’au moment où on dit « effets biologiques », les gens commencent à se poser des questions.
Certaines personnes deviennent très émotives et donc nous avons décidé d’aborder cela de façon très pragmatique, très orienté vers les données, et qu’est-ce que les données suggèrent ?
Des données que je peux quantifier et qualifier, je peux regarder la morphologie du cerveau de quelqu’un par exemple, et je peux dire « Ok voici une IRM du cerveau avant et une IRM après ».
Qu’est ce qui est différent, vous pouvez regarder, et dire oui quelque chose s’est passé, que ce soit quelque chose comme le syndrome de la Havane, ou quelque chose comme ça.
Thomas : Il y a des effets à long terme sur le système immunitaire qui, une fois qu’ils sont là, ne partent jamais ?
Luis Elizondo : Ouais c’est ça il y a des gens qui sont très très malade je connais une personne, je ne vais pas partager son nom pour le moment parce qu’il ne m’a pas donné la permission, mais il a souffert de conséquences médicales importantes.
Thomas : Moi j’ai commencé à me battre après que j’ai eu à faire face à certaines choses à un très jeune âge, et le médecin a remarqué, et c’est comme ce qui se passe avec toi, que j’avais un très mauvais système immunitaire, et cela a coïncidé avec un tas de choses que j’ai eu à faire à un très jeune âge pendant une période de temps.
Je suis heureux que cela s’est arrêté, mais c’était une situation vraiment merdique pour moi, et c’est juste quelque chose que j’ai traité comme pour le reste de ma vie…
Luis Elizondo : Ouais, et tu sais, honnêtement, ce n’est pas juste, quoi que ce soit qui cause ça, on a l’obligation morale de le découvrir, et si c’est quelque chose qui est un effet secondaire, c’est vrai, mais si tu n’étais pas volontaire pour ça, si tu ne l’as pas demandé, alors… tu ne devrais pas avoir ce problème, c’est comme ça que je vois les choses, si tu veux aller faire du snowboard et que tu percutes un arbre, tu n’as pas demandé à le faire mais tu connaissais les risques okay, mais si tu es dehors, assis sous ton porche, en train de boire un verre et que tout d’un coup quelqu’un te lance quelque chose à la tête, c’est un problème, c’est une histoire un peu différente, alors tout ce que je peux dire, Tim, c’est que je comprends et je t’entends très bien, et tu n’es pas seul, encore une fois.
Tu sais, je ne veux pas mettre la charrue avant les bœufs… Nous sommes encore dans les premières étapes pour essayer de résoudre ce problème et je vais le dire, c’est la première fois dans ma carrière que je vois cette reconnaissance au niveau officiel.
STOP ARRET TRADUCTION ENNUYEUX.
Analyse
Luis Elizondo danse sur la glace comme il sait si bien le faire, mais malheureusement pas beaucoup d’éléments.
Des suggestions bien sûre, mais globalement, il confirme sa position :
Le phénomène est réel, et il est mondial ».
Le reste une autre fois peut être.