Le discours manqué de Luis Elizondo au Brésil

Introduction, Toledo, le 12 juillet 2022 – Tous droits réservés

Son message aurait dû être publié lors de l’audition sur les OVNIS le 24 juin 2022, mais il n’en a rien été, et la raison reste mystérieuse. Notons que cet événement, ou plutôt non-événement, puisqu’il n’a été suivi sur YouTube que par environ 1500 personnes, sur un pays qui compte près de 220 millions de personnes. On peut même imaginer que les 1500 followers n’étaient que des personnes provenant de #UFOTWITTER…Les Brésiliens ayant des problèmes existentiels plus importants.

Traduction

Salutations Mesdames et Messieurs, et Estimés Membres du Gouvernement du Brésil.

Je m’excuse de ne pas avoir pu faire ce discours en personne et j’espère que mon appel n’est pas diminué de quelque manière que ce soit en raison de mon incapacité à être avec vous aujourd’hui en personne.

Mon nom est Luis Elizondo et j’ai été un officier de renseignement de carrière au sein du gouvernement des Etats-Unis de 2008 à 2017.

J’ai eu le j’ai eu le privilège de participer à un petit, mais important, programme au sein du Pentagone qui se concentrait sur la collecte de données sur les ovnis.

En 2010 on m’a demandé de diriger l’effort global, qui est devenu par la suite une petite note de bas de page dans l’histoire de mon pays, impliquant l’étude dédiée de ce phénomène.

C’est à cette époque qu’il est devenu très évident pour tous ceux d’entre nous qui étaient impliqués dans le projet que notre armée était confrontée à une technologie qui allait bien plus loin que celle de nos avions.

L’armée était confrontée à une technologie qui dépassait de loin nos propres capacités ; en outre, il était tout à fait clair que cette technologie avait la capacité d’accéder à notre espace aérien contrôlé et de se comporter d’une manière inimaginable, et pourtant vérifiable, par certaines de nos plates-formes d’armement et techniques de collecte de données les plus sophistiquées.

Sur une base de routines régulières, nos forces armées ont été confrontées à ces technologies, ce qui a rendu nos témoins militaires perplexes, et a contrecarré nos efforts pour comprendre les caractéristiques uniques de leurs performances.

De plus, l’intérêt apparent de ce phénomène pour nos technologies nucléaires, y compris les systèmes d’armement et de propulsion, était une source de préoccupation majeure.

Les représentants élus de mon pays ont décidé que les preuves étaient trop accablantes pour être ignorées, et ont demandé à nos communautés de la défense et de renseignement, de participer à une audience publique, et dont je soupçonne que beaucoup suivront le résultat de l’audience.

Et pourtant les UFOS sont réels, et représentent très probablement une technologie réelle, et doivent considérés comme un intérêt national pour les Etats-Unis.

Cette nouvelle priorité est renforcée par l’obligation pour notre défense et nos services de renseignements de travailler avec des nations partenaires et des alliés.

Bien que j’applaudisse ce regain d’intérêt pour un domaine d’étude historiquement interdit, je suis très préoccupé par le fait qu’un seul pays puisse avoir le monopole de l’étude de ce qui est maintenant considéré comme une technologie de nouvelle génération.

C’est précisément l’état d’esprit qui a relégué l’étude légitime de ce sujet à la marginalité et à la pseudo-science au cours des 70 dernières années.

Mesdames et Messieurs, aujourd’hui je ne vous parle pas en tant qu’ancien officier de renseignement, ni en tant que représentant du gouvernement américain, ni en tant qu’expert en matière d’OVNI.

Aujourd’hui je fais appel à vous en tant que citoyen ordinaire du monde, en tant que votre frère, votre père, votre fils, en vous suppliant de prendre ce sujet au sérieux et de faire ce qui est nécessaire non seulement pour vos électeurs mais pour chaque personne vivant sur la planète aujourd’hui.

Vous avez une opportunité rare qui ne se présente qu’une fois dans une vie.

Aujourd’hui je vous demande de considérer sérieusement l’établissement d’un programme d’OVNI sponsorisé par le gouvernement brésilien, qui inclurait des scientifiques et des experts en sciences de la vie.

Le temps est venu d’éliminer la théorie de la conspiration, d’éliminer la stigmatisation et de la remplacer par la transparence.

Je demande que le Brésil aide à diriger le monde dans un nouveau millénaire d’illumination et de connaissance, et je rêve qu’un jour le brésil puisse s’asseoir parmi des amis, peut-être aux nations unies, ou peut-être même à Saint-Marin et nous aider à inaugurer une nouvelle ère de compréhension.

Avant de terminer j’aimerais partager une petite pensée personnelle.

Vous vous êtes dans une opportunité très rare en ce moment en tant que leaders pour le Brésil.

Des opportunités comme celle-ci n’arrivent pas très souvent en fait dans la vie d’une personne, et même peuvent ne pas arriver du tout, mais en tant qu’espèce ces moments sont un changement de paradigme.

On peut déduire que la toute première fois que l’homme est sorti de la caverne et a regardé dans le ciel et a réalisé que les ombres qui étaient représentées sur le côté du mur de la caverne n’étaient plus réelles, ce n’était pas la réalité de l’humanité.

Peut-être que la deuxième fois c’était quand l’homme a frappé deux pierres ensemble, et a créé une étincelle, et cette étincelle a conduit au feu, et ce feu a illuminé l’obscurité dont l’homme avait peur autrefois, et maintenant l’homme pouvait errer librement dans la nuit, illuminant l’obscurité.

Et peut-être que la dernière fois que l’humanité est arrivée à une sorte de grand changement de paradigme comme celui-ci pour notre espèce, c’est quand deux personnes se tenaient sur une plage de sable, et qu’une personne, en regardant l’autre lui dit qu’elle allait naviguer au-delà de l’horizon.

Naturellement l’autre personne lui a répondu non, tu ne veux pas faire ça parce que tu vas tomber de la terre, et en fait il y a des monstres marins là-bas, des krakens géants et ils vont détruire ton bateau.

Et bien sûr maintenant on regarde en arrière et on en rit un peu, mais en réalité il y a des monstres marins, c’est juste que ces monstres ont maintenant des noms, ils s’appellent grands requins blancs, baleines bleues, grands calmars du Pacifique, et ce ne sont pas vraiment des monstres marins, ils font partie de notre monde naturel, ils font partie de la nature, ils font partie de notre paradigme actuel.

Peut-être qu’en tant qu’espèce, nous nous tenons sur une autre plage de sable et nous regardons l’horizon une fois de plus, et nous sommes sur le point de naviguer au-delà de cet horizon ensemble.

Je vous soumettrais que ce changement est une partie nécessaire et très saine de l’évolution de notre espèce, et je crois que nous sommes peut-être encore au précipice d’un autre moment de paradigme pour nous.

Je vous remercie de m’avoir permis de m’adresser à vous aujourd’hui et je vous remercie sincèrement et humblement de l’attention que vous portez à cette question des plus importantes.

Pardonnez-moi de ne pas être ici en personne, mais je suis ici avec vous en esprit et j’espère sincèrement que vous pourrez faire ce qui est nécessaire pour aider à faire avancer ce sujet, ne vous trompez pas, vous êtes du bon côté de l’histoire avec cette conversation merci et que Dieu vous bénisse.

Petit tour du Web…

Certains rigolent de son intervention…

Tu es pédant, Mick. Oui, il mélange négligemment l’allégorique et le littéral. Mais son propos est clair. Lue a tort d’un million de façons, mais son point est clair. (Le plus drôle, c’est qu’il a découvert le feu APRÈS la grotte de Platon… mais la grotte a besoin de feu.)

Mais pourquoi son discours n’a pas été présenté ? Il se pourrait que LE ait du demandé une autorisation au DOD, mais ne l’a apparemment fait…

1/ Pour ceux qui suivent, voici une mise à jour. J’ai eu des nouvelles du Pentagone. Ils m’ont envoyé des éclaircissements sur le processus d’examen DOPSR. En bref, oui, LE serait tenu de faire examiner son discours enregistré par le DOPSR avant de le soumettre. Mon #FOIA a montré qu’il ne l’a pas fait.

Conclusion…

Tout cela est très intéressant, mais on n’a pas avancé d’un seul pas.