AVIS : LE POUVOIR DE LA COOPÉRATION PEUT NOUS AIDER À RÉSOUDRE LE MYSTÈRE DES PHÉNOMÈNES AÉRIENS NON IDENTIFIÉS.
ALEX DIETRICH – LE 17 FÉVRIER 2023
Alex Dietrich, pilote de chasse à la retraite de l’US Navy, nous fait part de ses réflexions sur le pouvoir de la coopération dans la résolution des phénomènes aériens non identifiés.
(Hier), le président a tenu une conférence de presse sur la question des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) en raison d’une vague d’activité récente.
La nation a été captivée par le passage d’un ballon de reconnaissance chinois présumé sur le territoire continental des États-Unis. Cet incident a incité le NORAD et d’autres agences américaines à ajuster leurs balayages radar. Les changements de filtres ont exposé d’autres objets non identifiés, et trois autres ont été abattus au cours du week-end. Ces événements mettent en évidence une lacune de longue date en matière de sensibilisation au domaine, à laquelle notre conscience collective est confrontée sur trois fronts : la défense militaire, la sécurité aérienne et la recherche scientifique.
Des responsables ont depuis révélé que l’armée chinoise avait déjà violé l’espace aérien américain à au moins quatre autres occasions. Nous sommes maintenant au courant de ces incursions antérieures en raison de la pression politique et populaire pour enquêter et divulguer l’activité des UAP
« UAP » remplace le terme désuet (et stigmatisé) d' »OVNI » pour décrire « tout ce qui se trouve dans l’espace, dans l’air, sur terre, dans la mer ou sous la mer et qui ne peut être identifié« , selon la loi d’autorisation de la défense nationale de l’exercice 22. L’amendement UAP, parrainé par les deux partis, exige du DoD qu’il établisse un programme dédié aux UAP et qu’il publie des rapports annuels non classifiés à l’intention du Congrès (et donc du public) dans l’espoir de répondre aux questions interminables.
S’agit-il d’une menace ? Sont-ils des phénomènes naturels ? Sont-ils des technologies perturbatrices ? Devrions-nous les abattre ? Qui est compétent ?
Si nous ne savons pas de quoi il s’agit, comment pouvons-nous établir qui est responsable et paie pour la surveillance, la réponse et les opérations ultérieures ? C’est une pente glissante qui dissuade même un premier pas hésitant vers une tentative de réponse.
J’ai commencé à me poser les mêmes questions il y a près de 20 ans dans un F/A-18F volant au large des côtes californiennes. Mes collègues et moi avons rencontré quelque chose que nous ne pouvions pas expliquer : un objet volant anormal en plein jour dans un ciel bleu clair et des eaux calmes. Notre groupe d’attaque de porte-avions avait observé des occurrences anormales sur le radar pendant des jours. Une fois en vol, nous avons été dirigés et on nous a demandé d’enquêter. Nous avons atteint le point signalé et acquis visuellement l’objet, une forme oblongue d’un blanc mat sans surfaces de contrôle de vol apparentes, sans moyen de propulsion visible, ni traînée de fumée. Pourtant, il nous a facilement surpassés. Nous avons communiqué en temps réel par radio, puis nous avons fait un compte rendu à l’équipe de renseignement et à la chaîne de commandement à bord du navire. Un autre F/A-18F a été lancé et a réussi à capturer une vidéo de l’objet avec son système infrarouge à vision frontale (FLIR). Une capture d’écran de cette vidéo est depuis devenue un symbole emblématique des rencontres avec les UAP.
La rencontre du Nimitz est l’une des nombreuses rencontres. Depuis des années, des pilotes et des témoins oculaires crédibles au sol signalent et vérifient des objets de provenance inconnue et aux capacités exotiques. Il serait irresponsable de suggérer que tous ces rapports représentent la même technologie ou ont la même origine. Ils sont, par définition, non identifiés. Mais nous savons que, collectivement, ces anomalies révèlent un point aveugle dans notre capacité à les détecter en premier lieu, à les suivre en temps réel et à prédire où ils pourraient apparaître ensuite.
Les OVNIs sont-ils réels ? Oui. Sont-ils un adversaire étranger ? Peut-être. Sont-ils de nature extraterrestre ? C’est possible. Devrions-nous continuer à enquêter ? Absolument.
Il existe de nombreuses réponses potentielles au mystère de l’UAP, et ces réponses ne sont pas nécessairement mutuellement exclusives. La vérité est persistante. Quoi qu’il se passe ici, elle sera révélée. La rapidité de cette révélation dépendra de notre engagement collectif à autoriser et à doter de ressources les agences appropriées qui pourront exploiter efficacement la technologie des capteurs, recueillir les rapports de la foule et exploiter les données collectives.
Malgré les ricanements persistants, chaque fois que le sujet des OVNIs est abordé, la NASA a réussi à réunir un comité de représentants respectés de haut rang du DoD, de la FAA et des institutions académiques pour une étude UAP en cours.
L’engagement du Pentagone a évolué du petit programme d’identification avancée des menaces aérospatiales (AATIP) au robuste bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO). L’industrie privée se montre à la hauteur de la situation en innovant rapidement et en proposant des solutions souples.
Alex Dietrich au début des années 2000, en service dans le Strike Fighter Squadron 41 (VFA-41), également connu sous le nom de « Black Aces » (Crédit : Alex Dietrich).
Enigma Labs est à la pointe du progrès avec un mécanisme permettant de saisir et d’analyser systématiquement les rapports à l’échelle mondiale.
Le Congrès a également fait un effort bipartisan impressionnant sur la question, avec les sénateurs Gillibrand (D-NY), Rubio (R-FL), Warner (D-VA), Graham (R-SC), Heinrich (D-NM), Blunt (R-MO), et le représentant Gallagher (R-WI) qui se sont exprimés pour briser le tabou et pousser les agences à coopérer et à prendre l’UAP au sérieux.
Le partenariat entre de multiples parties objectives, la collecte systématique de données et des méthodes d’analyse minutieuses nous feront progresser vers le reportage et l’écoute, loin du ridicule et de la stigmatisation. Nous pouvons éloigner l’aiguille de l’inconnu et la rapprocher du connu.
Soyez vigilant. Restez curieux. Levez les yeux. Nous avons à peine goûté au ciel.
Le capitaine de corvette Alex Dietrich (retraité) a été l’une des premières femmes aviateurs de chasseurs d’élite du pays en tant que pilote de F/A-18 de 2001 à 2020. Elle a effectué plus de 1 250 heures de vol, 375 atterrissages sur porte-avions et a reçu la Combat Air Medal pour 206 missions de combat effectuées dans le cadre des opérations Iraqi Freedom (OIF) et Enduring Freedom (OEF). Elle a également reçu la médaille de l’étoile de bronze pour son déploiement en Afghanistan en 2010. Depuis, elle a enseigné le leadership, l’éthique et la pensée critique à l’université George Washington et à l’Académie navale des États-Unis, et fait maintenant partie du corps enseignant de l’école d’ingénieurs de l’université du Colorado à Boulder. Mme Dietrich milite en faveur de Legacy Flight Academy, une fondation qui promeut la diversité dans l’aviation, et de Wings for Val, qui soutient les femmes dans l’aviation.
Ce que j’en pense…
A ce jour, elle fait partie, avec le CMDT Fravor, des intouchables…
Ce sont les deux seuls pilotes qui ont parlés publiquement de l’observation de l’objet appelé Tic-tac, et il n’y a toujours pas d’explications concluantes.
Un missile est évoqué, mais sa dynamique de vol ne correspond pas à ce qui a été rapporté. De plus un missile a une trace visuelle connue de tous, regardez des vidéos sur YouTube, et vous comprendrez que l’explication est assez peu crédible face à leurs témoignages.
Elle pense que c’est extra-terrestre. Si la description de l’objet ainsi que l’incident sont correctes, alors je le pense aussi. Le mystère demeure…