Toledo, le 8 octobre 2023
J’allais faire encore un article super long, que personne n’aurait lu. (Je le sais très bien, tout est dans les stats de mon site ;>) – Alors j’ai demandé à ma collègue de faire court…
Je suis très partagé sur le fait que le phénomène OVNI soit associé au complotisme, et je l’ai déjà expliqué à plusieurs reprises.
Pour faire very short : Le simple fait que nous avons de nombreuses preuves au travers des FOIA de The Black Vault que le GVT US dissimule des informations dans ses réponses officielles le démontre parfaitement.
J’ai souvent dit que le GVT US est un des principaux responsables de cet état.
Cependant, dans de nombreux cas, il est évident que la frontière est allègrement franchie, avec une grande aisance.
Quand l’Ufologie n’est pas du complotisme
- Dans le recueil des témoignages et l’analyse de ceux-ci en utilisant une méthode logique et rigoureuse, sans tirer une conclusion extraordinaire non vérifiable. Le GEPAN, par exemple, ne fait pas de complotisme.
- Sur les forums où l’on essaye de comprendre divers phénomènes par des explications prosaïques, comme des phénomènes naturels, ou des choses courantes vu sous un angle qui ne l’est pas…En évitant de sauter à une conclusion construite sur la seule base de ses propres convictions.
- En étant simplement intéressé sur ce sujet, en lisant des livres plus ou moins étranges, tant que l’on ne tient pas cela pour réel en l’absence de preuves, et que l’on ne colporte pas ses croyances sur tout le web pour faits acquis. Et oui ! On a le droit de se poser des questions et s’intéresser à des trucs bizarres, de cultiver son jardin secret…La plupart des gens ont un côté un peu fou-fou, et cela peut les rendre très sympas.
- En lisant des publications scientifiques sérieuses, ou en étudiant des archives comme celle de la CIA, qui bénéficie d’une documentation foisonnante et passionnante.
Quand l’Ufologie bascule dans le complotisme…
L’association des OVNIs avec le complotisme peut être observée dans plusieurs scénarios :
Théories du complot gouvernemental
Certaines personnes croient que les gouvernements du monde entier sont au courant de la présence extraterrestre et la cachent au public. Les incidents impliquant des OVNIs sont alors interprétés comme des preuves de cette dissimulation.
Là on est dans une posture très délicate. On peut arriver à penser cela au vu de ce que j’ai dit plus haut, mais on ne peut pas le déclarer sans avoir réellement des preuves de cette dissimulation, ni de ce qui est dissimulé exactement.
C’est vrai : Les gouvernements cachent des choses, mais la raison peut être la protection des moyens d’observations électronique, de processus d’analyses ou simplement de personnes. Et des fois, il n’y a simplement aucune raison. C’est classifié parce que.
Les cas qui dérapent sont clairement les déclarations de Grusch. 100 jours plus tard, aucune preuve n’a été apportées à ces déclaration fantaisistes et fantastiques, avec des explications issues tout droit des « papiers » de Harold Puthoff.
On peut aussi parler d’Elizondo et de la To The Star Academy.
Au début, c’était captivant à écouter, par moi y compris, mais au fil du temps, on s’aperçoit que le sujet est creux, que les preuves sont absentes, et que ce qui est présenté comme « preuves » ne résiste pas aux analyses à long termes.
Mais le pire, ce sont ceux évidemment qui relayent ces informations sur Internet sans même savoir si tout cela est vrai, prenant tout comme acquis.
Pour se donner une importance ils répètent à tue-tête la même chose, sans faire grand cas des théories robustes proposant des théories plus simples et plus acceptables, avec des modèles sérieux, hélas moins fantastiques.
Ils trompent volontairement leurs publiques, car eux-mêmes savent très bien que tout est faux, ou alors parfaitement invérifiables.
Et en général, ils vous bloquent aussi très rapidement car ils ne supportent ni contradictions, ni remise en cause.
C’est très grave. Regardez du côté des chaines francophones ;>) – On est dans le CULTE !
Bref, c’est du carton.
Technologies avancées cachées
Certaines théories suggèrent que les gouvernements ou des organisations secrètes possèdent des technologies avancées (souvent d’origine extraterrestre) et ont fait de la rétro-ingénierie
C’est pareil. On peu imaginer toute sortes de choses. Mais il n’y a évidemment aucune preuve.
Des bouquins écrits par certains prétendent que l’invention de la fibre optique est de sources extra-terrestres ; hélas ils ne connaissent rien à l’histoire des sciences, car ils sont sortis de l’école beaucoup trop tôt, et ils n’ont aucune chance d’y retourner.
La décence m’empêche de parler de Bob Lazar…Ou de Corso.
Certains vous affirment par exemple que nous n’avons JAMAIS recueilli de débris extra-terrestre, et quelques émissions plus loin, ils vous racontent en vous regardant droit dans les yeux exactement l’inverse…Jusqu’au prochain épisode.
J’ai un extrait d’un gars sur MaybePlanet qui affirmait tout de go que le bombardier B2 Américain contenait de la technologie extra-terrestre. Heureusement que j’étais assis.
Hélas, il n’a pas développé…Dommage : Cela aurait été un grand moment de technique aérospatiale…
Enfin, cela va aussi avec toutes ces affaires de prétendus crashes ou de débris mystérieux, analysés depuis 50 ans dans d’obscurs laboratoires américains situés dans la Zone 51.
Okay : On peut croire ce que l’on veut, et le crier à tue-tête !
Mais ou on présente des preuves, ou alors on accepte de passer pour un guignol et de se prendre un vent. Voire une tempête.
Je vous propose deux exemples concrets où pour moi il y a dérapage.
Situation 1 : On fait courir le bruit qui instille le doute…
Le type est sympa, alors c’est pour cela que j’ai flouté son identité
Pour moi, on pratique l’inversion de la charge de la preuve.
Ici on scande que le gouvernement n’en fait pas assez pour étudier le « Phénomène ».
C’est possible. Mais peut être aussi que personne ne peut montrer des éléments qui indique qu’il y a quelque chose à étudier.
Au final, on accuse le GVT d’inaction à propos d’un phénomène que l’on ne peut pas démontrer… C’est quand même chaud-bouillant comme moyen de prouver l’existence de quelque chose.
Le GVT a quand même d’autres problèmes avérés qui sont eux très importants (Chacun a ses propres critères de priorité, évidemment…), et il doit justifier l’utilisation de l’argent publique.
Au hasard :
- Les relations internationales
- Le chômage
- La sécurité des citoyens
- L’immigration
- Les punaises de lit
- La défense de l’appellation « Champagne »
- Etc.
C’est un peu comme l’idée de Ryan Graves de mieux recenser les UAP pour améliorer la sécurité aérienne. A la base c’est une très bonne idée.
Mais cela répond il réellement à un besoin ? Je n’en suis pas certain.
Y a-t-il eu souvent des crashes de soucoupes volantes avec des avions qui ont anéantis leurs passagers ?
Les soucoupes ont-elles un système de guidage qui leur permet de traverser la galaxie, mais qui ne permettrait pas d’éviter un Boeing 747, ou une tour de radio, comme dans Trinity ?
Mais bref, toute initiative dans la sécurité est bénéfique, alors je passe en laissant le bénéfice du doute…En me disant que ce serait plutôt une initiative de sécurité nationale par rapport à des activités éventuelles d’espionnage, cela ferait pour moi plus de sens.
Situation 2 : On raconte absolument n’importe quoi…
…Sur la base de rien du tout.
On a un excellent exemple ici de Jaime Maussan.
Donc, il y a une guerre en Israël ou des milliers de missiles et autres roquettes sont tirés, où il y a des opérations militaires majeures en cours, et qu’est-ce que cet abrutit ose poster au lieu d’avoir un minimum de décence pour les nombreuses victimes ?
Qu’il y a un OVNI qui survole Gaza.
Piloté par qui ? Moi je vais vous le dire :
Des momies désarticulées dont les os sont collés à l’Araldite® avec une tête de chihuahua aussi.
Associations avec d’autres théories du complot
Les OVNIs sont parfois liés à d’autres théories du complot, comme celles concernant les cercles de récolte, les enlèvements extraterrestres ou les bases secrètes (comme la Zone 51 aux États-Unis).
Les Crop-Circles, je les adore.
J’en ai vu un super bien fait, j’ai même été au milieu pour bénéficier de l’énergie magnéto-tellurique, mais je ne suis pas certain au final de l’apport réel de cette expérience. Par contre il a drainé plein de personnes, dont certains s’asseyaient par terre en posture du lotus, ou priaient.
C’était intéressant, et je n’ai pas cherché à tirer d’autres conclusions sur leurs motivations qui étaient de toute manière hors de ma portée. Comme beaucoup avaient piétiné la zone, il était difficile de trouver des traces pouvant argumenter d’une création humaine, ou pas.
Concernant les bases secrètes, je me rappelle d’Añjali, qui avait créé un petit émoi sur la Toile en son temps.
Selon l’article extraordinaire de MYSTERY Wire, quelque part au fin fond du désert de Mojave, dans le sud-ouest des États-Unis, se trouve une base cachée à l’intérieur d’une montagne où vivent des extraterrestres.
Elle devait incessamment sous peu organiser un voyage, mais il a été reporté. On attend toujours.
Pour les enlèvements, je passe mon tour.
Ce que j’en pense…
Il est important de noter que je pense que l’intérêt pour les OVNIs ne signifie pas automatiquement une croyance dans les théories du complot.
De nombreux chercheurs et scientifiques s’intéressent à la question des OVNIs de manière objective, cherchant des explications rationnelles aux observations. Et à ce jour, ils reconnaissent que les données manquent.
Cependant, comme pour toute question sans réponse claire et définitive, les OVNIs fournissent un terrain fertile pour la spéculation et les théories du complot.
Donc si quelqu’un vous fait une déclaration fracassante, essayer de prendre un peu de recul, et demander lui des précisions.
A 10 ans déjà, je lisais des livres déclarant que les visions d’Ezéchiel dans la Bible représentaient des soucoupes volantes. Je trouvais cela intriguant, et certes passionnant, mais je souhaitais plus d’informations pour me prononcer, mais ces informations ne sont jamais arrivées. Donc j’ai gardé mes distances.
Il y a des personnes qui sont incapables d’avoir le moindre filtre, et tout ce qu’ils percutent monte directement dans la case « conviction ».
Quand je vois le sénateur Burchett qui déclare publiquement à la télé « Que tout cela était déjà dans la Bible… », et bien je me dis que le type va gober n’importe quoi, même les histoires à Grusch.
C’est valable pour tous les domaines qui ne peuvent être défrichés par la Science, car généralement ces personnes créent leurs propres univers pour vous duper, ou se donner une importance qu’elles n’ont pas.
Comme d’habitude, je ne dis pas que nous ne sommes pas visités, ou du moins observés, mais il serait préférable que ce soit nos visiteurs eux-mêmes qui viennent nous le dire personnellement.