Stuart Heritage, mercredi 23 novembre 2022
Un spectacle avec une théorie vraiment grotesque est l’un des plus grands succès du géant du streaming – et il semble exister uniquement pour les théoriciens de la conspiration. Pourquoi cela a-t-il été autorisé ?
Au moment où j’écris ces lignes, Ancient Apocalypse est confortablement installé dans le Top 10 de Netflix depuis plusieurs jours. C’est un peu un mystère, car la série ressemble beaucoup au genre de documentaire de remplissage que l’une des chaînes Discovery de moindre importance diffuserait à 3 heures du matin entre deux émissions sur les accidents d’avion et l’architecture fasciste. Ancient Apocalypse a manifestement un public, mais qui diable est-il ?
Heureusement, il n’est pas nécessaire de regarder longtemps pour le découvrir. Dans une succession rapide, pendant la bobine de pré-séance, nous avons droit à des clips de l’animateur de l’émission, Graham Hancock, interviewé par Jordan Peterson et Joe Rogan. Enfin, nous avons une réponse : Ancient Apocalypse doit être un programme télévisé destiné exclusivement aux personnes qui aiment vous crier dessus sur Twitter.
Bien sûr que c’est le cas. Ces personnes sont le pain et le beurre d’Hancock, les « libres penseurs » qui, par une bizarrerie de la nature, sont souvent plus indignés que quiconque sur Terre. Ils sont attirés par Ancient Apocalypse, en partie parce que Hancock affirme haut et fort que l’œuvre de sa vie est étouffée par la grande archéologie.
L’idée maîtresse de Ancient Apocalypse est la suivante : Hancock pense qu’une civilisation avancée de l’ère glaciaire – responsable de l’enseignement à l’humanité de concepts tels que les mathématiques, l’architecture et l’agriculture – a été anéantie lors d’une inondation géante provoquée par de multiples frappes de comètes il y a environ 12 000 ans. Il y a des signes partout où l’on regarde, dit-il. Pour le prouver, il passe une série télévisée entière à regarder partout dans le monde.
Hancock se rend à Malte, au Mexique, en Indonésie et aux États-Unis, uniquement pour observer les vestiges d’anciennes structures et insister sur le fait qu’ils prouvent sa théorie. Il ne fait pas que cela, bien sûr, car une grande partie de chaque épisode est consacrée à dénoncer les institutions archéologiques guindées qui ne l’écoutent pas (parce que, selon elles, toute la théorie ne résiste à aucun examen).
Le résultat – malheureusement, étant donné qu’il s’agit d’une forme de vie intelligente qui a explosé dans une grêle de feu de comète – est ridiculement ennuyeux. Hancock se rend à un endroit et dit : « Ils veulent que vous pensiez que c’est ceci, mais en fait c’est cela« , encore et encore. Une fois, je me suis fait piéger à une fête avec un Flat Earther. C’était une expérience très similaire à celle de ce film.
Ce qui ne veut pas dire que nous devrions rejeter d’emblée la théorie de Hancock, bien sûr. Parce que s’il a raison, et que l’histoire de l’humanité se résume aux cinq premières minutes de Prométhée, cela changerait tout ce que nous savons de nous-mêmes. Mais nous ne devrions certainement pas considérer son fatras de mystères et de coïncidences comme des faits.
C’est le danger d’une série comme celle-ci. Elle murmure à l’oreille du théoricien de la conspiration qui sommeille en chacun de nous. Et Hancock est un animateur si convaincant qu’il ne peut qu’en créer d’autres dans son sillage. Croire que des créatures ultra-intelligentes ont aidé à construire les pyramides est une chose, mais où cela s’arrête-t-il ? Croire que la fraude électorale est réelle ? Croire que le 11 septembre était un travail de l’intérieur ? Pire encore ? Si vous vous sentiez particulièrement mesquin, vous pourriez suggérer que Netflix le sait et qu’elle a fait tout son possible pour courtiser les théoriciens de la conspiration.
Mais, hé, toutes les théories de la conspiration ne sont pas mauvaises. Si vous n’aimez pas l’histoire de Hancock sur la civilisation avancée super-intelligente qui a été effacée de la surface de la planète, en voici une autre qui pourrait expliquer pourquoi Netflix a donné le feu vert à Ancient Apocalypse : le directeur principal des originaux non scénarisés de la plate-forme se trouve être le fils de Hancock. Honnêtement, quelles sont les chances ?
Note de Toledo
Hancock et al. ont élaboré une théorie du complot selon laquelle la NASA s’efforçait de dissimuler des extraterrestres antiques qui avaient construit des pyramides et des sculptures de style égyptien sur Mars et qui auraient pu être responsables de la perte du Mars Orbiter en 1993. Ils ont insinué que l’État profond était impliqué…
Il suffit de voir le nombre de merde que ce type a écrit, c’est en effet assez affligeant.
Comme toutes déclarations, il faudrait amener des preuves un tout petit plus robuste…