Toledo, le 20 juin 2024
Elle est jeune, elle est belle, et surtout elle travaille apparemment pour une entreprise de défense appelée Valkyrie Enterprises, qui a, semble-t-il, vu ses contrats augmenter de manière significative après la divulgation du soi-disant dossier UAP en 2017.
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-39.png)
Cette photo a été extraite de son compte X, et d’autres photos circulent, où elle est présente avec d’autres stars du sujet.
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-40.png)
Attention, il y a Valkyrie et Valkyrie …
Tout n’est pas très clair, c’est même bizarre. Car il y a plusieurs entreprises Valkyrie…
Déjà, on trouve une entreprise « Valkyrie » appelée VALKYRIE ENTERPRISES LLC, enregistrée au Nevada.
Pour information, une structure LLC est très facile à créer, ne demande que quelques centaines de francs, et le Nevada est un paradis fiscal (Pas le seul aux USA, il y a le Delaware plus connu…), on ne paie d’impôts sur les gains financiers réalisés en dehors des USA.
Elle a été créée en 2016.
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-41.png)
Mais pour moi, cela n’a aucun rapport avec la société Valkyrie Enterprises située à Virginia Beach, fondée en 2007 et qui comprend près de 500 employés.
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-42.png)
Et elle n’a en tout créé pas créé cette entreprise…
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-43.png)
Alors elle bosse pour QUELLE Valkyrie ?
Peut être est-elle employée par Valkyrie Enterprises, et qu’elle a crée en parallèle une petite structure appelée Valkyrie Enterprises LLC ?
C’est possible.
Pourquoi cette confusion des noms ? Je ne sais pas.
Ou alors elle n’a jamais travaillé pour Valkyrie Enterprises, et ne travaille qu’avec sa petite structure dont le nom est imité pour créer une certaine confusion ?
C’est possible, on retrouve ce trait de mytho chez Luis Elizondo et ses multiples sociétés actives dans tout et n’importe quoi.
Valkyrie 1 fois, Valkyrie deux fois…
Ce n’est pas claire, car Valkyrie ENTERPRISES LLC a selon son site bien des mandats de gouvernement Américains, et a même perdu sur un dossier en concurrence avec une autre société, ce qu’elle conteste :
https://www.gao.gov/products/b-415633.3
« Valkyrie Enterprises, Inc, une petite entreprise de Virginia Beach, en Virginie, proteste contre la délivrance d’un ordre de mission à The McHenry Management Group, Inc (McHenry), une petite entreprise de Chesapeake, en Virginie, dans le cadre de la demande de propositions (RFP) n° N00024-16-R-3157, qui a été émise par le ministère de la Marine pour fournir des services d’ingénierie, de logistique et de soutien au programme pour le Naval Surface Warfare Center, Philadelphia Division. L’entreprise, qui a été retenue par le Conseil d’administration de l’Agence nationale de l’énergie atomique (ANIEA), a été retenue par le Conseil d’administration de l’Agence nationale de l’énergie atomique (ANIEA) pour une durée de trois ans, à compter de la date d’entrée en vigueur du contrat. »
https://www.gao.gov/products/b-415633.3
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-44.png)
Une piste…
En fait, il semblerait que Valkyrie Enterprises LLC se soit transformée en Valkyrie Enterprises Inc, ce qui implique plus de personnes avec ce changement de statut.
Le passage en une INC coute quelques milliers de dollars, et ressemble plus à une Société Anonyme SA en Suisse. (Dans ce cas les propriétaires ne sont pas des membres mais des actionnaires, avec un conseil d’administration).
Mais toutefois, la société était trop petite, c’est écrit dans le document plus bas :
« [La Navy a également estimé que les taux d’embauche proposés par Valkyrie n’étaient pas réalistes car « le petit échantillon de dossiers de paie fourni pour chaque catégorie de main-d’œuvre ne correspond pas au nombre d’équivalents temps plein (ETP) requis pour chaque catégorie de main-d’œuvre dans l’appel d’offres ». AR, Tab 13, Cost Evaluation at 7. En substance, la Navy a conclu que les taux d’embauche de Valkyrie étaient déraisonnablement bas parce que le nombre de salaires des employés de Valkyrie échantillonnés dans chaque catégorie de main-d’œuvre était inférieur au nombre d’ETP requis dans le cadre du contrat. Ce raisonnement repose également sur la prémisse déraisonnable que les données salariales actuelles ne peuvent étayer les taux d’embauche proposés par un soumissionnaire. »
Mise à jour uno
Selon les infos que l’on m’a transmis par X, cela semble bien la même entreprise.
Disclosure King @DisclosureKing en rajoute même une bonne couche..
![](https://www.uap-blog.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/06/image-46.png)
L’épouse de George Knapp travaille pour Valkyrie Enterprises en tant que gérante. Plus de 50 % des contrats attribués par le DoD le sont à la Marine.
Dans un autre ordre d’idées, il faut se demander pourquoi des personnalités comme John Greenwald et Steven Greenstreet ne rendent pas compte de ce sujet ? Trop occupé à négocier des accords financiers pour obtenir une part de ce gâteau ? Les membres du Congrès reçoivent-ils des contributions de Valkyrie ? Qu’en est-il de la Fondation Sol et des podcasteurs sur X ? Il y a beaucoup de questions répondues !
Je n’en sais rien, mais des très bonnes questions se posent, et on en saura bientôt plus ;>)