Lisez les discussions internes de la NASA sur les OVNIs dans des documents récemment publiés
Par Becky Ferreira, le 20 juillet 2022
Une demande de liberté d’information FOIA a révélé des courriels internes de la NASA sur les UAP/OVNI, notamment une invitation à un événement intitulé « Accélération extrême par les UAP ».
Des documents de la NASA sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP), récemment rendus publics, révèlent certaines des discussions internes de l’agence concernant ces observations mystérieuses, selon le Black Vault, qui a obtenu ces documents par le biais d’une demande au titre de la loi sur la liberté d’information (FOIA) et les a publiés mardi.
Les documents se trouvent ici…
Les documents montrent qu’une réunion sur les UAP – qui sont aussi parfois appelés objets volants non identifiés (OVNI) – a été inscrite au calendrier de l’administrateur de la NASA Bill Nelson en mars. Un courriel envoyé en mai 2021, et portant la mention « Internal Distribution Only » (distribution interne uniquement), fournissait des directives pour répondre à des questions d’interview sur une série de sujets associés à la recherche spatiale, notamment une sous-section intitulée « Search for Life, Technosignatures, and UAP/UFOs« .
« L’intérêt du public et des médias pour le sujet des phénomènes aériens non identifiés/objets volants non identifiés (UAP/UFO) a connu un regain d’intérêt ces dernières semaines à la suite des rapports sur la publication par le ministère de la Défense de trois vidéos non classifiées de la Marine », indiquent les directives de la NASA. « De même, le 2021 Intelligence Authorization Act, signé en décembre 2020, stipulait que le gouvernement disposait de 180 jours pour rassembler et analyser les données provenant d’agences disparates. »
« Ci-dessous se trouve notre réponse au public et aux médias qui appellent à un commentaire de la NASA », poursuit le matériel. « L’un des principaux objectifs de la NASA est la recherche de la vie dans l’univers. À ce jour, la NASA n’a pas encore trouvé de preuve crédible de vie extraterrestre, cependant, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l’univers. Nous sommes prêts à soutenir le reste du gouvernement dans la recherche de la vie dans l’univers, que ce soit près de chez nous, sur les planètes ou les lunes de notre système solaire, ou plus loin dans l’espace. »
Le nouveau dépôt FOIA contient également une invitation à un événement virtuel intitulé « Extreme Acceleration by UAPs« , prévu pour le 6 octobre 2020, qui a été transmise entre employés de la NASA. L’invitation indique que la présentation sera faite par Robert Powell, membre du conseil d’administration de la Coalition scientifique pour les études sur les UAP (SCU), avec une introduction de Chris Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement.
« Au cours de notre session, Robert discutera de l’accélération extrême par les UAP et des capteurs pour la détection », selon l’invitation. « Il explorera également quelques cas pertinents, notamment Stephenville et Porto Rico. Robert a été un leader important, depuis quelques années, parmi ceux qui cherchent à apporter une expertise et des processus scientifiques sérieux au phénomène UAP. »
Bien qu’il soit intriguant de lire ces documents, il n’est pas surprenant que la NASA discute des UAP en interne, étant donné que l’agence a également organisé des séances d’information publiques sur ces observations inexpliquées à de nombreuses reprises. Le mois dernier, par exemple, des responsables de la NASA ont tenu une téléconférence sur de nouveaux travaux visant à « examiner les UAP – observations d’événements dans le ciel qui ne peuvent être identifiés comme des avions ou des phénomènes naturels connus – d’un point de vue scientifique », selon un communiqué.
« Les phénomènes non identifiés dans l’atmosphère présentent un intérêt tant pour la sécurité nationale que pour la sécurité aérienne. Établir quels événements sont naturels fournit une première étape clé pour identifier ou atténuer de tels phénomènes, ce qui s’aligne sur l’un des objectifs de la NASA pour assurer la sécurité des avions », peut-on lire dans le communiqué. « Rien ne prouve que les UAP soient d’origine extraterrestre ».
Commentaires par Toledo
Evidemment, plusieurs problèmes il y a.
Premièrement, Robert Powell (Avec ses collègues du SCU…), a ses idées bien établies, qui se retrouvent aux travers des différents rapports dont j’ai déjà parlé sur mon blog. On y trouve notamment 2 papiers, soit
Le document d’analyse sur l’OVNI de l’Aguadilla à Porto-Rico
https://www.explorescu.org/post/2013-aguadilla-puerto-rico-uap-incident-report-a-detailed-analysis
Le document d’analyse de l’affaire du Tic-Tac et du Nimitz
https://www.explorescu.org/post/2004-uss-nimitz-strike-navy-group-incident-report
Pour le premier, on sait que Metabunk.org & Mick West ont fait une floppée d’analyses et de grattage de neurones, et les conclusions sont assez différentes des déclarations du SCU, qui prétend que l’OVNI se sépare en deux pour se reconstituer plus tard dans la vidéo. D’ailleurs Mick West fait feu sur la section complémentaire L.
Pour le second dossier, des analyses semblent en effet montrer qu’il n’y a aucune accélération du Tic-Tac, mais que l’effet est plutôt produit par un zoom X2.
D’ailleurs Mick West s’exprime de manière vindicative :
Finalement Powell a apporté une réponse…Ne comptez pas les coups, ce sera sans fin ;>)
Evidemment, certains se moquent aussi de Mick West…
Et pour conclure…
Je le répète déjà depuis le début : Je vois un effet de contamination sociale dans toute cette histoire, et cela est inquiétant, car cela montre que finalement il n’y a pas d’autres données qui permettent de vraiment challenger les déclarations du SCU, et là, oui, Mick West a raison, la Science à mal où je … pense.
La conclusion de toute cette histoire est que SANS données factuelles provenant de sources sûres et montrant des métriques extraordinaires, toute cette affaire est en train de tourner en eau de boudin, et certaines personnes risquent de se prendre une grosse fessée pour s’être avancée un peu trop loin sans filet.
Toutefois, à ce jour, les témoignages des pilotes sont toujours valables, mais évidemment qu’il n’y pas assez d’éléments pour alimenter des contradicteurs.