Un professeur de Stanford affirme que les extraterrestres sont à 100 % sur Terre et que les États-Unis font de la rétro-ingénierie sur les OVNIs abattus.
Un professeur de Stanford, qui a mené des recherches sur les phénomènes aériens non identifiés pour le compte du gouvernement américain, a fait une déclaration étonnante au sujet des extraterrestres.
Toledo, le 19 mai 2023
Qu’est-ce que Salt ?
SALT est un forum mondial de leadership éclairé axé sur l’innovation et l’investissement, fondé en 2009. Sa mission est de donner du pouvoir aux grandes idées en connectant les personnes et le capital.
Les événements phares de SALT rassemblent les plus grands investisseurs, créateurs et penseurs du monde et experts parmi les plus éminents au monde pour trois jours de partage d’idées et de réseautage de haut niveau. Cette année, le forum est consacré aux investissements alternatifs et l’innovation disruptive dans les domaines de la finance, de l’économie et de la géopolitique. On y parle, entre autres, d’intelligence artificielle, du changement climatique, de la longévité et de la recherche de extraterrestres.
Interview de Garry Nolan au forum mondial SALT le 18/05/2023
Interview de Garry Nolan au forum mondial SALT le 18/05/2023
Alex Klokus : Je suis curieux de savoir si vous croyez qu’une intelligence extraterrestre a visité la planète Terre.
Garry Nolan : Je pense qu’on peut aller plus loin. Elle n’a pas seulement visité, elle est là depuis longtemps et elle est toujours là. Les gens parlent du signal wow à la recherche d’une intelligence extraterrestre. Le signal wow, les gens le voient presque régulièrement. C’est une communication qui est déjà là.
Alex Klokus : Et cette affirmation semble si incroyable qu’il est difficile de croire que les bonnes personnes l’entendent et peut-être que beaucoup de gens ici l’entendent et n’y croient pas. Donc je suis curieux. Si vous deviez attribuer une probabilité à cette affirmation, selon laquelle vous croyez qu’une intelligence extra-terrestre a visité cette planète, quelle probabilité lui attribueriez-vous ?
Garry Nolan : A cent pour cent. Et ce n’est pas seulement mon opinion, je veux dire que la loi sur les crédits de la défense nationale adoptée l’année dernière et signée par Biden en décembre comporte 30 pages qui prévoient la création d’un bureau des phénomènes aériens non identifiés chargé d’examiner les préjudices subis par un nombre égal d’individus depuis 1945 et de se pencher sur la désinformation et la mésinformation qui ont été essentiellement articulées au cours des décennies.
Douze sénateurs américains qui ont signé un protocole d’accord avec le bureau des phénomènes aériens non identifiés, AARO, ont signé un document qui dit en substance que nous voulons l’information, la création d’un bureau au sein du Département de la Défense, qui compte actuellement 25 personnes, et quel est leur objectif ?
Collecter l’information dans l’ensemble du Département de la Défense des États-Unis.
Le département du renseignement, pardon, les bureaux de renseignement du département de la défense, et la collection de tout cette information dans un format uniforme, pour la toute première fois, et la fourniture de cela au Congrès.
La création d’un programme de dénonciation spécifiquement qui permet aux personnes de l’intérieur – je vais le dire – qui ont travaillé sur les programmes de rétro-ingénierie – rétro-ingénierie d’objets exotiques – de venir et de briser leur serment, mais c’est spécifiquement pour parler au Congrès et donner ces informations dans des contextes classifiés.
Le plus récent s’est produit le week-end dernier et a créé un véritable nid de frelons à Washington.
Alex Klokus : Créons donc une sorte de cadre logique : nous commençons par le haut, nous disons qu’il y a 100 % de probabilité qu’une intelligence extraterrestre ait visité la Terre, mais nous devons maintenant expliquer pourquoi cette affirmation peut être vraie, pourquoi vous y croyez, quelles sont les preuves et je pense que nous devrons peut-être lire un peu entre les lignes, vous ne divulguerez peut-être pas tout, mais à votre avis, qu’est-ce qui est le plus convaincant ?
Garry Nolan : Je pense que la preuve la plus convaincante est que vous n’avez qu’à regarder ce que votre gouvernement fait actuellement à ce sujet. Je veux dire qu’il suffit de regarder le nombre de politiciens, et c’est intéressant, des deux côtés, qui se sont rassemblés et qui ont signé cette déclaration.
Alex Klokus : Sur quoi fondent-ils leur opinion ?
Ils fondent leur opinion sur les dizaines de personnes qui, d’une manière ou d’une autre, se sont manifestées et leur ont parlé dans des contextes classifiés. C’est la première chose.
Puis mon expérience personnelle avec les individus qui sont, enfin la personne qui a été impliquée dans la collecte d’une grande partie de ces informations originales, et ensuite mon expérience avec les personnes qui, franchement, je le sais, ont travaillé ou travaillent sur les programmes de rétro-ingénierie.
Alex Klokus : 0k, faisons un pas en arrière. Les programmes de rétro-ingénierie d’OVNIS abattus.
Garry Nolan : La première question que les gens se posent est la suivante : s’ils sont si avancés, pourquoi s’écrasent-ils ? Parce que ce qui s’écrase n’est pas piloté par un être vivant.
J’utilise souvent cet exemple : si vous voulez étudier une tribu de cannibales au milieu de l’Amazonie, allez-vous vous pointer au milieu de la tribu et ne pas espérer devenir un dîner de la tribu ? Donc si vous êtes une intelligence avancée – Et je ne pense pas que nous soyons très avancés, franchement, vous n’allez pas mettre votre vie et votre intégrité physique en danger en venant ici.
Donc la plupart du temps ce que vous voyez c’est soit des drones, soit une sorte d’IA avancée, ou quoi que ce soit d’autre.
Ecoutez, on est déjà on est déjà en train de traiter avec une intelligence extraterrestre dans nos propres emails, notre propre Chat GPT Etc.
Nous ne savons même pas ce qu’elle fait, alors imaginez si vous aviez un million d’années d’avance sur nous.
Comment faire pour dialoguer avec quelque chose comme ça ? Que pourrait-elle bien faire ?
Alex Klokus : Je suis content que nous ayons des gens ici pour témoigner de ces déclarations. Je pense qu’elles sont très importantes, et donc nous commençons avec 100 % de probabilité qu’une intelligence extraterrestre soit parmi nous.
Nous passons aux preuves, nous parlons maintenant de vaisseaux abattus.
Nous voyons le gouvernement aller dans une certaine direction.
Vraisemblablement le vaisseau est fait d’un certain matériau et nous pourrions tester ce matériau.
Je sais que vous avez fait un peu de travail de première main, vous avez vu du matériel. Voulez-vous en parler un peu ?
Garry Nolan : Bien, qu’est-ce que vous espérez découvrir à partir d’un matériau ?
Alors revenons juste en arrière. Je veux dire juste brièvement, et pourquoi voudriez-vous le faire en premier lieu ?
En gros, un grain de silicium, vous savez, dans les années 50 ou 60, a changé toute notre culture et notre monde.
Je veux dire que quelque chose d’aussi petit que cela, la découverte de ce que vous pouvez accomplir avec un petit morceau de germanium dopé avec les bons éléments, a changé notre compréhension de la réalité.
Nous disposons de plusieurs systèmes de capteurs simultanés qui ont vu ces objets passer de 15 mètres au-dessus de l’eau à 14 miles d’altitude, puis revenir en moins d’une seconde.
C’est juste la vérité.
Le gouvernement américain a confirmé que ce type de mesures a été effectué.
Ils sont très prudents dans ce qu’ils disent, ils disent que nous n’avons aucune preuve de l’existence d’E.T parce que vous savez qu’aucun ET ne va venir ici et dire bonjour.
Mais si vous lisez entre les lignes, cet objet a fait des choses que nous ne pouvons pas faire.
Nous savons que les Russes et les Chinois ne le font pas, et donc si vous pouvez aller de zéro à cinq mille miles à l’heure et prendre un virage à droite et ne pas finir écrasé comme un insecte sur le pare-brise de l’autre côté, s’ils ont des pare-brise, alors quelle est la physique qui accomplit cela ?
Cela signifie que nous devons repenser notre physique.
Nous avons vu des oiseaux voler, il nous a fallu 3000 ans pour comprendre comment voler, mais maintenant nous voyons ces choses faire cela, alors qu’est-ce qui nous permettrai de le faire ?
Je connais certains physiciens qui travaillent dans de grandes entreprises de défense et qui, en gros, disent « Oh bien, voici comment vous pouvez modifier même la relativité générale pour accomplir cela » .
Mais ensuite vous dites combien d’énergie est nécessaire pour le faire ?
Plus que la production nucléaire totale de la planète par jour, pour un mouvement.
Alors vous commencez à faire marche arrière et vous dites « Ok, qui pourrait faire ça, nous ne pouvons pas, serons-nous capables de le faire dans mille ans ? »
Mais si nous avions un morceau de tout cela, disons que c’est mille ans d’avance technologique sur nous, ou un million, même une minuscule connaissance de cela pourrait révolutionner ce que nous faisons.
Je recherche toujours les opportunités. Je vois le côté positif de cette situation. Je ne m’inquiète pas qu’ils viennent et qu’ils nous pillent ou qu’ils prennent nos femmes et nos enfants, ce n’est pas mon souci. Mon souci est de savoir comment nous allons l’utiliser.
Alex Klokus : Oui et je suis curieux de savoir si vous avez confiance dans le fait que vous, et nous, aurons du matériel physique à évaluer et à analyser.
Garry Nolan : Oui à100%.
Alex Klokus : 100%.
Garry Nolan : Encore une fois, c’est là c’est là, je veux dire je peux dire que je travaillais avec un groupe il y a environ sept huit ans et j’étais littéralement à quelques semaines d’avoir accès à l’un des objets, et quand les gens qui ne voulaient pas que nous y ayons accès l’ont découvert, ils ont fait des tours de passe-passe administratifs et l’ont emporté.
Alex Klokus : C’est fou ! et donc maintenant nous avons vous, Dr Nolan, qui faites cette déclaration audacieuse.
Vous êtes bien placé pour faire cette déclaration. Maintenant peut-être que nous allons nous amuser, nous sentir à l’aise pour faire des hypothèses un peu sur ce qui se passe.
Qu’est-ce que c’est ? Comme personne ne vous en tiendra rigueur maintenant, peut-être que nous passons de 100 % de probabilité à maintenant, nous spéculons.
Ok maintenant spéculons ensemble. Que pensez-vous que ce soit ?
Garry Nolan : Pour faire ça je vais commencer par une sorte de mantra que j’ai depuis un moment. Vous savez les expériences individuelles de ce que les gens voient c’est une anecdote mais une anecdote ne convainc pas un scientifique.
Qu’est ce qui convainc un scientifique ? Ce qui convainc un scientifique ce sont les données.
Ce qui ne convainc pas les scientifiques ce sont les conclusions.
C’est vraiment l’objectif ici et ce qui m’a permis de parler à certains de mes collègues scientifiques qui m’ont d’abord dit « Garry, tu vas ruiner ta carrière ».
Ok peu importe, c’est trop tard pour ça. Mais je ne l’a pas fait.
Et parce que je dis en gros : ‘écoutez si vous et moi pouvons-nous mettre d’accord sur le fait que les données sont réelles indépendamment de ce que les conclusions potentielles pourraient être les hypothèses, alors la charge n’est pas la même pour tout le monde’.
Alors ce n’est plus à moi de trouver une réponse, c’est aussi à vous parce que nous avons une discussion à ce sujet, alors il faut croire les données et non la conclusion.
Alors vous voyez les données et c’est ce qui est amusant, c’est là que l’hypothèse commence.
Alors vous savez, les gens ont toutes sortes d’idées, des humains futurs aux IA futures qui reviennent vers nous, parce que d’une manière ou d’une autre ils ont compris le voyage dans le temps, en passant par ce qu’on appelle l’hypothèse ultra-terrestre.
Je suis sûr que certaines personnes ici présentes savent au moins ce qu’est une sonde de Von Neumann, c’est-à-dire l’idée d’une machine autoreproductible qui aurait pu se reproduire, qui aurait pu être développée par une technologie ou une civilisation de l’autre côté de la galaxie et qui, même après quelques centaines de millions d’années, pourrait se frayer un chemin par des moyens conventionnels à travers toute la galaxie et qui, une fois arrivée, construirait des copies d’elle-même, et ferait ce qu’elle fait.
Avi Loeb était ici l’année dernière, je fais partie d’un SAB avec Avi Loeb dans une société appelée Copernicus space Corporation et notre objectif est de construire les premières sondes Von Neumann pour aller répandre la présence originelle de l’humanité dans toute l’univers.
C’en est donc une hypothèse parmi d’autres.
Alex Klokus : Qu’est-ce que vous, Dr Garry Nolan imaginez ? Vous devez spéculer.
Qu’est-ce que vous pensez que c’est, qui sont ces gens ?
Garry Nolan : Je pense que c’est une forme avancée d’intelligence, quelque chose que nous ne comprenons pas et qui utilise une sorte d’intermédiaire…
Vous savez, vous n’allez pas vous mettre au milieu de la tribu des singes en colère qui se jettent de la boue ou des bombes nucléaires.
Vous n’allez pas vous montrer au milieu de l’environnement, mais vous allez envoyer des intermédiaires.
Vous savez, ce n’est pas qu’ils marchent parmi nous, par exemple comme si vous, vous portiez une combinaison de peau et que vous étiez en fait un extraterrestre.
Non vous allez mettre quelque chose qui est, je pense, comme un test d’intelligence.
Pouvez-vous voir ce qui est devant vous pour ce que c’est vraiment ?
Pouvez-vous voir les données anormales qui sont là quand vous réalisez ce que c’est ?
Je veux dire, quand les tribus indigènes d’Amérique du Sud ont vu pour la première fois les navires espagnols venir à travers l’Horizon, ils n’ont pas réalisé ce que c’était.
Ils ne pouvaient pas les voir pour ce que c’était.
C’est comme je l’ai dit avant, c’est le genre de facteur wow qu’ils montrent.
Ils disent [les extraterrestres] : ‘bien, qui parmi vous est assez intelligent pour réaliser ce que vous regardez ?’
Ils n’ont pas besoin d’atterrir sur la pelouse de la Maison Blanche.
On peut seulement faire la blague : est-ce qu’il y a même de l’intelligence à DC ?
Il suffit de se montrer suffisamment pour s’acculturer.
Si vous êtes là depuis longtemps, et c’est quelque chose que je pense qu’ils ont fait, ils sont là depuis longtemps, ils affectent notre culture.
En fait, on pense souvent que bon nombre des religions que nous considérons comme les plus importantes ont fait partie de ce processus.
Alex Klokus : Je veux dire qu’il y a tellement de tangentes que nous pouvons prendre. Nous avons encore 1 mn 45.
Nous avons couvert beaucoup de choses. Je pense que ce que vous venez de dire semble avoir des parallèles étroits avec la religion, avec ce qui se passe actuellement avec l’IA, avec l’hypothèse de la simulation, comme s’ils disaient tous quelque chose de très similaire.
Je suis curieux de savoir ce qui va se passer ensuite, alors que nous terminons cette discussion.
Garry Nolan : Ce que vous voyez en fait, c’est la professionnalisation de ce sujet.
Ce n’est pas seulement moi, je veux dire que j’ai beaucoup de scientifiques avec qui je travaille.
Il y a Ryan Graves qui était l’un des pilotes qui a vu certains des objets dans ces vidéos.
Il a l’Institut Américain de l’Aéronautique et de l’Espace (AIAA), une organisation forte de 50 000 personnes.
Il a un groupe en son sein ainsi qu’une structure pour l’aviation civile.
Je vais juste être honnête, nous avons utilisé le récit de la menace que ces choses apparaissent de façon répétée.
Ça arrive en ce moment même. Ils se montrent régulièrement autour de nos navires.
L’objectif était de faire en sorte qu’il soit possible d’en parler.
Car en faisant en sorte qu’il soit possible d’en parler, nous ouvrons les ouvertures des filtres des systèmes de capteurs et autres RADARS que nous avons, et c’est ce qui a permis en partie de voir ces ballons chinois.
Vous ne les auriez pas vu si vous n’aviez pas été en mesure de le faire.
Parce que nous avons créé des lois qui disent qu’il est temps d’ouvrir les filtres, parce qu’ils ne regardaient que des trajectoires de vol particulières de choses qui ressemblaient à un missile ou à un avion. C’est la prochaine étape.
Je suis franchement impliqué dans le développement d’une structure que nous appelons la Fondation Saul et notre objectif est de rédiger des documents politiques pour les gouvernements et les entreprises commerciales afin de leur donner l’opportunité de réfléchir à la question.
Non pas parce que cela va se produire demain, c’est un processus lent, mais nous pouvons donner cette opportunité.
Et pour développer ce que je fais en fait, c’est développer de nouveaux types de projets pour analyser le matériel qui se trouve dans la sphère publique ou semi-publique, mais aussi franchement comme un appât pour faire venir ceux qui ont le matériel dans les coulisses pour qu’ils puissent dire :
Oh ok, je veux le voir publié, je ne veux plus le voir dans les coulisses
Et finalement ce que vous voyez c’est que beaucoup de gens qui sont dans les communautés Intel aussi sont frustrés.
Ils veulent le faire sortir parce qu’ils n’ont pas été capables de le comprendre, parce que les meilleurs cerveaux ne travaillent pas dessus.
Les scientifiques fous à Harvard, MIT, Yale ou ailleurs, ne sont pas autorisés à entrer parce que peut-être qu’ils en font un peu trop, et qu’ils ne pourraient pas obtenir d’habilitation de sécurité s’ils le voulaient.
Alex Klokus : Je suis d’accord pour dire que nous devons déstigmatiser ce récit et le partager plus largement. On nous a donné deux minutes. Dr Nolan, il semble que nous nous soyons bien débrouillés. Je suis curieux de savoir comment nous pouvons accélérer les choses, car nous voulons que les esprits les plus brillants se penchent sur la question.
Garry Nolan : Je pense que vous et moi partageons ce point de vue : allons-y, faisons-la, cette professionnalisation.
Il faut réunir le bon ensemble d’anthropologues et sociologues.
Comment parler du fait que nous ne sommes pas au sommet de la chaîne alimentaire intellectuelle, tout d’abord ?
Comment traiter avec les religions ?
Chacune de ces religions va fondamentalement se regarder en face et faire le point.
Nous savons que le Vatican est impliqué.
Je travaille avec des gens qui travaillent avec le Vatican pour qu’ils s’impliquent.
Ils ont déjà dit, c’est très arrogant, ils ont déjà dit : ‘Bien sûr, ils peuvent être chrétiens, bien sûr, ils peuvent avoir un Jésus, ils peuvent être sauvés, ils ont une âme’.
Je pense que c’est à nous de nous inquiéter de savoir s’ils [les extraterrestres] pensent que nous sommes dignes d’être sauvés.
Alex Klokus : Dr Nolan, j’apprécie vraiment que vous ayez pris le temps d’avoir cette conversation. [S’adressant aux invités] J’apprécie que vous ayez tous fait ce voyage avec nous. J’espère que vous avez appris quelque chose de nouveau. J’espère que vous êtes prêts à remettre en question vos croyances un peu plus et peut-être qu’ensemble nous pourrons comprendre la réalité. Oui, il y a quelque chose ici.
Qu’en pense Mick West
(Je sais, je sais cela va en énerver certains…)
Autre réaction…Du même
J’ai voté le 2, histoires invérifiables…
Ce que j’en pense…
Toujours la même chose avec notre ami Garry…
Beaucoup de déclarations, aucunes preuves, je connais des gens qui…Ont m’a dit cela…, etc.
Mais d’un autre côté il a réellement étudié des éléments amenés par les services du gouvernement…
De plus, il tient pour authentique toutes les déclarations faites sur le Nimitz.
Mais quelles sont ces sources ? Le radariste Kevin Day et le SCU ?
Ou alors des données officielles qu’il a pu consulter ?
Et dans ce cas, les données des capteurs n’ont AUCUNE signification pour le non-spécialiste, elles auront dû être analysées, travaillées et retranscrites sous la forme d’un rapport qui a bien été rédigé par une personne…A l’intention d’autres personnes…
Où est ce rapport ?
Qui l’a lu ?
Quelle a été sa distribution ?
Qui a tiré quelles conclusions ?
Lui-même n’a pas les compétences pour ce genre d’analyse. Qui les a faites et communiqué ?
Mystère…
Un grain de silicium dans les années 50 ou 60 a changé notre culture et notre monde. – Affirmation erronée, puisque la théorie des semi-conducteurs était connu depuis le début des années 1900. De plus, ce qui a changé fondamentalement notre société par rapport à l’électronique, c’est bien le tube à vide, la radio et la télévision, bien avant le transistor. Je préfère le préciser car beaucoup de complotistes prétendent que notre technologie vient du crash de …Roswell.
Et je ne crois toujours pas aux crashs, même de prétendus drones ET qui ont un million d’années d’avance technologique sur nous.
Selon lui se crashent car ils sont pilotés par des IA…Intéressant, mais savez-vous que plus de la moitié des crashs sont le fait des pilotes et que l’on parle de les remplacer ? Il est certain qu’une IA pilote mieux qu’un humain…Même en 2023.
Ben voilà, peut être qu’un jour je devrai m’excuser auprès de mes quelques lecteurs, qui j’espère ne m’en tiendront pas rigueur…Mais à ce stade, je trouve son discours quand même délirant, désolé.
Mais pour ceux qui aiment le mystère, je vais vous faire une révélation. Je ne suis que le messager, et je ne peux rien y changer.
Le souhait de Chahar a été exaucé