Jason Colavito, 13 juillet 2023
Sous la pression des membres du GOP, le président de la Chambre des représentants Kevin McCarthy a approuvé la tenue d’une audition sur les allégations selon lesquelles les États-Unis auraient conclu des traités secrets avec des monstres spatiaux meurtriers et auraient récupéré leurs soucoupes volantes écrasées. Le député Tim Burchett, le négationniste des élections de 2020 qui a participé à l’émission Ancient Aliens pour affirmer que la Bible est un témoignage des visites d’extraterrestres, dirigera l’audition. Et pour qu’il n’y ait aucun doute sur le fait que ce spectacle embarrassant est entièrement consacré aux extraterrestres, Burchett a déclaré aujourd’hui à Politico: « C’est bien de cela qu’il s’agit : d’extraterrestres« . Un républicain anonyme a déclaré à Politico que certains membres du GOP comprennent que l’audition pourrait devenir une débâcle si « les gens se déchaînent », mais grâce au contrôle très étroit du parti sur la Chambre, les membres ayant des agendas personnels farfelus ont une influence extraordinaire sur le président, ce qui rend presque impossible d’arrêter une descente fantasmatique dans les théories de conspiration de la science-fiction. L’audition est actuellement prévue pour la fin du mois.
En fin de journée, le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a soutenu une proposition bipartisane du Sénat visant à créer une commission chargée de déclassifier les documents sur les OVNI, que le New York Times a qualifié à juste titre d’effort pour lutter contre les théories du complot et réduire la fièvre des OVNI du type de celle observée du côté de la Chambre des représentants.
Ce que j’en pense…
Jason Colavito m’a autorisé à traduire ses articles, je le trouve souvent pertinent.
Ceci dit, plus de transparence est toujours bénéfique, et oui, aide à lutter contre le conspirationnisme.
Pour les soucoupistes, cette audition fera la lumière sur ce « Grand Mystère ».
Pour d’autres, elle ridiculisera pas mal de monde.
Au vu de la tournure des événements et du peu que j’en ai vu, je penche pour la seconde proposition, car comme je n’ai jamais cru aux crashs, pour moi c’est plié d’avance.
On ne sait jamais, peut être que cela pourrait faire ressortir un élément intéressant par effet indirecte ?
On verra bien.