Toledo, le 14 novembre 2023
Jeremy Corbel nous fait découvrir une nouvelle photo prise par l’armée Américaine dans sa célèbre émission WEAPONIZED. Apparemment l’objet aurait été abattu. Je le cite:
Il s’agit d’un UAP filmé par l’armée, sur lequel un avion de chasse britannique a tiré un missile. Bien que les médias grand public l’aient d’abord qualifié de « drone hostile », ce véhicule d’origine inconnue a été officiellement désigné par les États-Unis, le Royaume-Uni et les agences de renseignement alliées comme un UAP (Unidentified Aerial Phenomena, ou phénomène aérien non identifié). Cette désignation est actuellement maintenue.
DATE / HEURE – 14 décembre 2021
LIEU – Cette image a été prise au-dessus de la Syrie.
TYPE D’IMAGE – Thermographique / Infrarouge à vision directe (FLIR).
DESCRIPTION DE L’ÉVÉNEMENT
Dans le cadre d’une opération conjointe, un avion de chasse Typhoon de la Royal Air Force a engagé un véhicule aérien non identifié à l’aide d’un missile air-air avancé à courte portée (ASRAAM). Les médias ont d’abord qualifié l’engin non identifié de « drone hostile ». Cependant, les services de renseignement internes ont officiellement classé l’engin d’origine inconnue comme étant un UAP et ont maintenu cette désignation. L’UAP n’a pas été retrouvé.
DÉTAILS SUPPLÉMENTAIRES
- Au cours des 15 dernières années, le CENTCOM a suivi les phénomènes aériens non identifiés (UAP).
- Aucun acteur n’a revendiqué la propriété de ces UAP.
- Tous les brouillages dirigés contre l’UAP ont été jugés infructueux.
- L’observation d’autres nations tirant sur des UAP identiques ou similaires permet de déduire qu’elles ne sont pas les opérateurs de ces véhicules d’origine inconnue.
- En raison de l’abondance des observations, certains centres d’opérations de défense de base (BDOC) ne signalent plus les UAP, ce qui rend difficile le suivi ou la caractérisation de ces événements.
- Les qualifications principales pour engager une cible non identifiée sont (a) la proximité des troupes au sol (b) si la cible semble avoir – ou être capable de contenir – une charge utile.
Voir une analyse complète de ce cas UAP avec moi et @G_Knapp
sur WEAPONIZED.
VOIR : https://youtu.be/U6LyHl559qo
ÉCOUTER : http://Link.chtbl.com/Weaponized
APPRENDRE : http://WeaponizedPodcast.com
L’OVNI en question…
Bon, ben il ressemble à cela. Je vais être honnête, je ne vois pas trop ce que c’est c’est.
Steven Greenstreet est assez pertinent, et voici ce qu’il propose avec un trait d’humour:
« Les extraterrestres doivent cesser de voler notre propriété intellectuelle ! »
Du côté de The Black Vault, on a une autre théorie:
« Suivez-moi pour d’autres recettes. »
Pour Mick West, pince-sans-rire:
« J’espérais que nous aurions une bonne photo ou vidéo d’un OVNI pour les vacances. Mais non, nous obtenons une image floue, de faible résolution, avec un mauvais contraste, hautement compressée et recadrée, d’une entité ressemblant à un drone dans la LIZ. »
D’autres imaginent qu’il s’agit d’un drone Impérial de Stars Wars. Cela me semble effctivement assez bien correspondre:
Pour conclure…
Il faudrait quand même une image de meilleure qualité.
A ce stade je ne dis pas que Jeremy Corbell n’a pas produit le cliché du siècle, mais bon, bref, je crois plutôt que ce genre de publication le dessert plus que l’inverse.
Vous remarquerez que j’ai pris de la hauteur sur coup : Je n’ai pas rigolé une seule fois.