Jeremy D. McGowan : Ma recherche de la vérité sur les OVNIs

Introduction de Toledo

Jeremy D. McGowan a mis au point une machine performante permettant de capter des images vidéo, avec le but de de recueillir des données sur les UAP. Il a également monté un RADAR passif, système complexe permettant de détecter des objets dans le ciel, et travaille avec UAPx et le projet Galileo.

Il nous raconte très longuement avec moults détails ses rencontres avec Luis Elizondo et Sean Cahill, des figures bien connues, et nous explique selon lui comment il s’est fait embobiner, et pourquoi on peut dire qu’ils ne se sont pas vraiment quittés en bon termes.

Son histoire n’est pas terminée, je la mettrai à jour, mais je vous assure que des milliers de followers d’#UFOTWITTER sont en train de chialer dans leurs chambres. Je crains même réellement pour la santé de certains d’entre eux.

Mais c’est certainement aussi l‘enterrement définitif dans l’Ufologie pour Luis Elizondo, et peut être aussi la fin de l’affaire du Nimitz qui nous aura tenu en haleine durant 5 ans.

Je l’ai toujours dit: Je serai le premier à vous le dire si j’apprenais que les OVNIS existaient, ou pas. Même si ce témoignage n’a pas force de guillotine, il en faudra ENORMEMENT pour remonter la pente…

Partie 1 – La première observation.

https://uapx-media.medium.com/my-search-for-the-truth-about-ufos-part-1-the-first-sighting-a8a8026f28ad

Jeremy D. McGowan, spécialiste des opérations

UAPx, http://www.uapx.space

UAP Expeditions Group, LLC / Rédacteur technique pour l’industrie de la défense américaine

Voici la première partie d’une histoire en plusieurs parties qui raconte comment j’ai fini par rechercher la vérité sur les OVNIs. Chaque partie détaille un événement important, qui, au point culminant de la dernière partie, m’amène à notre époque. J’espère que vous apprécierez ce voyage. En raison d’une combinaison de pertes de mémoire dues au syndrome de stress post-traumatique et à la vieillesse, certains détails sans importance peuvent ne pas être tout à fait exacts, mais l’histoire globale est une description d’événements réels. (Les parties suivantes seront publiées dans les semaines à venir).

« Quelque part, quelque chose d’incroyable attend d’être connu ». – Carl Sagan

Né au début des années 1970, je n’ai pas eu l’occasion de regarder Star Trek lors de sa diffusion ; cependant, mon enfance a été remplie de science-fiction lorsque je me suis assis sur le canapé de mon grand-père et que j’ai regardé les rediffusions et les syndications de « Space : 1999« , « Phoenix Five« , « Timeslip« , « Tomorrow People« , « Planet of the Apes« , « Lost in Space« , « Battlestar Galactica » et bien d’autres. Mon esprit se remplissait de possibilités infinies concernant notre Univers, notre existence et notre réalité. J’étais une éponge, absorbant tout ce que je pouvais trouver.

J’ai regardé avec étonnement le commandant Adama diriger la flotte fugitive improvisée des derniers vestiges des Douze Colonies de l’Humanité dans une recherche désespérée de la légendaire planète Terre. J’ai peut-être rougi quelques fois devant Erin Gray et ri de Mel Blanc dans « Buck Rogers au 25e siècle » ; et je crois me souvenir m’être cassé la cheville en sautant du toit de la véranda de mes grands-parents après avoir vu Lee Majors dans « L’homme aux six millions de dollars » (ajusté pour l’inflation de 2022, « L’homme aux 28 milliards de dollars »).

J’étais fasciné par les idées de voyage dans l’espace, d’extraterrestres, de réalités alternatives et de science en général. Mais les choses ont changé. Très vite, les filles sont devenues plus agréables à regarder que les Vogons, et l’obtention de mon permis de conduire m’a donné la liberté de vagabonder et de ne pas me remplir la tête de fantasmes de science-fiction. Bientôt, je me suis retrouvé à étudier la psychologie à l’université – et peu après, l’université a déterminé que nous n’étions pas compatibles.

Mon premier « vrai » travail était chez IBM. Je venais d’avoir 20 ans, j’avais les cheveux longs et je conduisais une moto. Ce n’était pas le look standard du costume des Hommes en noir d’IBM exigé par les employés en 1989. Je me suis heurté à la direction. Un jour, après une journée de travail particulièrement terrible, affreuse et sans intérêt, alors que je rentrais chez moi en moto, j’ai vu un panneau rouge géant indiquant « Poste de recrutement des forces armées« . Changeant rapidement de voie et coupant probablement une douzaine de voitures, je suis sorti et suis entré dans le parking.

Avec mon casque sous le bras, j’ai ouvert la porte et me suis promené dans le couloir. À gauche et à droite se trouvaient différents bureaux. J’ai examiné chacun d’eux brièvement sans ralentir. Non, je n’aime pas trop cet uniforme. Non, celui-là ressemble à Popeye. Nooon, je ne veux pas être garde-côte. Non, ça fait trop « rigide » – attendez, c’est quoi ça ? Hmmm – des uniformes décents, des gens qui ont l’air heureux, d’excellents graphiques sur leurs panneaux, et ce burrito que le gars mange sent très bon ! Je suis donc entré dans le bureau des recruteurs de l’armée de l’air américaine et je me suis effondré sur la chaise pliante en métal devant le bureau, tout en posant mon casque sans cérémonie sur le bureau. Ce qui a suivi a été si rapide que ma tête a tourné :

« Vous avez passé le test ASVAB au lycée ? »

-« Euh, ouais – Je pense que oui. »

« Laissez-moi regarder vos résultats. » « Il est dit ici que vous êtes qualifié pour presque tout ce que vous voulez. Vous voulez les services de renseignements ? »

– « Hum, je ne sais pas ce que c’est. »

« Ouais, ok, vous voulez être mécanicien sur des avions de chasse ? »

– « Ehhh, pas vraiment – pas mon truc. »

« Ok, dis-moi ce que tu veux faire. »

– « Eh bien, je veux juste tirer avec des armes et faire exploser des trucs. »

« Compris, ok, et pourquoi pas agent de sécurité ? »

-« Ça a l’air bien, faisons ça. »

L’instant d’après, je passais un examen physique et j’étais inscrit au DEP. Le recruteur m’a expliqué qu’il s’agissait du Programme d’entrée différée – et que je pouvais finir de m’amuser pendant l’été, me détendre et me présenter au recruteur de temps en temps jusqu’à ce que ma place de formation se libère. Cependant, une semaine s’est écoulée après l’examen physique, et j’ai reçu un appel pour être envoyé immédiatement à l’entraînement de base.

« Eh bien, merde », ai-je pensé. Ça change tout. Mais j’y suis allé.

Après la formation de base, je me suis retrouvé à l’école technique de la police de sécurité – puis j’ai été affecté à la base aérienne de Pope en Caroline du Nord, au 23e Flying Tigers / 23e SPS. Mais, malheureusement, la Tempête du désert avait commencé, et je n’ai été à Pope que quelques semaines avant mon premier déploiement au Moyen-Orient. En tout, j’ai fini par passer deux ans et demi dans ce bac à sable lors de multiples déploiements, ainsi que beaucoup de temps dans les jungles de Colombie et « ailleurs » en Amérique du Sud. J’en avais assez. À la fin de mes quatre premières années, j’ai décidé de passer du service actif à la réserve de l’USAF. Un week-end par mois et deux semaines par an, cela me semblait parfait pour moi. Je pouvais rentrer chez moi, me détendre, faire de la moto, et tant que je gardais les cheveux courts et que je restais en assez bonne forme, j’étais en or.

Cependant, il semblerait que l’Univers ait eu d’autres plans pour moi. Mon téléphone a sonné alors que j’étais confortablement installé sur mon canapé, regardant la télévision et mangeant du pop-corn. « Allô ?« , « Hé Mac, j’ai une question pour toi« , dit la voix familière de mon ancien coordinateur de déploiement en service actif. « Nous avons quelque chose qui pourrait t’intéresser – tu veux retourner dans le bac à sable ? » « Pour combien de temps, où, et quand ? » J’ai dit très simplement. « Je ne peux pas en discuter au téléphone. Dans combien de temps pouvez-vous être de retour à la base ? » m’a-t-il demandé. « Sergent, je suis actuellement en Virginie-Occidentale ; mon exercice n’est prévu que dans un mois« , ai-je répondu. « Ecoutez, si vous voulez ça, ramenez votre cul ici, venez me voir. Tu as 48 heures pour être ici« , a-t-il dit anxieusement et a raccroché le téléphone.

Je me suis assis sur le canapé, j’ai fini mon pop-corn et j’ai perdu connaissance pendant le reste du film que je regardais. Je me souviens parfaitement d’avoir marché jusqu’à la salle de bains, d’avoir jeté la serviette beurrée à la poubelle en chemin, d’avoir aspergé mon visage d’eau et d’avoir fixé le miroir pendant ce qui m’a semblé une éternité. Je ne me souviens pas exactement du moment où j’ai fait mon choix, mais il a été fait, et je me suis rapidement retrouvé avec mon sac de voyage et mon sac de sport à conduire de la Virginie-Occidentale à la base aérienne de Pope.

Au cours de la semaine qui a suivi mon retour à la base, j’ai eu à remplir une quantité énorme de paperasse, à régler des questions relatives à de nouveaux équipements, à suivre des formations, à remplir des EPR et à remplir des documents d’autorisation. Je n’avais pas l’impression que quelque chose se passait – juste beaucoup de précipitation et d’attente. J’étais de nouveau logé dans mes anciennes casernes (et oui, pour les gens de l’armée et des Marines qui lisent ceci, c’était plutôt des dortoirs de collège privés – je ne peux pas vous aider à signer sur la mauvaise ligne pointillée).

Puis l’appel est arrivé. « Mac, prends ton sac et va à Green Ramp – tu y retrouveras les neuf autres personnes et tu monteras dans le C-141. » « Bien reçu. » Rien d’autre n’a été dit. Je dois vous dire que j’étais, à ce moment-là, totalement convaincu qu’il s’agissait d’un simple exercice d’entraînement. L’impression que j’ai eue depuis le premier appel téléphonique en Virginie-Occidentale jusqu’au « dépêchez-vous et attendez » et à l’avalanche de paperasse n’avait rien de précipité – c’était tout simplement le statu quo militaire et le rythme de tous les autres exercices majeurs auxquels j’avais participé.

Dans l’avion, je restais convaincu qu’il s’agissait d’un exercice comme un autre et que j’avais été « invité » à y participer pour qu’ils ne perdent pas un corps en service actif à cause d’un manque de temps. Cependant, petit à petit, j’allais arriver à une conclusion très différente. Dans les nombreux exercices de préparation auxquels j’ai participé auparavant, le rythme des opérations était identique – monter dans l’avion, jeter son équipement sur le plancher de la soute, se faire inspecter – « oui, vous avez deux gourdes, huit paires de chaussettes, votre boussole et des sous-vêtements de rechange. Félicitations, c’est bon ! » Ensuite, l’avion dans lequel vous vous trouviez effectuait des cercles à haute altitude dans un circuit d’attente jusqu’à ce que tout le monde soit inspecté et que l’IG de l’exercice de préparation certifie que l’unité a réussi. Ensuite, l’avion atterrissait, et nous rentrions tous à la maison pour boire une bière et nous plaindre que tout le processus était ridicule et que l’aviateur « snuffy » avait une fois de plus emballé des sous-vêtements sales et avait de la vodka dans sa gourde.

Mais rapidement, les choses ont changé. L’avion n’était plus dans un schéma d’attente constant – et nous étions en l’air pendant beaucoup plus longtemps que jamais auparavant. Il est devenu très évident que nous nous dirigions vers quelque part. L’équipage ne nous parlait pas, et aucun des neuf autres membres de mon équipe n’avait la moindre idée de ce qui se passait. Nous allions quelque part, et aucun d’entre nous ne savait où ni pourquoi. Puis nous avons atterri. Dans le Delaware. La base aérienne de Dover, pour être exact. La pensée parmi moi et le reste de l’équipe était un « WTF ?! » collectif.

La chose suivante qui s’est produite était encore plus surréaliste. Nous avons été transportés de l’autre côté de la ligne de vol et là, on nous a demandé de monter à bord d’un C-5 Galaxy. En grimpant dans l’avion avec les neuf autres membres de mon équipe, j’ai remarqué que nous n’étions pas seuls. Il y avait déjà dans l’avion plusieurs douzaines de personnes à l’air très sombre, portant divers uniformes de camouflage pour le désert. Étant stationné à Pope AFB, j’étais très habitué aux gens des opérations spéciales en uniforme, avec des barbes broussailleuses et un équipement non traditionnel. Pope se trouvait au centre de Ft. Bragg et assurait l’entraînement des Rangers, des Seals, des Bérets verts et du JSOC. Étant attaché au soutien du JSOC, j’avais déjà été déployé avec certaines de ces personnes. Mais là, c’était différent. Ils ne nous regardaient même pas lorsque nous avons trouvé nos sièges et rangé notre équipement.

Vous pouvez voir l’énormité de l’appareil sur la photo ci-dessus. Il y a généralement deux niveaux. Le niveau supérieur avec les sièges et le niveau inférieur pour le fret. Après avoir choisi quelques places pour mes fesses et mon matériel, j’ai décidé que les sièges n’étaient pas propices à mon désir de ne pas vomir, alors j’ai rampé dans la soute, trouvé une palette de matériel avec quelques sangles lâches, et je me suis fait un hamac pour la durée de ce qui allait être le vol le plus long que j’aie jamais enduré.

À ce moment-là de ma carrière militaire, j’étais un artilleur M-203. Il s’agit du fusil M-16 avec un lance-grenades attaché. J’avais mon arme, mais pas de munitions pendant le vol. On ne m’avait même pas remis de munitions avant le départ de Pope, ce qui a été l’un des facteurs qui m’ont fait penser qu’il s’agissait d’un déploiement d’exercice. Mais cela a vite changé aussi.

Le vol a duré toute une vie. Du moins, mon équipe n’avait aucune indication de l’endroit où nous allions, car les autres soldats et aviateurs ne semblaient pas vraiment converser. Alors que j’étais dans la soute du C-5 en train de faire la sieste et d’essayer de m’occuper, je pouvais voir une grande partie de l’équipement qui avait été chargé. Il y avait des dune buggies JSOC, des caisses d’armes, des palettes de bouteilles d’eau et une quantité extraordinaire de matériel de communication par satellite. Cela ressemblait de moins en moins à un exercice de mobilité et davantage à une opération bien coordonnée et planifiée. Mais pour quoi, je n’en avais aucune idée. Mais ce qui allait se passer ensuite m’a permis de comprendre… un peu.

Gardez à l’esprit qu’à ce stade, j’avais passé plus de deux ans et demi au Moyen-Orient et un long moment dans les jungles d’Amérique du Sud – j’avais été parachuté, transporté en avion, en voiture et à pied dans des endroits peu recommandables. Mais lorsque le C-5 s’est mis à plonger dans un tire-bouchon quasi vertical, mon hamac de palettes de fortune n’a pas suffi. En remontant l’échelle jusqu’au pont supérieur et en m’attachant, je pouvais sentir l’énorme bête de l’air commencer à sortir du tire-bouchon de la descente abrupte et à plonger. Alors que les avions de ligne se posent à environ 3 degrés pour offrir un atterrissage en douceur aux passagers, l’armée de l’air s’est contentée de se poser à 60 degrés. Au moment qui aurait dû être celui de la mort, le pilote a tiré sur le manche et le train d’atterrissage s’est écrasé sur la piste. Les freins ont alors été serrés à fond, forçant tout le monde à s’asseoir au fond de leur siège faisant face à l’arrière, tandis que les lamelles s’ouvraient et que l’avion était projeté en marche arrière. L’inertie n’était pas mon amie ce jour-là, alors qu’une tonne d’équipement détaché, de bouteilles d’eau, de radios et de sacs commençait à m’attaquer le visage. Lorsque tout s’est arrêté, j’ai vérifié que j’étais toujours en un seul morceau et que je n’étais pas couvert de vomi, puis je me suis levé car j’étais très impatient de voir où nous étions.

J’ai entendu les portes de la soute commencer à s’abaisser, et les treuils à palettes motorisés déplacer les caisses hors de l’avion. En descendant l’échelle pour retourner dans la soute, j’ai vu du sable sortir par les portes de la soute. « Charmant », ai-je pensé. « Au moins, le Sergent avait raison de ne pas retourner dans le bac à sable. » Mon équipe s’est rejointe sur le tarmac, et les 10 d’entre nous sont restés là avec nos armes et notre équipement, en se disant « Et maintenant ? ». C’est à ce moment-là que l’étrangeté de ce déploiement est enfin devenue une réalité.

Nous nous tenions sur le côté du C-5 quand un homme débraillé en uniforme s’est approché de nous, sans patch, ni marque, ni grade. Il connaissait nos noms. On nous a dirigés vers une structure en forme de coquille et on nous a dit de signer et d’obtenir notre briefing d’arrivée. Nous nous sommes dirigés vers le clamshell et on nous a immédiatement dit de prendre un siège et de ne pas poser de questions. Il n’y avait que mon équipe et l’homme non identifié dans un uniforme fatigué et non marqué. Ce devait être son frère jumeau qui avait commencé le briefing, car il semblait qu’ils partageaient la même barbe et les mêmes choix d’uniformes dépareillés.

Le briefing a commencé par une seule déclaration : « Bienvenue en Jordanie« , a déclaré M. rankless. « Je me suis dit : « Au moins, je sais maintenant où nous sommes, mais pourquoi sommes-nous ici ? »

« Vous participez maintenant à l’opération Elipse Foxtrot, un exercice inter-services. Votre équipe est chargée de la sécurité de divers dépôts et sites distants soutenant cet exercice« , a déclaré M. Patchless. « Exercice mon cul », ai-je pensé. Ce n’était pas un exercice. Il s’agissait d’une véritable opération en Jordanie – mais je ne savais pas pourquoi ni pour combien de temps. Il était indéniable que c’était tout sauf un exercice. Confirmant mes soupçons, mon équipe a été séparée. Cela n’arrive jamais – nous nous entraînons en combattant, nous combattons en nous entraînant, et connaître les réactions et les personnalités des gars à votre gauche et à votre droite est aussi important que de savoir combien de munitions vous avez et où vous avez mis vos huit paires de chaussettes. C’est primordial pour la survie au combat, et diviser une équipe est quelque chose qui ne se fait pas. Mais ça a été fait. À ce jour, je ne sais pas où est allé le reste de mon équipe ni quelles étaient leurs tâches, mais je me souviens très bien de la mienne.

On m’a donné 240 cartouches de 5,56 pour mon M-16 et 18 grenades HEDP pour le M-203. HEDP signifie « high-explosive, dual purpose« . Elle est conçue pour pénétrer d’au moins 2 pouces dans un blindage en acier et causer des pertes dans un rayon de 130 mètres. Ce n’est pas quelque chose qui est utilisé pendant un « exercice ». J’ai ensuite été transporté à mon poste. C’était à une distance significative dans le désert jordanien. Je ne pouvais même pas dire si nous étions toujours sur cette base militaire jordanienne ou si nous venions de voyager en territoire d’Indiana Jones. Il n’y avait que du sable, quelques rochers, quelques dunes et des traces de pneus à perte de vue. Puis, elle est apparue – une tente – une grande tente beige – au milieu du désert. Nous avons ralenti et nous sommes arrêtés quelques dizaines de mètres avant la tente. On m’a dit que c’était mon poste et que j’y resterais plusieurs jours. Il y avait une latrine, une palette d’eau, des MRE, la tente et un autre officier de la police de sécurité de l’USAF que je n’ai pas reconnu.

Je ne me souviens pas si un capitaine ou un major est sorti de la tente et nous a dit ce que nous devions faire, mais il nous a fait faire le tour de la tente et nous a montré une énorme caisse en bois. La caisse était assez grande pour contenir une voiture. Elle n’avait pas de marquage, de pancartes ou quoi que ce soit pour identifier son contenu. « C’est votre priorité. Ne vous en approchez pas. Ne laissez personne d’autre s’en approcher. » Et c’est tout. Il n’y avait pas d’instructions permanentes écrites, pas de règles d’engagement, pas de cartes, rien – juste l’ordre de ne pas s’en approcher et de ne laisser personne s’en approcher. Pas même une définition de ce que « près » signifie.

« Monsieur, que faisons-nous si quelqu’un s’approche de la caisse ? » J’ai demandé.

« Tirez-lui dessus » a été la réponse très sévère et directe.

Ouaip. 100%, pas un exercice.

L’autre officier de la police de sécurité de l’USAF et moi prenions le service de nuit. Pendant la journée, un camion venait nous chercher, nous emmenait au mess pour le repas, puis nous rejoignions nos quartiers, prenions une douche, dormions, et recommencions la nuit suivante.

C’est au mess que les choses, si elles étaient possibles, devenaient un peu plus étranges. La camaraderie militaire est une constante universelle. Nous nous côtoyons, nous nous moquons les uns des autres, nous nous chamaillons, et nous parlons – mon Dieu, nous parlons. Mais le mess était très discret. Les groupes s’asseyaient chacun de leur côté et ne rencontraient personne d’un autre groupe. J’ai regardé autour de moi et j’ai vu des gens des Army Rangers, de la Naval Special Warfare, un grand nombre de membres du personnel de commandement, et même des gens du FBI. Cependant, ce qui m’a frappé, c’est la présence d’une poignée de personnes du ministère américain de l’Énergie portant des uniformes du désert et ne semblant pas du tout à leur place, avec des lunettes de marque, des montres coûteuses, des porte-documents et des sacoches de style civil. Tous les autres, eh bien, j’avais vu leur genre et servi avec eux lors d’autres déploiements au Moyen-Orient, mais je n’avais jamais vu quelqu’un du DoE.

Les nuits sur le poste étaient aussi ennuyeuses que de regarder le golf. Il n’y avait personne autour. La tente était interdite d’accès pour moi et l’autre officier de la police de sécurité. Nous n’avions que nos armes, de l’eau, des MRE, des lunettes de vision nocturne et du temps. Nous fixions la caisse. L’ennui s’est installé. J’ai fini par ramper sur la caisse, me tenir debout sur la caisse, m’asseoir sur la caisse, et même pisser sur le coin de la caisse. Puis la nouveauté de tout cela s’est estompée. À l’époque, comme c’était une autre vie, je fumais. Je fumais beaucoup. Maintenant, évidemment, je ne pouvais pas fumer autour de mon poste, de la caisse, ou de la tente, alors j’ai commencé à serpenter sur quelques centaines de mètres dans le désert où je n’étais pas visible mais où je pouvais toujours garder un œil sur cette mystérieuse caisse tout en alimentant ma dépendance à la nicotine.

En remontant une petite dune, je me suis assis et j’ai allumé. Je pouvais surveiller toute la zone d’où je me trouvais. La nuit dans le désert était fraîche, vivifiante et complètement sans nuages. J’ai levé les yeux et j’ai pu voir plus d’étoiles que je ne l’aurais jamais cru possible. Il s’agissait d’une zone de vol restreint, donc il n’y avait absolument aucun avion à proximité de mon poste. La Voie lactée était visible à l’est, et les Draconites étaient à peu près centrées au nord. Le ciel nocturne était incroyable. Alors que je restais perché sur la dune, l’autre officier de la police de sécurité s’est approché, s’est assis près de moi et a allumé sa cigarette. Il fumait des cigarettes Bidies du Moyen-Orient. Ce sont de petites cigarettes roulées à la main et enveloppées dans une feuille de tabac. Il n’y avait aucune raison de rentrer de sitôt, car il n’y avait personne dans les environs et nous pouvions voir à des milliers de mètres dans toutes les directions. Je me suis donc allongé sur la dune et j’ai regardé le ciel nocturne. Finalement, je me suis souvenu que j’avais un ensemble de lunettes de vision nocturne dans mon sac. C’était les meilleures que l’armée avait à l’époque – une paire de ANV/PVS-7Bs ; double oculaire/un seul tube imageur. Avec ces lunettes, vous obtenez un champ de vision d’environ 40 degrés, mais en regardant le ciel nocturne, vous pouvez voir des millions et des millions d’étoiles de plus qu’à l’œil nu. J’ai passé environ 10 minutes à regarder avec émerveillement les étoiles, les météorites et quelques satellites de passage, avant que mon idée de la réalité ne change à jamais.

C’est à ce moment-là que c’est arrivé. L’événement allait bouleverser ma perception du monde et mijoter dans ma tête pendant 24 ans avant que je ne fasse quoi que ce soit. J’ai vu quelque chose que je ne pouvais pas expliquer. Alors que j’étais allongé sur le dos et que je regardais les étoiles à travers mes lunettes de vision nocturne, j’ai vu un point lumineux venant de ma position à 6 heures, se déplaçant jusqu’au centre au-dessus de ma tête, effectuant un virage à 90 degrés sur la gauche et se dirigeant vers ma position à 9 heures. Puis cela s’est reproduit. Et encore. Et encore. Cela s’est répété toutes les quelques secondes pendant une minute ou deux. Il n’y avait aucune diminution de vitesse. Il n’y avait pas d’arc dans son virage. Il a maintenu une vitesse constante avant, pendant et après le virage à 90 degrés. Il a traversé l’horizon à l’horizon en moins de 2 secondes. Il n’a fait aucun bruit discernable. À travers les lunettes de vision nocturne, je ne pouvais pas dire si elle avait une couleur, car tout apparaît en nuances de vert, mais elle était plus brillante que l’étoile la plus brillante. J’ai enlevé les NVG et les ai tendues à mon ami fumeur.

« Tiens, jette un coup d’oeil à ça », lui ai-je dit.

« Qu’est-ce que je cherche ? »

« Tu le sauras quand tu le verras. »

Il a pris les NVG, les a mises, a réglé la mise au point et a regardé fixement vers le haut. Une minute ou deux se sont écoulées sans réaction – puis je l’ai vu bouger sa tête vers le bas et vers la gauche assez rapidement pour pincer un nerf. Puis, sans dire un mot, il a enlevé les lunettes, me les a rendues, a fouillé dans sa poche à munitions, en a sorti une autre cigarette Bidi, l’a allumée et est retourné vers la caisse. Il n’en a jamais parlé pendant le reste de notre séjour au poste.

Je ne pouvais alerter personne de ce que nous avions vu, car nous nous étions éloignés de notre zone de responsabilité pour fumer une cigarette, et il aurait été désastreux pour nous d’admettre ce que nous faisions quand nous avons vu ce que nous avons vu. Nous n’avons plus jamais parlé de cette nuit-là.

La caisse, pendant des années, est restée un mystère pour moi. Bien que j’aie eu des soupçons sur son contenu, je n’ai jamais pu le vérifier pendant mon séjour en Jordanie. Le contenu de cette caisse et la nature de cet exercice n’ont été pleinement réalisés par moi que 24 ans plus tard.

La deuxième partie, qui sera écrite et publiée dans quelques jours, détaillera les informations que j’ai trouvées et qui m’ont conforté dans la validité de cette observation de ce que je considère maintenant comme un OVNI. Veillez à vous abonner à ce compte pour être informé de la publication de la deuxième partie. Les parties 3 et 4 traiteront de ce que j’ai fait à ce sujet au cours des deux dernières années et de la façon dont je me suis retrouvé au sein de l’UAPx (www.uapx.space) – une organisation de recherche scientifique à but non lucratif dédiée à l’étude des phénomènes aériens inconnus.

Ma recherche de la vérité sur les OVNIs : Partie 2 – « Qu’est-ce qui vient de se passer ? »

Voici la deuxième partie d’une histoire en plusieurs parties qui raconte comment j’ai fini par rechercher la vérité sur les ovnis. Chaque partie détaille un événement important, ce qui m’amène à notre époque, au point culminant de la dernière partie. J’espère que vous apprécierez ce voyage. En raison d’une combinaison de pertes de mémoire dues au syndrome de stress post-traumatique et à l’âge avancé, certains détails mineurs peuvent ne pas être tout à fait exacts ; cependant, l’histoire générale décrit des événements réels. (Les parties suivantes seront publiées dans les semaines à venir).

« Le fait que nous vivions au fond d’un puits de gravité profond, à la surface d’une planète couverte de gaz tournant autour d’une boule de feu nucléaire à 90 millions de kilomètres et que nous trouvions cela normal montre à quel point notre perspective a tendance à être biaisée. » – Douglas Adams

Avant de décrire ce prochain chapitre de ma recherche de la vérité sur les OVNIs avec le focus sur la caisse, je dois informer le lecteur que je ne suis sûr de rien. Bien sûr, je suis sûr que je ne suis pas sûr. Mais, c’est ainsi que je passe ma vie ; en étant sûr que je ne sais rien. Comme tout le monde, je devine, je spécule, je réfléchis et j’en arrive à un « peut être définitif » pour la plupart des choses. Cette histoire est l’un des « peut-être définitifs » les plus forts dont j’ai jamais parlé.

Près de trois ans après la date de cette histoire, c’est là que nous commençons maintenant ; juin 2019. Je sors d’un divorce depuis un an et demi, avec la garde partagée de ma fille de 6 ans. Je ne suis pas dans une bonne situation financière et je souffre à la fois de SSPT et de dépression et d’une foule d’autres choses qui peuvent ou non avoir de vrais noms. L’insomnie est un véritable problème pour moi. Je pouvais dormir pendant 45 minutes, me réveiller et fixer le plafond en me demandant où les choses avaient dérapé. Je ne pouvais pas éteindre mon cerveau. Des pensées intrusives et des idées non productives occupaient constamment ma tête, m’empêchant de me sortir d’un trou et de recommencer ma vie. J’en étais à un point où la vie était devenue une chaîne de montage répétitive de tâches monotones qui nécessitaient de l’attention de peur qu’elles ne compilent davantage de problèmes. J’ai donc choisi de ne faire que celles qui étaient évidentes pour le monde extérieur. L’hypothèque n’en faisait pas partie, et souvent ma facture d’électricité non plus. Me brosser les dents me semblait laborieux et je ne pouvais pas me traîner jusqu’à la salle de bain pour le faire. Je faisais le strict minimum pour survivre, pas pour vivre. Je quittais même rarement ma maison. J’étais un gâchis.

Au cours d’un incident d’insomnie banal, j’ai réussi à traîner mon cul du lit au canapé et à cliquer sur la télévision. Je n’ai pas le câble – seulement quelques services de streaming ; en les parcourant, j’ai trouvé une émission intitulée « Unidentified : Inside America’s UFO Investigation« . L’épisode sur lequel j’ai atterri m’a intrigué. Il mettait en scène des militaires qui décrivaient leur observation d’un OVNI. Mon cerveau s’est accroché à leur histoire. Soudain, des souvenirs vieux de 24 ans de mon séjour en Jordanie sont remontés à l’avant de mon cerveau et ont commencé à frapper mon cortex préfrontal et mon système limbique. Je suis devenu instantanément obsédé par ce qui m’était arrivé en 1995 et par ce qui arrivait aux soldats de l’émission.

En parcourant la mémoire de mon événement de 1995, j’ai réalisé que je ne me souvenais pas du nom de l’officier de sécurité non identifié de l’USAF qui était avec moi cette nuit-là et qui a vu le même objet que moi. Il était le seul autre lien humain avec cet événement et la seule personne que je connaissais sur cette planète avec qui je pouvais parler et valider mon souvenir. Pourtant, je n’avais aucune idée de qui il était, ni de la base ou de l’unité à laquelle il appartenait, ce qui me poussait encore plus au bord du gouffre.

J’ai réussi à me tirer du canapé et à m’asseoir devant mon ordinateur. J’ai ouvert Microsoft Word et j’ai commencé à rédiger une demande d’aide pour identifier cette personne inconnue. J’ai dû écrire la demande 20 fois. Chaque fois que je lisais ce que j’avais écrit, je me disais « c’est insensé », ou je voyais quelque chose que j’avais écrit et dont je ne pouvais pas parler en raison de la classification ou quelque chose qui me causerait d’autres problèmes. À 11 heures ce matin-là, j’avais rédigé une dizaine de petits paragraphes qui abordaient les généralités de ce qui s’était passé en 1995. Dans cette demande d’aide, j’ai déclaré que je pensais que la caisse contenait du matériel nucléaire, très probablement un dispositif de calibrage utilisé comme analogue pour calibrer les satellites qui recherchaient les ogives nucléaires errantes. J’étais toujours dans l’idée qu’il pouvait s’agir d’un exercice, même si mon instinct était en conflit avec mes pensées rationnelles, qui me disaient que ce n’était pas le cas.

Après avoir écrit la demande d’assistance, j’ai réfléchi à qui et où l’envoyer. J’ai décidé de la poster sur un sous-forum OVNI sur Reddit. Le message original peut toujours être trouvé ici :

Searching for others who saw this from UFOs

Personne ne semblait vouloir ou pouvoir m’aider à retrouver la trace d’une personne totalement inconnue. Cependant, quelques réponses à ce message m’ont suggéré de contacter l’émission de télévision que je venais de regarder, car ils ont une adresse électronique à la fin de l’émission pour les militaires qui ont été témoins d’un OVNI et qui peuvent raconter leur histoire. J’ai donc rouvert l’épisode, j’ai fait une avance rapide jusqu’à la fin et j’ai vu l’adresse électronique. Fatigué, léthargique et allergique à l’interaction humaine, j’ai copié et collé le post Reddit dans l’email et l’ai envoyé. Ensuite, rien ne s’est passé. Rien ne s’est passé pendant environ six semaines lorsque j’ai reçu une réponse par e-mail de l’un des producteurs exécutifs de la série télévisée.

Jessica Philips est le nom de mon premier contact avec l’émission. Elle a déclaré qu’ils avaient reçu mon histoire et qu’ils voulaient savoir si je me sentais à l’aise pour en parler à l’équipe de production et potentiellement au monde entier. J’ai insisté sur le fait que mon but dans tout cela était de valider ma mémoire des événements en identifiant et en trouvant l’aviateur inconnu posté avec moi en Jordanie. On m’a dit que l’équipe de l’émission était composée de chercheurs sérieux et d’un ancien fonctionnaire du gouvernement, et qu’ils avaient les ressources nécessaires pour m’aider si j’étais prêt à parler de mon observation. En y repensant, ce serait la première déception de raconter cette histoire à une émission de télévision dans une longue série de mauvais coups.

J’ai été contrôlé. Ils ont obtenu des copies de mes états de service militaire, la preuve que j’avais participé à Ellipse Foxtrot, et ils ont fait des recherches indépendantes sur cet « exercice ». L’instant d’après, on venait me chercher chez moi en limousine, on m’emmenait à l’aéroport de Las Vegas et on m’envoyait en avion à New York dans les studios d’History Channel. Maintenant, les choses ont commencé à m’emmener dans le trou de lapin qui est tout ce qui a trait à tout ce qui concerne les OVNIs.

Je ne me souviens pas du nom de l’hôtel dans lequel j’ai été placé, et je ne suis pas un grand fan de New York. J’ai grandi à la campagne et j’étais très habitué à avoir de l’espace. Même à Las Vegas, j’ai acheté une maison suffisamment éloignée de tout pour avoir un jardin et au moins un minimum d’intimité. New York est très différent… en ville en tout cas. Les gens vivent sur d’autres personnes. Les gens vivent sur les trottoirs. Je suis presque certain d’avoir vu des gens vivre sur d’autres personnes sur les trottoirs. Je n’étais pas très à l’aise là – mais j’avais faim. Je me suis rendu dans le hall de l’hôtel pour demander où je pouvais trouver de la nourriture. Le bar/restaurant de l’hôtel était fermé, mais la dame de l’enregistrement m’a parlé d’une épicerie fine située à quelques rues de l’hôtel. Alors que je faisais demi-tour pour sortir et me frayer un chemin dans la jungle urbaine à la recherche d’un pastrami au seigle, je suis tombé sur l’homme qui allait m’interviewer le lendemain… Lue Elizondo.

« Je pensais que tu étais plus grand. » C’est ce que j’ai pensé en m’approchant de lui et en lui disant, « Hey, tu me fais passer un entretien demain. » Alors il s’est retourné et m’a évalué, et nous avons commencé à parler d’OVNI pendant environ une heure dans le hall de l’hôtel.

Maintenant, je ne peux pas me rappeler les détails de tout ce dont Lue et moi avons parlé, mais j’avais l’impression qu’on me disait des choses que je ne devrais pas savoir. Les détails étaient juste assez « détaillés » pour sembler exploitables et solides, mais aussi assez vagues pour qu’il soit difficile ou impossible de les prouver/défaire. Néanmoins, j’étais fasciné par le fait que l’ancien directeur de l’AATIP me dise ces choses. Il m’a demandé quelques détails sur mon histoire afin d’être mieux préparé pour l’entretien du lendemain, et j’ai raconté mon histoire. Il m’a parlé de Christopher Mellon, un peu de TTSA, et il a vraiment, vraiment, vraiment insisté sur l’idée que les ovnis étaient une menace pour la sécurité nationale.

J’ai repensé à mon expérience plusieurs fois au cours de notre discussion improvisée, en me disant que je ne me souvenais pas m’être senti menacée par quoi que ce soit – mais j’ai accepté parce que, eh bien… que pouvais-je faire d’autre ? Mon estomac m’a rapidement rappelé ma mission avortée de trouver de la nourriture en émettant un gargouillis sonore. Je me suis poliment excusée, j’ai dit à Lue que je le verrais demain à l’entretien, et j’ai pris le chemin de l’épicerie.

Cette nuit-là, de retour dans ma chambre d’hôtel, l’insomnie a recommencé. Les pensées intrusives d’aller à la télévision et de raconter au monde entier mon observation étaient angoissantes. Je ne savais toujours pas qui était le type sur la dune avec moi cette nuit-là. Que pouvais-je dire de plus que ce que j’avais déjà dit une demi-douzaine de fois par e-mail ? Pourquoi avaient-ils besoin de ça à la caméra ? Ils avaient déjà tout ce que je savais… Pourquoi s’embêter avec la télé ?

« BRAAAP BRAAP BRAPP BRAAP BRAAP BRAAP » était le son du radio-réveil. Puis un réveil un peu plus amical de la réception, suivi du bruit de mon rasoir électrique et du goût du dentifrice rapidement effacé par la bouchée de café faite avec l’eau du robinet de l’hôtel. Ma journée avait officiellement commencé. Bientôt, j’ai été transporté à l’autre bout de la ville dans une autre limousine. Des graffitis, des bâtiments délabrés, des fils barbelés, d’autres graffitis, une demi-douzaine de ponts, une tonne de circulation et un manque surprenant de places de parking sont passés devant moi tandis que je regardais par la fenêtre en me demandant « dans quel pétrin je me suis fourré« .

En arrivant au studio, je vois immédiatement qu’il ne ressemble en rien à ce que j’aurais pu attendre d’Universal ou de Warner Brothers. Il s’agissait plutôt d’un entrepôt qui semblait avoir abrité un magasin de meubles ou peut-être un atelier clandestin à l’époque où le quartier environnant n’avait pas l’air de sortir tout droit de la guerre en Bosnie. Il y avait quelques vestiaires, une petite cafétéria, une grande pièce avec de nombreux rideaux noirs, quelques caméras vidéo, une multitude de microphones et deux chaises. On m’a demandé de m’asseoir sur une chaise. L’autre chaise était pour Lue Elizondo.

Au cours de l’heure suivante, j’ai raconté mon histoire, on m’a posé des questions, j’ai répondu à des questions, on m’a demandé mon avis, j’ai donné mon avis, j’ai été remercié pour mon temps, j’ai regagné ma chambre d’hôtel et j’ai pris l’avion pour rentrer chez moi le lendemain.

« Attendez. Que vient-il de se passer ? » On était censé me présenter des enquêteurs et des chercheurs qui pourraient m’aider à identifier la personne qui se trouvait avec moi sur cette dune et qui a vu ce que j’ai vu ! Je suis reparti sans réponses. Je suis parti sans mon chargeur de téléphone aussi. Merde ! J’ai envoyé quelques courriels à la production qui ont été ignorés, et on ne m’a jamais accordé la courtoisie qui m’avait été promise ; c’est pourquoi j’ai accepté de raconter mon histoire à la télévision. « Damnit ! »

Maintenant que je suis de retour chez moi et que j’ai le sentiment d’avoir été utilisé, je me suis retiré dans ma vie quotidienne. J’ai travaillé dans une entreprise, que je ne nommerai pas – il suffit de dire que c’était la pire expérience que j’ai eue dans ma jeunesse ou ma vie d’adulte. L’environnement était toxique, la direction était détestable et je sombrais de plus en plus dans la dépression.

Près d’un an s’est écoulé alors que j’avais l’impression de ne jamais pouvoir échapper à l’enfer dans lequel je vivais. Puis, finalement, The History Channel a diffusé la saison 2 de « Unidentified : Inside America’s UFO Investigation« , et tout a commencé à changer. L’épisode présentant mon histoire était l’épisode 3. Après la diffusion de l’émission, mon téléphone et mes e-mails ont commencé à exploser. J’ai reçu ma première demande d’interview en podcast par Ryan Sprague de « Somewhere in the Skies« . Peu après, je suis apparu sur « Dead Hand Radio » d’Andrew Hall. C’est sur « Dead Hand Radio » que le catalyseur qui allait changer radicalement le cours de ma vie a été présenté.

Lors de mon entretien avec Andrew, il m’a posé une question simple et unique : « De quoi pensez-vous que l’UFOlogie a besoin ? » J’y ai réfléchi une seconde et j’ai répondu : « Normalisation de la collecte des données. » J’ai développé l’idée que tous les chasseurs d’OVNIs utilisaient des équipements différents, des appareils photo différents, et des processus différents pour collecter les données – et que c’était principalement basé sur l’image – et parce que les téléphones avec appareil photo sont horribles pour photographier des objets éloignés, nous avions besoin de quelque chose que tout le monde pouvait utiliser – quelque chose qui était construit spécialement pour la seule tâche de collecter des images et des données sur les OVNIs. Puis, Andrew a mentionné la première fois que j’entendrais « Skyhub« .

Je ne vais pas vous ennuyer avec les détails de ce qu’était SkyHub, (maintenant Sky360) – mais il suffit de dire que pendant que je parlais encore avec Andrew sur le podcast, j’utilisais mon deuxième moniteur pour faire des recherches et commencer à commander des pièces pour ce qui allait devenir, pendant un certain temps, le cœur d’OSIRIS.

Lorsque les pièces ont commencé à arriver, j’ai libéré une partie de mon bureau à domicile et j’ai commencé à assembler le SkyHub – pièce par pièce, erreur par erreur. J’ai soudé des connexions, j’ai appris que mes compétences en soudure étaient épouvantables, et j’ai soudé à nouveau jusqu’à ce que j’aie au moins l’impression de savoir ce que je faisais. Je me suis vaguement familiarisé avec Linux, les conteneurs Docker et les Jetsons de NVIDIA. Puis, après des semaines et des semaines de bricolage sur mon bureau, j’ai appuyé sur l’interrupteur et je l’ai regardé démarrer. Tant de fonctions ne fonctionnaient pas, mais la caméra, oui ! C’est alors que j’ai compris : je vis dans la ville la plus lumineuse de la planète. Comment diable suis-je censé capturer quoi que ce soit avec toute cette pollution lumineuse ? La réponse était simple, je me suis dit. Mobile – il fallait que ce soit mobile.

Quelques mois auparavant, j’avais mis à la retraite mon GMC Jimmy 1996 – un véhicule qui avait été le chauffeur quotidien de ma famille pendant près de trois ans. Il avait été volé et retrouvé, mais il n’était plus tout à fait le même. Les voleurs avaient éviscéré et tailladé les sièges, volé la radio avec un pied de biche, cassé la colonne de direction et complètement détruit la transmission. Je l’ai quand même conduite, comme je n’avais rien d’autre. Mais le temps était venu de trouver quelque chose qui soit, au moins un peu plus, fiable. Par chance, je suis tombé sur un Land Rover Discovery II 1999, visuellement impeccable, l’un des véhicules tout-terrain les plus performants jamais produits. Remplaçant le Jimmy, il était devenu le nouveau véhicule de la famille McGowan. Il était bleu royal avec un intérieur tan – et comme chaque Land Rover, tout était en rupture. Je l’adorais avec ses cinq sièges principaux et ses deux strapontins arrière. Je reconstruisais toute la suspension, fabriquais mes rock sliders, reconstruisais le moteur et recâblais la majeure partie du véhicule. Et pendant ce processus apparemment sans fin, j’ai commencé à percer des trous dans le toit et à faire passer des câbles Ethernet, à installer des onduleurs et à monter des caméras de surveillance spécialisées sur le toit.

J’ai commencé à documenter le processus car j’avais récemment trouvé sur Twitter ce ramassis de personnes disparates, réunies sous l’hashtag unificateur #UFOTWITTER. Avec mon apparition dans l’émission de télévision et quelques podcasts à mon actif, la construction de ce véhicule avec le SkyHub a apparemment suscité l’intérêt de pas mal de gens en ligne. À ma grande surprise, mes maigres 200 followers ont commencé à augmenter de façon exponentielle. C’était un monde sauvage. Je ne connaissais personne – je n’avais jamais entendu parler de Richard Doty, Lina M. Howel, Hal Putoff, ni d’aucune de ces personnes. Mais #ufotwitter n’arrêtait pas de parler d’eux.

Alors que la construction du véhicule se poursuivait, le SkyHub a commencé à prendre forme à l’arrière. J’ai reçu un DM Twitter d’un gars du nom de Jake Mann. Jake et moi avons parlé pendant ce qui semblait être des heures. Il m’a dit qu’il était un producteur qui dirigeait un podcast informatif sur les OVNIs et qu’il avait suivi la construction de mon véhicule et du SkyHub. Il m’a dit qu’il serait intéressé de documenter mon histoire et mes progrès. Nous avons discuté de l’importance de montrer que les gens ordinaires peuvent cesser de se fier à ce gouvernement ou à tout autre pour connaître la vérité sur ce qui se passe dans nos cieux. Rapidement, la discussion s’est transformée en un effort sérieux.

Par chance, j’étais sur le point de découvrir l’une des parties récurrentes du phénomène, une coïncidence d’événements rebaptisée « synchronicité« . Cette synchronicité a pris la forme d’un autre appel téléphonique, quelques jours après celui de Jake. Cette fois, il s’agissait d’un homme du nom de Justin Tandy. Il était réalisateur et dirigeait un podcast intitulé « I Believe in Humans« . La conversation était très similaire à celle que j’avais eue avec Jake – et l’intérêt de Justin pour la création d’un film me montrant en train de construire le véhicule correspondait à ce dont Jake et moi avions parlé. Justin avait un directeur de la photographie nommé Dustin Hoyer et les compétences de la réalisation, tandis que Jake avait l’expérience de producteur et une compréhension de la vision nécessaire à la production. J’ai donc présenté tout le monde, et les choses ont commencé à se mettre en place autour de l’idée de réaliser un documentaire sur ma recherche de la vérité sur les OVNIs.

Pendant ce temps, ma portée sur les médias sociaux a commencé à s’étendre, et j’ai commencé à interagir avec certaines, disons, « personnes plutôt intéressantes et très imaginatives« . Je n’arrivais pas à faire la différence entre les fous furieux et les enthousiastes et ceux qui avaient des connaissances légitimes. J’avais besoin de m’aligner avec quelqu’un qui me semblait capable de naviguer dans le who’s who de #ufotwitter. Sean Cahill, qui était dans la saison 1, devenait un incontournable de la saison 2. J’ai envoyé à Sean une série de DM et un ou deux e-mails, mais je n’ai reçu aucune réponse. J’ai donc commencé à chercher d’autres personnes en créant une lettre type que j’envoyais à cinq ou six personnes de la série télévisée avec lesquelles je pensais pouvoir parler. La lettre type détaillait l’association de Jake, Justin, moi-même, mon véhicule, l’idée d’un documentaire et la façon dont j’essayais de naviguer parmi les diverses personnalités de #ufotwitter. J’ai également envoyé la lettre à Sean Cahill. Cette fois, il m’a contacté en retour.

Sean et moi nous parlions presque quotidiennement. Souvent trois ou quatre fois par jour, et presque toujours pendant plus d’une heure. Ma femme commençait à faire des blagues sur le fait que j’avais trouvé mon âme sœur à l’autre bout du fil. Nous parlions de notre insatisfaction mutuelle à l’égard de la série télévisée et de son montage. L’importance et la signification de Lue. De l’idée de ne jamais obtenir de divulgation de la part du gouvernement. La nature du phénomène et nos structures de croyance personnelles. Sean m’a aussi donné beaucoup d’informations sur les autres membres de #ufotwitter. J’ai été mis en garde contre Wilcox, Doty, Simms et Greer et on m’a présenté McMillian, Putoff, Semivan et quelques autres. J’ai parlé à Sean du film potentiel avec mon véhicule, et les choses ont commencé à passer en « 1ère vitesse« .

Sean et moi avons commencé à avoir de multiples conversations avec Jake Mann et Justin Tandy. J’ai invité Sean à participer au projet – il a sauté sur l’occasion. Jake a utilisé ses recherches approfondies sur les OVNIs pour établir une liste de témoins et de « points chauds » où je pourrais conduire le véhicule. En même temps, Sean et moi menions des entretiens et essayions d’utiliser SkyHub pour attraper des preuves. Les choses se mettaient en place. Gardez à l’esprit que mon objectif unique était de construire le véhicule et d’obtenir l’accès à des personnes et à des endroits que n’aurait pas eu un type au hasard avec un camion étrange – mais avec une équipe de tournage et un film légitime en cours de réalisation, j’ai réussi.

Le projet a pris le nom de « The Corner« . Nous avions lancé plusieurs idées, de « The Unnamed » à « The Journey« , en passant par d’autres, mais Sean pensait que l’appeler « The Corner » donnerait lieu à des graphiques intéressants, et il pouvait s’épancher sur le fait que lui et moi étions deux points de convergence, le phénomène lui-même étant une convergence… Peu importe, j’ai choisi ce nom. Et c’est à ce moment que les choses ont commencé à prendre forme d’une manière que je n’avais jamais imaginé ou attendu – parce que c’est à ce moment que Lue Elizondo est entré en scène.

Sean avait toujours parlé de Lue. Bien que j’aie gardé un certain contact avec lui après l’émission de télévision, je n’ai pas pris l’habitude de lui tendre la main. Pour moi, il était cet ex-gouvernemental super-important qui était impliqué dans le sujet OVNI à un niveau que je ne pouvais même pas imaginer. Mais Sean donnait l’impression que lui et Lue étaient les meilleurs amis. Dans presque chaque conversation, Sean disait toujours, « Lue a dit ceci, ou Lue pense ceci, ou Lue a accès à cela, ou Lue croit x,y, et z. » J’avais l’impression d’en savoir plus sur le sujet des OVNIs que la plupart des humains n’en sauront jamais, simplement à partir de la description que Sean faisait de ce que Lue faisait, pensait et construisait. On nous a dit que Sean et Lue travaillaient sur un projet médiatique à très grande échelle où Sean avait pris la responsabilité, selon ses propres mots, de « mettre Lue dans le salon de tout le monde chaque vendredi à 18 heures« . On nous a fait miroiter la possibilité d’avoir accès à des endroits qui « faisaient passer le ranch de Skinwalker pour une blague » et l’accès à des installations de recherche, des enquêtes de l’AATIP, et tout le reste.

Sean a dit à Justin, Dustin, Jake et moi qu’il gérait le calendrier de Lue Elizondo et que tout ce qu’il nous disait pouvait être considéré comme parlant directement pour Lue. Après que Sean nous ait fait comprendre ce point très clairement, il a été inconsciemment placé dans nos esprits à égalité avec Lue Elizondo – quelqu’un qui avait un accès interne et pouvait faciliter les conversations avec Lue et nous faire rencontrer des gens et des endroits auxquels nous n’aurions jamais eu accès auparavant. À cette époque, j’ai également commencé à avoir des réserves sur certaines choses. Je ne pouvais même pas les quantifier mentalement, mais quelque chose – et seulement rétrospectivement – me semblait anormal. Cependant, l’attrait d’avoir un accès sans entrave à Lue Elizondo a supplanté tous mes signaux d’alarme initiaux, et j’ai continué à plonger dans ce trou à lapin nouvellement ouvert.

Sean était devenu le Yogi de notre groupe de personnes travaillant sur le projet de film. Il parlait de transcendantalisme, de méditation, de son point de vue sur le phénomène, des idées de vision à distance et de projection astrale. Dans toutes ses conversations, il faisait toujours référence à Lue et, d’une manière ou d’une autre, à l’approbation par Lue des théories de Sean pour renforcer leur crédibilité.

À un moment donné, Sean nous a raconté une histoire où il traversait une sorte de crise dans sa vie, et il s’est assis sur son patio arrière et a exigé que l’univers le reconnaisse. Il nous a dit exactement qu’il insistait pour que l’univers lui fasse signe. Il nous a ensuite raconté comment, au même moment, une mante religieuse est passée devant son emplacement, s’est arrêtée, a tourné la tête vers Sean, a levé un bras et lui a fait signe. Pour Sean, cela semblait être une sorte de confirmation. J’ai commencé à questionner un peu plus les choses à l’avant de mon esprit après les avoir retirées à l’arrière.

J’en suis maintenant à plus de 4 000 mots dans cette section de mon histoire. Je vous laisse, cher lecteur, réfléchir à ce que j’ai écrit ci-dessus alors que je commence à travailler sur le prochain chapitre. Le troisième épisode décrira comment s’est déroulé mon voyage chez Lue dans le Wyoming, les manigances qui s’y sont produites – l’incident (désormais tristement célèbre) où il a été décrit que j’ai mis des vies en danger avec OSIRIS lorsqu’il a pris feu (ce qui n’est pas arrivé), et comment on m’a menti de manière flagrante. Il me faut un certain temps pour trouver le temps d’écrire – je vous remercie donc de votre patience.

Ma recherche de la vérité sur les OVNIs : Partie 3 – « Drapeaux rouges, drapeaux rouges partout ! »

Voici la troisième partie d’une histoire en plusieurs parties qui raconte comment j’ai fini par rechercher la vérité sur les ovnis. Chaque partie détaille un événement important, ce qui m’amène au jour d’aujourd’hui, au point culminant de la dernière partie. J’espère que vous apprécierez ce voyage. En raison d’une combinaison de pertes de mémoire dues au syndrome de stress post-traumatique et à l’âge avancé, certains détails mineurs peuvent ne pas être tout à fait exacts ; cependant, l’histoire générale décrit des événements réels. (Les parties suivantes seront publiées dans les semaines à venir).

« Un mensonge fait la moitié du tour du monde avant que la vérité n’ait eu le temps de mettre son pantalon. » – Winston Churchill

Au fil des jours et des semaines, les conversations que Sean et moi avions se sont allongées et ont commencé à prendre une tournure ésotérique et ce que j’appelle le « woo » avec de fortes doses d' »amour et de lumière« . Je ressentais un énorme coup de fouet – à tel point que j’envisageais qu’une minerve mentale pourrait être nécessaire pour faire avancer les choses. D’une part, Sean encourageait mes efforts pour trouver des réponses dans le domaine des « écrous et boulons« , et d’autre part, il insistait fortement pour que j’adopte une philosophie selon laquelle les phénomènes sont tous liés à la conscience, à l’intention, aux dimensions supplémentaires, et même pour que j’accepte l’idée de l’Empire Galactique. Sean semblait en conflit sur le plan personnel et se remettait souvent en question.

Le 18 décembre 2020, j’ai reçu un message texte de Sean. Il disait qu’il allait sortir une vidéo « comment faire » sur la méditation guidée – mais il avait aussi l’impression d’être « …un outil, un pigeon. Une putain. » J’ai compris qu’il s’interrogeait sur son rôle avec Lue. J’ai essayé de l’apaiser du mieux que je pouvais et de passer à autre chose après cette conversation – mais l’idée que Sean commençait à remettre les choses en question est toujours restée dans un coin de ma tête… bien que directement après, il n’y ait plus eu de remise en question visible de sa part. C’était comme s’il avait été convaincu par lui-même, ou que quelqu’un l’avait fait pour lui – car, après cet épisode, Sean était convaincu à 100%.

Le principal problème pour moi maintenant était que Cahill ne semblait pas entièrement convaincu que le grand public devrait même être informé de la vérité sur les OVNIs. Sean a commencé un voyage sur une route où il semblait croire que les phénomènes faisaient partie d’une construction de contrôle conçue pour piéger et asservir l’humanité. Il m’a exprimé sa conviction que nous sommes sur une planète prison, à l’intérieur d’une boucle presque infinie de répétitions constantes, « jusqu’à ce qu’on y arrive« . Son engagement à l’égard de ma vision de la recherche, de l’identification et de la diffusion de la vérité pure et non falsifiée concernant les phénomènes était relégué au second plan par ce que je percevais comme son statut et sa proximité avec Lue Elizondo. Sean était, à mon avis, absolument convaincu que tout ce qui concernait les phénomènes était un danger, une menace – pas seulement en ce qui concerne les écrous, les boulons et les rayons laser, mais que les « entités » ou les « responsables » de ces phénomènes se nourrissaient en quelque sorte de l’humanité. Il pensait que les OVNIs étaient en train de retirer la conscience des gens de leur corps et de la remplacer par quelque chose de différent. Il s’en prenait à la communauté OVNI, traitant les gens d' »idiots » pour ne pas avoir la moindre idée du type de contrôle que permet la technologie OVNI.

Après avoir posté le tweet ci-dessus et vu les résultats du vote, Sean est devenu plutôt agité sur #ufotwitter, traitant les gens d' »idiots » pour ne pas avoir réalisé (selon ses mots) « …avec quelle rapidité et quelle facilité la technologie permet d’occulter et de détruire avec une quasi-impunité, d’enlever la conscience d’un corps et de changer son contenu. Ils veulent une érection de vérité à la dopamine même si cela les rend à nouveau esclaves. »

À ce moment-là, je luttais encore contre une grave dépression – la dépression dont j’ai parlé dans la deuxième partie. J’aspirais à un sentiment d’appartenance, à une raison d’exister, à quelque chose de pertinent. Je voulais quelque chose qui me permette de faire ma marque. J’étais facilement manipulé et façonné. Je me suis retrouvé dans une décapotable sur « Woo Avenue » où l’on ne présentait pas d’idées trop folles. Tout ce qui était expliqué semblait avoir du sens. La conscience était la bonne approche pour comprendre les phénomènes – qu’est-ce qui m’a fait croire que c’était une affaire d’écrous et de boulons ? Woo était l’endroit où se trouvaient les réponses !

Quelque chose d’assez frappant s’est produit le 9 décembre 2020. Il s’agit d’un de ces incidents où les informations qui m’ont été présentées étaient tellement contradictoires avec tout ce que je croyais à l’époque qu’elles n’ont même pas été enregistrées par moi. Même si j’ai demandé et reçu cette clarification, elle est entrée dans une oreille et sortie par l’autre. Et ça n’aurait pas dû. Elle aurait dû frapper mon cerveau avec un avertissement géant « ARRÊTEZ MAINTENANT – CE N’EST PAS CE QUE VOUS PENSEZ »… mais au lieu de cela, je l’ai ignorée et j’ai maintenu le cap. L’événement s’est déroulé comme suit :

J’étais assis dans la circulation pour me rendre au travail vers 7 h 45 le 9 décembre 2020. L’autoroute était un parking à l’arrêt. Mon esprit a donc commencé à dériver en regardant le gars à côté de moi se curer le nez et fumer des cigarettes à la chaîne. J’ai pris mon téléphone et j’ai envoyé un message à Sean lui demandant pourquoi moi, un homme de 49 ans avec un camion pourri, un emploi pire et aucune compétence appréciable, j’étais au milieu d’un projet à grande échelle avec Lue Elizondo et pas quelqu’un comme le lieutenant-commandant David Fravor – le pilote qui a posé les yeux sur le TicTac pendant la rencontre avec le Nimitz en 2004. Pourquoi Lue investirait-il son temps sur moi et pas sur quelqu’un comme Fravor ?

Comme je l’ai dit plus haut, la réponse que j’ai reçue aurait dû me secouer au plus profond de moi-même. Mais je pense qu’elle était si audacieuse, ouverte et honnête qu’elle n’a tout simplement pas été enregistrée par moi. La réponse de Sean est l’illustration mentale de la raison pour laquelle je remets TOUT en question. Sean a déclaré, en toute franchise, que le Lt. Cmdr. Fravor ne pensait pas que l’incident du TicTac était réel. Ses mots exacts étaient qu’il pensait que c’était « faux ». Je suis resté assis un moment dans ma voiture avec un air abasourdi sur le visage que, heureusement pour ma teinte, personne dans le trafic ne pouvait voir. Finalement, j’ai tapé un texte de clarification et j’ai demandé :

« Que voulez-vous dire par il savait que c’était faux ? »

Sean a répondu : « Il pensait que c’était faux ou notre technologie et il en était sûr. Il ne croyait en rien au-delà d’un programme secret et agissait comme s’il savait mieux. »

Demandant plus de précisions, j’ai répondu :

« Donc il a vu ce qu’il a vu et il a cru qu’il s’agissait d’une technologie américaine et il a propagé un récit qu’il croyait lui-même faux ? ».

Sean a répondu avec l’émoji « cœur » signifiant qu’il acceptait l’exactitude de ma déclaration. Je ne savais pas quoi faire de cette information. Le principal témoin de l’événement Tic-tac de 2004 dans l’affaire du Nimitz, et il croyait qu’il s’agissait d’un faux ou d’une technologie américaine – mais il était en train de pousser l’idée qu’il s’agissait d’une technologie non-humaine. WTF ? ! Mais, par chance, le trafic a commencé à se déplacer, et j’ai roulé jusqu’au pire travail que je n’ai jamais eu et j’ai passé les huit heures suivantes à imaginer combien de temps il faudrait à mon patron pour se vider de son sang après avoir été poignardé avec des cure-dents.

Je pense qu’à un niveau subconscient, peut-être, je me suis accroché à cette déclaration plus que je ne le pensais, parce que si Fravor croyait qu’il s’agissait d’une technologie américaine, que diable faisais-je à entretenir les idées ridicules d’une connexion consciente et des niveaux de densité d’énergie avec des communications télépathiques qui font que la mante religieuse s’arrête et fait des signes… Rien n’avait de sens. Peut-être n’ai-je pas compris que Sean, le porte-parole autoproclamé de Lue Elizondo, allait dire que le Lt. Cmdr. Fravor croyait que l’incident du Tic-tac était « faux » à cause du reste des mots du message que Sean m’a envoyé. Il s’est déchargé sur Fravor, disant des choses comme que Fravor était « complètement dépassé par les événements« , disant que lorsque Fravor a fait une conférence sur les OVNI, il est passé de « timide à bonasse » et comment Sean a vu l’ego de Fravor exploser. Comme si cela ne suffisait pas, Cahill a continué à dénigrer Fravor en disant que « personne ne l’aimait… il n’avait pas une personnalité sympathique » et a poursuivi en disant que « Fravor est le genre, si j’étais encore chef, est le genre de gars dont j’aurais botté le cul. C’est le genre de commandant que j’aurais réprimandé devant ses officiers commandants pour sa stupidité« . J’ai été surpris par la volonté de Sean de brutaliser Fravor de manière aussi directe. Je n’avais jamais vu Sean réagir avec vitriol et haine envers quelqu’un, et je crois que c’est pour cette raison que je n’ai pas réussi à saisir l’idée que Sean pensait que Fravor pensait que l’incident du Tic-tac était faux.

Le whiplash mental a recommencé, et j’ai commencé à avoir des doutes sur mon abandon de la science dure en faveur du transcendantalisme et de la plongée profonde dans la conscience et les phénomènes. Surtout à la lumière du fait que le Yogi-Guru du groupe, qui pratiquait la méditation et prêchait l’unique fraternité, attaquait ouvertement quelqu’un, j’étais confus quant à ce que je faisais. Lorsque j’ai fait part de ces hésitations à Sean, il m’a raconté une histoire. Il a commencé à expliquer qu’il voyait constamment ce qu’il appelait des « ballons de basket argentés » planer au-dessus et autour de sa maison. Mais ensuite, ils se sont arrêtés. Dans un message audio qu’il m’a envoyé via l’application Signal, il a fait allusion à l’idée qu’il ne voyait plus les ballons de basket argentés parce qu’il avait abandonné sa pratique de la méditation au profit d’une approche scientifique plus « neutre ». J’ai compris que c’était une façon pour Sean d’essayer de m’éloigner de la science et de rester sur le woo.

C’était un signal d’alarme. Pourquoi le fait de regarder la science serait un principe tueur pour voir des ballons de basket argentés ? Pourquoi Lue ne s’associerait pas avec Fravor, surtout si Fravor pensait que c’était US Technology ? Cela n’avait aucun sens – mais je n’en étais pas encore au point de remettre ouvertement en question ce que Sean disait, même s’il prétendait parler directement pour Lue.

Le temps a passé, et cette équipe de marginaux a impliqué Lue directement dans le projet. Sean nous a promis l’accès à James Fox, George Knapp, Jacques Vallée, et beaucoup d’autres grands noms de la communauté OVNI. Nous étions tous ravis que cela devienne un vrai « truc ». J’étais loin de me douter que ce serait la « Chose du Marais » et non la « chose » que j’avais envisagée. Mais cela viendra plus tard.

La quantité d’informations qui me parvenait était tout simplement écrasante. Je développais des idées sur les gens en me basant sur ce que je croyais être des évaluations précises et honnêtes de Sean par le biais de Lue. Je me souviens du jour où Jake Mann a demandé à Sean si Jim Semivan faisait toujours partie de la TTSA, ce à quoi Sean a répondu : « Il n’est pas pris au sérieux, officieusement« . Sean a continué pendant les semaines suivantes, nous donnant des critiques chaudes de Putoff, Semivan, les Bledsoes, Greer, et beaucoup d’autres. Il me semblait que l’histoire des OVNIs avait deux visages… il y avait l’histoire publique où tout le monde est aligné, travaillant pour un but commun, et l’histoire plus personnelle où chacun travaillait à partir d’un niveau d’intérêt, d’idées et de pensées concurrentes – et derrière cette porte de la vie privée, les choses étaient un peu désagréables. Cela s’étendait même aux personnalités individuelles au sein de #ufotwitter, où Sean nous donnait un « aperçu » des personnes qu’il pensait que nous devions éviter. Les commentaires de Sean sur le fait que Ryan Sprague est une « petite salope pleurnicharde » et que Lynda Thompson fait du « LARPING » et est une « …vraie fausse et attire les pigeons » sont devenus normaux. En rétrospective, il m’a semblé que nous étions divisés dès le départ et classés dans un groupe d' »élite« .

C’est à cette époque que j’ai trouvé le nom de mon véhicule. Sean avait parlé de manière assez insistante de l’idée que les phénomènes sont une structure de contrôle et a expliqué comment il croyait que le dieu Osiris de l’ancienne Égypte était une intelligence artificielle extraterrestre utilisée par des entités pour contrôler l’humanité. Il est même allé jusqu’à comparer le symbole d’Osiris à celui de l’icône moderne d’un disque dur ou d’une structure de fichiers. J’étais encore en train d’avaler tout ça. Cela ne me dérangeait pas qu’il y ait du vitriol en arrière-plan, en contradiction avec le visage public que les gens voyaient. Cependant, j’étais à l' »intérieur » et je sentais que j’avais encore un but, une raison, une motivation et une responsabilité. Je n’avais pas l’intention d’aller où que ce soit, car je pensais que toutes les préoccupations pouvaient être abordées, clarifiées et corrigées plus tard – et honnêtement, je n’avais même pas pleinement conscience du ridicule de la situation.

Le projet de documentaire (c’était encore un documentaire à ce stade) a continué. Nous avons réussi à faire en sorte que l’équipe, moi-même et les dates de voyage de Sean convergent tous vers la maison de Lue Elizondo pour une semaine de tournage. Le 15 janvier 2021, Sean a pris l’avion de CA à Las Vegas, où je suis allé le chercher à l’aéroport. Il est resté chez moi. Il a bu mon café, est allé avec moi à l’entraînement de JiuJitsu de ma fille, a pris mon petit-déjeuner et s’est endormi sur mon canapé. Le lendemain, Sean et moi avons emmené l’OSIRIS dans le désert et avons testé le SkyHub sur le terrain en faisant voler le drone DJI de Sean autour du véhicule pour tester les fonctions de déclenchement, pour finalement découvrir que cela ne fonctionnait pas. Le SkyHub ne se déclenchait même pas sur un drone situé à quelques mètres de la caméra et certainement pas à des centaines de mètres. J’étais contrarié, mais nous avons décidé que le voyage chez Lue’s était toujours d’actualité puisqu’il s’agissait d’un pilote, d’un teaser ou d’une vidéo de test pour le documentaire, et que rien de probant n’allait être recueilli de toute façon, et que nous pourrions simplement « faire semblant » avec le SkyHub en post-édition.

Deux jours plus tard, après avoir passé près de 17 heures dans le même véhicule, Sean et moi sommes arrivés chez Lue Elizondo à Sheridan, dans le Wyoming. Ma femme a pris l’avion le même jour et a été transportée chez Lue plus tard dans la soirée par l’équipe de tournage. Nous avons passé les quatre jours suivants à filmer « quelque chose » sans scénario, sans idée de ce que nous faisions, sans accords écrits, sans plans, sans documents stratégiques et sans conseils. Nous avons improvisé du début à la fin, et nous n’avions même pas d’objectif final.

J’ai rencontré la femme de Lue, Jen. Elle semblait être une personne accueillante et décente – bien qu’il ait été très vite évident que Jen n’était pas quelqu’un qui restait sans rien faire. Elle faisait partie intégrante du processus. Elle a des opinions bien arrêtées et n’a pas peur de dire ce qu’elle pense. À un moment donné dans les jours qui ont suivi, je me souviens très bien que Jen était à bout de nerfs lors d’une rénovation de cuisine qui a mal tourné et qu’elle s’est déchargée sur Lue et Sean. Elle était furieuse que Lue n’obtienne pas une part du gâteau financier pour « ce contrat » et que, au minimum, ils (Lue et Sean) devraient tendre la main « au CO » et les amener à « au moins vous assigner un Yeoman pour les choses administratives« . Je n’ai pas fait attention à cela à l’époque, mais en rétrospective, deux choses me sautent aux yeux. La première est le fait qu’elle a fait référence à un contrat, et la deuxième est l’utilisation du terme « yeoman« , ce qui signifie une association avec la marine américaine. Peut-être que c’est lié à ce que Lue était sur le point de me dire un jour ou deux avant que cela ne se produise… Totalement sans importance pour tout cela, j’ai trouvé intéressant que Jen fasse apparemment deux ou trois pouces plus grands que Lue. Je ne me souviens pas si c’était Lue, Jen elle-même, ou Sean qui me l’a mentionné, mais apparemment, Jen est d’origine russe.

Le premier soir où nous étions tous dans le Wyoming, c’était le chaos absolu. L’équipe de tournage était à l’extérieur en train de repérer les lieux et les emplacements de tournage tandis que Lue, Sean et moi étions sur le porche arrière de la maison, serrés autour du grill, regardant Lue faire cuire des hot-dogs et des hamburgers pendant que nous essayions tous de rester au chaud par les -12 degrés du Wyoming en hiver. À ce moment-là, Lue m’a regardé droit dans les yeux, a jeté un coup d’œil à Sean, a hoché la tête – et a regardé de nouveau vers moi et a déclaré, « Les garçons, je vais vous dire quelque chose. Tout le monde pense que j’ai quitté le gouvernement. Je ne l’ai pas fait. »

Cette phrase, en soi, aurait dû me faire perdre la tête. Mais il s’avère que j’étais raisonnablement préparé à ce que cela se produise sous une forme ou une autre. Le 29 novembre 2020, j’ai reçu le rapport d’un capitaine de l’armée qui avait été témoin d’un événement OVNI près de l’installation nucléaire d’Indian Point à New York. L’individu m’a appelé au moment où l’événement s’est produit, et j’ai pris le rapport. J’ai informé Lue, qui m’a demandé s’il pouvait avoir la permission de ma source de partager le rapport avec le nouveau commandant de la Task Force [UAPTF]. Lorsque j’ai donné l’affirmative, Lue a répondu :  » Copie… en aucun cas le grand public ne doit savoir que le rapport a été partagé avec le gouvernement américain. C’est un jeu de gentlemen, et la confiance mutuelle est de première importance. Le prix à payer pour jouer le jeu est de savoir que vous ne pourrez jamais dire à qui que ce soit que vous aidez les gens de l’intérieur« . J’ai cru à cette histoire – je me sentais spécial à l’idée d’être si étroitement impliqué dans un effort clandestin du gouvernement américain, qui ressemblait probablement à une résurrection du projet Blue Book, et que moi, mon petit cul, je ferais partie de ce dossier historique qui serait un jour publié dans une FOIA et diffusé partout. Je me sentais assez fier à ce moment-là. Toutes les informations que j’ai recueillies depuis lors montrent que ce rapport n’a pas été communiqué au commandant de l’UAPTF. J’ai même déposé une demande d’accès à l’information et j’ai joint le rapport réel à la demande d’accès à l’information demandant le MÊME rapport avec sa chaîne de possession… rien. Donc, si Lue m’a menti ce jour-là, ou si les contrôles sont si lâches dans cette version de l’UAPTF que la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite – je ne sais pas. Tout ce que je sais, c’est que maintenant, j’ai l’impression de m’être fait avoir. Mais cet événement a confirmé ce que Lue m’a dit sous son porche – qu’il n’a jamais quitté l’USG.

À l’époque, j’avais l’impression d’être « dedans ». Je côtoyais la personne qui, selon moi, allait contribuer à changer le monde du secret. Je me sentais sacrément bien dans ma peau. Après le hamburger et les chiens, et après le départ de l’équipe de tournage, laissant seulement moi, ma femme, et Sean dans la maison de Lue, j’ai été emmené en bas dans le bureau de Lue. C’est la pièce où presque tout le monde a vu les deux murs du fond dans d’innombrables interviews podcast. Lue a déplacé quelques souvenirs militaires, me montrant le Berrett qui, selon lui, appartenait au chauffeur de limousine de Saddam Hussein. Quelques photos de Lue dans des contextes militaires – avec et sans uniforme – sont accrochées au mur. Mais une chose que je m’attendais à voir dans son bureau était suspicieusement absente.

Pendant les deux jours de route de Las Vegas au Wyoming avec Sean, nous avons parlé de presque tout – y compris de la franc-maçonnerie. J’ai dit à Sean que j’étais un Maître Maçon du 3ème degré et je me demandais si Lue l’était. Sean a déclaré qu’il croyait qu’il l’était mais qu’il ne pouvait pas le confirmer. Alors, quand l’occasion s’est présentée dans le bureau en sous-sol de Lue, je lui ai demandé, à brûle-pourpoint, s’il était franc-maçon. La terminologie que j’ai utilisée était s’il était un membre de la Loge Bleue. Une « Blue Lodge » est une loge maçonnique dans laquelle les trois premiers degrés sont conférés.

(Note de Toledo : Je confirme, moi-même au 3^ième degrés…)

C’est un terme courant et connu de tous les maçons que j’ai rencontrés. Il suffit de googler le terme pour constater la banalité de son utilisation. La réponse que j’ai reçue de Lue m’a laissé stupéfait, avec toutes les sonneries d’alarme, regardant et attendant que quelque chose d’autre soit faux.

Lue a semblé marquer un temps d’arrêt avant de répondre à ma question sur la Loge bleue et a répondu : « Non, mais je suis un maçon de 33 degrés de rite écossais« . Il me faudra un moment pour expliquer aux non-initiés pourquoi sa réponse m’a donné des frissons. Commençons par le plus évident : il est absolument impossible d’être un maçon de rite écossais du 33e degré dans N’IMPORTE QUELLE vallée ouverte du rite écossais sans être également un maître maçon du 3e degré en règle dans une loge bleue active et reconnue. Donc, pour Lue, nier être un membre de la Loge Bleue mais prétendre être un Maçon du 33ème degré du Rite Ecossais, c’est à moins qu’il ne soit un membre d’une branche du Rite Ecossais non autorisée, non reconnue et clandestine, des conneries. L’autre raison pour laquelle cela m’a tant dérangé est que je suis moi-même un maçon de rite écossais du 32e degré.

(Note de Toledo : Je confirme la validité de ces informations…)

En tant que maçon du 32e degré du Rite écossais, je suis également membre à vie de la Scottish Rite Research Society. Je reçois des magazines trimestriels, des livres bi-trimestriels et des correspondances aléatoires et je maintiens la communication avec d’autres Frères sur une base régulière. Je n’ai jamais été informé que Lue Elizondo avait reçu le titre de maçon du 33e degré du rite écossais. Le 33e degré est une distinction honorifique accordée à un maçon du rite écossais pour l’ensemble de sa carrière. Ce n’est pas quelque chose qui peut être recherché ; les pairs ne peuvent que le décerner. Pour devenir un maçon rite écossais du 32e degré, il suffit de passer quelques degrés et de suivre quelques conférences.

(Note de Toledo : En Amérique c’est ainsi, mais pas en Europe 😉)

Une fois que vous êtes un maçon rite écossais du 32e degré, vous avez de nombreuses possibilités de devenir KCCH (un chapeau rouge). Une fois que vous avez obtenu votre chapeau rouge, il faut du temps, du dévouement et du service au Rite écossais pour obtenir le chapeau blanc et devenir un maçon honoraire du 33e degré du Rite écossais. Bien que j’admette que Lue puisse être un maçon du 33e degré du rite écossais dans une Loge clandestine et non reconnue, je suis convaincu qu’il n’est pas ce qu’il prétend être. Sa déclaration m’a semblé avoir été rédigée à la va-vite pour renforcer son statut sans que je comprenne la gravité ou la capacité de vérifier ce qu’il me disait. Combinez cela avec la compréhension que, comparé à tous les autres maçons que j’ai rencontrés ou associés – tous ayant leurs tabliers maçonniques, leurs certificats, leurs insignes, et autres accoutrements fièrement affichés – avec le fait que je n’ai vu exactement aucune preuve sur l’affichage ou n’importe où qui pourrait même suggérer de loin que Lue était, en fait, un maçon – et encore moins, un maçon du 33e degré du rite écossais.

Comme je l’ai mentionné, Sean et moi avons parlé de la maçonnerie pendant notre voyage vers le Wyoming. Je n’ai jamais dit une seule fois que je suis un maçon écossais du 32e degré en plus d’être un maître maçon du 3e degré. Je suis resté simple et n’ai pas fait grand-chose d’autre que de répondre aux questions de Sean sur la maçonnerie. Le fait que je n’aie pas mentionné mon 32e degré à Sean est un facteur crucial à retenir et nous y reviendrons dans un instant. Donc, à partir du moment où j’ai entendu ce que j’ai cru être un mensonge direct de Lue à mon égard, j’ai passé le reste du temps là-bas dans un état de « qu’est-ce qui se passe, qu’est-ce qui ne va pas ici, qu’est-ce que je dois voir d’autre que je ne vois pas maintenant ?« . La partie la plus troublante de cet état mental est que j’étais maintenant ouvert pour voir les conneries – et oh, mon Dieu, j’ai vu des conneries. Je ne sais pas si cette partie est la vérité ou si c’est une invention de Lue, mais la même nuit, Lue a déclaré qu’il avait été « recruté dans la volière« . Je ne vais pas me plonger dans ce trou de lapin dans cet article, mais j’ai pensé qu’il était important de mentionner que cette déclaration a été faite – par lui – directement à moi.

Je ne peux pas me rappeler si c’était la deuxième ou troisième nuit chez Lue. Toujours est-il que l’équipe de tournage était rentrée chez elle, laissant seulement Jake Mann, Justin Tandy, moi-même, Sean, ma femme, et Lue assis dans la cuisine de Lue échangeant des histoires de guerre et ayant généralement une conversation intéressante. Il n’a pas fallu longtemps avant que quelqu’un n’aborde le sujet de la vision à distance, un « truc » auquel je ne croyais pas et auquel je ne crois toujours pas. Donc, j’avais beaucoup de questions pour Lue. Je me suis assis à la table pendant que Lue dessinait sur une serviette de table comment il y avait différents « royaumes » et comment vous pouviez vous projeter astralement dans ces royaumes, et comment (en tapotant son stylo sur la serviette) si vous vous retrouvez dans ce royaume, « …il n’y a pas d’humanité là-bas, vous pouvez vous perdre et ne jamais revenir« . Ma femme en avait presque fini avec la conversation et est allée se coucher. Je suis resté. J’ai commencé à poser des questions de clarification parce que la plupart de ce que j’entendais n’avait pas le moindre sens, et j’avais besoin de comprendre. À la cinquième ou sixième question que j’ai posée à Lue, je l’ai vu prendre une posture que j’ai interprétée comme étant contrariée par les questions. À ce moment-là, le plus grand spectacle de conneries que j’ai jamais vu est arrivé sur mon chemin – directement de l’homme lui-même : M. Luis Elizondo.

Lue était assise directement à ma droite. Sean était à ma gauche, et je crois que c’était Jake qui était assis à la gauche de Sean. Lorsque Lue a semblé contrarié par mes questions, il s’est arrêté – il a tendu sa main gauche et l’a placée sur mon avant-bras droit, a pris une profonde inspiration, a baissé la tête et a commencé à me parler de ma vie… dans le futur. Oui, j’ai tapé ce que vous venez de lire… N’hésitez pas à le relire et à le laisser s’imprégner avant de continuer. Donc, Lue Elizondo, le visage public du dernier mouvement OVNI, quelqu’un qui était apparemment un membre de la Volière et qui maintenait (apparemment) une communication directe avec l’actuel commandant de l’UAPTF… quelqu’un qui était auparavant à la DIA et qui avait des liens apparents avec l’Institut Monroe… était « en train de me voir à distance, dans le futur ».

Avec sa main gauche fermement posée sur mon avant-bras droit, il m’a dit : « Dans trois ans, et quatre mois jour pour jour, quelque chose va se produire qui vous fera regarder en arrière et dire, ce fils de pute avait raison« . Il n’a pas élaboré avant de poursuivre en me disant que ma fille irait dans l’une des universités les plus prestigieuses des États-Unis et que je m’en sortirais beaucoup mieux que mon ex-femme qui allait souffrir de toxicomanie.

C’est à ce moment-là que j’ai fait le point et que j’ai qualifié toute cette situation de cirque de mensonges, d’erreurs d’aiguillage, de fantaisie et de conneries. À ce moment précis, j’ai eu un petit flash-back du trajet jusqu’au Wyoming avec Sean dans l’OSIRIS. Je me suis souvenu de notre conversation sur la famille, et je l’ai repassée dans ma tête, cherchant des éléments d’information que Lue aurait pu recevoir de seconde main par le biais de Sean. Et toutes les pièces ont commencé à se mettre en place pour moi. C’est la première fois que j’en parle publiquement en dehors de mes amis proches et de ma famille, mais je n’ai pas une fille, j’en ai deux. J’en ai une de 24 ans et une de 9 ans. Je n’ai jamais parlé de ma fille aînée à Sean parce qu’il s’agissait, à l’époque, d’une relation entre père et fille qui était brouillée et en cours de réparation. Je ne l’ai donc pas impliquée et je ne l’ai fait connaître à personne. De même, je n’ai jamais dit à personne que j’avais été marié DEUX fois avant ma femme actuelle et extraordinaire, Edith. Je n’ai jamais mentionné l’existence de ma première femme à quiconque en dehors de ma famille. Mais j’ai passé un temps excessif à parler de ma plus jeune et à l’appeler « ma fille » parce que, très franchement, c’est un génie et elle est destinée à de grandes choses. Et Sean l’avait même rencontrée pendant son séjour chez moi.

En réfléchissant aux propos de Lue sur la « vision à distance du futur« , j’ai réalisé précisément ce que je croyais être arrivé. Sean transmettait à Lue des bribes d’informations personnelles sur moi, de la même manière que les « médiums » dans les spectacles itinérants le font à leur public avec l’aide des producteurs de l’émission de télévision… Mais Sean n’avait pas toute l’image, donc Lue n’avait pas toute l’image ; tout avait un sens. Lue disant ma fille (pas ma plus jeune, s’il avait su que j’en ai deux) mais se référant seulement à elle comme ma fille irait à l’université la plus prestigieuse des États-Unis a montré qu’il ne savait pas que j’avais deux filles. Son commentaire sur mon ex-femme (pas ma première ou deuxième ex – juste mon « ex-femme ») ayant un problème de toxicomanie m’a montré que Lue n’avait aucune idée que j’avais été marié deux fois auparavant. En repensant à la conversation que Sean et moi avons eue lors du voyage dans le Wyoming, je me souviens très bien avoir dit à Sean que mon ex-femme avait une « personnalité toxicomane« . Cette déclaration est apparemment parvenue jusqu’à Lue, qui l’a peut-être mal interprétée en disant que mon ex-femme luttait contre une dépendance aux drogues. Lorsque j’ai dit à Sean que mon ex-femme avait une personnalité dépendante, je n’ai jamais précisé ce que cela signifiait – alors que cela n’avait absolument RIEN à voir avec la drogue ou l’alcool. L’ex-femme dont je parlais est une accro à la santé, un rat de gymnase, une marathonienne – quelqu’un qui est accro à la forme physique, et c’est aussi une mormone qui ne boit même pas de café à cause de la caféine. Et même si, dans un cas rare, je parlais par inadvertance de ma première ex-femme (ce que je n’ai pas fait), elle n’a pas non plus de problème de dépendance – elle est colonel de l’USAF. Mais il est apparu que Sean avait mal compris, et ne savait pas que j’avais été marié deux fois auparavant, et a dit à Lue que mon ex avait un problème de dépendance – ce qui semble avoir été exploité par Lue pendant sa « vision à distance de moi dans le futur ». C’était des conneries, de la fumée et des miroirs, et j’étais énervé. La mise en scène n’aurait pas pu être meilleure si Lue n’avait pas porté un turban en regardant dans une boule de cristal.

Le lendemain, nous devions nous rendre au milieu de la propriété du Bureau of Land Management (BLM) et filmer l’OSIRIS sur la route, avec Lue dans son pick-up noir. Le Wyoming est un authentique « pays de Dieu » et je peux honnêtement dire que j’ai du mal à trouver une vue plus pittoresque et plus impressionnante que celle des environs de la maison de Lue. Nous avons passé quatre bonnes heures dans l’arrière-pays, à faire voler des drones, à perdre du temps, à me filmer en train de courir après Lue, à filmer Lue en train de me courir après et à prendre des photos générales de l’OSIRIS en train de descendre des chemins de terre. C’est sur le chemin du retour vers la maison de Lue que s’est produit l’événement désormais tristement célèbre où j’ai prétendument « mis la vie de tout le monde en danger et presque tué Lue« . Maintenant, plus d’une personne m’a dit qu’une certaine personne dans cette comptabilité des événements a précédemment dit à divers hôtes de podcast et d’autres membres de #ufotwitter que j’étais imprudent, dangereux, et que j’ai presque tué des gens pendant que nous étions dans le Wyoming. C’est manifestement faux. Il est conçu comme un assassinat de caractère et est en soi diffamatoire. Voilà ce qui s’est passé :

Sur notre chemin de retour de la terre BLM, Lue était dans son pick-up noir et se démenait sur une route de terre longue de plusieurs kilomètres. Je dirais qu’il conduisait à une vitesse variable entre 60 et 80 miles par heure avec une traînée de poussière qui se soulevait au point que je devais ée distancer pour voir la route et les virages en toute sécurité. Cela m’a fait perdre Lue de vue à plusieurs reprises. Lors d’une de ces pertes de vue, je n’ai pas vu qu’il avait apparemment fait une embardée pour éviter un affaissement sur le chemin de terre. Je l’ai percuté à environ 60 mph – si fort qu’un des caméramans assis à l’arrière s’est soulevé, s’est cogné la tête sur le toit et s’est mordu la langue si fort qu’elle suintait du sang. TOUT ce qui se trouvait dans le véhicule a tremblé, est tombé et a bougé. J’ai cru voir mon âme quitter mon corps pendant un instant – je n’étais même pas sûr que mon essieu eût survécu à l’impact… mais nous avons continué à rouler.

Quelques instants plus tard, nous avons tous entendu une série de « pops » provenant de l’arrière du véhicule. « C’était quoi ce bordel ? ! » Je me suis exclamé. Le caméraman sur le siège arrière a dit que la « boîte rouge » brillait et fumait. L’impact violent de la collision avec la lave pendant la poursuite de Lue a apparemment court-circuité l’alimentation électrique du SkyHub. Il a brûlé un fil, produit quelques étincelles et s’est arrêté. C’était fini avant même que j’aie pu sortir de la voiture et tirer le câble d’alimentation. Maintenant, je suppose qu’avec une imagination extrêmement vive et une personne encline à l’exagération et à la fantaisie, on pourrait transformer cette histoire en un « Jeremy a presque tué des gens ». Mais les faits de l’incident sont exactement comme écrit ci-dessus. Il n’y a pas eu d’incendie. Il n’y avait pas de danger de mort. L’événement a duré environ 8 secondes.

Cette nuit-là, de retour à la maison de Lue, un autre incident de drapeau rouge était sur le point d’apparaître. J’avais l’impression que mon questionnement sur sa vision à distance avait touché un point sensible, et bien que ce soit peut-être mon imagination, je ne pouvais pas me défaire du sentiment que j’étais tenu à distance. Cependant, en bonne et due forme par rapport à ce que j’avais vu auparavant, Lue était sur le point de me donner une information dont je ne peux qu’imaginer qu’il croyait qu’elle me ramènerait. Alors qu’il était debout dans sa cuisine à boire du whisky pendant que Lue buvait un verre de Chardonnay, il s’est approché de moi, a mis son bras autour de mon épaule et a sorti son téléphone portable de sa poche arrière. En regardant son téléphone, il a dit qu’il était sur le point de me montrer quelque chose que presque personne n’avait jamais vu. Il a feuilleté quelques photos jusqu’à ce qu’il tombe sur une vidéo spécifique. Il a appuyé avec précaution sur « play » et m’a montré le téléphone pour que je puisse voir ce qui se passait sur l’écran. La seule façon de le décrire est de dire que cela ressemblait à une vieille vidéo de surveillance. Cependant, celle-ci semblait plus bleue et blanche, contrairement aux vidéos standard en noir et blanc. Des données télémétriques étaient affichées dans les coins, et un réticule de visée était au milieu. Il y avait un « blob » au loin – ressemblant non ironiquement à une pomme de terre. Impossible de juger de la taille ou de la distance ; j’ai regardé le blob pendant quelques secondes jusqu’à ce qu’il semble courir vers la caméra lorsque la vidéo s’est arrêtée. Lue m’a dit qu’il s’agissait d’une vidéo hautement secrète, sortie clandestinement de Russie lors d’une des missions russes sur Phobus. Selon Lue, un OVNI a attaqué la sonde de la mission Phobos et l’a détruite. C’était sur son téléphone portable. Dans sa poche… mais présenté à moi comme si c’était un des secrets d’état les plus cruciaux que l’humanité ait jamais possédé. Qu’est-ce qu’il attendait de moi ? J’étais censé tomber par terre et me prosterner devant lui ? Était-il censé me convaincre qu’il avait toutes les réponses ? Allez… J’ai passé plus d’une décennie dans l’armée et j’ai une assez bonne compréhension des classifications et de la manipulation des matériaux CUI, Secret et TS. Je peux absolument garantir qu’un téléphone portable dans votre poche arrière n’est pas l’un des dépôts autorisés d’informations sensibles.

La dernière nuit chez Lue a résumé toute mon expérience et a renforcé ma conviction que, comme Sean l’a dit du Lt. Cmdr. Fravor, « rien de tout cela n’était réel« . Cela ne signifie pas que les OVNIs ne sont pas de vrais vaisseaux extraterrestres, mais seulement que le spectacle de chiens et de poneys dans lequel je m’étais en quelque sorte glissé n’était pas ce qu’il était censé être, et ne me semblait certainement pas juste. L’équipe de tournage voulait filmer une scène d’interview entre moi, Sean et Lue. Ils ont choisi le salon de Lue comme lieu de tournage. Rien n’était scénarisé, tout était improvisé. Cependant, les mots qui étaient sur le point de sortir de la bouche de Lue Elizondo ont arrosé la graine qui poussait depuis des jours, et j’ai crié intérieurement, « C’EST PAS JUSTE !« .

Lue, devant la caméra, et ce qui peut être vérifié par le tweet ci-dessous de Steven Greenstreet, nous a « offert » l’opportunité « d’aller récupérer des morceaux de matériel présumé qui avaient été récupérés d’un des événements les plus intéressants dont nous savons maintenant qu’il est réel, c’est-à-dire Rendalshim. »

(https://twitter.com/MiddleOfMayhem/status/1553783801695719427?s=20&t=0-IxRrAecAugTlSQvvdxqA)

Le lien Twitter…

https://twitter.com/MiddleOfMayhem/status/1553783801695719427?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1553783801695719427%7Ctwgr%5E894fcbc580cc8e1f3f3602c6d1ab3f8c82d74d53%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3Da19fcc184b9711e1b4764040d3dc5c07schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmiddleofmayhem%2Fstatus%2F1553783801695719427image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3Da19fcc184b9711e1b4764040d3dc5c07

Ça m’a époustouflé. Deux fois. Au départ, j’étais fou de joie à l’idée d’avoir une mission que je devais documenter en traversant l’ensemble des États-Unis, de Las Vegas à l’Ohio, pour récupérer ce qui pourrait être certains des plus importants artefacts liés aux OVNIs que l’humanité possède. J’étais ravi de savoir que j’allais les livrer au Dr Hal Putoff au Texas pour analyse. J’étais aux anges en pensant à ce que cela donnerait devant la caméra – j’ai réussi ! J’étais absolument dans le « club » – on me confiait cette mission d’une extrême importance pour l’idée même de la divulgation. Mais ensuite, mon bref flirt avec ce monde imaginaire a fait place à l’esprit critique, à la pensée logique et à mon filtre à conneries.

Ceci. N’a pas. Fait. Aucun. Merde. Sens.

Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi des matériaux de Rendalshim seraient-ils dans les mains d’une famille privée dans l’Ohio ? Pourquoi cela n’aurait-il pas été analysé auparavant ? Pourquoi attendre une émission de télévision pour mettre en évidence les matériaux et POUR L’AMOUR DE DIEU – POURQUOI FAIRE CONFIANCE À UN VÉHICULE DE 23 ANS AVEC UNE POLICE D’ASSURANCE DE RESPONSABILITÉ LIMITEE POUR TRANSPORTER CE QUI POURRAIT ÊTRE LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE AU MONDE À TRAVERS LA TOTALITÉ DES ÉTATS-UNIS ? Pour une telle chose, un convoi de voitures blindées avec des US Marshalls aurait dû transporter les échantillons jusqu’à Los Alamos… pas moi dans une Land Rover 1999 et une durite de radiateur maintenue par du ruban adhésif. C’était stupide. C’était malhonnête. C’était de la contrefaçon. C’était du sensationnalisme. Ce n’était PAS conforme à mon objectif initial de documenter ma recherche de données – cela avait été coopté dans le « Lue Show » et je n’allais pas avoir une foutue chose de plus à faire avec ce cirque.

Enfin, c’est ce que je pensais.

J’en suis maintenant à plus de 6 000 mots dans cette troisième partie de « Ma quête de la vérité sur les ovnis« . Je ne vous laisserai pas en subir davantage aujourd’hui. La quatrième partie couvrira la présentation du screener que nous avons filmé aux responsables des médias de HBO Max, James Fox, Scott Carlin, Jeff Segansky, et quelques autres, puis ma décision finale de m’éloigner complètement de Lue, Sean et Jake.

En attendant, cher lecteur…

Ma recherche de la vérité sur les OVNIs : Partie 4 – « Les séquelles du Wyoming »

https://uapx-media.medium.com/my-search-for-the-truth-about-ufos-part-4-the-wyoming-aftermath-4ca07ca941ad

Jeremy D. McGowan – Le 22 septembre 2022

Voici la quatrième partie d’une histoire en plusieurs parties qui raconte comment j’ai fini par rechercher la vérité sur les ovnis. Chaque partie détaille un événement important, ce qui m’amène à notre époque, au point culminant de la dernière partie. J’espère que vous apprécierez ce voyage. En raison d’une combinaison de pertes de mémoire dues au syndrome de stress post-traumatique et à l’âge avancé, certains détails mineurs peuvent ne pas être tout à fait exacts ; cependant, l’histoire générale décrit des événements réels. (Les parties suivantes seront publiées dans les semaines à venir).

Clause de non-responsabilité : Deux choses ici – Premièrement, ce que j’écris est mon expérience, mon opinion et mon interprétation des événements. Je ne prétends pas que quiconque fait partie de la Scientologie ou perpètre un PsyOp – seulement que j’interprète les événements qui m’entourent d’une manière à laquelle je m’attendrais si c’était le cas. De plus, je suis un écrivain technique – pas un écrivain de roman, un conteur d’histoire ou un écrivain de divertissement. Si votre principale plainte est que mes articles sont décousus, eh bien, vous avez raison, ils le sont. Cet article est, jusqu’à présent, le plus long des articles – il s’est passé beaucoup de choses et j’ai tendance à écrire comme je pense. Je n’ai pas d’éditeur professionnel. Je tiens également à préciser que je n’ai pas vendu mon histoire, ni négocié un accord, ni reçu d’argent pour ces articles. Je les écris pour deux raisons fondamentales : 1) j’ai besoin d’exprimer ce que j’ai sur le cœur, et 2) je me sentirais responsable des autres, s’ils devaient eux aussi souffrir de manipulations apparentes comme je l’ai subit – si je n’informais pas les gens de mes expériences. À la fin de ces articles, je peux avoir la conscience tranquille, sachant que l’information est là pour que d’autres la lisent et l’intègrent dans leur processus de décision éclairé.

« En 2014, l’ancien conseiller adjoint de la CIA, John Rizzo, a écrit : ‘La CIA a longtemps eu une relation spéciale avec l’industrie du divertissement, consacrant une attention considérable à l’entretien de relations avec les personnes qui font bouger Hollywood – les dirigeants des studios, les producteurs, les réalisateurs, les acteurs de renom.’- Matthew Alford, National Security Cinema : The Shocking New Evidence of Government Control in Hollywood.

Imaginer la sécurité nationale : La CIA, Hollywood et la guerre contre le terrorisme – Communiqué démocratique 26, №2, automne 2014, p. 72-83.

Reprenons là où je me suis arrêté dans la troisième partie, lorsque j’ai cru que j’allais quitter le projet… mais ce n’était pas le cas.

Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi des matériaux de Rendlesham seraient dans les mains d’une famille privée dans l’Ohio ? Pourquoi cela n’aurait-il pas été analysé avant ? Pourquoi attendre une émission de télévision pour mettre en évidence les matériaux, et POUR L’AMOUR DE DIEU – pourquoi confier à un véhicule de 23 ans avec une police d’assurance responsabilité civile GEICO pour transporter ce qui pourrait être potentiellement la chose la plus importante au monde à travers l’ENTIÈRE DES ÉTATS-UNIS ? Pour une telle chose, un convoi de voitures blindées avec des US Marshalls aurait dû transporter les échantillons à Los Alamos… pas moi dans une Land Rover 1999 et une durite de radiateur maintenue par du ruban adhésif. C’était stupide. C’était malhonnête. C’était de la contrefaçon. C’était du sensationnalisme. Ce n’était PAS conforme à mon objectif initial de documenter ma recherche de données – cela avait été coopté dans le « Lue Show », et je n’allais pas avoir une foutue chose de plus à faire avec elle.

Enfin, c’est ce que je pensais.

Le trajet de retour du Wyoming à Las Vegas était intéressant. En heurtant cette rivière, le boulon qui maintient le haut de mon amortisseur avant droit dans sa tourelle s’était détaché. Pendant que ma femme et moi conduisions, le véhicule a commencé à faire des bruits « intéressants » sur les petites bosses, et la suspension a commencé à être bancale. Je me suis arrêté dans une petite station-service au milieu de nulle part, dans le Wyoming, et j’ai réussi à les convaincre de me permettre de fouiller dans leurs fournitures d’entretien. J’ai fini par trouver un boulon et un écrou qui semblaient convenir. Le problème était maintenant de savoir comment comprimer suffisamment l’amortisseur pour qu’il soit aligné avec le trou du boulon. Ma femme pèse moins que mon pitbull, mais je l’ai fait grimper à l’avant du camion et se tenir debout sur le pare-chocs tout en sautant de haut en bas. Chaque rebond me permettait de comprimer davantage l’amortisseur jusqu’à ce que je puisse enfin glisser le boulon en place. Enfin, nous avons repris la route en direction de Las Vegas. Le dernier jour dans le Wyoming avait été un peu mouvementé. J’ai perdu deux radios, deux jerrycans de carburant de style WWII et un appareil photo. Néanmoins, le voyage a été instructif, le temps passé et la réflexion sur les événements ayant contribué à former mes pensées et mon approche de l’idée de divulgation en général.

Alors que j’étais encore en train d’analyser les circonstances, les signaux d’alarme et mes préoccupations, et que je me débattais avec l’idée de me retirer du projet, ce n’est que quelques semaines plus tard que je me suis réellement retiré du projet.

Une chose qui revenait sans cesse dans ma tête était une conversation que j’ai écoutée dans la cuisine de Lue où moi, Sean, Lue et quelques autres discutaient de notre projet et faisaient des déclarations comme quoi « c’était ce que TTSA était censé avoir accompli« . Ironie du sort, cette conversation a fait le tour de la question lors d’une conversation ultérieure avec des cadres du studio HBOMax. Cette comparaison conduit inévitablement quelqu’un à demander à Lue, « Qu’est-il arrivé à TTSA ? » La réponse de Lue a été plutôt choquante. (Maintenant, n’oubliez pas que je paraphrase dans la section suivante, et que la citation n’est pas exacte – mais l’essentiel l’est.) Lue nous a dit que TTSA s’était effondré parce que la sœur de Tom DeLong gérait mal l’organisation et que Tom avait pris l’argent des investisseurs et l’avait utilisé pour faire un film. Il est intéressant de noter qu’après avoir dit que « Tom irait probablement en prison », ce sujet a été abandonné. La conversation s’est ensuite concentrée sur le fait que Lue n’a jamais reçu de messages de la part de la sœur de Tom et qu’il a manqué de nombreuses occasions de parler et d’être interviewé. J’ai trouvé un peu étrange que l’on se préoccupe de l’emploi du temps, et non des accusations de détournement de fonds et de violations des règles de la SEC – mais la nature de nos discussions était ainsi – où des sujets apparemment importants n’étaient que brièvement abordés en faveur de plongées plus profondes dans des domaines sans importance. Rien de plus concernant Tom n’a jamais été dit – mais j’ai eu la nette impression que Tom agissait comme un électron libre. Le sujet n’a plus jamais été abordé.

Cependant, j’y réfléchissais (et j’y réfléchis encore) souvent et je me demandais, si c’était vrai, comment la SEC n’avait pas pris de mesures, pourquoi Tom avait pu faire son film et comment l’itération actuelle de TTSA continuait à solliciter des fonds auprès des investisseurs. Ça ne collait pas. Mais là encore, peu de choses ne l’ont jamais fait. Prenez donc cet événement avec un brin de doute. Il se peut que ce soit arrivé comme il l’a dit, ou que ce soit une déviation. Je ne sais pas de toute façon.

Avant d’expliquer toutes les nuances, les problèmes et les processus que j’ai vécus et dont j’ai été témoin pour le lancement de la bande-annonce finie du voyage dans le Wyoming, je veux m’étendre sur un aspect que j’ai mentionné dans la troisième partie : la prétendue vision à distance de ma vie dans le futur. Depuis la publication de ce texte, j’ai participé à quelques conversations sur les « espaces Twitter » et j’ai eu l’occasion de clarifier ce que je n’ai jamais complètement exprimé dans le texte. Cependant, ces espaces Twitter se perdent, et je veux que vous saisissiez pleinement la profondeur des dommages personnels que Lue m’a causé avec sa prétendue vision à distance de ma vie dans le futur.

Si vous vous souvenez, j’ai déclaré que je souffrais de dépression et d’une faible estime de moi et que je me trouvais mentalement vulnérable pendant cette période. En combinant ces problèmes avec le fait que j’étais, je suis et je reste ouvert à l’idée que la vision à distance, les connexions de conscience et tout le « woo » PEUT être possible, l’événement m’a marqué. Bien sûr, je me présente comme un sceptique et un non-croyant dans le woo – mais c’est seulement parce que je n’ai jamais vu de données scientifiques réputées avec une signification statistique indiquant que le « woo » est réel – mais je reste ouvert à l’acceptation si cette preuve et ces données sont présentées un jour. L’une des raisons pour lesquelles je suis si pointilleux sur les données est peut-être que je VEUX SAVOIR que ce que je crois possible est également probable. Donc, dans cet état d’esprit, combiné à mon désir de croire et à ma volonté d’accepter et à mon scepticisme face aux choses telles qu’elles sont actuellement (et telles qu’elles ont été), l’événement, les mots de Lue et l’ensemble du processus m’ont marqué d’une manière qui, à ce jour, m’énerve vraiment.

L’idée que PEUT-ÊTRE, juste PEUT-ÊTRE que la vision à distance est réelle, et PEUT-ÊTRE, juste PEUT-ÊTRE, qu’il est possible de voir le futur à distance, et PEUT-ÊTRE, PEUT-ÊTRE que Lue est un praticien qualifié de la visualisation à distance – alors PEUT-ÊTRE, juste PEUT-ÊTRE, ce qu’il a dit est vrai. C’est le pourcentage non nul de chance que ce qu’il a dit soit vrai qui m’a marqué et qui continue à ronger une partie de mon cerveau rationnel. Cela me cause, à ce jour, une quantité significative d’angoisse et d’inquiétude. Vous voyez, il y a une partie de cet événement que je n’ai pas écrite ; j’étais encore en train de réfléchir à quelque chose de pertinent et à son inclusion potentielle dans cet article, et je me demandais honnêtement si je devais partager un événement aussi profondément personnel. En fin de compte, j’ai décidé d’élaborer parce que je pense que vous devez savoir… vous devez savoir ce dont vous devez vous méfier. Vous avez besoin d’informations provenant de TOUTES les perspectives disponibles pour prendre la décision la plus précise et la plus éclairée possible.

Lue Elizondo m’a donné une date précise (et non, je ne vais pas dire quand est cette date – alors ne demandez pas) à laquelle il allait m’arriver quelque chose dont j’aurais beaucoup de mal à me remettre. Je l’ai mentionné en passant, mais je n’ai pas expliqué à quel point cela m’a touché, et me touche encore. Si la visualisation à distance de l’avenir est possible, et si Lue a cette capacité, de quel droit a-t-il pu m’imposer cela ? Je n’ai jamais demandé à être informé de mon avenir, je n’ai jamais demandé ce qui allait m’arriver. Si quelqu’un m’avait demandé « Hé, tu veux connaître ton avenir ?« . J’aurais dit « NON ! » Surtout s’il s’agissait d’un événement négatif. Je ne veux pas passer des années à compter les jours, à marcher sur des œufs, à imaginer ce que ça pourrait être… un accident de voiture, la mort d’un être cher, un incendie de maison, une maladie débilitante, une agression… Mais c’est EXACTEMENT ce que je vis – et il n’avait pas le droit de me dire ça.

Il. Avait. Pas. Le. Droit.

Il est maintenant vivant gratuitement dans ma tête, avec une intention présumée. Je passe d’innombrables heures, en permanence, à me battre avec moi-même – mon cerveau est divisé en deux parties, l’une disant que c’est des conneries et que Lue était en mode P.T. Barnum, l’autre disant « mais s’il a raison, est-ce que la décision que je viens de prendre va déclencher l’événement, est-ce que le jeu de pneus que je viens d’acheter va tomber en panne et tuer quelqu’un, est-ce que l’action que je viens de faire va être le catalyseur de ce terrible événement dont je mets longtemps à me remettre ? Ces pensées sont constamment dans ma tête, et je blâme directement Lue pour avoir implanté ces pensées intrusives – parce que je suis OUVERT à l’idée que le « woo » soit réel. C’était faux. C’était invasif. C’était mentalement préjudiciable. C’était contraire à l’éthique. C’était brutal.

Personne n’a le droit – personne ne devrait violer l’éthique humaine de base – personne ne devrait jamais manipuler ou affecter de quelque manière que ce soit la santé mentale d’un autre être humain d’une façon aussi peu cavalière. Cela n’a pas été demandé. Cela n’a pas été bien accueilli. C’était une erreur. C’est du Gaslighting. C’est de l’abus. Je reconnais pleinement que la probabilité que Lue soit autre chose qu’un charlatan faux, manipulateur et égoïste qui utilise la programmation neurolinguistique et d’autres « trucs de salon » qui ont, à mon avis, une ressemblance frappante avec ce que j’ai lu sur les tactiques de la Scientologie, est statistiquement plus élevée que celle qu’il soit un voyant à distance capable de prédire l’avenir. Pourtant, je suis maintenant, par la cause directe de ce qu’il m’a imposé, coincé dans une bataille constante entre « Et s’il avait raison ? » et « Il raconte des conneries ». Cela me tourmente. Mon cerveau rationnel sait qu’il s’agit d’une manipulation, mais le simple fait que je reste ouvert à l’idée que le « woo » puisse être, au moins partiellement, réel, me fait penser qu’il peut y avoir quelque chose à cela. Je remets en question presque tout ce que je fais pour éviter de mettre en œuvre une prophétie auto-réalisatrice… mais en même temps, peut-être que cette remise en question provoque la prophétie. Personne ne mérite d’être piégé dans ce cercle de l’enfer.

Je vois ici deux violations flagrantes des valeurs humaines de base :

1. S’il connaît l’avenir, il ne doit jamais imposer ce savoir à quiconque ne le demande pas directement. Les ramifications de cette « divulgation » altèrent les personnalités, changent les vies, créent un stress et une angoisse indésirables, et violent les fondements de la souveraineté personnelle et la définition même du comportement éthique. Sans parler de l’invasion directe de la vie privée par l’accès à des informations personnelles qui n’ont même pas encore eu lieu. C’est un acte antihumaniste qui frise le mal tout simplement.
2. S’il ne dit que des conneries, alors ses paroles ont été conçues de manière à modifier de force un comportement sans se soucier du bien-être du destinataire et sans se soucier des dommages collatéraux mentaux qu’il pourrait causer – tout cela pour une raison intéressée et sans souci. Cela aussi s’approche des limites du mal tout court.

Je ne vois pas de scénario où ses actions auraient un effet positif sur quelqu’un d’autre que lui-même. (S’il pouvait vraiment voir à distance dans le futur, il aurait dû voir tout cela venir… mais peut-être l’a-t-il fait. Je tourbillonne dans la logique circulaire et me noie dans les remises en question.)

J’ai souligné ces trois parties de l’engagement de Lue car j’ai le sentiment qu’il est en contradiction directe avec la lettre et l’esprit de ces déclarations. Ce que j’ai vécu était absolument réel dans l’effet qu’il a eu sur moi, et je ne crois pas qu’il m’ait toujours dit la vérité ; je n’ai pas l’impression d’avoir été traité avec respect, et j’ai certainement l’impression d’avoir été abusé.

La déconnexion entre le va-et-vient constant entre les déclarations de Cahill sur l’importance de maintenir une approche scientifique et l’attaque de ceux qui étaient « woo » en me parlant mais en acceptant le « Woo de Lue » était exaspérante. Pour souligner cela, il y avait une conversation précédente où Sean a dit qu’il « … avait des noms pour discriminer secrètement et rendre les gens muets. » Il les appelait les « namers« . Il a dit que « Si vous prétendez connaître le nom de l’un de ces connards… Andromèdes, Zeta Reticulans, Martiens… toute allusion à la connaissance du nom du « Phénomène » et au fait d’avoir des connaissances spéciales qui nécessitent vos techniques spéciales… Je le filmerai et sourirai, mais je parie qu’il obtiendra la merde de Jack et woo woo. » Si c’était là ses véritables sentiments, pourquoi alors accepterait-il apparemment pleinement l’idée que Lue Elizondo me visionne à distance depuis le futur… rien de tout cela n’avait de sens… rien de tout cela.

À mon avis, le visage public de Lue Elizondo est radicalement opposé à son comportement privé. Je ne crois pas que Lue nous dise « toujours » la vérité. Je n’ai pas été respecté – car la manipulation et l’exploitation ne sont pas des formes de respect. L’approche globale à laquelle j’ai été soumis ressemble à une forme d’abus – ce n’était certainement pas sain. Je m’insurge sérieusement contre les mots qu’il a prononcés publiquement et qui sont soulignés ci-dessus, car ils sont en contradiction directe avec mon expérience personnelle (et prétendument, l’expérience d’autres personnes).

De toute façon, c’était une discussion non invitée de sa part. Peut-être que je suis trop sensible à ça. Peut-être que vous ressentiriez aussi ce que je ressens. Je ne sais pas. Mon cerveau rationnel pense qu’il s’agit d’un numéro de cirque destiné à me « ramener au bercail ». Cependant, je ne peux pas me défaire de l’idée qu’il y a encore un pourcentage non nul de chances qu’il soit sincère – et ce pourcentage infinitésimal fait un trou dans ma tête et continuera probablement à le faire jusqu’à ce que la date arrive et reparte. Mais encore une fois, je n’ai jamais demandé cela – et ses actions sont, à mon avis, et dans leurs effets continus sur moi, un « coup de bite ». Indépendamment de l’option 1 ou 2 ci-dessus, c’est quelque chose que je ne lui pardonnerai jamais et que j’espère sincèrement que personne d’autre n’aura jamais à subir. Bien que je pense que la probabilité que d’autres personnes subissent cela est élevée…

J’ai l’impression que les personnes dans le cercle proche de Lue peuvent être sélectionnées en raison de leur état mental endommagé, ce qui permet des manipulations et un contrôle plus facile. Dans mon expérience, j’ai rencontré, parlé avec, et même été ami avec une poignée de personnes qui étaient/sont au moins tangentiellement associées à Lue d’une manière ou d’une autre. Beaucoup de ces personnes m’ont raconté des histoires et des expériences similaires. Des gens du Canada, du nord de la Californie et même du Texas ont des histoires familières et m’ont raconté divers aspects de leur santé mentale. Certains sont d’anciens militaires – même des forces canadiennes. Certains sont des scientifiques. Certains sont d’anciens officiers de police – mais ce qu’ils ont en commun, ce sont leurs déclarations sur la façon dont ils se sont sentis recrutés, préparés, contrôlés et manipulés. Ils ont exprimé des réactions similaires à celles que j’ai observées chez Lue lorsqu’ils n’ont pas « acheté ce qu’il vendait ». Il semble y avoir un modèle. Et cela, pour moi, est à la fois significatif et inquiétant. Pour moi, c’est aussi une base pour dire que les personnes de son entourage qui semblent être presque militantes dans sa soient réévaluées comme n’étant pas nécessairement de mauvaises personnes mais peut-être juste mal orientées ou autrement contrôlées. Je pense que les personnes qui sont devenues des soldats de sa défense devraient pouvoir être vues sous un jour différent et bénéficier d’une sorte de passe-droit. Dans ses précédentes conversations avec moi, Sean avait peut-être raison de dire qu’il s’agissait d’une construction de contrôle, mais il s’est peut-être trompé sur la personne qui a monté cette construction.

Justin Tandy et Dustin Hoyer, de « I Believe in Humans« , et Jake Mann, de « ItsRedacted« , ont passé les deux semaines suivantes à étudier les séquences tournées dans le Wyoming. Je ne saurais trop dire à quel point leur professionnalisme, leur vision cinématographique, leur montage, leur traitement du son et leur direction se sont reflétés dans le produit final. Après cinq jours de travail, ils ont produit une vidéo de deux minutes d’une qualité supérieure à celle de n’importe quelle bande-annonce d’émission de télévision que je n’ai jamais vue. Le résultat était fantastique. La cinématographie était fantastique. Le montage, la coloration et le traitement du son – tout est fantastique. C’était incroyable. Ces gens sont de purs professionnels avec une quantité extrême de talent combiné – je leur souhaite vraiment le meilleur dans leurs futures entreprises. C’est la seule partie de ce fiasco qui n’a pas été faite à moitié. Tout groupe, société, agence, studio ou projet serait bien avisé d’utiliser ces gens pour leurs créations médiatiques. La présentation du produit est revenue, en boucle, à l’heure de l’amateurisme.

Au cours des nombreuses conversations précédentes de cette équipe par textos, conférences téléphoniques et courriels, Lue, par l’intermédiaire de Sean, nous a dit que nous étions connus de certains gros bonnets d’Hollywood. Que l’obtention d’une série continue était fondamentalement la nôtre pour perdre. Sean nous avait déjà dit qu’il avait été directement chargé de prendre en charge les engagements médiatiques de Lue et qu’il s’occupait de toutes les réunions, apparitions, etc. de Lue. Comme mentionné précédemment, tout cela se passait pendant et juste après l’effondrement de TTSA.

Avance rapide jusqu’au 27 janvier 2021. L’équipe avait passé d’innombrables jours avant, pendant et après le tournage au Wyoming à se faire dire que c’était dans la poche et que nous allions en tirer une série. Nous étions convaincus que c’était la meilleure chose depuis un investissement de TTSA, et que nous étions assurés de nous retrouver sur une série à long terme. Après avoir regardé la bande-annonce finalisée, Lue nous a demandé à tous : « Messieurs, c’est un très, très bon produit ! Ma femme l’a déjà regardé 4 fois. Avec votre permission, j’envoie maintenant à Scott Carlin, James Fox, Jeff Seganski, et un autre ancien PDG de HBO-Max. Restez à l’écoute ! !! » Évidemment, nous étions tous ravis et nous avions l’impression, grâce aux mots de Sean, que nous étions « dans le coup », que l’affaire était conclue et que la présentation n’était qu’une simple formalité.

Le niveau d’excitation a repoussé mes problèmes et mes inquiétudes – j’étais sur le point de passer sur HBO ! Rétrospectivement, c’est en fait assez étonnant de voir comment l’attrait d’être à la télévision peut faire oublier que les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être. J’y ai succombé. Encore une fois, j’avais l’impression que ce serait un moment qui changerait ma vie, avec la gloire, la fortune et un héritage. Les signaux d’alarme des dernières semaines et des derniers mois se sont évaporés et ont été remplacés par les accolades constantes et les « atta-boys » que nous avons reçus de Sean et Lue. Mec, je voulais cette émission. Je voulais être à la télé. Je voulais que le travail et les efforts sur l’OSIRIS portent leurs fruits. Je le voulais tellement que j’ai presque oublié pourquoi j’ai commencé ce voyage. Le plus drôle, c’est que je n’avais jamais voulu ça avant. Ce n’était pas la raison pour laquelle je me suis lancé dans cette aventure. Mais quelque part, j’ai pris la mauvaise pilule colorée, et soudain, je comptais sur le spectacle. Je pouvais quitter mon emploi et parcourir le pays à bord de l’OSIRIS avec une équipe de tournage et faire ce que je voulais… sans réaliser que ce n’était pas ce que je voulais faire. Je voulais recueillir des données et faire des découvertes, et non pas interroger des témoins, transporter des « métamatériaux » et être un pion involontaire dans l’histoire de quelqu’un d’autre. Avec le recul, j’ai eu l’impression d’être ensorcelé, comme si mes propres désirs, objectifs et ambitions avaient été supplantés par ceux qui avaient été implantés artificiellement. C’est assez dégoûtant pour moi maintenant. Je ne comprends pas tout à fait le « comment » derrière tout ça… mais ça me semble artificiel et forcé.

Le lendemain, le 28 janvier, nous avons eu un appel zoom de toute l’équipe. Jeff Seganski, James Fox, Scott Carlin, Lue Elizondo, Jake Mann, quelques autres, et moi-même – pour présenter l’idée de l’émission. Insistez sur le mot « présentation » car c’est comme si Jeff et Scott n’avaient jamais entendu parler de cette idée avant que nous ne parlions.

Le discours de Lue à Fox, Seganski, et les autres était incroyable. Pas dans le sens où j’étais impressionné, mais dans le sens où je ne pouvais pas croire ce que j’entendais. Maintenant, gardez à l’esprit qu’au moment de la présentation, OSIRIS n’était rien de plus qu’une Land Rover de 23 ans avec un seul SkyHub et une caméra. Il n’y avait pas de programmation personnalisée, pas d’ensemble de capteurs spéciaux et pas de capacités étendues au-delà de l’unique SkyHub – qui ne fonctionnait même pas.

Vers le début de l’appel, Lue a décrit OSIRIS comme un « … dispositif de collecte mobile qui prend en compte le renseignement par signaux, le renseignement par images, le renseignement par mesures et le renseignement par émissions électroniques, ELINT, dans un ensemble condensé qui nous permet de nous rendre dans des endroits éloignés, des endroits austères, des points chauds, si vous voulez, et de commencer à recueillir des données ». Peu après, je crois que c’est Jeff Seganski ou Scott Carlin qui a dit (en faisant référence à la déclaration de la bande-annonce) : « Il semblait que vous alliez à Rendalshim. Est-ce que vous alliez juste le mettre sur un bateau et aller là-bas ? » Ce à quoi Lue a répondu, « Nous pourrions certainement faire ça. » Donc, dès le départ, mes capacités et ma portée, ainsi que l’OSIRS, ont été largement surestimées… (Imaginez les exigences pour l’importation d’un véhicule au Royaume-Uni, un véhicule truffé de restrictions ITAR, et le processus subséquent pour tenter de le faire revenir aux États-Unis). Je n’étais pas à l’aise avec cela – mais à ce stade, je n’avais toujours pas eu l’occasion de parler.

Poursuivant la conversation, Lue a commencé à parler d’un ranch au Nouveau-Mexique qu’il a affirmé que Chris Mellon et lui avaient suivi de très près et qu’il a qualifié de « fondamentalement un autre Skinwalker qui n’est pas encore connu du public… et ils nous ont proposé d’amener la capacité OSIRIS là-bas et de commencer à filmer pour la télévision... ». Cette référence de Lue est évoquée dans la bande-annonce où il parle d’un ranch au Nouveau-Mexique. Après quelques questions des membres de la direction concernant le ranch, Sean Cahill prend la parole et déclare : « C’est pour cela que nous avons construit cette machine, littéralement pour cela que nous l’avons construite. » Maintenant, c’est un peu mon égo qui ressort, mais c’était un peu un coup de pied dans les couilles pour moi. Sean n’a rien eu à voir avec OSIRIS – il n’y a contribué ni par de l’argent, ni par du temps, ni par de l’équipement, ni par des efforts, et voilà que je l’écoute affirmer que « nous » l’avons construit. Je me sentais marginalisé. À ce moment-là, Lue reprend la parole et commence à affirmer que l’OSIRIS pourrait fournir des données sur « … les signatures hyperspectrales, les signatures radioactives et de rayonnement électromagnétiques. Il a la capacité de prendre le tri-mètre, le bruit électromagnétique qui est dans une zone, d’enregistrer tout cela, et d’annuler toutes perturbatiuons cela pour détecter une anomalie. »

QUOI ? !

Non. Non, et Non. La seule caméra que j’avais était une Dahua 50232 fisheye. Elle n’avait aucune capacité d’imagerie hyper-spectrale – il n’y avait pas d’équipement pour détecter les signatures radioactives/de rayonnement, et il n’y avait absolument aucun processus, équipement ou capacité d’annuler quoi que ce soit. Ce qu’il a dit était une fabrication complète des capacités. Pour ajouter au sensationnalisme, Lue a décrit la technologie d’OSIRIS comme provenant « d’un ami de la NSA » et comment j’ai « … réussi à prendre une idée qui est censée être installée au sommet d’une ambassade américaine ou près d’une base aérienne et à rendre cette chose complètement mobile avec des capacités multispectrales… détecteur de rayonnement, annulation du bruit de fond, tout ce que vous voulez ».

Pour mémoire, le SkyHub a été développé par une équipe de volontaires fantastiques qui se sont réunis pour une cause commune afin de développer un appareil abordable ayant pour seul but d’enregistrer des vidéos CCTV d’UAP potentiels. Ce dispositif n’a PAS été conçu par la NSA, et il n’a jamais été destiné à « s’installer sur le toit d’une ambassade américaine » – et encore une fois, il n’avait certainement aucune des capacités que Lue prétendait avoir. Mais cela ne s’est pas arrêté. Lue a continué à gonfler, à survendre et à faire des déclarations grandioses au sujet d’OSIRIS et de son SkyHub singulier en disant : « Et Jeremy a utilisé la technologie que nous utiliserions dans les communautés du renseignement, donc plutôt qu’une approche de Ghost Busters qui est toute sensationnelle comme quelque chose que vous verriez dans Ghost Hunters, Jeremy a pris la technologie réelle que nous utiliserions dans la communauté du renseignement pour suivre, disons un missile ICBM nord-coréen arrivant lors de sa rentrée, et l’a collé à l’arrière d’un Range Rover et a construit cette chose« .

Embarrassant. Faux. Imprécis. Sensationnel. Trop de publicité. Malhonnête. – Et maintenant, j’étais placé dans une position où je pouvais soit le dénoncer devant ces cadres supérieurs d’Hollywood et faire échouer l’affaire, soit hocher la tête en espérant qu’on ne me demande pas de confirmation. Ce n’était pas la réunion à laquelle je m’attendais, et ce n’était certainement pas quelque chose avec lequel j’étais à l’aise.

À ce moment-là, Marc Barasch, le scénariste et coproducteur du film de James Fox, « The Phenomenon », a commencé à parler et s’est présenté en soulignant son implication dans la documentation d’histoires telles que Roswell et ses efforts avec Ted Turner et sa portée dans le monde des médias ainsi que son implication dans la télédétection (technologie, pas la cour) avec des images satellites de Maxar, de l’Agence spatiale européenne, d’ESRI, et des applications blockchain qui impliquent des efforts de reforestation identifiés par les plateformes de télédétection avec une composante IA/ML qui peut identifier les zones qui bénéficient de la séquestration du carbone. Je mentionne ceci uniquement en raison de la prolifération d’initiatives blockchain disparates qui semblent surgir à l’intérieur du sujet OVNI ces derniers temps. Je ne sais pas s’il y a une association directe, mais cela pourrait être la genèse de certains de ces projets. Ce qui est intéressant, c’est la façon dont (je crois que c’était Marc) a fait la comparaison entre ce projet de film et celui de TTSA et a dit que TTSA n’avait pas le plein de personnes autour d’eux pour construire l’entreprise de médias. Alors qu’ils avaient le capital intellectuel, il leur manquait l’expertise en matière de divertissement… « Et tu sais ce que cela t’a apporté, Lue ».

Lue a confirmé et répondu en disant : « Absolument, c’est exactement ce que nous voyons maintenant, la capacité de prendre ce que nous aurions pu faire et de le transformer en réalité, et c’est pourquoi je pense qu’il est si important que vous ayez la chance de parler avec ces messieurs maintenant, non seulement sur l’OSIRIS, mais aussi lors de notre réunion suivante où nous allons parler aux autres individus sur les autres verticaux dont nous avons discuté… l’autre IP, et transformer cela en une véritable capacité multimédia. »

Autres IP ? Autres individus ? TTSA ? Autres secteurs verticaux ?

Qu’est-ce qui se passe ? Où cela allait-il, et dans quoi diable étais-je maintenant impliqué ? Nous étions passés de 0 à 60, de Jake Mann et moi discutant qu’il pourrait être intéressant de documenter la construction d’OSIRIS et de faire de la collecte de données, jusqu’à ce que je dispose d’une technologie hyper-spectrale et radiologique (inexistante) de garde d’ambassade de la NSA pour réinventer TTSA et devenir une force multimédia. Cela ne ressemblait en rien à ce que j’avais envisagé à l’origine. Lue a même déclaré qu’il avait parlé avec Chris Mellon le jour même – il a affirmé que Chris était pleinement conscient de ce que nous faisions, qu’il nous soutenait et qu’il a dit aux dirigeants d’Hollywood que nous ne faisions pas cela « dans le vide » et que nous avions « la bénédiction de Chris à 100% ». Cela m’a vraiment paru étrange. Est-ce que ce Lue poussait encore plus l’idée que le projet avait le soutien de personnes importantes – est-ce que Hollywood avait besoin d’être rassuré – est-ce que c’était juste une posture ? Y avait-il une autre raison pour cette interjection ? À ce jour, je ne le sais pas – mais personnellement, j’ai l’impression qu’il s’agissait juste d’un coup d’éclat. Après avoir participé à quelques émissions de télévision et à un film, il ne me semble pas qu’Hollywood se soucie vraiment de savoir si d’anciens représentants du gouvernement des États-Unis soutiennent une production. À ce stade, j’ai eu l’impression que l’authenticité, l’honnêteté et toutes les raisons pour lesquelles j’ai commencé à m’impliquer dans le projet s’étaient évaporées et avaient été remplacées par une production artificielle conçue pour un gain très spécifique et (souhaité par d’autres).

La prochaine préoccupation sérieuse que j’ai eue avec cette conversation est la façon dont Lue a offert ses connaissances et son accès aux informations de l’intérieur de l’AATIP. Historiquement, Lue a toujours « laissé des miettes de pain » et a ensuite invoqué son accord de confidentialité gouvernemental et son habilitation de sécurité. Mais ce qui allait se passer ensuite dans cette conversation invaliderait, à mon avis, toute idée que Lue Elizondo est limité par un accord de non-divulgation concernant son temps et son travail au sein de l’AAWSAP, de l’AATIP, de l’UAPTF, ou toute autre abréviation.

« J’ai proposé à Sean et à sa compagnie de prendre les informations auxquelles j’ai eu accès lorsque j’étais à l’AATIP et de les traduire en de nouvelles pistes dont je n’avais jamais été autorisé à parler auparavant, comme ce ranch, comme le méta-matériau dans l’Ohio, et de les envoyer avec une équipe de tournage pour les collecter réellement et les emmener, par exemple, à Jacque Vallee pour une véritable analyse scientifique. »

Arrêt complet. POINT FINAL. Si Lue Elizondo était impliqué dans un programme sanctionné du gouvernement des États-Unis, le fait qu’il offre des informations auxquelles il avait accès constitue-t-il une violation de la sécurité nationale ? Est-ce une violation de son NDA ? Est-ce légal ? Suis-je en train de me laisser entraîner dans quelque chose qui va me faire atterrir dans une prison noire dans un pays sans nom ? Ou est-ce que cela fait allusion à l’idée que l’AATIP n’était pas officiel, qu’il n’y avait pas de matériel classifié, et que l’idée des miettes de pain et des NDAs n’était que de la fumée et des miroirs ? Je pensais maintenant que soit Lue Elizondo dirigeait un programme top-secret du gouvernement des Etats-Unis traitant de données sensibles et classifiées, qui sont sous NDA et autres restrictions gouvernementales concernant leur diffusion – OU – tout cela n’était que de la foutaise et se résumait à un simple club social de volontaires qui s’amusaient et échangeaient des emails après les heures de travail… En mettant deux et deux ensemble, et en voyant comment il donnait des informations à « Sean et compagnie » pour qu’une équipe de télévision nous suive partout, j’ai dû accepter l’idée que rien de l’AATIP ne serait classifié ou sous un NDA, car je doutais fortement que l’USG dirait, « Hé, vous ne pouvez pas parler de tout cela ou divulguer tout cela, À MOINS que vous n’obteniez un bon accord de production TV – alors laissez tout se déchaîner ! « 

Un autre problème majeur que j’ai eu avec toute cette débâcle, c’est que j’avais l’impression qu’elle ne correspondait pas à mes critères de vérité. J’avais l’impression qu’elle était sérieusement sensationnalisée, truquée, et qu’elle devait être produite (sans que ce soit la faute de Jake, Justin ou Dustin) d’une manière qui n’était pas intègre. Ce qui était sur le point de sortir de la bouche de Lue Elizondo a vraiment solidifié cette pensée pour moi. La discussion avait pris un tournant pour le « modèle économique » autour du projet – s’agissait-il d’une émission de télévision épisodique, d’une mini-série ou d’un film, et quel serait le gain – comment les cadres pouvaient-ils justifier l’investissement et savoir qu’il y aurait le cliff hanger et le moment « AH HA ! » qui maintient les téléspectateurs engagés. Lue a vraiment expliqué en détail ce qui allait se passer :

« C’est là que l’intelligence et la diligence raisonnable entrent en jeu. Je ne vais pas les envoyer chercher un emballage de Wrigley. Je vais les envoyer chercher un matériau dont je sais déjà qu’il a été analysé par quelqu’un de la communauté scientifique et qu’il a quelque chose de très intéressant. Il ne s’agit pas d’une chasse à l’oie sauvage. Malheureusement, dans une certaine mesure, je couvre probablement injustement nos paris parce que je sais déjà, dans une certaine mesure, ce qui peut être payant et ce qui ne l’est pas. Au minimum, il y a suffisamment de nuances intéressantes associées à ce matériau pour que n’importe quel membre de la communauté scientifique dise : « C’est intéressant, je ne sais pas ce que c’est, mais c’est intéressant. »

Donc, maintenant je suis sur l’appel, pensant que je suis de retour à la question précédente. Les données sont-elles classifiées, et proviennent-elles de l’AATIP, ou est-ce juste un club de garçons avec quelqu’un dans l’Ohio qui tient un morceau de quelque chose provenant d’un drone abattu qui a été trouvé – et toute l’histoire de Rendalshim autour est fausse ? Il m’a semblé que Lue lui-même savait déjà que cela s’avérerait « intéressant » mais pas définitivement extraterrestre. La logique me dirait que c’était à 100% un montage pour la télévision – et maintenant j’avais ma réponse quant à la raison pour laquelle je serais autorisé à conduire mon camion avec une police d’assurance Geico pour ramasser potentiellement les matériaux les plus précieux du monde – parce qu’ils ne l’étaient pas. C’était une supercherie. Mon cerveau me criait de laisser tomber l’appel et de partir à ce moment précis – mais j’ai continué. Je n’étais pas prêt à ce qu’on me coupe l’herbe sous le pied. Je veux dire, c’était mon camion, mon histoire originale qui devait être documentée par Jake. Peut-être pouvais-je le sauver et le ramener à l’approche honnête autour de la tentative de collecter de vraies données, et non pas à l’approche formelle d’une émission de télévision avec des intrigues falsifiées.

L’un des autres problèmes était ce chevauchement apparent entre ce sur quoi Lue avait travaillé auparavant avec ce groupe, où il allait enquêter sur le phénomène en Amérique du Sud, et le pitch de « Storm Chasers with UAP » dont nous discutions maintenant. Cela semble être la raison pour laquelle ces cadres ont accepté l’appel, en raison des conversations précédentes qu’ils avaient eues concernant le potentiel d’une série en six parties mettant en vedette Lue faisant des enquêtes – et ils ne semblaient pas ravis que nous diluions potentiellement le marché de l’exclusivité. Le reste de l’appel a continué à se détériorer à un point tel que les cadres ont directement fait allusion au fait que ce projet ne verrait pas le jour. Honnêtement, j’étais soulagé. Même si (je crois que c’était Marc) qui a dit, « Pour être très clair, cela correspond parfaitement à Phenomena Inc. C’est exactement ce que cette société est créée et conçue pour faire. Vous savez, cependant, chaque entreprise, chaque création de contenu qui est mise en place et produite sera différente. » Quoi qu’il en soit, la conversation s’est réduite à l’idée que nous n’étions pas préparés et que nous n’avions pas d’intrigues assez cohérentes pour devenir une émission de télévision épisodique. Lue a commencé à réitérer l’idée qu’il y avait assez de matériel, depuis le ramassage du matériel dans l’Ohio jusqu’à ce qu’il exploite le fait que j’avais accès à la propriété adjacente à Skinwalker et même à un autre ramassage de matériel dans le Missouri qui n’avait pas été mentionné auparavant ; les interactions avec Jacques Vallee et Hall Putoff – et même jusqu’à la possibilité pour  » ? de faire basculer cela vers la zone morte du Mexique… où j’ai trois autres endroits, du temps où j’étais à l’ATIP, où nous pourrions mettre ce véhicule, par exemple, les Amérindiens, le peuple Crow ont certaines zones… avec une longue histoire d’USO qui sortent de l’eau.  » – Il poursuit en disant qu’on lui a demandé d’informer le gouvernement canadien « la semaine prochaine, c’est un fait, et la raison en est que la province du Manitoba, dans une partie du nord de la province du Manitoba, a connu beaucoup d’activités d’AIPU au point où les députés en ont été informés, et les députés veulent que je leur donne une séance d’information sur l’AATIP ».

Mon cœur s’est arrêté de battre à cette déclaration, pensant que Lue Elizondo, un ancien chef présumé d’un projet classifié au Pentagone, allait donner un briefing à des ressortissants étrangers sur ce projet classifié. Encore une fois, comment est-ce possible ? Le briefing est-il sanctionné par le gouvernement américain, ou ne le savaient-ils pas ? L’AATIP était-il un véritable programme du gouvernement américain, ou ne l’était-il pas (en pensant que si ce n’était pas le cas, cela pourrait expliquer comment il pouvait en parler à des ressortissants étrangers – si c’était le cas, il aurait eu besoin de la permission du gouvernement américain ou il -était- toujours l’autorité chargée de l’autorisation). J’étais très confus. Je suis toujours très confus. Je pouvais en fait imaginer Lue atteignant l’ordinateur et essayant de voir à distance les exécutifs dans le futur pour leur dire à quel point l’émission était devenue un succès…

Je me sens chanceux que l’argumentaire HBO-Max se soit terminé de cette façon. Mon interprétation de la rude montée à laquelle nous allions devoir faire face pour obtenir une émission a fourni la bonne opportunité au bon moment pour finalement sortir du contrôle que je pense maintenant avoir subi. De retour chez moi, je réfléchissais à tout, à tous les drapeaux rouges, à toutes les embellies, à tout le sensationnalisme, à tout ce que Lue m’a fait, aux mensonges apparents qu’on m’a racontés… tout s’est rassemblé dans mon esprit, et j’ai décidé de quitter le projet définitivement. Il n’y a plus eu de team building, plus d’appels avec des cadres d’Hollywood, juste une période de calme où j’ai pu tout traiter à ma façon et analyser, sans interruption, ce qu’avait été l’enfer de l’année passée.

Le 5 février 2021, j’ai envoyé à Sean un SMS disant : « Je fais ça sans l’équipe de tournage. Ce n’est pas ce que ça devait être… Depuis qu’on a quitté le Wyoming – j’ai été traité comme un paria et placé dans un coin avec un ordre « bon bot, assis ». Je faisais ça pour moi. Je faisais ça pour obtenir des réponses. Je le faisais pour aider ma propre mentalité. Mais quand je suis traité à l’extérieur, la façon dont je me sens à l’intérieur – il est temps pour moi de choisir une autre voie. » Le commentaire « interne et externe » a été le début de ma capacité à exprimer comment je souffrais de dépression, de SSPT, et comment j’avais l’impression d’être manipulé et contrôlé. Après quelques textos sans conséquence entre Sean et moi et un jour plus tard, il a déclaré : « Donc, si tu penses que tu veux aller au terrain de jeu et te défouler, j’ai la maison pour moi, appelle-moi. Demain, je passe des appels professionnels que je ne peux pas annuler. Ce n’est pas une menace, c’est une bouée de sauvetage. Ton appel… J’ai besoin que tu sois décisif. »

Le 6 février 2021, à 19 h 56, j’ai appelé Sean pour lui dire que j’étais absolument hors du projet et que je n’y participerais en aucune façon. Sean s’est alors lancé dans la tirade la plus agressive, haineuse et incompréhensible que je n’ai jamais entendue depuis peut-être mon sergent instructeur à l’entraînement de base. J’avais mis le téléphone sur haut-parleur et ma femme écoutait, la bouche grande ouverte, presque en état de choc à cause des hurlements de l’autre côté de la ligne. Je me suis demandé si Sean allait s’évanouir par manque d’oxygène dans son incapacité apparente à respirer. Je ne l’ai jamais su car j’ai raccroché lorsque je l’ai entendu dire que je « … dois simplement accepter le fait que je suis ton putain de patron dans cette affaire, et que tu feras ce que je te dis de faire« . Oh, comme je me languis du temps où l’on pouvait claquer le téléphone dans un épisode de rage d’un appel – maintenant, appuyer sur le gros bouton rouge de raccrochage sur un écran tactile n’a tout simplement pas le même effet cathartique. Je n’ai pas adressé un seul mot à Sean depuis ce jour.

Le 22 février 2021, après avoir fait une pause, m’être détendu, avoir passé du temps avec ma femme et avoir eu l’impression qu’un poids énorme avait été enlevé, la culpabilité m’a frappé en pleine poitrine pour la seule chose dont je me sentais responsable. Jake Mann avait investi environ 17 000 dollars de son argent personnel dans le projet. J’ai contacté Jake Mann et lui ai expliqué tout ce qui s’était passé. Je lui ai fait part de toutes mes préoccupations, même si elles n’étaient pas aussi formulées avec le recul qu’elles le sont maintenant, et je lui ai expliqué les échanges entre Sean et moi-même. Pour ceux d’entre vous qui souhaitent une vérification, n’hésitez pas à contacter Jake et à lui demander – mais j’ai proposé de continuer à participer au projet dans un rôle limité jusqu’à ce qu’il soit au moins capable de récupérer son investissement initial. Jake a apprécié, et nous avons discuté de la façon dont, si une série était créée, je pourrais apparaître pour le premier épisode, et ils pourraient développer un arc pour expliquer pourquoi j’ai quitté la série. Mais finalement, la série n’a jamais vu le jour, et je n’ai jamais eu besoin de me montrer. Jake et moi échangeons encore des textos de temps en temps. Récemment, il a ressenti le besoin de créer un fil Twitter pour me défendre, en clarifiant les problèmes liés à mon départ du projet. Une rumeur fictive et blessante a circulé sur Twitter – propagée par certains des ardents partisans, apôtres, acolytes et fanatiques de Lue. Ces comptes répandaient des mensonges, affirmant que j’avais été viré du projet ; d’autres disaient que je conduisais en état d’ébriété pendant le tournage, et d’autres encore que j’eusse presque tué Lue dans l’incendie d’un véhicule. Jake a posté le tweet suivant expliquant qu’il était le producteur et que j’avais simplement quitté le projet – pourtant, la haine et le vitriol arrivent encore presque quotidiennement, m’accusant des choses les plus ridicules que l’on puisse imaginer.

Dans le tweet, Jake a même vérifié ma volonté de poursuivre le projet comme mentionné précédemment :

Après avoir quitté le projet, et après un mois de réflexion, j’ai commencé à exprimer mon mécontentement à l’égard de Lue, après avoir vu de première main ses tactiques et son approche avec moi, le projet et HBO Max – et voyant ce que je ressentais comme une extension de ces mêmes comportements dans les médias, les podcasts et Twitter, j’ai commencé à les dénoncer. Cela m’a valu de devenir instantanément un paria sur Twitter. J’étais presque la seule voix à dénoncer ce que je considérais comme des déclarations, des affirmations et des comportements fallacieux. J’avais besoin de faire savoir aux gens que les choses n’étaient pas ce qu’elles semblaient être. J’ai ressenti une sorte de responsabilité. Ayant construit l’OSIRIS pour rechercher la vérité, trouver la vérité à l’intérieur de l’OVNIlogie devenait ma nouvelle croisade – cependant, je n’avais aucune structure de soutien, personne d’autre n’avait vu ce que j’avais vu ou vécu ce que j’avais vécu, et mes affirmations étaient reçues comme celles d’un fou – accusant le leader du mouvement de divulgation de comportements contraires à l’éthique, de manipulations, de désinformation, de sensationnalisme, et de ce que je percevais comme des mensonges. Je n’avais pas d’ailier – pas de confident – personne pour valider ce que je disais, et le fait de parler, avec la haine, les attaques, les menaces, le vitriol, les mensonges et les divagations, m’a fait payer un autre tribut mental. Les attaques étaient constantes, ininterrompues, et concernaient souvent ma famille, mes enfants et ma femme. Des gens ont contacté mon employeur pour tenter de me faire renvoyer. D’autres ont contacté la DISA et ont tenté de faire révoquer mon habilitation de sécurité. C’était un déluge de haine. De la haine pure, non falsifiée. Je me noyais, et je n’arrivais pas à reprendre mon souffle. Mon numéro personnel a été divulgué sur Reddit – j’ai reçu des menaces de mort et j’ai porté plainte auprès de la police métropolitaine de Las Vegas. À ce jour, je suis la cible de fanatiques ou de ceux qui ont avalé la pilule de la Lue bleue et qui croient qu’il est le Messie de la divulgation. Près de cinq à six fois par jour, je suis encore harcelé et ciblé par de nouveaux comptes Twitter n’ayant qu’une poignée de followers et par des membres établis de #Ufotwitter – c’est une armée de sous-fifres qui ont fait de moi leur cible. Aujourd’hui encore, UAPx reçoit de nombreux tweets, messages directs et courriels de personnes qui tentent de me faire retirer du groupe.

Pour tout vous dire, j’ai souvent proposé ma démission au conseil d’administration d’UAPx. Le barrage constant de haine ciblée que je reçois a certainement un effet négatif. Chaque fois que j’ai pris la température du conseil d’administration d’UAPx, on m’a dit d’ignorer complètement tous les aspects des médias sociaux et de continuer à faire ce que je fais pour l’équipe. Pourtant, je ne peux m’empêcher de me sentir coupable pour les associations négatives que j’ai apparemment apportées à UAPx. UAPx se trouve dans l’une des positions les plus difficiles de toute organisation – lutter contre une stigmatisation persistante, le fait qu’aucun d’entre nous n’est payé, le fait de comprendre que l’entreprise n’a pas de revenus, et tenter d’équilibrer à la fois les idées de travail/vie privée et celle d’accroître la visibilité de l’entreprise sans compromettre les idéaux, les valeurs, l’éthique et la science. J’ai souvent eu le sentiment que ma présence (confirmée par de nombreux DM, e-mails, appels et actions d’autres personnes) au sein d’UAPx est une distraction inutile et un obstacle à la progression de l’organisation. C’est pourquoi j’ai -aujourd’hui- demandé au conseil d’administration et aux affiliés d’UAPx de me donner un avis honnête sur mes performances et ma contribution à l’organisation. Voici les réponses que j’ai reçues :

1-      Du Dr. Cecilia Levy, docteur en physique :

D’accord, je ne vous connais pas depuis très longtemps, mais je suis fier d’être un très bon juge de caractère. Vous êtes le rare genre de personne qui vous dit ce que vous avez besoin d’entendre. Le problème, c’est que la plupart des gens n’aiment pas ça ; ils veulent qu’on leur donne les moyens d’agir, ce qui crée des frictions. Mais la dure réalité est que c’est grâce à des personnes comme vous que ce domaine a une chance de faire quelque chose de réel et de tangible. On ne progresse pas en permettant à n’importe quel cinglé de se présenter. Votre objectif est toujours clair : l’avancement correct des études UAP par le biais de principes scientifiques et éthiques sérieux. Vous êtes un atout pour UAPx ; cela ne fait aucun doute. Vous n’avez pas de doctorat, mais vous êtes l’une des personnes les plus compétentes sur le plan technique que j’aie jamais rencontrées. Il semble que vous puissiez construire n’importe quoi à partir de rien. Le dévouement et la motivation qu’il faut pour construire quelque chose comme OSIRIS avec un budget très limité sont impressionnants. Vos idées sur les capteurs et les instruments sont toujours très pertinents. J’ai personnellement beaucoup de respect pour vous. Nous avons besoin de plus de « vous » dans le monde… (bien que le monde ne soit peut-être pas prêt pour cela !)

2-      Du Dr Matthew Szydagis, docteur en physique :

Vous êtes un membre incroyablement apprécié de l’équipe UAPx, et cela ne concerne pas seulement OSIRIS : il s’agit de votre esprit et des compétences que vous apportez, tant sur le plan administratif que sur celui de l’anti-woo/sceptique, bien que vous ne soyez pas vous-même un scientifique. J’ai entendu dire par d’autres membres de l’équipe UAPx qu’on leur a dit que vous étiez une « responsabilité » et qu’on leur a demandé pourquoi vous faisiez encore partie de l’équipe. Je trouve ces rumeurs/récits décourageants car je n’ai jamais eu un moment de doute quant à votre valeur pour UAPx.

3-      De Gary Voorhis, Président, UAPx :

J’ai commencé à m’intéresser à Jeremy McGowan lorsque je suis tombé sur son profil pour Osiris. Je me suis ensuite renseigné sur lui et j’ai lu tout ce qui apparaissait sur lui en faisant une recherche rapide sur Google. À l’époque, nous discutions avec un producteur de cinéma de ce qui est maintenant notre documentaire. Je n’avais pas encore parlé avec Jeremy. Le destin a voulu que je mette la main sur Jeremy, que je lui parle et que je voie de quoi il retournait. Il était audacieux, direct, et un peu con. Il m’a plu immédiatement. Je lui ai parlé d’UAPx et l’ai invité à s’engager avec nous. J’ai découvert qu’il avait travaillé avec Lue et Sean, alors j’ai voulu le vérifier et j’ai appelé et envoyé des messages aux deux pour me renseigner sur lui. Lue n’avait pas grand-chose à dire, si ce n’est qu’ils s’étaient brouillés et qu’il espérait que tout projet futur pour lui se déroule bien. Sean m’a dit que je ne devrais pas avoir affaire à lui et qu’il les avait tous baisés. J’ai ensuite contacté une troisième et une quatrième personne qui avaient une vision différente des choses, et je me suis dit que je l’aimais bien et que j’allais tenter ma chance.

C’est là que tout s’est mis en place. Il se trouve que le producteur à qui nous parlions avait aussi commencé à parler à Jeremy, et j’ai alors utilisé cela comme catalyseur pour essayer d’amener Jeremy à rejoindre officiellement l’équipe. Il a fini par le rejoindre, et nous avons fait l’annonce officielle dans le film.

Depuis lors, j’ai profité d’innombrables heures de camaraderie et de mentorat. Lorsque j’ai assumé le rôle de président de l’UAPx, je ne savais honnêtement pas à quoi m’attendre. Jeremy a été là, épaule contre épaule, jour après jour. Il m’a soutenu et continue de le faire. La vie est désordonnée, et je préférerais avoir 100 McGowan qui me disent la vérité plutôt qu’un seul lécheur de bottes. Il est l’un des meilleurs éléments de l’UAPx et m’a tout donné pour que nous réussissions. Je ne pourrais pas le faire sans lui. Je suis vraiment reconnaissant qu’il ait choisi de rester dans ma petite entreprise, et je le considère comme l’un de mes vrais amis. Je vous ferai savoir que la liste n’est pas longue.

En conclusion, moi, Gary P. Voorhis Jr, j’ai une très haute opinion de Jeremy McGowan. Je ne connais pas beaucoup de gens qui pourraient être aussi ridiculement articulés une minute et capables de dire à quelqu’un de manger un sac de bites la suivante. Je ne trouve pas cela, particulièrement une mauvaise chose. J’apprécie que lorsqu’il soit poussé, il ne plie pas. Au cours des quelques années où je l’ai connu, j’ai reçu une tonne de remarques à cause de sa personnalité effrontée, et honnêtement, je n’en ai rien à faire. Il a gagné sa place dans mon entreprise et en tant qu’ami. C’est peut-être un fils de pute parfois, mais c’est notre fils de pute.

Je tiens à exprimer ma sincère gratitude pour la confiance que l’équipe d’UAPx place en moi. Vos paroles aident à contrer les attaques quotidiennes, le vitriol et la haine dont je fais l’objet quotidiennement. Votre respect, votre volonté de travailler avec moi et le fait que je vois des résultats directs de mes contributions à l’équipe procurent un sentiment d’appartenance et d’accomplissement d’une manière très organique, naturelle et non manipulatrice – et j’apprécie cela plus que vous ne pourrez jamais le savoir. Je leur présente mes excuses pour toutes les distractions que je semble apporter à l’organisation et je suis prêt à retirer mon poste au conseil d’administration si jamais elles devenaient insurmontables. L’UAPx réussira avec ou sans moi. Supposons que ma présence devienne une responsabilité RÉELLE pour l’organisation et pas seulement la cible des trolls des médias sociaux. Dans ce cas, je me retirerai afin que l’UAPx puisse se concentrer sur ce qui compte vraiment – la recherche de la vérité.

Comme je l’ai mentionné précédemment, j’ai le sentiment que les partisans les plus militants et les plus ardents de Lue, « Papa Lue » pour beaucoup d’entre eux, devraient bénéficier d’un peu d’indulgence – même à la lumière de leur rabaissement constant et de leurs attaques contre moi et d’autres. Il se peut qu’ils ne réalisent pas pleinement les raisons ou les résultats de leurs actions. Chaque décision, action et effort a des conséquences de deuxième et troisième ordre… des résultats qui sont différents du premier résultat désiré mais qui sont directement liés à la décision initiale – quand on est « sous le charme », pour ainsi dire, on a tendance à ne pas comprendre pleinement les conséquences.

END

Ceci marque la fin de la quatrième partie de ma série d’articles en cinq parties. Dans les semaines à venir, je commencerai à rédiger et à publier le dernier article. Lorsque j’aurai terminé cette série, j’espère sincèrement avoir fait progresser le désir des gens d’obtenir une vérité applicable. Il ne suffit pas de faire confiance. Il ne suffit pas de croire. La cinquième partie détaillera mon implication dans UAPx, où j’en suis aujourd’hui, et ce qui va suivre.

D’ici là, cher lecteur. Sors, regarde en l’air et surveille tes arrières, car personne ne veille sur toi mieux que toi-même à la fin de la journée… sauf si tu fais partie de l’UAPx.