Un ancien fonctionnaire du gouvernement appelle à enquêter sur des phénomènes anomaux non identifiés sans succomber aux théories du complot concernant les extraterrestres.
Par Sean Kirkpatrick, le 6 Mars 2024
Peu de choses titillent et piquent l’intérêt national comme les objets volants non identifiés et les extraterrestres. Après plus d’un siècle de films mettant en scène des créatures intelligentes d’autres mondes, et plus de sept décennies après que le gouvernement américain a commencé à les étudier, les OVNI restent un point de mire pour les théoriciens du complot et les négateurs de la science. Sous n’importe quel nom, les OVNI ou phénomènes anomaux non identifiés (UAP) évoquent les images et scénarios les plus excitants permis par Hollywood et les romans. Qui ne veut pas y croire ?
Cependant, la réalité, aussi gênante puisse-t-elle être, reste fondamentale. En 2022, le Congrès a trouvé le courage de promulguer la création du Bureau de Résolution des Anomalies dans tous les domaines (AARO), géré conjointement par le Département de la Défense et le Bureau du Directeur du Renseignement National (ODNI). Sa mission est assez simple. Appliquer une méthode scientifique impartiale et des techniques de renseignement pour revoir les informations et données existantes sur les UAP historiques et enquêter sur de nouvelles données fournies au bureau par des entités militaires, fédérales, étatiques et locales, ainsi que par des citoyens privés.
La raison d’être sous-jacente de l’AARO est d’enquêter, d’évaluer, d’analyser et de fournir des informations exploitables à utiliser par notre leadership en matière de sécurité nationale. Son but n’est pas de prouver ou de réfuter l’existence de la vie extraterrestre, mais de traiter la sécurité et la sûreté de notre peuple, de nos opérations et de notre nation.
Malheureusement, il est aussi destiné à enquêter sur une conspiration saturée de méfiance entre nos branches législative et exécutive. Il est temps pour le peuple américain de comprendre cela, et pour le DoD, l’ODNI et le Congrès de monter au créneau et de permettre à l’AARO de terminer sa mission sans cette distraction.
L’intérêt de l’AARO — les phénomènes dans tous les domaines (mer, air et espace) — restent une préoccupation continue pour notre entreprise de sécurité nationale, en particulier lorsque les phénomènes sont observés près des installations militaires sensibles de notre nation et des infrastructures critiques. Les observations par du personnel militaire expérimenté ainsi que les données de capteurs très performants sont examinées par l’AARO, en conséquence, pour éliminer les observations explicables et exposer la phénoménologie véritablement difficile à expliquer en utilisant l’analyse scientifique la plus rigoureuse disponible. C’est son véritable travail : minimiser le risque de surprise en matière de renseignement et de technique.
De nombreux observateurs extérieurs ont néanmoins critiqué l’AARO comme étant prétendument une partie d’une dissimulation gouvernementale continue de l’existence des extraterrestres. Fait intéressant, ils n’ont fourni aucune preuve vérifiable de cela, ni certains des plus virulents ne sont disposés à s’engager avec le bureau pour discuter de leurs positions ou offrir les données et preuves qu’ils prétendent posséder. Trop souvent, ces critiques et leurs partisans s’appuient sur des rapports de seconde main du type « ami d’un cousin » sans aucune connaissance personnelle directe ou rigueur dans leur pensée critique. Certains affirment que ceux ayant une connaissance directe de cette prétendue dissimulation l’ont transmise à l’AARO, mais aucune source pendant mon mandat en tant que directeur du bureau n’avait une connaissance directe de quoi que ce soit ayant trait à un prétendu programme de rétro-ingénierie de vaisseaux spatiaux extraterrestres. Bien que ceux qui se sont manifestés aient fourni des informations précieuses (bien qu’elles ne concernent pas les extraterrestres ou des dissimulations), ceux qui choisissent de titiller l’intérêt national ne font que semer la division et la haine contre les hommes et femmes crédibles de l’AARO qui travaillent fidèlement à accomplir cette mission. L’AARO continue d’offrir à quiconque l’opportunité de fournir leur connaissance personnelle d’un prétendu programme impliquant des extraterrestres pour le dossier, dans un environnement sûr et non antagoniste. Il reste perplexe que certains critiques se cachent derrière leur propre voile de secret et de manœuvres juridiques, refusant de s’engager avec l’AARO alors que le bureau a reçu de plein pouvoir du Congrès, du DoD, de l’ODNI et d’autres dans le processus inter-agences pour examiner toutes les informations, quelle que soit leur classification, tout en protégeant légalement ceux qui les fournissent.
Si des personnes prétendent avoir des preuves impliquant des extraterrestres, elles doivent se manifester auprès de l’AARO pour permettre au bureau d’enquêter. Sinon, les ouï-dire dans une enquête scientifique et factuelle ne servent que de distraction.
Il est également possible que certains phénomènes observés et signalés soient associés à des programmes de sécurité nationale passés ou en cours, complètement sans rapport avec les extraterrestres. Malheureusement, certains qui ont été impliqués de manière périphérique dans ces programmes profitent du manque de compréhension de la compartimentation de la sécurité parmi le public — et certains membres du Congrès — et estiment que l’exposition des activités de sécurité nationale est un droit public.
Le préjudice d’une telle exposition serait incalculable : des milliards de dollars et des décennies investies dans les capacités militaires exposées à nos adversaires potentiels pour satisfaire une curiosité mal informée. Bien que certains membres du personnel et membres du Congrès puissent prétendre qu’eux-mêmes et le peuple américain ont le droit de connaître chaque programme de recherche classifié, le Congrès a déjà un processus établi pour notifier les programmes sensibles à la direction bipartisane du Sénat et de la Chambre ainsi qu’aux présidents et membres minoritaires des comités de renseignement du Sénat et de la Chambre, souvent appelés le Gang des Huit. Il incombe à la fois au président de la Chambre, au leader de la majorité au Sénat et aux deux présidents des comités de renseignement de veiller à ce qu’il n’y ait aucun risque d’exposer des programmes de sécurité nationale dans la précipitation de trouver des extraterrestres, et que les documents soient examinés dans les canaux appropriés. Si ces membres du Congrès jugent qu’il n’est pas approprié de partager des informations classifiées, ils effectuent leur travail. Ce ne sont pas des sujets de réunion publique.
Embroché dans l’exagération d’une théorie conspirationiste gouvernementale visant à dissimuler des vaisseaux spatiaux extraterrestres et des restes corporels, se dissimule la véritable possibilité que les phénomènes non élucidés puissent être le signe d’une avancée technologique préoccupante de nos rivaux, notamment la Chine et la Russie. Ces phénomènes pourraient s’expliquer par des expérimentations d’armement, des activités d’espionnage ou simplement des essais technologiques. Une telle avancée constituerait une crise majeure pour la sécurité nationale. Comme mandaté par le Congrès, le DoD et l’ODNI doivent s’engager pleinement avec l’AARO et le soutenir pour garantir qu’il reçoive les ressources et la collaboration gouvernementale nécessaires. De même, les critiques de l’AARO doivent s’engager et faire partie de la solution en collaborant et en fournissant la divulgation complète de toutes les informations qu’ils détiennent.
Alors que des accords de livre futurs ou la vente d’une histoire à Hollywood peuvent être difficiles à résister pour certains, ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Le sensationnalisme et la politisation de la science n’aident pas à trouver la vérité. Bien que tout le monde veuille une réponse maintenant, la vérité prendra du temps. La physique ne peut pas être réinventée pour s’adapter à un résultat souhaité, et les conclusions analytiques ne peuvent pas être faites sur la base de données douteuses et de la parole de « témoins crédibles » seuls. Et lorsque les données ne correspondent pas à votre théorie, la théorie est fausse, pas les données.
Dans les multiples rapports au Congrès que j’ai supervisés, un aperçu complet de la méthodologie, du statut et des résultats de l’AARO, tant classifiés que non classifiés, a été fourni. Quiconque dit le contraire ne fait pas partie des 12 comités qui supervisent la mission de l’AARO ; les critiques doivent apprendre comment fonctionne l’accès à l’information au sein du Congrès. Si le véritable problème est l’étendue de la classification gouvernementale et la notification au Congrès, cela devrait être abordé dans les forums appropriés, et non en poursuivant E.T. C’est un effort scientifique national sérieux et factuel pour éviter le potentiel d’un échec grave du renseignement qui pourrait conduire à une surprise stratégique dévastatrice pour notre nation. Seule la science et une enquête objective basée sur des preuves empêcheront cela.
Cet article est un article d’opinion et d’analyse, et les points de vue exprimés par l’auteur ou les auteurs ne sont pas nécessairement ceux de Scientific American.