Surveiller les cieux ? Non, surveillez nos agences de renseignement et leurs penchants pour la désinformation.
Par Holman W. Jenkins, Jr., le 2 décembre 2022
La première audition du Congrès sur les « phénomènes aériens non identifiés » depuis plus de 50 ans a eu lieu le 17 mai 2022. Les législateurs ont interrogé les responsables de la défense sur les observations de PAN et les risques qu’ils représentent pour la sécurité nationale. Images : Getty Images/Dept. of Defense/US Navy Composite : Mark Kelly
C’est ce qu’on appelle la préparation d’une déception, alors que le dernier des rapports de renseignement exigés par le Congrès sur la question des ovnis subit un examen prolongé et probablement plein d’angoisse avant d’être remis aux commissions concernées.
Un mois s’est écoulé depuis que son contenu a fait l’objet d’une fuite dans le New York Times, et le document n’a toujours pas été publié, et il n’est pas difficile de deviner pourquoi. Ses conclusions ne seront surprenantes que pour ceux qui se sont imprégnés de la désinformation officielle antérieure sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP). Les observations les plus crédibles et les plus médiatisées des pilotes de la marine sont maintenant expliquées comme des illusions. Bien que des drones de surveillance chinois opèrent dans des zones où se déroulent des vols d’entraînement américains, il s’agit de drones conventionnels, sans capacités inhabituelles. Il ne s’agit pas des objets d’une rapidité et d’une maniabilité surnaturelles mentionnés dans les récits précédents.
Oups. Mais au moins, les responsables de Biden sont devenus attentifs aux risques de la complaisance de l’establishment de la défense envers le bunco des OVNI. Cette confession tardive, si elle a lieu, arrive juste au moment où le magazine Reason, sous le titre « The Military-UFO Complex« , souligne les motivations suspectes derrière le racket des visites d’aliens, qui a commencé il y a cinq ans avec la prétendue « fuite » de vidéos de pilotes. L’auteur note également à juste titre une « bizarrerie rampante au Pentagone » sur le sujet des phénomènes aériens non identifiés.
Bingo. Le premier rapport de renseignement obligatoire de l’année dernière, dans ce qui semble maintenant être une fausse piste, affirmait que plusieurs observations « semblent démontrer une technologie avancée. » Un cortège d’officiels actuels et anciens dans les médias a fait allusion à des connaissances secrètes et inquiétantes. Le public était à l’écoute, les universitaires spéculant que la longue histoire de ces observations, désormais validées, signifie que les extraterrestres sont parmi nous depuis des décennies, voire des millénaires. Les alliés et les adversaires de l’Amérique écoutaient aussi, et se demandaient raisonnablement si nos pilotes militaires enregistraient en fait des rencontres avec des super-capacités secrètes des États-Unis qui pourraient faire pencher la balance militaire.
Il y a un an, Bill Nelson, de la NASA, s’amusait de la situation, déclarant à la presse : « Qui suis-je pour dire que la planète Terre est le seul endroit où se trouve une forme de vie civilisée et organisée comme la nôtre ? » Plus récemment, il semble avoir reconnu que les choses lui échappaient et a lancé un projet de recherche de la NASA dans le but implicite de livrer au peuple américain la vérité non hystérique que nos agences de renseignement, pour une raison ou une autre, dissimulaient.
L’ancien chef de la CIA d’Obama, John Brennan, qui devrait maintenant être reconnu comme une source fiable de désinformation, a déclaré à un podcasteur il y a deux ans que les preuves indiquaient « un certain type de phénomène qui… constitue une forme de vie différente« . Si le Times a raison, lui et ses collègues savaient depuis le début que c’était de la foutaise. Les OVNIs étaient un écran de fumée. Au mieux, leur motivation peut avoir été de vouloir dissimuler leur connaissance des techniques d’espionnage chinoises. Mais n’écartez pas la possibilité qu’ils voient un avantage poutinien à maintenir les Américains dans la confusion et à les rendre sensibles aux paniques et aux théories du complot.
Le New York Times lui-même, après que les vidéos du cockpit aient fait surface en 2017, est devenu un pourvoyeur étourdi et crédule de désinformation sur les ovnis. Dans son dernier reportage déboulonnant le phénomène, il cite désormais une « longue histoire du gouvernement américain utilisant la spéculation sur les théories de la conspiration pour empêcher les secrets d’être largement connus. »
Tout un changement de ton, mais alors le kerfuffle des OVNIs a beaucoup en commun avec la campagne du FBI et de la communauté du renseignement pour promouvoir la fausse histoire de collusion avec la Russie. Il a beaucoup en commun avec les efforts alambiqués de l’ancien chef du FBI, James Comey, pour faire de fausses balivernes déguisées en « renseignements russes » la justification secrète, mais largement divulguée, de ses actions inappropriées dans l’affaire des e-mails d’Hillary Clinton.
Le véritable danger apparaît enfin, et il ne s’agit pas d’extraterrestres ni même de la possession par les Chinois ou les Russes d’une technologie super-avancée. Ce sont les agents des services de renseignement qui pensent que leur travail consiste notamment à promouvoir des informations fausses et tendancieuses auprès du public américain pour leurs propres besoins. L’espion représentatif de notre époque est en réalité le Britannique Christopher Steele, vraisemblablement formé par le MI6 aux techniques d’information et de désinformation. C’est uniquement cette dernière qu’il a colportée à ses clients privés, dont le FBI et la campagne Clinton, dans le canular de la collusion.
Paru dans l’édition imprimée du 3 décembre 2022 sous le titre « The UFO Bubble Goes Pop ».