Toledo, le 5 août 2022 – Tous droits réservés
Harold Puthoff a publié un article dans le Journal of Cosmology, insitulé MODÈLES ULTRATERRESTRES.
https://thejournalofcosmology.com/indexVol29CONTENTS.htm
Pour commencer, quel est le sérieux de ce journal ?
Wikipedia nous en dit un peu plus…
Selon Wikipedia, ce journal (si on peut l’appeler ainsi) :
1) Le Journal of Cosmology se décrit comme un journal scientifique de cosmologie en libre accès et évalué par les pairs, bien que la qualité du processus ait été remise en question.
2) Il a été qualifié de journal prédateur et de presse à la mode. Le journal promeut des points de vue marginaux et spéculatifs sur l’astrobiologie, l’astrophysique et la physique quantique.
Admettons toutefois que ce papier ait été sérieusement revu selon un processus scientifique très correcte, personnellement je peine beaucoup avec ses « analyses ».
Traduction de ULTRATERRESTRIAL MODELS
Tout d’abord, j’ai traduit le document en français ici…
Commentaires par Toledo
Les déclarations de base de l’article
1. Il existe un phénomène non identifié qui interagit avec la population humaine actuelle sur Terre ;
2. On ignore actuellement si le phénomène est exclusivement extraterrestre, extradimensionnel, crypto-terrestre, démoniaque/djinn, proto/ancien humain, voyageur dans le temps, etc. ou une combinaison ou une mutation de tout ou partie de ces éléments. Cependant, il semble très probable que le phénomène en soi ne soit pas constitué exclusivement de membres de la population humaine actuelle.
Le point 1 pose évidemment problème ; on parle ici de croyance, et certainement pas de connaissances, car je rappelle tout de même qu’à ce jour pas l’once d’une preuve a été présenté allant de ce sens. Oui des déclarations, des suppositions, mais aucun élément concret, même pas une seule photo montrant ce phénomène de manière irrévocable. Evidemment que les 3 vidéos de la NAVY plus les étoiles en “forme de pyramide” ne représentent pas une preuve au sens scientifique.
Et pourtant, une seule preuve, sous la nature d’une photo ou d’une vidéo claire issue d’une source sûre, représenterait le Graal de tout Ufologiste…Mais à ce jour, on n’a toujours rien.
Le point 2 suppose la nature d’une manifestation qui elle-même n’est pas avérée, désolé mais WTF ?
1. CONTEXTE
Il ose au moins supposer que le phénomène pourrait être d’ordre psychologique, ou d’une autre nature. Mais les données à ce jour ne montrent de toute manière rien qui puisse valider autre chose que son aspect “psychologique”.
Il suppose que “…des sujets souvent liés tels que les enlèvements, les cercles de culture et les mutilations animals” pourraient être liés … Et quelle preuve a-t-il que ces phénomènes existent réellement ? Une fois de plus, une construit un château de carte sur rien…
Il pose la question sur “…les connaissances supposées et / ou avérées des institutions telles que les gouvernements…” sur des phénomènes qui n’ont pas une réalité établie…Elle est où la Science là ?
2. CRITIQUE
Très bien, il nous fait une analyse sur la méthode de collecte qui est essentiellement passive, et devrait être plus active.
Je suis tout à fait d’accord : Si l’on a le moindre soupçon d’un phénomène inconnu, alors il faut l’étudier impérativement. Là, je suis à contre-courant de certains sceptiques qui prétendent que “puisque c’est impossible, il ne faut pas l’étudier”. Leur position va à l’encontre de la posture scientifique.
(3) STRATÉGIE POUR ALLER DE L’AVANT
Etudes et exemples des signatures révélatrices…
Un certain niveau d’investissement / contrôle intégré relativement discret, éventuellement influencé par des hommes d’État, d’un ensemble sélectionné de sociétés multinationales mondiales dont les développements technologiques convergent et s’imbriquent (par exemple, les sociétés aérospatiales et électroniques) ;
Désolé pas de signatures à ce niveau-là : Les Américains, les Russes et les Chinois, en passant par SpaceX continuent de fabriquer des vieilles fusées à la Von Braun pour des milliards de dollars.
Si l’antigravitation existait, l’homme le plus riche du monde en aurait acheté la technologie et ces fusées décolleraient silencieusement.
Si des spécimens biologiques ont été récupérés, le développement de lignes inhabituelles de recherche biologique/génétique par des professionnels hautement qualifiés dont le parcours professionnel semble s’écarter soudainement de ce qui aurait pu être extrapolé de leurs travaux antérieurs (par exemple, une recherche accélérée sur les rétrovirus) ;
Selon Wikipedia, le premier rétrovirus a été observé en 1908 chez un animal, et en 1981 pour la première fois chez l’homme. Je ne suis pas médecin, mais visiblement, l’exemple n’est pas très bien choisi, car on voit bien que ce domaine a suivi un très long cycle de maturation scientifique, qui exclut une connaissance magique acquise par une intelligence extra-terrestre…
Initiation soudaine à la fin des années 40 ou au début des années 50, sans précédent clair, et dans des instituts de recherche sur les OVNI connus. (par exemple, Battelle) de développement concentré de nouveaux alliages intermétalliques à haute résistance, haute température et faible densité, financé par des installations gouvernementales voisines comme le WPAFB (par exemple, Nitinol) ;
En indiquant ces dates, il fait supposer qu’un OVNI aurait pu se crasher à Roswell, et que des nouvelles technologies de matériaux auraient pu être dévoilée de ce fameux incidents, en citant par exemple le Nitinol…
Le “Nitinol”, simplement un alliage nickel-titane, possède deux propriétés bien spécifiques : la mémoire de forme et une super-élasticité. Est-ce que la mémoire de forme est quelque chose d’étonnant au niveau du métal ? Pas plus que cela, déjà observé en 1932… Enfin du moins si vous croyez en Wikipédia…
Les alliages de titanes sont utilisés depuis longtemps dans l’aviation, et pourtant nos avions ne maitrisent pas l’antigravité, et ne volent pas non plus sans ailes à 20 000 km/h… Quelque chose me dit que pour ce matériau miraculeux, l’intelligence humaine était suffisante pour le fabriquer, après plusieurs milliers d’années dans la maitrise des techniques de métallurgie.
Le développement accéléré d’alliances géopolitiques, d’armements spatiaux, etc., pour des raisons qui ne sont pas entièrement interprétables en termes d’agendas d’intérêt national (par exemple, SDI, U.S. Space Force) ;
Le futur de la guerre, il est dans l’espace. Cela fait très longtemps que le renseignement utilise l’espace, mais auparavant, seuls l’Amérique et la Russie y avaient accès.
Aujourd’hui, beaucoup de pays y ont accès de manière directe (La France, la Chine…) ou indirecte (Israël, la Corée du Nord…), et cela représente une nouvelle menace militaire de taille pour les USA. C’est pour cela qu’a été créé la Space Force.
Que Harold ne comprenne pas ces enjeux stratégiques me laisse sans voix. Donc pour lui c’est quoi ? Le début de la résistance contre une invasion ? Des guignols dans un uniforme mal coupé sont là pour lutter contre une intelligence qui maitrise le voyage intersidéral ? Si c’est le cas, je crains que cela va mal se passer…
L’hypothèse des Humains Isolés : Une communauté fermée, isolée, de haute technologie, composée d’humains ayant des connaissances scientifiques assez avancées existe en dehors de la culture connue. Les signatures révélatrices peuvent inclure l’observation continue d’une technologie qui n’est que légèrement en avance sur les connaissances du public (par exemple, les dirigeables de 1897) ;
“L’hypothèse des Humains Isolés” ne me semble pas complètement folle – enfin si elle l’est- mais n’est pas impossible. Toutefois, je peine à comprendre pourquoi ces gens auraient en 1897 une technologie de 20 ans en avance sur nous avec des dirigeables, et 50 ans plus tard, de plusieurs milliers d’années en manipulant le continuum espace-temps. Leur modèle de développement technologique me laisse sans voix…Ils auraient dû accéder à ressources inconnues de nous, à moins qu’en fait ce soient eux qui aient récupérés au final les débris de Roswell…
Des messages récents (depuis la Seconde Guerre mondiale), axés sur l’élimination des technologies nucléaires, et des préoccupations concernant l’environnement. Les dégradations sont des thèmes qui pourraient être raisonnables pour une société co-localisée, mais isolée, située sur la terre ferme ;
Toujours dans l’hypothèse ultra-terrestre, j’ai bien aimé cet argument, preuve que tout n’est pas à jeter. Oui cela aurait du sens : S’ils habitent au fond des océans, une guerre nucléaire ne peut plairait pas plus que cela, d’où l’inquiétude transcrite dans des messages à caractère écologiques.
Ah dans quels messages en fait ? A-t-on autre chose que des on-dit ?
Pour conclure…
Harold Puthoff est certainement un grand scientifique, même si son apport à ce monde me semble peu établi.
Toutefois, je trouve que le niveau intellectuel produit dans ce document, tout comme son argumentation, est excessivement faible, et fait honte à une personne possédant un niveau « d’ingénieur de base ».
Lui qui a cofondé l’Eglise de Scientologie (Je ne dirai pas que j’en pense du bien…), qui étudie ce sujet depuis plus de 60 ans parmi les plus « grands » comme Vallée ne peut pas faire mieux que cela ?
Je le dis franchement : Les bras m’en tombent, et ce papier est destiné à alimenter des copiés / collés sur #UFOTWITTER, mais certainement pas à vocation scientifique…