Le Congrès a-t-il été trompé en croyant aux OVNIs ?

Écrit par Anonyme le 15 mai 2022 – Traduction et commentaires par Tolédo le 15.05.2022 – Tous droits réservés

https://www.the-unidentified.net/have-congress-been-fooled-into-believing-in-ufos/

Tout comme certaines des conspirations les plus folles, la dernière conspiration des pseudo-déboulonneurs est la suivante : les comités de surveillance de la défense et des renseignements des États-Unis ont été dupés par Elizondo et Mellon pour croire aux OVNI.

D’une certaine manière, c’est une réalité dans l’esprit des gens. Ils y croient tellement qu’ils travaillent même comme militants « anti-divulgation ». Aussi incroyable que cela puisse paraître, ils publient des tweets, écrivent des articles et créent des pièces à conviction contre ceux qui ont porté la question au Congrès. Je ne dirai pas leurs noms, vous savez qui ils sont et vous connaissez probablement leurs intentions à peine voilées. Tout comme les croyants de Q-Anon qui ont pris d’assaut le Capitole en 2021, on pense que certaines personnes ont un penchant pour les conspirations qui reflètent leur propre psychologie intérieure. Et les conspirations peuvent être une grande source de motivation.

Ce ne sont pas de mauvaises personnes en fin de compte (dans la plupart des cas), certaines sont motivées par leur ego, d’autres par un culte de la personnalité et d’autres encore ont la capacité de discernement d’une vieille poignée de porte rouillée. Le problème est que lorsqu’une ou deux personnes mènent une campagne pour discréditer des personnes telles que Elizondo, Mellon, Cahill, etc. Essentiellement, ils manipulent les faits pour les adapter à leur propre récit et tenter de faire dérailler le progrès. Au lieu de vérifier les sources et de confirmer les données déjà disponibles, ils sélectionnent les informations et exagèrent les petites incohérences pour faire croire qu’elles sont représentatives de l’ensemble, alors que ce n’est pas le cas.

Personne ne prétend que ces OVNIs sont des « extraterrestres », du moins pas à ce stade. Ce que les gens du gouvernement affirment, c’est qu’il y a une menace sérieuse pour la sécurité nationale posée par les intentions inconnues et les capacités technologiques radicales de ces objets. Et cela mérite l’attention du Congrès.

Il est difficile de savoir exactement sur quoi le Congrès a été informé, ce qu’il a vu et entendu de qui. Mais ce que nous savons, c’est que ce qui a été dit était suffisant pour que les politiciens s’assoient, prennent conscience et risquent ouvertement leur réputation sur un sujet hautement stigmatisé. Les OVNIs ne font pas gagner des voix, mais il semble qu’il faille s’en occuper.

Nous devons dépasser cette version autoproclamée de l’ufologie et faire en sorte que le gouvernement assume la responsabilité des OVNIs – comme cela commence à se produire avec les auditions.

Alors, est-ce une conspiration ? Quelques-uns ont-ils réussi à influencer les médias et le Congrès pour qu’ils croient aux petits hommes verts ?

Regardons de plus près à quel point ce sentiment est ridicule.

Ce que les théoriciens de la conspiration pensent qu’il s’est passé avec les OVNIs et le Congrès : Un guide pratique pour un Psy-Op.

Pour que cette conspiration soit vraie, nous devons considérer les points suivants. Nous devons comprendre l’énormité de ce qui aurait pu se passer. Voici un guide pratique par points pour nous guider pas à pas dans ce qui se serait passé.

1. Tromper les sénateurs Harry Reid, Ted Steven’s et Daniel Inouye pour qu’ils croient aux OVNIs et qu’ils financent secrètement un programme au sein de la DIA.

2. Établir le programme AAWSAP avec aucune preuve.

3. Falsifier des documents et un rapport de 10 mois sur les OVNIs et, sans aucune raison logistique, inventer des histoires bizarres sur un ranch hanté.

4. Suivre et tromper les sénateurs avec des histoires à sensation et le livre de George Knapp prétendant qu’il y a des fantômes de l’espace et des Bigfoot dans un ranch de l’Utah.

5. Tromper le sénateur Reid, encore une fois sans preuve, en reconnaissant un deuxième programme plus petit – AATIP – pour examiner les OVNIs et les cas militaires – alors que clairement ces objets n’existent pas.

6. Engager un type qui ne travaille pas vraiment pour l’AATIP en tant que directeur – mais falsifier des papiers pour dire qu’il le fait quand même. Faire exécuter le programme officiellement et le faire confirmer, mais en nier certaines parties avant de le faire entièrement. Faire mentir ses sous-traitants pour confirmer le programme.

7. Prétendre au DoD que ces objets existent. Puis quand le DoD voit que vous n’avez aucune preuve, demandez à un acteur de démissionner et d’aller dans le plus prestigieux média anti-OVNI possible. Trouvez des « journalistes Ovnis » à qui l’on ne peut pas faire confiance pour vérifier les sources et demandez-leur de publier l’histoire de l’AATIP en espérant que les rédacteurs en chef aient un jour de congé.

8. Assurez-vous de ne pas mentionner l’AAWSAP – parce que le gouvernement va essayer de le « couvrir », même si personne ne le croit de toute façon.

9. Espérer que le New York Times confirme d’une manière ou d’une autre l’histoire avec votre « plant » au bureau des affaires publiques, puis espérer que le journaliste de Politico est également incompétent dans le contrôle des sources. Espérer également qu’il obtienne le même résultat du PAO alors que le programme n’a jamais existé.

10. Faites publier la fausse histoire de l’AATIP avec des vidéos d' »OVNI » fabriquées de toutes pièces qui ne sont que des avions et des drones mal identifiés.

11. Puis, parce que le New York Times a publié l’histoire dans le grand public, espérer que d’autres sénateurs crédules tombent dans le panneau et ne demandent pas de vraies preuves comme la plupart des gens le feraient instantanément comme première question. Encore une fois, faire tout cela sans fournir aucune donnée réelle parce que – les OVNIs n’existent pas – ce ne sont que des phénomènes naturels incompris et des avions lointains.

12. Une fois encore, tromper les crédules comités de surveillance du Congrès en leur faisant assister à des briefings – qui sont truqués avec des vidéos floues et qui n’ont aucune donnée réelle à part des histoires.

13. D’une manière ou d’une autre, obtenir du DoD qu’il confirme – après une enquête approfondie – que les vidéos d’OVNIs ont été classées comme « non identifiées ». Il faudrait peut-être mettre en place une  » usine  » pour cela, car cela pourrait être délicat à mettre en place. Il faut aussi faire naviguer le rusé Garry Reid et son adjoint qui se battent pour une vérité honnête.

14. Faire en sorte que le Congrès crédule et la Marine écrivent une loi pour permettre aux pilotes d’identifier ces objets par le biais des canaux de rapport officiels – des objets qui ne sont pas vraiment des OVNIs mais des avions mal identifiés.

15. Demander à plusieurs pilotes de la Navy de falsifier des témoignages d’OVNI et de les rendre publics. S’il n’est pas possible de les falsifier, trouvez les pilotes susceptibles qui pensent avoir vu quelque chose mais ne l’ont pas vraiment vu parce que les OVNIs ne sont pas réels.

16. Faites voler plusieurs drones à 160 km de la côte américaine pour essaimer les navires de la marine – assurez-vous que des « usines » sont en place avec des caméras à objectif Bokeh pour filmer les objets à faire passer pour des OVNI. Assurez-vous de mentir aux chercheurs d’OVNIs au sujet des objets pour aider au canular.

17. Faites passer le récit des drones truqués pour des OVNIs auprès du Congrès afin de maintenir le canular.

18. Trompez le Congrès pour qu’il crée un groupe de travail sur les OVNI avec des vidéos Bokeh truquées et des avions lointains flous – que seul Mick West pourrait être capable de démystifier.

19. Faire confirmer par plusieurs directeurs de la CIA, du DNI, du DoD, des présidents et des sénateurs que tout ceci est réel. Demandez-leur de participer à l’arnaque des OVNI – s’ils ne peuvent pas être achetés, menacez leur réputation ou quelque chose comme ça.

20. Trompez à nouveau le Congrès en créant une législation pour un nouveau bureau OVNI – tout en ne fournissant pas la moindre preuve – encore une fois, espérez qu’ils ne demandent pas quelque chose de plus substantiel.

21. Influencer le soutien bipartisan du Congrès pour le sujet le plus stigmatisé de tous les temps d’une manière qui pourrait détruire leurs carrières – encore une fois – sans aucune preuve réelle parce qu’ils n’existent pas.

22. Lorsque le DoD ne respecte pas la législation, inciter le Congrès à tenir des audiences pour demander des comptes sur quelque chose qui n’existe pas.

23. S’asseoir et récolter les fruits de l’augmentation du financement de ……. ?

Ouais. Pas du tout fou.

Notes de Toledo

Point 1 : Ces personnes n’ont pas été trompées, elles avaient elles-mêmes un penchant naturel pour tomber elles-mêmes dans la fosse aux lapins…

Point 2 : C’est pourtant cela qui s’est passé. Harold Puthoff a trempé depuis des années dans le milieu du surnaturel et de la Scientologie…Et a même travaillé pour l’armée dans des programmes de parapsychologie, qui n’ont rien donnés… A ma connaissance…

Point 3 : Donc ont doit croire que des dinosaures apparaissant de boucles temporelles existent vraiment, ainsi que des créatures mi-hommes mi-monstres ? Des éléments factuels et quelques vidéos seraient bienvenus…Si tout cela était vrai, pensez-vous VRAIMENT que Bigelow aurait vendu son ranch ? Bien sûre que non, et c’est même la meilleur preuve que tout cela n’est qu’un effet de contamination social.

Point 4 : En tout cas certains y croient dur comme fer…

Point 5 : On sait qu’il y a eu manipulation en dissimulant la partie « magique » …Même Mellon l’a avoué.

Point 6 : Elizondo reste un mystère qui me fascine…Mais ces dons de voyances me laissent assez perplexe ;>) – De plus, il parle beaucoup trop, et dans beaucoup trop de domaines aussi, qui dépassent de très loin ses qualifications. Ce manque de réserve démontre que l’on a plus affaire à un gourou qu’un analyste. Mais peu importe, j’adore ce gourou ;>).

D’ailleurs, il me rappelle un autre type génial qui a ABSOLUEMENT réponse à tout, et qui est super populaire sur les réseaux sociaux. Oui je parle évidemment de Sadhguru

Point 7 : On sait très bien qu’il y a eu des manipulations de la part de Leslie Kean, et bien d’autres…Elle-même était déjà une fan du Dr. Greer… Et je ne trouve pas tout cela rassurant. Et quand à Bender de Politico, il a aussi affirmé qu’on ne lui avait pas tout dit…

Point 8 : Avéré

Point 9 : Avéré

Point 10 : Il faut être d’accord avec le fait que ces vidéos ne semblent rien montrer d’extraordinaire…Dans tous les cas, je ne vois pas d’appareils manufacturés par une intelligence non terrestre.

Point 11 : Beaucoup ont été manipulés en leur faisant croire qu’il y avait un risque pour la sécurité nationale, et cela n’allait pas les laisser froids…

Point 12 : C’est pourtant possible

Point 13 : Non identifiées ne veut pas dire inexplicable

Point 14 : Il s’agit simplement de mieux identifier des menaces potentielles…Rien de magique

Point 15 : Je pense que les témoignages de Fravor et Alex sont valides, pas d’explications

Point 16 : The Black Vault a bien obtenu une photo, qui montre un vrai drone pris par les Snoopies. Mais cela suffit il à expliquer tous les cas de survol de drones ? Il faudrait pouvoir accéder à toutes les informations, mais cela me semble difficile de tout expliquer par des drones à 1500 US$ …

Point 17 : OVNI veut simplement dire non identifié…

Point 18 : Celle-ci est la plus amusante ; mais pas la plus fausse. Dans la chambre d’écho #UFOTWITTER, la très grande majorité des personnes sont croyantes ultras, prêtes à s’agenouiller devant n’importe quelle vidéo de soucoupes. Oui, Mick West peut dans ce contexte avoir raison seul contre tous. Nous sommes dans le domaine du « Biais de sélection ».

Point 19 : C’est un très bon point, qui pourrait démontrer que des choses suffisamment étranges se déroulent avant Luis Elizondo et l’article du New York Times…

Point 20 : Ce n’est pas tout à fait impossible, il suffit de brandir « La Défense Nationale », la Chine et la Russie…

Point 21 : Compliqué mais pas impossible

Point 22 : Très très compliqué mais pas impossible

Point 23 : La motivation ne peut pas être vraiment l’argent, car le financement militaro-industriel n’est pas un problème aux USA, il y a plein de caisses noires remplies de milliards qui peuvent arroser tous les projets les plus délirants. De même, les 22 millions pour Bigelow ne représentent – Par rapport à sa fortune – qu’un repas dans un bon restaurant pour nous…

Pour conclure ?

Il y a eu beaucoup de manipulations de part et d’autre, et depuis toujours. D’ailleurs les dés sont tellement pipés qu’il n’est à ce stade plus possible de trouver une once de vérité ici ou là…

Maintenant quand je vois certains Sénateurs qui invoquent Roswell et la Bible pour parler des OVNIS, je pense qu’il s’agit plus de croyances que de connaissances. Ce genre de profils sont très intéressés par le paranormal et facilement influençables…Rappelez-vous du cas d’école « Temple Solaire » …

Certains Sénateurs croient même en l’affaire « Roswell« . C’est plutôt effrayant…

Mais dans tous les cas, même si je pense que 99.99 % des personnes sur #UFOTWITTER se font un sacré cinéma dans leurs têtes, cela n’empêche pas que le Phénomène est peut-être réel.

Ben oui restons factuel…Sur les milliers de rapports d’OVNIS, il suffirait qu’un seul s’avère d’origine extra-terrestre pour que nous changions de paradigme…

Mais à ce jour, cette seule preuve manque.

La véritable question est…L’armée a-t-elle vraiment collecté des données démontrant que nous sommes survolés par des engins manufacturés par une Intelligence non-humaine ?

Sans cette réponse, on aura que le bruit des âmes perdues dans les chambres d’écho d’Internet, et je ne suis pas certain que quelqu’un pose la question mardi prochain…