https://abcnews.go.com/Politics/havana-syndrome-caused-foreign-adversary-us-intel/story?id=97549657
Qu’est-ce qui se cache probablement derrière le mystérieux « syndrome de La Havane » qui a frappé les diplomates américains ?
Des centaines de membres du personnel américain ont déclaré avoir ressenti des symptômes douloureux.
Par Shannon K. Crawford, le 2 mars 2023
Un examen du « syndrome de La Havane » par la communauté du renseignement américaine a révélé qu’il était « très peu probable » qu’un adversaire étranger ou une arme énergétique en soit la cause, ont déclaré des responsables mercredi.
C’est ce qui ressort d’une nouvelle évaluation du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) publiée mercredi.
Au lieu de cela, la directrice du renseignement national, Avril Haines, a déclaré dans un communiqué que les événements, qui sont désignés officiellement comme des incidents sanitaires anormaux, étaient probablement le résultat d’autres facteurs tels que « des conditions préexistantes, des maladies conventionnelles et des facteurs environnementaux« .
Haines a ajouté que les preuves n’indiquaient pas non plus qu’un « mécanisme causal« , tel qu’une arme, ou un « syndrome unique » avait provoqué les symptômes signalés.
Le rapport de l’ODNI ajoute que la confiance dans l’explication est « renforcée par le fait que nous avons identifié des facteurs médicaux, environnementaux et sociaux qui peuvent plausiblement expliquer de nombreux AHI signalés par des fonctionnaires américains« , mais que le niveau de confiance varie selon les agences.
L’ODNI a également publié un mémo fortement expurgé détaillant la portée de la vaste enquête, révélant que les enquêteurs ont « développé et déployé de multiples capteurs et dispositifs de détection » afin d' »analyser les signaux d’intérêt potentiels« , examiné le contenu du Dark Web pour trouver des pistes, mené des centaines d’entretiens avec des agents du gouvernement américain, et même lancé une « enquête complète dans un pays tiers » pour « déterminer la validité de la connaissance potentielle signalée de l’implication de la Russie dans l’AHI ».
Un responsable des services de renseignement connaissant bien l’évaluation a déclaré que toutes les pistes ont été explorées, et que même les phénomènes aériens non identifiés ont été examinés comme causes possibles.
Ils ont également déclaré que l’enquête n’a pas trouvé d’explication unique pour les symptômes signalés, mais ont ajouté que, bien qu’aucune preuve n’ait été trouvée pour soutenir qu’un adversaire étranger était à l’origine d’un seul cas, ils ont reconnu qu’il est concevable qu’une poignée de cas puissent être la cause d’un mauvais acteur essayant d’infliger des dommages au personnel américain et que des recherches supplémentaires seraient nécessaires pour exclure cette possibilité.
« Il va sans dire que ces résultats ne remettent pas en cause les expériences et les symptômes très réels que nos collègues et les membres de leur famille ont rapportés« , a déclaré Haines. « Nous sommes sincèrement reconnaissants à ceux qui se sont manifestés, car cela a permis non seulement de façonner notre réponse, mais aussi d’identifier les domaines dans lesquels nous devons améliorer nos protocoles médicaux et de contre-espionnage, ce qui reste un processus continu. »
Dans sa propre déclaration, le directeur de la CIA, William Burns, a souligné que l’évaluation était le fruit de « plus de deux ans de collecte, d’enquête et d’analyse rigoureuses et minutieuses » et « l’une des plus importantes et des plus intensives » de l’histoire de l’agence.
Mais de nombreuses questions restent sans réponse, et tout le monde n’est pas satisfait de ce qu’ils appellent le peu d’informations déclassifiées pour étayer la conclusion.
Mark Zaid, un avocat dont le cabinet représente des dizaines de victimes de l’AHI, a déclaré dans une déclaration à ABC News que l’évaluation « manque de transparence« , ajoutant « nous continuons à mettre en doute l’exactitude des prétendues conclusions« .
« Tant que les linceuls du secret ne sont pas levés et que l’analyse qui a conduit aux affirmations d’aujourd’hui n’est pas disponible et soumise à une contestation appropriée, les prétendues conclusions sont sans valeur sur le fond », a-t-il déclaré. « Mais les dommages qu’elle a causés au moral des victimes, notamment en détournant l’attention de l’incapacité du gouvernement à évaluer toutes les preuves, sont réels et doivent être condamnés. »
Karen Travers, de la chaîne ABC, a demandé au porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, si le président était satisfait de l’évaluation des renseignements, mais elle n’a pas fourni de réponse directe.
« Ce qui est important pour le président, c’est que nous prenons cette affaire très au sérieux, comme l’a fait la communauté du renseignement », a répondu Mme Jean-Pierre. » Ce que nous nous engageons à faire, c’est de nous assurer que nos effectifs et leurs familles obtiennent l’aide dont ils ont besoin par le biais des soins médicaux. Et regardez, le travail est en cours. »
Si cette évaluation est le résultat du vaste effort connu mené par le gouvernement pour identifier la cause des symptômes étranges qui ont frappé des centaines de diplomates, d’agents de renseignement et d’autres membres du personnel américain en poste à l’étranger, des enquêtes antérieures ont abouti à des conclusions similaires.
Un examen complet mené par la CIA et publié en janvier a conclu qu’il était peu probable qu’une puissance étrangère soit à l’origine de la plupart des incidents, mais un rapport interagences ultérieur a révélé que certains des cas étaient probablement provoqués par des dispositifs à énergie dirigée ou acoustiques, ce qui laisse penser qu’ils étaient le résultat d’attaques délibérées.
« Le syndrome de La Havane » a été signalé pour la première fois fin 2016 par le personnel du département d’État en poste dans la capitale cubaine, mais rapidement, des diplomates et d’autres travailleurs gouvernementaux en poste dans le monde entier ont commencé à ressentir des symptômes neurologiques similaires et inexpliqués. Plus de 1 500 cas ont maintenant été documentés à travers 96 pays.
Le type et la gravité des symptômes varient, mais ils comprennent souvent l’apparition soudaine de graves maux de tête, des difficultés de concentration, des troubles auditifs et des pertes de mémoire.
Les premiers incidents ont eu pour effet d’accroître la pression sur les liens déjà tendus entre les États-Unis et Cuba, et l’ambassade américaine a fini par fermer ses portes.
Au début de l’année, le département d’État a déclaré qu’il rouvrait le traitement de toutes les catégories de visas d’immigrant à l’ambassade des États-Unis à Cuba et qu’il augmentait ses effectifs, même si le syndrome de La Havane restait une menace mal comprise.
« Le fait que nous ayons pu augmenter les effectifs de notre ambassade à La Havane est le signe que nous sommes confiants dans notre capacité à atténuer les risques, dans notre capacité à prendre des mesures prudentes pour protéger notre peuple. Mais c’est quelque chose que nous évaluons et réévaluons pratiquement tous les jours », a déclaré à l’époque le porte-parole du ministère, Ned Price. « La diplomatie n’est jamais une entreprise sans risque ».
En septembre 2022, le département d’État a annoncé qu’il avait commencé à approuver les paiements pour les victimes des incidents de santé anormaux conformément à la loi HAVANA — la loi adoptée à l’unanimité qui autorise les agences à indemniser « le personnel qui subit des lésions cérébrales dues aux hostilités pendant son affectation ».
Bien que les plans varient au sein du gouvernement fédéral, le département d’État a déclaré en juin 2022 qu’il verserait aux victimes admissibles une somme forfaitaire unique, non imposable, comprise entre 140 475 et 187 300 dollars. Le total dépendrait du potentiel de réemploi du demandeur, s’il a besoin d’un soignant à temps plein pour les activités de la vie quotidienne, et d’autres facteurs.
Pour être admissible, un document publié par le département d’État indique que les demandeurs doivent avoir subi « une lésion cérébrale aiguë telle que, mais sans s’y limiter, une commotion cérébrale, une lésion pénétrante ou la conséquence d’un événement qui entraîne des altérations permanentes de la fonction cérébrale », un diagnostic médical de lésion cérébrale traumatique ou l’apparition aiguë de nouveaux symptômes neurologiques persistants et invalidants.
La blessure doit également être survenue le 1er janvier 2016 ou après, et elle doit être survenue alors que la personne impactée ou le membre de la famille directe de la victime travaillait pour le ministère.
« En raison des symptômes variés et de la compréhension encore naissante de la façon de tester ou de dépister autrement les impacts de l’IAH, le ministère a cherché à établir une norme qui, selon lui, englobera largement les types de blessures qui ont été signalées par les personnes couvertes à ce jour », indique le document.
Le porte-parole du département d’État, Ned Price, a déclaré mercredi que, bien que les renseignements fournis par le département aient contribué à la conclusion de la dernière évaluation, « le livre n’est jamais complètement refermé » sur la recherche de la cause de la maladie.
« Nous allons — en tant que gouvernement — continuer à examiner tous les apports et toutes les sources d’information qui sont à notre disposition », a-t-il dit. « Une évaluation comme celle-ci est une évaluation basée sur les meilleures informations dont nous disposons à un moment donné ».
M. Price a également déclaré que les cas ont « diminué assez précipitamment » depuis 2021 et que moins de cas ont été signalés jusqu’à présent cette année qu’au même moment en 2022.
Les principaux démocrates et républicains de la commission sénatoriale du renseignement ont déclaré mercredi que les récentes conclusions de la communauté du renseignement ne devraient pas affecter le traitement et les soins médicaux que les personnes touchées ont reçus.
« Je pense que l’intérêt le plus important que nous avons à court terme est de s’assurer que ce rapport ne conduit pas à ce que les gens se voient refuser des soins parce qu’ils sont accusés d’hystérie partisane ou quelque chose comme ça », a déclaré le vice-président de la commission du renseignement, Marco Rubio. « C’est l’une de ces choses qui, je pense, continuera à recevoir de l’attention parce qu’il y a des gens qui ont été gravement blessés par cela ».
« Je pense qu’il est important et franchement la chose la plus importante est que nous prenons soin de la main-d’œuvre pour tous les problèmes de soins de santé qui ont surgi », a déclaré le président de la commission du renseignement Mark Warner. « Je ne peux pas parler pour tous les membres de la communauté en termes de main-d’œuvre, mais nous devons nous assurer que, quelle que soit la source, si les gens ont des problèmes de santé, ils doivent être pris en charge. »
Cindy Smith et Allison Pecorin d’ABC News ont contribué à ce reportage.
Ce que j’en pense…
Affaire compliquée, et le rapport est sans doute exacte. D’ailleurs il n’exclut pas que certains cas soit dus à des causes provoquées par un armement étranger, mais comme je l’ait déjà dit, les rayonnements électromagnétiques sont facilement détectables, et il existe des appareillages sophistiqués qui peuvent écouter l’ensemble du spectre électromagnétique durant plusieurs mois et détecter ce genre de problèmes…Très difficile de passer inaperçu
Garry Nolan a souvent évoqué avoir étudié des cas de patients, d’ailleurs fournis par le CIA, où il avait trouvé des dommages graves.
Hélas, il manque le contexte, et Garry Nolan est maintenant connu comme étant…comment rester poli…Une personne qui parle beaucoup, sans apporter de preuves scientifiques, et ne supportant aucune contradiction.
Hélas, cela a définitivement réduit son niveau de crédibilité à zéro…
De plus…Mettre dans la boucle des…Extra-terrestres, c’est quand même un peu compliqué…Imaginez des gens traversant la galaxie juste pour nous faire chopper un cancer du cerveau, c’est quand même assez osé. Le genre de propos ventilés par un certain Luis Elizondo et … Garry Nolan. La pilule est assez grosse à avaler…
Mais il y a 3 articles malgré tout très intéressant le concernant, à prendre avec avec énormément de réserve hein, ici:
http://75.119.140.96/wordpress/stanford-school-of-medicine-garry-nolan/
https://www.uap-blog.com/geol-1107-entretien-avec-le-dr-garry-nolan/
Et comme aucune affaire ne se termine si facilement…
Rubio rejette les conclusions des services de renseignement selon lesquelles le « syndrome de La Havane » n’est pas lié à un adversaire étranger…Affaire (interminable…) à suivre, donc…