https://www.liberationtimes.com/home/why-ufology-must-die
Luis Elizondo – Le 5 septembre 2022
Oui, c’est vrai, je l’ai dit avant, et je vais le dire à nouveau. Comme certains l’ont fait remarquer, je veux que l’UFOlogie (telle que nous l’avons connue) meure.
« Je veux la faire exploser en un million de morceaux…« , comme le citent souvent mes détracteurs. Cependant, si vous n’avez écouté que les mots que j’ai prononcés et non ce qui a suivi, alors ce court article est écrit pour vous.
Ce qui était tout aussi important, si ce n’est plus, c’est ce que j’ai dit après cette déclaration, la partie qui est généralement laissée de côté par les individus et les personnalités qui souhaitent sélectionner mes mots pour les utiliser comme arme afin de faire avancer leurs propres points de vue.
En termes simples, la raison pour laquelle j’ai déclaré vouloir tuer l’Ufologie est que ce qui la remplacera sera quelque chose de plus holistique et harmonisé. Une communauté beaucoup plus sérieuse sur le plan académique et intellectuellement représentative du sujet.
Plutôt qu’une approche de type Far West, je veux instiller rigueur, discipline et professionnalisme dans ce qui suivra. Ce que je veux dans la destruction totale de l’Ufologie telle que nous la connaissons, c’est la croissance de quelque chose de nouveau qui soit beaucoup plus académique et scientifique. Je crois que l’Ufologie doit mourir, avec tous ses stigmates, afin que nous puissions faire progresser notre compréhension de ce sujet énigmatique. J’ai souvent dit, tant en public qu’en privé, que je voulais que l’Ufologie disparaisse, mais dans ces conversations, j’ai aussi expliqué que ce qui suivra devra évoluer vers quelque chose de beaucoup plus complet. Dans la mort de l’Ufologie, je veux un NOUVEAU type l’Ufologie, une meilleure Ufologie, une renaissance revigorée, comme un puissant phénix qui renaît de ses cendres.
Alors pourquoi je veux tuer l’Ufologie ?
Eh bien, pour la science, bien sûr !
Considérons notre propre soleil comme un exemple de mort et de renaissance. Le soleil dont nous profitons aujourd’hui pour réchauffer nos corps sur la plage et faire pousser du basilic sur le rebord de notre fenêtre est ce que l’on appelle une « étoile de troisième génération« . Cela signifie que plusieurs générations d’étoiles ont dû exister AVANT le nôtre et que le soleil que nous voyons aujourd’hui en orbite est constitué de morceaux provenant d’autres étoiles précédentes. En fait, la matière de tout notre système solaire, y compris notre petite planète rocheuse, était constituée des débris de plusieurs événements cosmiques cataclysmiques, il y a des milliards d’années, impliquant la mort et la naissance d’étoiles dans un processus de supernova. Les étoiles ancestrales qui existaient avant notre Soleil étaient soit trop chaudes, soit trop grosses, soit trop volatiles pour entretenir la vie telle que nous la connaissons aujourd’hui. Ce n’est que grâce à la mort et à la renaissance de plusieurs étoiles avant notre soleil, que nous pouvons maintenant profiter du comportement relativement constant et prévisible de notre voisin solaire. Comme nous le voyons dans la nature, à maintes reprises, la renaissance est le résultat de la mort, et comme le feu dans une culture ou un champ malsain, la destruction d’une chose donne souvent naissance à quelque chose de bien meilleur et plus sain. Les meilleures récoltes poussent lorsque les broussailles ont disparu et que le sol est riche en nutriments.
Ceci m’amène à mon deuxième point sur les raisons pour lesquelles l’Ufologie doit mourir.
La responsabilité.
Le comportement de certains l’Ufologie autoproclamés sur les médias sociaux a parfois été très peu productif. Je voudrais rappeler au lecteur que de nombreux hauts fonctionnaires et leur personnel au sein de notre Communauté du renseignement et de notre appareil de défense regardent les médias sociaux. Même les politiciens s’y branchent. Et comme de vilains enfants dans un bac à sable, les actions de quelques enfants irascibles peuvent faire fuir d’autres enfants qui, autrement, aimeraient sincèrement jouer dans le bac à sable. Le bac à sable de l’OVNI a malheureusement quelques vilains enfants qui ont décidé qu’aucun autre enfant n’était autorisé à jouer dans leur bac à sable, sous peine de se voir jeter du sable au visage. Ce comportement est à l’origine de la stigmatisation perpétuelle associée au sujet des ovnis et de l’Ufologie. De mon point de vue, pourquoi se jeter du sable à la figure alors que nous devrions nous concentrer sur la construction de châteaux de sable ensemble ? Surtout maintenant, alors que des pays comme Saint-Marin sont sur le point d’aider à défendre l’effort UAP au niveau international grâce à des initiatives comme le projet Titan. Le premier endroit où les personnes qui ne sont pas familières avec les UAP iront chercher des informations sur le sujet sera les médias sociaux. Est-ce vraiment la première impression que nous voulons leur donner ?
Malheureusement, la communauté OVNI est devenue dernièrement une sorte de marécage irrationnel où règnent la loi du plus fort et la recherche de la popularité. Le respect et la bienséance ont disparu au profit des coups de coudes et des coups de pieds dans la fosse aux lions. Les voix de ceux qui, sans cela, feraient preuve d’un esprit scientifique, sont noyées par les personnalités des médias sociaux qui font du sensationnel en se présentant comme des « activistes de la divulgation » afin de générer des revenus par le biais des téléspectateurs et des abonnés. Ceux qui recherchent le « crédit » plutôt que la coopération détourne le sujet pour leur propre enrichissement au détriment des véritables défenseurs de la vérité.
Je vais partager avec vous une citation d’un de mes amis : « Parfois, c’est juste l’arrogance intellectuelle pure et simple des ufologues autoproclamés… Eux aussi sont des partisans de la réalité consensuelle à partir de leur propre perspective psychologique défensive ».
Ce dont j’ai besoin, c’est d’une alogie de l’OVNI qui inclue des individus à l’esprit rationnel, de tous horizons, avec des perspectives uniques. Une Ufologie qui encourage une étude réfléchie par les communautés scientifiques et académiques et par d’autres chercheurs disciplinés. Je veux une nouvelle Ufologie sans les drames, les cultes de personnalités, et les agendas motivés par l’appât du gain qui conduisent à des médisances mesquines. Je veux arracher les conspirations et les enclaves sectaires desséchées et durcies depuis des décennies, comme on arrache une vieille croûte. Je veux guérir la blessure infectée et suintante avec un régime régulier de logique basée sur les données, d’humilité, de rigueur académique et de transparence.
Je veux une nouvelle Ufologie, qui soit digne de s’attaquer et d’enquêter techniquement sur ce sujet incroyable, avec des individus qui peuvent échanger des idées sans craindre les attaques personnelles, sans avoir à choisir un camp, et sans drames de collège. Je veux une alogie des OVNIs où les universitaires, les scientifiques, les élus, les responsables gouvernementaux et les théologiens puissent interagir avec le public, sans l’appât du clic créé par les chasseurs d’attention ou les profiteurs des médias sociaux se faisant passer pour des activistes de la divulgation. Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’éléments dans la construction de l’Ufologie existante qui embrassent ces valeurs, mais c’est plutôt l’exception et non la règle de nos jours.
Les préjugés cognitifs et les émotions humaines telles que l’ego et la fierté créent des barrières dans l’Ufologie. Ce sont ces tendances qui devraient être éliminées en faveur d’un environnement fertile pour l’étude réelle des OVNIs, et non pas seulement un forum pour commérer sur des individus. Je veux un environnement qui soit à la fois sain et créatif. Un environnement qui se concentre sur le sujet et non sur les personnalités. Je veux que des personnes de toute race, couleur, sexe, religion, orientation et origine participent et réalisent que ce sujet concerne l’ensemble de la race humaine.
Si j’étais roi pour la journée, à quoi ressemblerait ce nouvel environnement ? Dans ce nouvel environnement, des sujets tels que la xénoscience, l’exopolitique, l’astrobiologie et l’exothéologie ne seraient pas considérés comme des sciences marginales. Comme les phénomènes ne sont pas encore totalement compris et sont vraiment inconnus, nous devons rester ouverts à une variété de possibilités en nous permettant d’encadrer de manière pragmatique les « et si » dans une certaine forme de nomenclature académique ou scientifique.
Dans ce nouvel environnement, la confiance et le respect règnent entre les universitaires, les scientifiques et les organisations gouvernementales qui sont les gardiens des données concrètes qui doivent être étudiées et évaluées. Ce respect s’étend au citoyen moyen et aux défenseurs qui peuvent engager de manière réfléchie ces organisations par le biais d’une enclave de médias sociaux collaborative et transparente.
Malheureusement, le cirque des médias sociaux de la télé-réalité d’aujourd’hui a remis en question la confiance du gouvernement dans l’étude de l’OVNI. Semaine après semaine, ces mêmes « défenseurs de la divulgation » créent leurs propres nouvelles conspirations, aliénant encore plus tous ceux qui, au sein de notre gouvernement, sont prêts à défendre la cause. Si pour certains, ces podcasts, chaînes YouTube, fils Twitter et pages Instagram peuvent être divertissants, pour ceux qui prennent des décisions sérieuses sur l’avenir de la façon dont nous allons aborder cette question, certains de ces lieux (pas tous) ont créés plus de confusion et de division. Par conséquent, nous devons maintenant plus que jamais faire attention à la façon dont nous engageons le public, nous devons être meilleurs pour retirer nos propres égos de ces conversations, et nous devons être moins intéressés par l’auto-promotion et plus concentrés sur l’information.
Alors, est-ce que je veux toujours tuer l’OVNI ? Et comment ! Mais c’est seulement parce que j’ai l’espoir et la foi que nous pouvons tous créer quelque chose de beaucoup, beaucoup mieux.
Le sujet des OVNIs pourrait très bien être le plus grand mystère auquel notre espèce n’ait jamais été confrontée. Regardons-nous tous longuement dans le miroir. L’autoréflexion est parfois effrayante, mais elle est nécessaire à la croissance. Espérons que la personne qui se tient en face de vous dans le miroir vous écoutera. La bonne nouvelle est que nous avons tous une chance de faire les choses correctement et qu’il n’est jamais trop tard pour réévaluer notre approche et changer de cap. Pourquoi ne pas accorder au sujet le respect qu’il mérite et permettre au phénix de secouer ses vieilles cendres et de déployer ses ailes ? Pourquoi ne pas permettre à ce bel oiseau de s’élever avec la dignité qu’il mérite et de s’envoler vers son nouveau perchoir, là où il a sa place ?
…La seule chose qui empêche cela, c’est toi et moi.
Note de Toledo
Il a un nouveau travail, il a du se retirer des réseaux sociaux. Mais avec le bordel actuel (Je parle bien sûre que « dénigrement » de la part de Steven Greenstreet, à qui il n’est pourtant pas possible de donner tort…) – Il a pu écrire un article, et je pense qu’il a bien fait.
Il a entièrement raison, mais cela serait encore mieux s’il était possible d’avoir la preuve que des objets manufacturés par une intelligence non humaine nous survolent. A ce jour ce n’est toujours pas le cas.