https://jmossbridge.medium.com/whats-uaps-the-uap-science-ecosystem-united-states-5f4e230a3abf

Par Julia Mossbridge, PhD, le 12 septembre 2022

Introduction

Disons que vous êtes un ingénieur talentueux, un scientifique accrédité ou un pilote expérimenté et que vous venez d’apercevoir un disque dans le ciel, avec des petits hublots en guise de fenêtres et une sorte de créature intelligente qui semble faire fonctionner des équipements à l’intérieur. Que faites-vous ?

D’abord, vous vérifiez si vous êtes à la fois sobre et sain d’esprit. Deuxièmement, vous vous en voulez probablement de ne pas avoir pensé à prendre une vidéo. Troisièmement, si vous parvenez à dépasser la stigmatisation et l’autocritique qui vous entourent et vous envahissent, alors vous – et ceux qui vous croient – voulez comprendre ce qui se passe.

Au cours des 50 dernières années, ces motivations sont exactement celles qui ont permis de créer et de maintenir un réseau mondial d’écosystèmes de la science UAP (UAPS), qui ont été particulièrement dynamiques ces derniers temps aux États-Unis (que j’appellerai l’écosystème UAPS-US). En dépit d’un financement très limité et de puissantes vagues d’opposition de toutes provenances, l’écosystème UAPS-US connaît une résurgence. Cela s’explique par le fait que l’opinion du gouvernement et du public sur les objets non identifiés et inexplicables dans le ciel et dans la mer – actuellement appelés phénomènes aériens non identifiés (UAP) ou phénomènes aérospatiaux et sous-marins non identifiés (UAUP) et précédemment appelés OVNI – a radicalement changé au cours des cinq dernières années. Plusieurs vidéos d’UAP ont été divulguées au New York Times en 2017, et en 2021, la communauté du renseignement militaire a été invitée à enquêter plus ouvertement et plus complètement sur les phénomènes UAP (voici la propre déclaration de l’armée américaine et un article de synthèse).

Il s’agit d’un développement fantastique pour l’écosystème UAPS-US et, espérons-le, pour le monde entier, mais tout le monde veut savoir – qui fera l’étude ? La NASA a lancé un nouveau programme de recherche sur l’UAP dirigé par l’astrophysicien David Spergel de la Fondation Simons et orchestré par Daniel Evans de la Direction de la mission scientifique de la NASA, mais toute étude réalisée ou financée par la NASA ferait bien de s’appuyer sur les connaissances existantes dans l’écosystème UAPS-US pour à la fois éviter la reproduction et informer la stratégie.

S’inspirer de la sagesse intégrée dans l’écosystème UAPS-US semble à la fois facile et évident, mais bien sûr, c’est plutôt difficile et subtil. Chaque organisation UAPS-US a un caractère unique, un sens de l’objectif et une vision de son avenir. Beaucoup d’entre elles travaillent déjà ensemble, mais il existe des relations et des tensions qui se chevauchent et qui sont tout à fait compréhensibles étant donné leurs approches jusqu’à présent nécessairement minoritaires. L’écosystème plus large de l’UAPS comprend des organisations scientifiques internationales de l’UAP ainsi que des organisations qui s’efforcent de comprendre l’UAP du point de vue des milieux scientifiques non traditionnels, et aucun de ces types d’organisations n’est inclus dans cet article. Il est à espérer qu’avec l’ouverture des discussions scientifiques autour de l’UAP, toutes les organisations qui s’incluent dans l’écosystème UAPS élargi pourront apprendre les unes des autres.

Maintenant qu’elles peuvent être vues à la lumière du jour pour ce qu’elles ont déjà accompli et ce qu’elles prévoient d’offrir, chaque organisation UAPS-US doit trouver sa pièce dans le puzzle émergent. Que pourrait offrir chaque organisation en collaboration avec le gouvernement, l’industrie privée, les investisseurs/donateurs et les communautés internationales qui souhaitent soutenir et encourager leur travail ? Comment se voient-elles évoluer dans cette nouvelle ouverture ?

Carte de l’écosystème UAPS-US

Lors de mes conversations enregistrées avec les dirigeants de dix organisations de l’UAPS-US, quelques thèmes constants sont apparus :

1. Les organisations de l’UAPS-US veulent sincèrement décrire et comprendre la nature de l’UAP, en utilisant les outils de la science.

2. Chaque organisation UAPS-US utilise son expertise et son expérience pour aborder le problème d’une manière différente, et chaque méthode peut permettre de faire des découvertes importantes.

3. Plusieurs organisations UAPS-US reçoivent des rapports fiables du monde entier, confirmant le fait que les UAP sont de nature globale.

4. La plupart des organisations UAPS-US veulent travailler ensemble, avec le monde universitaire, le gouvernement, l’industrie privée et les citoyens pour résoudre le mystère de l’UAP.

5. Il existe au sein de l’écosystème de l’UAPS-US une expertise et une expérience plus importantes que je ne l’avais imaginé auparavant ; mes entretiens ont à peine effleuré la surface.

Avec le soutien de la Scientific Coalition for UAP Studies (SCU), j’ai fourni une carte de l’écosystème aux universitaires, agences gouvernementales, investisseurs, donateurs et autres personnes intéressées qui souhaitent une introduction organisée à la science des UAP aux États-Unis. Après les tableaux, je serai heureux de partager mes observations plus subjectives – et peut-être de m’amuser un peu.

L’aspect subjectif : Entretiens, commentaires et inévitables réflexions sur les super-héros.

1. Extraits d’entretiens

Voici mes notes qui présentent ce que je pense être les principales conclusions des dix participants aux entretiens (notez que l’Institut SETI est inclus parmi eux bien qu’il ne fasse pas partie à proprement parler de l’écosystème UAPS-US et qu’il n’apparaisse pas dans les tableaux 1-3). Ces notes sont mes propres résumés des conversations individuelles. Presque tous les participants aux entretiens ont souligné qu’ils exprimaient leur propre opinion et qu’ils ne parlaient pas nécessairement au nom de toute l’organisation. Regardez les interviews elles-mêmes pour découvrir le ton émotionnel, les formulations précises et, surtout, les histoires captivantes.

Mutual UFO Network (MUFON ; fondé en 1969 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : Étudier les OVNIs pour le bénéfice de l’humanité. MUFON et CUFOS (voir ci-dessous) font partie d’une organisation parapluie 501c3 appelée Fund for UFO Research. MUFON est la plus ancienne organisation UAPS-US répertoriée ici.

Types de données et analyses : Toutes les données qui leur parviennent. Témoignages de témoins oculaires, photos, échantillons de matériaux, radars, données électroniques. Même les récits écrits d’il y a 100 ans. Ils recueillent toutes les preuves, comme dans une affaire criminelle. Ils se concentrent sur les témoignages à la première personne, à partir desquels leurs plus de 500 enquêteurs de terrain formés discernent ceux qui ne sont pas identifiés (actuellement environ 15 %). Ils autorisent les rapports privés (anonymes pour le public, mais pas pour le MUFON). Ces dernières années, ils ont examiné environ 5500 cas par an.

Preuve idéale pour les UAPs : Des matériaux de crash ou quelque chose qui ressemble à un corps extraterrestre, ou des photos/vidéos/radars provenant d’une source réputée – ils sont très conscients des méthodes de trucage et de canular.

Voie d’avenir pour MUFON : les dirigeants et enquêteurs compétents de MUFON sont disponibles pour jouer un rôle consultatif afin de soutenir les efforts d’autres organisations, notamment gouvernementales.

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : L’espoir est que le mystère UAP soit résolu, la crainte est que les gens se désintéressent des enquêtes avant que le mystère ne soit résolu.

J. Allen Hynek Center for UFO Studies (CUFOS/UFODATA ; fondé en 1973 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : Compiler une base de données de rapports d’UAP, offrir des informations fiables et précises sur le sujet, et réaliser des projets de recherche sélectionnés. Ils examinent en profondeur les cas scientifiquement utiles (ils ont été fortement impliqués dans l’enquête sur Roswell), et ne font pas beaucoup de sensibilisation du public.

Types de données et analyses : Ils ont suffisamment de preuves pour montrer qu’il s’agit d’un problème scientifique, mais pas assez pour montrer qu’il s’agit d’extraterrestres sans obtenir de nouvelles données concrètes. Le projet UFODATA est axé sur la collecte de nouvelles données.

La preuve idéale pour les UAPs : Pas de « lumières dans le ciel » mais un vaisseau vu par de multiples témoins, idéalement avec une photo satellite prise au même moment. Idéalement, une confluence de facteurs qui démontre sans aucun doute que l’on a vu quelque chose de réel qui n’est pas de nature terrestre ou atmosphérique. Ils sont ouverts à toutes sortes d’explications pour les UAP ; leur travail consiste à faire de la science et à laisser les choses les faits parler pour eux-mêmes.

Voie future pour CUFOS/UFODATA : Achèvement d’un projet en cours dans lequel tous les anciens rapports de cas seront disponibles en ligne, financement de recherches sur de nouveaux cas, y compris des examens approfondis des schémas géographiques des observations d’UAP.

Espoirs/craintes pour le terrain et l’écosystème UAPS-US : Nous ne pouvons pas prédire où les UAPs vont apparaître, ce qui rend difficile leur étude proactive. Il s’agit d’une science émergente, et la crainte est que les nouveaux chercheurs dans ce domaine abandonnent lorsqu’ils réalisent à quel point c’est difficile. L’espoir est que, dans 5 ou 10 ans, il y aura suffisamment de données montrant qu’il y a vraiment quelque chose de non identifié créé par une intelligence non humaine – et que cela justifiera l’injection de plus de ressources dans le domaine pour découvrir le mystère.

National UFO Reporting Center (NUFORC ; fondé en 1974 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : Servir de canal pour les informations relatives aux UAP, en fournissant une ligne directe pour les observations d’UAP (206 722-3000) et en offrant la possibilité de faire des rapports détaillés en ligne. NUFORC travaille en étroite collaboration avec MUFON si un rapport justifie une enquête de suivi (la plupart des rapports ne le font pas).

Types de données et analyses : Rapports à la première personne et toutes les images/films ou autres données numérisables que les témoins veulent inclure dans leurs rapports – les rapports peuvent être complètement anonymes. Ils ont reçu trois rapports de pilotes d’avions commerciaux qui ont été sidérés par ce qu’ils ont vu.

Preuve idéale pour les UAPs : Dans un rapport idéal, le témoin a une formation académique dans un domaine scientifique, le rapport est détaillé (pas de « lumières dans le ciel » omniprésentes) et la source semble sérieuse, sobre et saine d’esprit.

L’avenir de NUFORC : Il est important de passer les rênes à un autre directeur, car NUFORC est un grand entonnoir initial pour les rapports UAP (150 000 rapports du monde entier). De plus, l’utilisation d’un radar passif pour suivre les UAP pourrait permettre de comparer les récits des témoins oculaires avec la détection radar, ce qui révolutionnerait les rapports et les enquêtes sur les UAP.

Espoirs/craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : L’espoir est que le peuple américain et la population humaine se sentent plus à l’aise pour signaler des observations à NUFORC ou MUFON – même celles qui ont eu lieu dans le passé. La crainte est que les gens continuent à ne pas se sentir à l’aise pour signaler les observations et que des données précieuses soient perdues.

Institut SETI (fondé en 1999 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations connexes : Soutenir les scientifiques (plus de 100 doctorants) qui s’intéressent à la recherche de preuves de vie et d’intelligence non humaines, principalement au-delà de notre système solaire.

Types de données et analyses : Formes non atmosphériques et non terrestres de rayonnement électromagnétique. Ils utilisent un ensemble d’antennes en Californie pointées vers les systèmes stellaires proches pour capter tous les signaux qui ne sont pas d’origine humaine, et ils recherchent également la lumière laser visible. Leurs systèmes de collecte sont automatiques, avec une analyse automatique qui avertit les scientifiques si quelque chose d’intéressant est détecté.

Une preuve idéale pour une intelligence non-humaine : Si un UAP s’asseyait sur leurs antennes et envoyait un signal, ils le capteraient, mais autrement, ils ne peuvent pas suivre les UAP et ne sont pas conçus à cette fin – ils recherchent des intelligences lointaines. La meilleure preuve d’une intelligence non humaine est un signal à bande étroite provenant de l’extérieur du système solaire.

La voie de l’avenir pour l’Institut SETI : Accéder/construire des centaines d’antennes et autres moyens d’accélérer la recherche et de couvrir simultanément un plus grand nombre d’emplacements possibles de sources de signaux lointains.

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : Le travail est pertinent pour le processus de découverte de l’UAP uniquement en ce qui concerne la possibilité de découvrir des intelligences non humaines.

National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (NARCAP ; fondé en 1999 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : L’objectif déclaré est d’améliorer la sécurité aérienne. Fondé avec l’aide discrète de scientifiques de la NASA qui partageaient l’objectif de réduire la stigmatisation entourant le signalement des UAP. Au moins un cofondateur a été témoin d’un UAP clair et sans ambiguïté.

Types de données et analyses : Rapports à la première personne des pilotes, des contrôleurs aériens et (rarement) des passagers. Demandes de FOIA pour la radio et le radar si elles sont acceptées. Nous ne disposons que d’une partie des données – il y a des éléments non vus ou non entendus qui seraient précieux si nous pouvions trouver un moyen d’y accéder.

Preuve idéale pour l’UAP : Les récits de témoins oculaires combinés aux données des capteurs, les phénomènes naturels et anthropiques étant exclus. Le plus grand nombre possible de captures vidéo avec le plus grand nombre possible de spectres électromagnétiques, audio et visuels ; articles de journaux examinés par des pairs.

Voie future pour NARCAP : Recherche indépendante dans le même domaine que l’AIAA (voir ci-dessous) pour déterminer si des conclusions convergentes sont trouvées sur le même ensemble de données. Une possibilité future est que l’AIAA prenne en charge l’analyse/enquête et que NARCAP continue à jouer un rôle de défense et de déstigmatisation.

Espoirs/craintes pour le terrain et l’écosystème UAPS-US : Les craintes portent sur le fait que les terres indigènes où l’on observe beaucoup d’UAP seront inondées de touristes, sur l’arsenalisation de la technologie UAP et sur le fait que les gens ne seront pas capables d’accepter émotionnellement l’idée que nous ne sommes pas les êtres les plus intelligents ici. Les espoirs portent sur la possibilité de collaborer avec le gouvernement, le monde universitaire et l’industrie privée aux États-Unis et dans le monde entier pour répondre aux préoccupations et faire des découvertes plus rapidement.

Projet d’acquisition de données sur les ovnis (UFODAP ; fondé en 2014 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : Produire des systèmes techniques de détection ayant les caractéristiques appropriées pour collecter durablement des données d’éventuels UAP, permettant aux scientifiques citoyens de collecter des données dans le monde entier. Cette société unipersonnelle est issue d’un groupe de recherche de l’UCLA ayant son origine dans les années 1970.

Types de données et analyses : Vidéo en temps réel accessible à distance (via IP) dans le spectre optique, et données multi-capteurs mesurant les changements en temps réel des champs électromagnétiques, de gravité et de radiofréquence avec un logiciel de contrôle de mission pour définir les paramètres et faire fonctionner les multiples capteurs. Le propriétaire de l’un de ces systèmes est propriétaire des données, mais il choisit souvent de les partager avec SCU (voir ci-dessous).

Une preuve idéale pour l’UAP : Agnostique à ce sujet, mais une idée est de rechercher des changements dans les caractéristiques spectrales qui ne correspondent pas aux modèles spectraux-temporels dérivés des engins fabriqués par l’homme.

Voie future pour l’UFODAP : De nouveaux capteurs (peut-être sous-marins), de nouveaux algorithmes, une collaboration continue avec des organisations qui recherchent activement des UAP comme UAPx (voir ci-dessous).

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : L’espoir est de contribuer à l’effort communautaire de création et d’utilisation de la technologie pour soutenir les personnes du monde entier qui veulent fournir des données pour la compréhension scientifique de l’UAP, y compris les efforts de la NASA, du projet Galileo (voir ci-dessous) et de SCU. La crainte est que même avec tous ces projets dans l’écosystème UAPS-US, les preuves manqueront toujours et que le mystère ne sera pas résolu.

Coalition scientifique pour les études UAP (SCU ; fondée en 2017 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations connexes : Mettre en place des équipes multidisciplinaires collaboratives de scientifiques pour examiner scientifiquement l’UAP tout en fournissant une communauté de membres pour les scientifiques et les scientifiques citoyens intéressés. SCU travaille avec le gouvernement, les universités et les organisations privées et publiques – y compris les médias – pour progresser vers la découverte scientifique des fondements de l’UAP et produire des publications évaluées par les pairs sur l’UAP et les phénomènes connexes.

Types de données et analyses : Examiner les données fournies par d’autres organisations dans l’écosystème UAPS-US, soit environ 8 ou 9 cas par an (chaque cas nécessite des centaines d’heures d’étude et un rapport détaillé est rédigé). Plusieurs témoins qui acceptent d’être interrogés (généralement pas des membres actifs du service – encore), des données concrètes (vidéo, radar, photographies, mesures électromagnétiques). Les témoins humains sont considérés comme des données de détection précieuses qui se renforcent avec les données complémentaires.

Preuve idéale pour l’UAP : Plusieurs témoins de bonne réputation, observateurs qualifiés et prêts à être interrogés, qui ont vu autre chose que les omniprésentes « lumières dans le ciel », avec des données concrètes à l’appui. La conclusion sur le cas de l’USS Nimitz (« Tic-Tac ») était que ce cas représentait une technologie contrôlée intelligemment et non connue du domaine public.

Perspectives d’avenir pour SCU : SCU a fourni des informations et/ou travaillé avec des représentants des gouvernements américain et canadien, ainsi qu’avec l’Université de Toronto. À l’avenir, ils s’adapteront aux positions gouvernementales nécessairement changeantes sur l’UAP pour déterminer quelles lignes de recherche seront fructueuses. Les projets actuels comprennent : la recherche sur la propulsion, l’analyse des intentions et la caractérisation des formes et des mouvements de l’UAP.

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : La crainte à court terme est que l’intérêt du gouvernement pour les UAP disparaisse, la crainte à long terme est que les gens ne puissent pas supporter de reconnaître qu’ils ne sont pas au sommet de la pile en termes de formes de vie. L’espoir est que le Congrès identifie un besoin et alloue des fonds importants pour la recherche sur les UAP à la NASA, à la National Science Foundation, aux National Academies et à d’autres agences de recherche gouvernementales ou liées au gouvernement, et que ces fonds aident les scientifiques à clarifier les UAP.

Le projet Galileo (fondé en 2021 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : Collecter des données de qualité scientifique à partir d’une série d’instruments conçus pour obtenir de meilleures preuves sur la nature de l’UAP. L’organisation a été financée par des milliardaires désireux de faire avancer la recherche sur l’UAP basée à Harvard. Elle est en pleine expansion, avec une centaine de scientifiques affiliés l’année dernière, et d’autres qui attendent d’être approuvés.

Types de données et analyses : Des caméras infrarouges recevant les données de l’ensemble du ciel 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, une caméra à objectif en forme d’œil de poisson recevant les données du spectre optique, des capteurs radio permettant de localiser les objets et un système audio – tous des capteurs passifs. Des méthodes d’IA seront ensuite utilisées pour analyser les données.

Une preuve idéale pour l’UAP : Le témoignage d’un témoin oculaire est important, mais les données provenant d’instruments bien calibrés sont essentielles. Si les données montrent un comportement intelligent de la part de quelque chose qui révèle des mesures que nous ne pouvons pas identifier comme terrestres, et si le gouvernement ne revendique pas la chose, alors le devoir de la science est de dissiper le brouillard et de tirer une conclusion.

La voie à suivre pour le projet Galileo : Examiner toutes les demandes d’affiliation, travailler avec le gouvernement lorsque cela est possible et souhaité, et aller de l’avant avec la partie analyse de l’intelligence artificielle du projet.

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : L’espoir est qu’il existe de bonnes preuves de l’existence d’un « enfant plus intelligent dans le bloc cosmique » – peut-être que cette intelligence pourrait nous aider à mieux nous entendre sur la planète de multiples façons, et nous aiderait à avoir un sentiment d’émerveillement lorsque l’humanité réalisera que l’univers comprend beaucoup plus que nous. La crainte est que des personnes jalouses aient des arrière-pensées et/ou que le complexe militaro-industriel soit impliqué – nous utiliserons tout ce qui se passe comme données.

Enigma Labs (fondé en 2021 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations associées : Éducation et recherche ; faciliter l’obtention de réponses dans ce domaine et travailler avec l’écosystème UAPS-US et les scientifiques traditionnels pour y parvenir. Création d’une base de données accessible à partir de laquelle d’autres organisations peuvent effectuer des analyses, et création d’une application destinée aux témoins pour faciliter les rapports. La transparence est essentielle.

Types de données et analyses : Nouveaux rapports à la première personne et toutes les données qui les accompagnent ; collationnement des rapports historiques et des anciennes données ainsi que des nouvelles données dans des formats standardisés et conviviaux pour les chercheurs. Nous travaillons toujours avec des partenaires de recherche ; nous prévoyons d’utiliser l’apprentissage automatique pour faciliter l’analyse d’énormes ensembles de données.

Preuve idéale pour l’UAP : Un dossier solide comporte plusieurs témoins, un objet de plus grande taille (plus de détails), un radar disponible, des données corroborantes provenant de satellites superposés et l’absence d’installations militaires locales (bien que ce dernier point puisse également être utile si les témoins sont des militaires).

Voie future pour Enigma Labs : Le meilleur scénario est de créer un centre de signalement centralisé et robuste en travaillant avec d’autres centres de signalement et partenaires de l’écosystème UAPS-US, de manière à permettre aux gens d’être avertis d’un UAP dans leur région (pour augmenter les signalements de témoins). Leur application sera lancée à la fin de l’année, mais les gens peuvent s’inscrire à la version bêta sur le site Web.

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : Si d’autres organisations de l’UAPS-US ne veulent pas coopérer et partager des données et des idées, cela nuira au projet, mais les gens sont généralement coopératifs et la clé est de bien répondre au feedback.

Communauté d’intérêt UAP de l’American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA UAP CoI ; fondée en 2021 ; Interview)

Mission paraphrasée et motivations connexes : Mission de l’AIAA : Faire progresser et créer l’avenir de l’aérospatiale et des industries aéronautiques. Mission de l’UAP CoI : Améliorer et maintenir des normes élevées de sécurité aérienne en s’engageant dans l’étude et la suppression des obstacles à la compréhension des phénomènes UAP. Ce CoI est un précurseur d’une communauté de sensibilisation à l’intégration (IOC) ; le leader est un ancien pilote de F18 qui a été impliqué dans une équipe voyant des objets sans explications.

Types de données et analyses : Rapports liés à l’aviation. Les types de données et les analyses sont en train d’être déterminés – il n’existe pas de manuel de détection standardisé mais l’idéal est une collecte de données proactive – en cherchant à la fois des informations immédiatement exploitables à partir des données existantes et une stratégie à long terme pour soutenir la compréhension de la fréquence, de la localisation et du risque de collisions en vol. L’idée est de s’engager de la manière la plus fructueuse possible avec les gardiens traditionnels et l’écosystème UAPS-US tout en poursuivant des analyses scientifiques rigoureuses et en créant des rapports complets.

Preuve idéale pour l’UAP : Des événements UAP révisés par des pairs et reproductibles.

Voie future pour le CoI AIAA UAAP : Trois domaines d’effort : Les facteurs humains (par exemple, les implications en matière de santé et de sécurité pour les pilotes et les professionnels, rendre les rapports plus confortables), les facteurs matériels (par exemple, la détection, la prédiction de la trajectoire de vol, la prédiction des essaims), et la sensibilisation (par exemple, travailler ensemble pour aller de l’avant et créer de meilleures opportunités de rapports moins stigmatisées). Deviendra trois sous-comités.

Espoirs et craintes pour le domaine et l’écosystème UAPS-US : Les craintes comprennent la politisation/la polarisation qui éloigne les gens de la prise en compte sérieuse des UAP et la surclassification des données. Les espoirs concernent les organisations privées et les particuliers qui financent la recherche et les efforts de sensibilisation afin de professionnaliser le domaine et de le faire passer d’un hobby ou d’un effort bénévole à une recherche utile qui rend tout le monde plus sûr.

2. Commentaire : Que manque-t-il à l’écosystème UAPS-US ?

L’écosystème de l’UAPS-US a beaucoup d’atouts, notamment avec l’arrivée de plusieurs organisations de premier plan l’année dernière et le nouveau programme de la NASA. Mais comme toute communauté qui a évolué pendant plus de cinq décennies, il y a quelques aspects qui pourraient être améliorés ou qui ont disparu. De mon point de vue d’observateur scientifique ayant un intérêt marqué pour le domaine mais n’ayant pas beaucoup travaillé dans l’écosystème de l’UAPS-US, j’ai dressé une liste, que j’espère inoffensive (mais exhaustive), de domaines potentiels d’amélioration.

DIVERSITÉ

Diversité. Il existe une bonne diversité d’âge, du moins parmi les dirigeants que j’ai interrogés, mais comme de nombreux domaines STEM, l’écosystème UAPS-US pourrait bénéficier d’une diversité de genre, de race et de milieu socio-économique. Le problème de la diversité scientifique de l’UAP est aggravé par la stigmatisation qui réduit la volonté des chercheurs de se parler ouvertement entre eux. J’ai demandé à David Mitchell, un collègue noir de la recherche sur la conscience à l’Institut californien d’études intégrales et observateur de longue date du domaine, s’il connaissait des organisations américaines de l’UAPS actuellement dirigées par des Noirs ou des indigènes – il n’en connaissait pas non plus. Aucun d’entre nous n’a pu nommer d’organisation UAPS-US dirigée par des femmes. Auparavant, Jim et Coral Lorenzen ont fondé et dirigé l’APRO (1952-1988), l’un des premiers groupes d’enquête sur les ovnis, et le major Robert Friend, un officier noir, a dirigé le projet Blue Book (1958-1963). La représentation de personnes de tous horizons au niveau de la direction favoriserait l’avancement scientifique de l’écosystème UAPS-US, car les écosystèmes diversifiés résolvent les problèmes plus rapidement que les écosystèmes plus homogènes.

→ Qu’est-ce qui pourrait aider ?

Le financement fédéral de la recherche peut réduire la stigmatisation afin que les chercheurs sous-représentés de toutes les identités, orientations et origines se sentent à l’aise à la tête des organisations UAPS-US, et également moins préoccupés par les risques de réputation, financiers et d’atteinte à l’intégrité physique. Chaque organisation UAPS-US pourrait envisager de rédiger une déclaration de diversité et d’évaluer activement les initiatives de diversité au sein de l’organisation – voici un exemple de déclaration de la SCU.

SCIENCES SOCIALES

Peut-être en raison de l’absence de croyance scientifique dominante dans le phénomène UAP, il n’y a actuellement pas assez d’attention scientifique sur des questions à fort enjeu comme la détermination des intentions des UAP, les stratégies de communication/contact et les aspects socioculturels des UAP.

→ Qu’est-ce qui pourrait aider ?

À la SCU et au projet Galileo, il existe des comités naissants axés sur ces questions, mais il faut davantage de spécialistes des sciences sociales et davantage de discussions – ce qui nécessite là encore un meilleur financement et de meilleurs processus pour aborder ces questions. La planification à l’avance d’un contact potentiel pourrait être appropriée pour un groupe de discussion international.

ÉDUCATION GLOBALE SUR LE REPORTING

Les lancements de Starlink, les milliers de satellites, les  » lumières dans le ciel  » omniprésentes mais indescriptibles, et le manque de réflexion scientifique font que 70 à 85 % des UAP présumés sont des phénomènes naturels ou anthropiques identifiables.

→ Qu’est-ce qui pourrait aider ?

 Une campagne d’éducation mondiale massive liée au signalement des UAP et à la manière de se connecter avec d’autres personnes bien informées sur les phénomènes atmosphériques, les satellites et les UAP contribuerait à réduire la stigmatisation et à briser les silos de données.

LES PROCESSUS DE COMMUNICATION INTERNATIONALE

Processus de communication internationale. Il y a un problème délicat ici dans la mesure où, sur la base de rapports et de données historiques dignes de confiance, les UAP sont un phénomène mondial – mais nous ne voulons pas communiquer les détails de rapports qui reflètent des tests de programmes militaires ou de renseignement secrets.

→ Qu’est-ce qui pourrait aider ?

La création d’une structure nationale de rapport post-analyse de l’UAPS pour les cas convaincants, qui inclut des officiers de l’armée et du renseignement américains en tant que membres actifs et de soutien, pourrait contribuer grandement à produire une communication scientifique internationale constructive sur l’UAP.

SENTIMENT D’AUTORITÉ

Sens de l’autorité. Peut-être en raison de tant d’années à être ridiculisé en public et consulté en privé, l’écosystème UAPS-US n’a pas le sentiment de sa propre autorité et peut sembler peu sûr de lui. Il peut en résulter une sous-préparation au fait d’être sous le regard du public, ce qui peut avoir un effet négatif imprévu.

→ Qu’est-ce qui pourrait aider ?

La reconnaissance par la NASA et d’autres agences gouvernementales que l’écosystème UAPS-US a historiquement fait un travail remarquable avec très peu de ressources, mais qu’il est maintenant prêt pour une formation aux médias (potentiellement en tant que projet NASEM) pour relever la prochaine série de défis alors que nous nous dirigeons vers une meilleure éducation du public sur l’UAP.

3. Annexe : Inévitables réflexions sur les super-héros

Vers la moitié des entretiens, qui ont été menés par vidéoconférence du 2 au 8 septembre 2022, j’ai commencé à attribuer mentalement des noms de super-héros à chacune des organisations (Annexe Tableau). Cela peut sembler bizarre et stupide, mais écoutez-moi bien : j’ai trouvé que c’était le meilleur moyen d’imaginer comment l’écosystème UAPS-US pourrait fonctionner, car je pouvais caractériser chaque organisation comme un super-héros puissant (mais imparfait). De plus, ce n’est pas rien que les Avengers et les Gardiens de la Galaxie soient des histoires qui visent à protéger l’humanité, la Terre et notre galaxie des menaces extraterrestres. Qu’il y ait des extraterrestres ou non, il est difficile pour quiconque de comprendre si quelque chose est une menace si l’on ne comprend pas la science de cette chose, et c’est là tout l’intérêt de cet écosystème de super-héros. Donc ce sont mes pensées de super-héros, et je m’y tiens. Merci d’être indulgent avec moi.

Tableau annexe. Correspondances UAPS-organisation américaine-superhéros de l’auteur (y compris l’Institut SETI), avec explications.

Medium n’autorise pas les téléchargements de PDF, les liens ne peuvent donc être activés que par le biais du document PDF cliquable, qui se trouve ici.

Remerciements

Je tiens à remercier tous les participants aux entretiens, y compris ceux de l’UAPx qui ont essayé de trouver du temps pendant une semaine très chargée. Cet article et les entretiens qui l’accompagnent n’existeraient pas sans le leadership et la révision par les pairs de plusieurs membres de l’équipe SCU (en particulier S.A. Little, Robert Powell et Alejandro Rojas), et je leur en suis reconnaissant.

A propos de l’auteur

Je suis un neuroscientifique cognitif et un psychologue expérimental, et j’étudie la science de la précognition, de l’amour inconditionnel et du bien-être. Je crée et teste des technologies pour mettre à l’échelle ces expériences humaines et, par conséquent, je m’intéresse aux approches intégratives rigoureuses dans les domaines controversés ou « scientifiques de pointe » de la recherche et de la technologie. En ce qui concerne cet article, je suis membre de SCU, affilié au projet Galileo, et j’ai brièvement effectué une analyse de données pour UAPx. Je suis également professeur affilié au département de physique et de biophysique de l’université de San Diego, membre de l’Institute of Noetic Sciences (à but non lucratif), cofondateur de TILT : The Institute for Love and Time (à but non lucratif) et fondateur du Mossbridge Institute (à but lucratif). Elle est joignable sur LinkedIn, mais pas avant octobre 2022. Veuillez donc laisser publiquement vos commentaires, corrections et réactions à cet article.

Citation (format APA)

Mossbridge, J.A. (2022, Sept. 12). What’s UAPS? The UAP Science ecosystem — United States. Medium. https://tinyurl.com/WhatsUAPS

Get an email whenever Julia Mossbridge, PhD publis