Robert Powell @rpowell2u, le 24 novembre 2023 par Twitter
Si vous m’aviez posé cette question il y a un an, j’aurais répondu que les chances étaient extrêmement faibles, inférieures à 1 %. Aujourd’hui, je dirais qu’il y a 50 % de chances que nous ayons en notre possession un ou plusieurs engins extraterrestres. Voici pourquoi j’ai changé d’avis…
Les théories du complot
Je n’aime vraiment pas les théories du complot. Il y en a beaucoup : les traînées chimiques, les gens qui croient que nous n’avons jamais atterri sur la lune, la cause de l’effondrement des tours jumelles, le gouvernement a un accord secret avec une race extraterrestre… la liste est longue. Mais certaines théories du complot suscitent des interrogations. Prenons l’exemple de l’enquête sur l’assassinat de JFK. 99 % des documents ont été publiés. Alors pourquoi tous les documents concernant un événement qui s’est produit il y a 60 ans n’ont-ils pas été publiés ? Le décret 13526 stipule qu’aucun document de plus de 50 ans ne doit rester classifié, sauf s’il est lié à la conception d’armes nucléaires, s’il risque de compromettre l’identité d’une source de renseignement humaine (qui aurait alors au moins 80 ans) ou si, dans de rares cas, le chef d’une agence peut en décider ainsi.
Alors pourquoi les documents sur JFK sont-ils toujours classés secret défense ? La seule chose à laquelle je peux penser, c’est que la vérité serait toujours préjudiciable au gouvernement 60 ans plus tard. Cela laisse penser que la CIA était directement impliquée ou qu’un accord qu’elle avait conclu avec la mafia a mal tourné et qu’elle ne veut pas que le public sache qu’elle est impliquée dans l’affaire. Les théories du complot sont alimentées par la volonté du gouvernement de cacher et de déformer constamment les informations.
Distorsion de l’information
Les dissimulations et les actions persistantes du gouvernement en matière d’OVNI et de PAN ne font qu’alimenter les théories de la conspiration. Quelle que soit la vérité, nous pouvons être certains qu’il faudra beaucoup de temps avant que le public n’en prenne connaissance. Ce n’est pas ainsi que devrait fonctionner une nation fondée sur la liberté et l’ouverture, mais c’est notre histoire récente. Combien d’Américains savent combien de fois notre gouvernement a menti au public dans le passé ? C’est probablement un nombre incalculable. Par exemple, le gouvernement a d’abord dit au public américain que lorsque l’avion espion U-2 de Gary Power a été abattu au-dessus de l’Union soviétique en 1960, il s’agissait d’un avion de la NASA qui effectuait des recherches. Nous nous en serions tirés si le pilote n’avait pas survécu de manière inattendue et si les Soviétiques ne l’avaient pas capturé. Les États-Unis ont été embarrassés comme il se doit et ont dû admettre qu’il ne s’agissait pas d’un avion de recherche de la NASA. Si de nombreux Américains savent que les « armes de destruction massive » étaient une ruse pour justifier la guerre en Irak, combien d’entre eux savent que nous avons fait quelque chose de similaire lors de l’incident du golfe du Tonkin en 1964, qui a été utilisé pour déclencher la guerre du Viêt Nam. Il existe de nombreux autres exemples de ce type dans notre histoire récente. Vous pouvez les découvrir dans deux excellents ouvrages : Body of Secrets et Legacy of Ashes. Malheureusement, nous ne pouvons pas compter sur notre gouvernement pour nous dire la vérité.
UFOs/UAP
Quelle est donc la vérité sur les rumeurs selon lesquelles notre gouvernement serait en possession d’engins extraterrestres ? Le Dr Sean Kirkpatrick, qui a démissionné de l’AARO après seulement 18 mois de mandat, affirme qu’il n’a trouvé aucune preuve de l’existence de tels engins. Il s’agit peut-être d’une déclaration honnête de sa part, mais peut-être pas. Si l’on se réfère à l’histoire de la volonté de notre gouvernement de déformer la vérité, une telle déclaration ne nous apprend pas grand-chose sur la vérité. Après tout, l’armée de l’air nous a dit en 1970 qu’elle n’enquêtait plus sur les ovnis. Nous savons que ce n’était pas vrai. Alors, comment trouver la vérité ? Il ne nous reste qu’une option : regarder les actes et non les paroles.
En juillet 2023, il s’est passé quelque chose qui m’a amené à accorder beaucoup plus de crédit aux récits de David Grusch et du colonel Nell concernant la possession par notre gouvernement d’un ou de plusieurs engins extraterrestres. Ce n’était pas du tout mon avis il y a dix ans, ni même il y a un an. Qu’est-ce qui m’a fait passer d’une affirmation aussi extraordinaire, extrêmement improbable, à une affirmation tout à fait possible ? Ce qui m’a le plus convaincu, c’est l’amendement du leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer à la loi sur l’autorisation de la défense nationale de 2024. Cet amendement parle spécifiquement du gouvernement et de la dissimulation de renseignements non humains. Un communiqué de presse cite directement le sénateur Schumer :
« Depuis des décennies, de nombreux Américains sont fascinés par les objets mystérieux et inexpliqués et il est grand temps qu’ils obtiennent des réponses, a déclaré le leader Schumer. Le public américain a le droit de s’informer sur les technologies d’origine inconnue, les intelligences non humaines et les phénomènes inexplicables ».
Pourquoi le sénateur Schumer aurait-il associé son nom à un tel amendement ? Une chose que j’ai appris au fil des ans, c’est que les politiciens du gouvernement ne risquent pas leur carrière pour une histoire farfelue. Et un sénateur puissant sera très prudent quant à ce qu’il soutient. Je soupçonne le sénateur Schumer de savoir quelque chose qui lui permet de croire qu’il ne risque pas sa carrière avec cet amendement. Je trouve que ce texte législatif appuie fortement les témoignages de M. Grusch et du colonel Nell. Les actions du sénateur Schumer sont plus éloquentes que les mots.
(Plus d’informations, y compris l’amendement lui-même)
Et il invoque l’amendement Schumer…
https://www.congress.gov/amendment/118th-congress/senate-amendment/797/text
Ce que j’en pense…
Ce Robert Powell m’est très sympathique. J’avais traduit un bon interview de lui avec Mick West, où les deux s’étaient bien chauffés.
Il a aussi participé à la production de documents très intéressants.
Mais il n’en reste que j’ai le sentiment qu’il roule beaucoup en faveur de l’intelligence extra-terrestre, même si je ne suis pas certains qu’elle le rénumère pour cela. Bref, c’est un croyant.
Et je ne suis pas étonné qu’il soit très réceptif aux propos de Grusch ; de même, je ne me suis pas intéressé aux connexions qu’il a avec la « fine équipe ». A froid, je dirai rien du tout…
Tel le roseau, je balance mais je ne plie pas : Je reste persuadé que si c’était le cas, depuis si longtemps, nous aurions des preuves tangibles d’une telle réalité.
Désolé Monsieur Powell, pour moi la mayonnaise ne monte toujours pas.
(Vivement une photo de l’intérieur d’un vaisseau spatial afin que je puisse m’excuser publiquement de ne pas avoir cru tous ces gens. VRAIMENT, j’aimerai savoir comment c’est dedans avant de pouvoir acheter le livre de Luis Elizondo, j’en ai toujours rêvé, depuis gamin…)
A lire absolument…
Interview : Robert Powell et Mick West sur les rencontres du Nimitz
The Black Vault: Robert Powell sur le Tic-tac
Robert Powell cherche Mick West…(MAJ1)