Étude de cas sur l’évaluation préliminaire par le bureau du directeur du renseignement national américain.
A télécharger ici, 50 pages.
Ce lien a été signalé par Luis Elizondo himself.
La société Deep Knowledge Analytics
Deep Knowledge Analytics est une agence axée sur les technologies profondes qui produit des analyses avancées sur les industries des technologies profondes et des technologies de pointe en utilisant des cadres multidimensionnels sophistiqués et des méthodes algorithmiques qui combinent des centaines de métriques et de paramètres spécialement conçus et spécifiquement pondérés pour fournir des informations de marché perspicaces, des prévisions pragmatiques et des analyses comparatives tangibles de l’industrie.
Il s’agit d’une filiale analytique de Deep Knowledge Group, un consortium international d’organisations commerciales et à but non lucratif axé sur la convergence synergique des DeepTech et des technologies de pointe (IA, longévité, MedTech, FinTech, GovTech), appliquant des solutions Invest-Tech progressives basées sur des données, avec un accent stratégique à long terme sur l’IA dans les soins de santé, la longévité et la santé de précision, et visant à obtenir un impact positif en soutenant les technologies progressives au profit de l’humanité via la recherche scientifique, l’investissement, l’entrepreneuriat, l’analyse et la philanthropie.
Vous n’avez rien compris à ce charabia ? Pour faire simple, ces rapports sont lus par les investisseurs, les décideurs et autres stratèges qui cherchent à optimiser leurs assets, soit leur pognon, et accessoirement le nôtre, comme les caisses de pension.
Naturellement, ce rapport présente des coquilles, mais il est tout de même exceptionnellement bon pour une audience qui n’a rien à faire de ce sujet.
Quand Luis Elizondo dit que les choses avancent, c’est que la perception du sujet évolue et touche un tout nouveau publique, avec le langage qui sied à ces Messires.
« On observe une nette tendance à la baisse des observations d’UAP aux États-Unis, qui peut être causée par le développement des technologies de divertissement, qui font que les gens passent moins de temps à l’extérieur. »
Je conteste : De plus en plus de personnes font des activités extérieures avec des smartphone.
Je conteste l’échantillon : Avant 2017, le terme UAP était quasiment inconnu…
« Les plus célèbres rencontres UAP dans l’histoire de l’aviation moderne l’aviation moderne, impliquant des observations de pilotes, le suivi radar, et des objets capturés sur vidéo sont restés non résolus. »
Je conteste : Les 3 vidéos de la NAVY ne montrent rien d’extraordinaire…Il y a peut-être d’autres données, mais elles sont classifiées, et les auteurs du rapport n’ont en ont pas connaissance.
Cette diapo est très intéressante, elle montre le nombre impressionnant de partie prenante actuellement qui sont sur le dossier UAP.
Il est très difficile de penser qu’autant de moyens puisse avoir été engagés sans bases très solides.
Mais voilà, c’était les mêmes qui disaient que Saddam Hussein avait des armes de destruction massives…
Il s’agissait d’un train de satellites Starlink…
Le trucage du Petit Rechain pour illustrer la vague Belge. Au moins ils ont mis quelque chose en rapport.
Voici une matrice de risques en cas de confirmation du Phénomène :
B1 (Pandémie bactériologique) et S1 (Activation de la défense nucléaire) auraient un impact considérable, mais une probabilité de survenance très faible.
B2 (Panique et psychose de masse) et E2 (Manque de fourniture de base, papier de chiottes) ont une probabilité élevée et un impact assez considérable sur la société, mais pourraient être gérés.
T (Ralentissement dans les investissements nécessaires à la cinquième révolution industrielle) et S3 (Collision avec des satellites) auraient un impact important et un risque de survenance également.
Pour ma part S3 ne m’effraie pas : Ils ont une boussole qui les guide à travers la galaxie, ils ont les moyens d’être prudents.