Steven Cambian : Interview de Manny AREA503 (Livre Elizondo)

Avant-première du nouveau livre de Lue Elizondo avec Manny (AREA503)

Introduction de Toledo

J’apprécie tant Steven Cambian pour ses émissions passionnantes, que Manny AREA503 pour ses recherches incroyables. Oui, il a consacré une énergie folle et un temps très conséquent pour ses deux émissions phares que j’avais traduite ici par le passé :

Who’s Lue ? (Qui est Lou ?)

« To The Stars Academy » Deep Dive & Forensic Accounting

Les deux font la paire, et j’ai limité la traduction à 1 heure 25, car ensuite les sujets se répètent (et se collisionnent…)

Mise en garde 1 : ALINE peut faire des fautes, et il y a peut-être quelques coquilles. Mais dans tous les cas le compte rendu a été relu, et il est très bon à mon avis, c’est pour cela qu’il vous est présenté.

Mise en garde 2 : Si vous êtes un croyant, ou un adorateur de Luis Elizondo, passez votre chemin et allez sur une autre chaine pour ne pas vous retrouver en position PLS. Choisissez, je n’en sais rien moi, MayBe Planet, Pan ! ou Sentinel News pour rester en bonne vibration. Ces chaines font leur travail, mais sur UAP-BLOG il nous est parfaitement impossible de soutenir un narratif identique. C’est notre choix, nous l’expliquons constamment. Il y a des mises en garde sur la page d’accueil, et tout au long des articles. Quelquefois il est inutile de s’infliger violence, donc si à ce stade vous vous sentez déjà contrarié, FUYEZ !

Mise en garde 3 : Nous ne sommes aucunement des ennemis des extra-terrestres. C’est tout le contraire même ! Simplement nous souhaiterions leur serrer la main, ou leur tentacule, directement.

Mise en garde 4 : Notre action n’est pas monnayée. Et nous sommes neutres. Il n’est pas possible de nous verser un tip pour une bière ou un café.

Traduction

[Musique]

Luis Elizondo Citation En Introduction : Pour aller droit au but, je vais te dire maintenant que je vais commencer à en faire beaucoup moins, tu vas remarquer une énorme… Je vais en faire quelques-uns de plus pour finir mes obligations, mais je ne vais pas continuer longtemps, c’est fini. Si tu ne veux plus de la même chose, alors retourne aux 70 dernières années de [ __ ] parce que c’est ce que les gens pensent de toi, ils pensent que tu es plein de [ __ ] parce que tu parles de trucs farfelus sans aucune preuve, et parce qu’il a dit qu’il a écrit un livre sur quelque chose, qu’est-ce que ça signifie ? Ça ne signifie rien, il faut montrer des preuves, il faut montrer des preuves tangibles, où sont les vidéos, où sont les rapports, où sont les discussions au Congrès, les briefings classifiés. Ils n’existent nulle part parce que je ne les ai pas vus sur la colline quand j’y étais, je ne les ai pas vus à DC quand je passe devant le Pentagone ou ailleurs, ces réunions n’existent pas. Donc, tu ne vas pas m’empêcher de poursuivre mes objectifs parce que je prends cela très au sérieux et je pense que… quand je suis arrivé dans ce domaine, les gens m’ont dit « oh tu suis l’ufologie », et je me disais « qu’est-ce que c’est que l’ufologie ? » Je ne sais même pas ce que c’est. Je ne suis pas un ufologue, je ne l’ai jamais été et je ne le serai jamais, alors arrête de m’associer à ça, je ne suis pas dans l’ufologie. En fait, si ça ne tenait qu’à moi, je la détruirais en mille morceaux comme je l’ai déjà dit.

Steven Cambian : salutations et bienvenue mes amis, ce soir nous avons des informations très spéciales et exclusives pour vous.

Récemment, un aperçu du très attendu livre de Luis Elizondo a été publié, un livre dont on parle depuis, oh, je dirais cinq ou sept ans maintenant.

Les gens attendaient avec impatience les révélations étonnantes qui seraient dans ce livre. Après tout, M. Elizondo fait le même numéro que beaucoup d’autres anciens militaires ou anciens officiers de renseignement soi-disant initiés, en prétendant avoir toutes ces connaissances privilégiées sur les extraterrestres et les OVNIs.

Mais après avoir lu tout l’aperçu de ce livre, je suis parti en pensant que c’était toujours la même vieille histoire, les mêmes vieilles histoires.

Absolument aucune nouvelle information dans l’aperçu, sauf peut-être quelques petits détails sur la vie personnelle de M. Luis Elizondo, mais qui n’étaient pas vraiment nouveaux, car beaucoup de ces informations étaient déjà couvertes dans le documentaire « Who’s Lou ».

Note de Toledo : Intégralement traduit ici Who’s Lue ? (Qui est Lou ?)

Cependant, c’est intéressant que son livre confirme que pratiquement toutes les informations que nous avons vues dans le documentaire « Who’s Lou » étaient en fait exactes et correctes, ce qui pourrait être une vindication pour le réalisateur qui, soit dit en passant, a été violemment attaqué, harcelé, doxé, menacé, intimidé et plus encore, simplement pour avoir rapporté des faits sur M. Elizondo, des faits certainement gênants pour certaines personnes.

Je me souviens spécifiquement lorsque M. Lou Elizondo est apparu pour la première fois sur la scène, et la croyance générale était que cette fois, ce gars serait différent, qu’il dirigeait un programme d’OVNI du Pentagone, et je me souviens lui avoir au moins donné le bénéfice du doute au début. Mais dès que j’ai commencé à creuser, il est apparu que M. Elizondo n’était pas vraiment celui qu’il prétendait être, et à ce jour, je maintiens qu’il n’est pas celui qu’il prétend être.

M. Elizondo n’a jamais réellement dirigé un programme d’OVNI du Pentagone, sauf dans le pays imaginaire, et je maintiens cela comme une déclaration factuelle. Vous pouvez faire toutes les gymnastiques mentales que vous voulez pour prétendre qu’il n’est pas un menteur, mais les faits restent les faits.

Récemment, cet aperçu de livre a été publié, et partout sur UFO Twitter, il y a des captures d’écran de diverses parties du livre.

Mon invité ce soir a également découvert qu’il pouvait rechercher dans l’aperçu du livre et trouver plus d’informations qui n’étaient peut-être pas incluses si vous parcourez simplement l’aperçu du livre.

Il a obtenu plus d’informations que presque n’importe qui à partir de cet aperçu de livre.

Par ailleurs, cet aperçu de livre a été retiré, et j’admets librement que c’est de la spéculation, mais la seule raison pour laquelle Google Books retirerait un livre est si un auteur ou un éditeur en faisait la demande ou se plaignait pour le faire retirer.

On m’a dit par une très bonne source que M. Elizondo se sentait apparemment humilié par toutes les personnes qui se moquaient des diverses histoires farfelues que les gens capturaient à partir de ce livre, notamment des affirmations sur des orbes apparaissant dans sa maison, et que les bleus étaient mauvais, prouvant une fois de plus que les boules bleues sont une mauvaise chose.

Il y avait d’autres boules qui étaient de bonnes boules, mais les boules bleues étaient les mauvaises boules.

C’est tellement intéressant et étonnant pour moi que M. Elizondo ait fait environ 500 apparitions dans des podcasts, sans jamais parler de ces étranges orbes lumineux apparaissant régulièrement dans sa maison jusqu’à ce que le livre sorte.

Beaucoup plus de questions que de réponses.

Et pour essayer de parcourir les questions et les réponses, nous accueillons ce soir notre invité fréquent, Manny, de la chaîne Area503, qui est le producteur du documentaire original « Who’s Lou », qui, soit dit en passant, connaît une résurgence maintenant.

Écoutez, avec le recul, les gens changent d’avis, et je me souviens que lorsque ce film est sorti, j’étais l’une des personnes qui ont accueilli ce réalisateur et qui ont été menacées, intimidées, des personnes ont menacé mes enfants et ma femme, simplement pour avoir accueilli un réalisateur et parlé d’un film.

Mais maintenant, les gens regardent ce film sous un autre angle en disant « Oh, Manny avait raison« , donc il y l’hashtag Manny avait raison. Nous allons le faire venir ici et nous allons avoir une grande discussion ce soir sur l’aperçu du livre. Bienvenue Manny, de la chaîne Area 503.

Tout d’abord, commençons par cela : comment te sens-tu à ce sujet ?

Est-ce que quelqu’un t’a réellement présenté des excuses ou fait son mea culpa au sujet du film « Who’s Lou » ?

Parce que tu as fait face à une tempête de réactions négatives, c’était un vrai bordel. Souviens-toi quand il est sorti, tout le monde t’attaquait, te traitait de traître et tout ça. Maintenant, les gens regardent à nouveau ce film et se disent peut-être qu’il avait raison.

Te sens-tu vindiqué ?

Est-ce que quelqu’un s’est excusé ?

As-tu eu des mea culpa de la part de quelqu’un ?

Manny : Oui, il y a eu quelques personnes qui se sont excusées pour la façon dont elles ont réagi quand ce film est sorti.

Et pour la plupart, tu sais, je suis du genre à pardonner et oublier.

Si les gens ne sont pas vraiment méchants et continuent d’être méchants, si quelqu’un vient vers moi et dit « oh, j’ai fait une erreur, je me suis trompé et je suis désolé, et je ne le referai plus », c’est bon, j’oublie.

Tu sais, vivre et laisser vivre.

Donc je suis plutôt comme ça, et j’ai réparé quelques ponts qui avaient été brûlés avec des gens qui, tu sais, avaient brûlé ces ponts quand le documentaire est sorti.

Il y a des gens qui ne l’ont pas fait, tu sais, il y a des gens qui continuent de penser que je suis cette personne méchante et odieuse qui a fait ce travail de sape, et pour être honnête avec toi, je m’en fiche vraiment.

Tu sais, le film n’était jamais pour ces gens-là, les irréductibles, ce n’est qu’un morceau.

Steven Cambian : Si les informations sont fausses, c’est ma définition d’une attaque personnelle. C’est une attaque personnelle si tu as délibérément cherché à blesser quelqu’un avec des informations fausses.

Manny : Exactement, ou déformer des informations vraies, ce serait aussi une attaque personnelle. Ce n’est pas du tout ce qu’était le documentaire. S’il s’agissait d’une attaque personnelle, il y aurait eu beaucoup plus d’informations calomnieuses incluses, que j’ai sciemment laissées de côté. Je voulais rester factuel, pertinent. Il y a beaucoup d’informations sur la vie personnelle d’Elizondo que les gens ne voudraient pas connaître et que je ne pensais pas nécessaires pour raconter son histoire, donc je les ai laissées de côté.

Oui, mais je suis content que les gens reviennent maintenant au documentaire et le regardent avec un regard neuf. Après quelques années de repos, ils peuvent revenir et dire « Oh, il avait raison sur ça » ou « il avait tort sur ça » ou peu importe. C’est génial, je suis content que les gens continuent d’apprendre de ce documentaire, car c’était vraiment le but : éduquer le public et les informer sur ce que j’avais trouvé pendant ma recherche approfondie sur Elizondo. Tu sais, toi et moi avons parlé quelques fois lorsque je faisais des recherches pour ce projet avant même de commencer à l’écrire, et tu te souviens des niveaux auxquels j’allais pour vérifier certaines informations et des efforts que je faisais pour trouver des informations sur Elizondo. C’était assez long et intense, ce n’était pas facile. Beaucoup de gens ont enquêté sur ce type sans rien trouver ou n’avaient pas le temps et les ressources pour le faire.

Steven Cambian : Oui, je fais partie de ces gens, et je suis toujours content quand j’entends parler de quelqu’un qui fait ce genre de film, parce que je me dis que quelqu’un doit le faire, et si ce n’est pas moi, que ce soit Manny. S’il a le temps, l’énergie et la passion pour faire ça, Dieu merci, parce que le public doit connaître la vérité derrière ce type. Je pense qu’il y a tellement de couches de tromperie derrière lui, quelqu’un doit les éplucher et montrer aux gens la vérité honnête à son sujet. Je suis content que tu aies fait ce film, et malgré les retombées et la controverse, je maintiens ma décision de t’avoir invité sur l’émission pour en parler.

J’étais juste choqué et stupéfait par tout ça. Je veux dire, on parle simplement d’un film que quelqu’un a fait, et les gens menacent mes enfants, disent qu’ils vont faire exploser ma maison, menacent ma femme par son nom dans mon chat en direct. Un génie m’a trouvé sur Facebook, a trouvé le nom de ma femme, et a commencé à m’envoyer des menaces par e-mail.

Et toi, tu as vécu encore pire que moi, c’est tellement stupide.

Tout ça pour défendre ce que je considère comme un faux messie des OVNIs, juste un autre faux messie des OVNIs.

Tous ces gars arrivent, « oh ce type va apporter la divulgation », et tout ce qu’ils font, c’est remplir leurs poches d’argent et mentir pendant des années, puis ils finissent par disparaître ou se font attraper dans un mensonge trop gros.

Je pense qu’Elizondo ne sera pas différent.

Cet aperçu du livre, je ne sais pas, je m’attendais à ce que ce soit mauvais Manny, mais rien n’aurait pu me préparer à quel point ce livre est mauvais.

On commence avec ceci : SOS (Same Old Stories), les mêmes vieilles histoires.

Il n’y a pratiquement aucune nouvelle information dans ce livre.

Nous en avons parlé précédemment, mais je pense que c’est un point tellement important.

Tant de ces gars avec un passé militaire ou de renseignement débarquent sur la scène OVNI, et tout le monde pense qu’ils vont être différents, parce qu’ils avaient des classifications élevées, un passé dans le renseignement et étaient en position de découvrir ces secrets, et ils savent des choses que le reste d’entre nous ne sait pas.

Elizondo a fait ce numéro pendant des années, en dansant autour en disant « Oh, je ne peux pas parler des détails, mes NDA », puis on découvre qu’il n’existe pas de NDA spécifique lié aux OVNIs ou UAP selon le Pentagone.

Il a fait ce numéro, prétendant avoir toutes ces informations, et laissant même entendre parfois « Eh bien, vous devrez attendre le livre, je vais le mettre dans le livre, mais il doit passer par le processus de pré-publication. »

Alors, toute cette danse pendant des années, prétendant avoir toutes ces informations secrètes, puis on arrive au livre et il parle de Roswell, et comment Puthoff lui a dit que Roswell est réel et qu’ils ont récupéré des corps.

Une autre chose étonnante que j’ai trouvée dans tout le livre, il continue de dire en fait, par exemple, il dit que la Terre n’est pas la seule planète habitée par une espèce intelligente, en fait, puis je lis la page suivante à la recherche des faits qui soutiennent cela, et il n’y en a pas.

Il fait la même chose avec Roswell, comme Roswell a effectivement eu lieu, et nous avons récupéré quatre corps extraterrestres, en fait.

Il utilise constamment le terme en fait, alors je cherche les preuves qui rendent cela un fait, et nous ne les trouvons jamais.

Manny : Ce n’est pas dans le livre que j’ai vu, et j’ai lu une grande partie du livre et je n’ai vu aucune preuve.

Ce qu’il contient en abondance, ce sont des affirmations sensationnalistes, très « oh mon Dieu, je ne peux pas croire que Lou ait vraiment dit ça », mais il n’y a aucune preuve pour quoi que ce soit.

Aucune preuve.

Son « évidence » pour prouver que Roswell est réel et que des corps extraterrestres ont été récupérés, c’est Hal Puthoff, et je me dis, pourquoi ne pas avoir directement Hal Puthoff ici alors ?

Pourquoi passer par ce long intermédiaire ?

Et en lisant le livre, tu commences à voir ce ton se poser dès le premier chapitre, et tu vois ce schéma se répéter dans chaque chapitre que j’ai lu jusqu’à présent.

J’ai encore plus à lire, évidemment, parce que le livre entier n’a pas encore été publié, mais je ne serais pas surpris si le reste du livre suit le même schéma : une affirmation sensationnaliste, et quand tu creuses, c’est une histoire que nous avons entendue de Hal Puthoff, Eric Davis, Kit Green, Travis Taylor, Garry Nolan, quelque chose sur Skinwalker Ranch, quelque chose sur l’AAWSAP, quelque chose sur l’AATIP.

Roswell est là, Lonnie Zamora est là, Kumburgaz est là.

Il y a toutes ces différentes observations et événements OVNI à travers les âges, et Lou prétend qu’il en fait partie, mais quand tu creuses, il n’en fait pas du tout partie.

C’est comme ses histoires de guerre où on entend une sorte d’histoire folle sur sa carrière militaire, puis il l’embellit, prenant une histoire qui est petite et la transformant en quelque chose de gigantesque, puis se plaçant au milieu de celle-ci, jusqu’à ce que tu aies le général Mattis arrivant dans un véhicule de combat Bradley, grillant Al-Qaïda avec un lance-grenades pour le sauver.

C’est absolument ridicule.

Mais je dois dire ceci : c’est hautement divertissant.

Pour quelqu’un qui a réellement étudié le gars, et qui sait ce qui est vrai à son sujet et ce qui ne l’est pas, le livre est très divertissant. Je veux dire, comme…

Steven Cambian : Je te l’accorde, comme je suis fan de science-fiction, si tu le lis sous cet angle, c’est divertissant.

Honnêtement, pour moi, c’était juste divertissant.

Dès les premières pages, je me disais que c’était assez… c’était divertissant pour moi à cause de la mauvaise qualité.

Je m’attendais à ce que ce soit mauvais, mais c’est écrit comme quelque chose qu’un lycéen écrirait.

C’est le niveau, d’ailleurs, c’est le niveau de l’écriture dedans : quelqu’un aurait dû acheter un dictionnaire des synonymes et des outils d’écriture à ce gars, ou utiliser des outils en ligne pour améliorer son texte.

C’est vraiment très mauvais, et tu as raison, il a un sens de la grandeur et de l’importance personnelle tellement exagéré que la moitié du livre semble dire « je suis tellement génial, je sais tout sur les extraterrestres, et voici ce que mes amis m’ont dit« .

Tu as mentionné qu’il cite constamment ce cercle, que j’appelle le cercle des fanfarons, ce qui confirme en grande partie la théorie de l’autosatisfaction ou ce que Steven Greenstreet appelle le gang des mystères.

Tout cela provient des mêmes personnes : encore une fois, les mêmes personnes comme Hal Puthoff, Kit Green, Travis Taylor, et ainsi de suite.

Ce sont les mêmes personnes qui lui ont raconté des choses.

Comme pour David Grush, ce sont les mêmes personnes qui lui ont raconté des choses, et tout le monde a des histoires, mais il manque des preuves.

Je ne pense pas que ce soit une coïncidence.

Manny : Oui, et comme tu l’as dit, c’est un schéma circulaire qui va et vient, où ils se réfèrent constamment les uns aux autres.

Elizondo fait référence à Hal Puthoff, Hal Puthoff fait référence à Elizondo, ils vont et viennent, ou Eric Davis, c’est comme un cercle fermé.

Ils ont appris cela en 2017, avec le reportage du New York Times, qu’ils pouvaient se permettre ce genre de choses.

Steven Greenstreet les a appelés plusieurs fois, disant que c’est toujours le même groupe d’initiés, et il a cette illustration avec toutes les personnes, pratiquement tous ceux qui figurent sur cette illustration.

Oui, le « spooky gang« , c’est essentiellement ce que tu trouves référencé dans le livre.

La grande majorité des informations provient de Hal Puthoff, qui les diffuse ensuite à tout le monde, et ils se répètent encore et encore.

Note de Toledo : J’avais déjà indiqué que David Grusch avait appris par cœur le vocabulaire de Harold Puthoff dans des phrases qu’il avait dite lors de l’audition du Congrès.

Étrangement, Dave Grusch n’est pas du tout mentionné, je pense qu’il est mentionné une seule fois lors de l’audience au Congrès.

Cela semble vraiment suspect.

Steve Cambian : Je suis tellement fier d’avoir vu mon ami Dave Grush témoigner devant le Congrès…

Manny : Oui, c’est tout, et vous savez, donc c’est…

Steve Cambian : Vous savez, il y a des Egos et je pense que …

Manny : Oh 100%

Steve Cambian : Elizondo a pris du recul parce que son histoire s’effondrait, et ils avaient besoin d’un homme de façade, alors ils ont remplacé par David Grush.

Il semble qu’Elizondo était peut-être jaloux, car il voulait que son livre parle uniquement de lui, car c’est tout ce que c’est, c’est, tout à fait, comme…

Manny : Il ne mentionne pas Jeremy Corbell du tout dans le livre, je pense.

Tom DeLonge et To The Stars Academy sont référencés dans une petite section où il en parle pendant ses deux années là-bas.

Ensuite, il les remercie en disant « Merci les gars, merci à TTSA pour leur travail acharné », probablement à contrecœur.

Parce que nous savons tous qu’une chose qu’un ego narcissique déteste, c’est un autre ego narcissique.

Vous ne pouvez pas en avoir deux.

Donc, si vous avez Elizondo dans la pièce, Tom DeLonge et Jeremy Corbell. Cela va aspirer toute l’énergie dans un rayon de 160 kilomètres autour de cette pièce, et ils vont tous se détester les uns les autres.

Steve Cambian : Ils n’aiment pas que d’autres personnes soient au centre de l’attention quand ils veulent l’être.

C’était donc assez surprenant pour moi de voir cela.

Et aussi, je pense qu’il a reçu beaucoup de critiques, même Brian Bender a dit qu’Elizondo avait préparé Grush pour son rôle de faux lanceur d’alerte. – Oui, et il a aussi dit que cela provenait peut-être de lui-même.

Manny : Oui, et tu te souviens aussi des tweets que Brian Bender a publiés où il disait qu’il se sentait manipulé par ce groupe composé de Mellon, Elizondo et Puthoff de To The Stars.

Il a dit qu’il se sentait manipulé. En fait, Bender est venu à la convention UFO de McMinnville ici en Oregon, et j’y suis allé quand il était là-bas.

Je l’ai pris à part et nous avons eu une petite conversation à ce sujet.

C’était une conversation très courte et intéressante.

Je lui ai demandé devant le public, lors d’une séance de questions-réponses écrites, pourquoi il avait supprimé ce tweet, mais il a un peu éludé la question.

C’était une question un peu humoristique, donc il n’y a pas vraiment répondu.

Mais je l’ai pris à part après la séance de questions-réponses, et nous avons eu une conversation très courte à ce sujet.

Il a mentionné certaines choses que je lis maintenant dans le livre, où je me suis dit qu’il était évidemment proche de ces personnes.

Il a parlé d’Elizondo et de certaines des choses qu’il mentionne dans le livre, en particulier la connexion SWR, que nous aborderons probablement à un moment donné.

C’est assez intéressant, car nous traverserons ce pont quand nous y arriverons.

Mais oui, Bender avait compris, et d’autres personnes aussi.

Keith Kloor l’avait compris dès le premier jour, Sarah Scoles l’avait compris dès le premier jour.

Il y avait d’autres journalistes comme Art Levine qui a écrit quelques articles différents sur lui, essayant de clarifier les choses.

Steve Cambian : Oui, toutes ces personnes de la communauté UFO sont diabolisées pour avoir parlé, et c’est ce qui rend tout cela si sectaire à mes yeux. C’est comme si quelqu’un te mentait et que tu voulais juste mettre des œillères et diaboliser ceux qui te prouvent qu’on te ment, alors tu es dans une secte, tu as un problème, tu sais.

Manny : Oui que seul Luis Elizondo dit la vérité, et que Steven Cambian, moi-même, Manny d’Area 503, Jeremy Corbell, Stephen Greenstreet, Luis Jimenez, et tous ces journalistes que nous avons mentionnés plus tôt, comme Keith Kloor et Sarah Scoles, mentent tous…

Si tu crois que toutes ces autres personnes mentent, alors qu’elles ont des preuves de leurs histoires ou de leurs affirmations, et que Lou Elizondo, qui n’a pas la moindre preuve pour étayer ses dires, dit la vérité – Alors tu es définitivement dans une secte.

Il faut prendre du recul, regarder ce qui se passe, et si tu acceptes qu’il y ait cette énorme conspiration, où la moitié de la planète ment, mais que Lou dit la vérité, il est peut-être temps de sortir, de toucher un peu d’herbe, de promener tes animaux de compagnie, et de faire un pique-nique dans le parc.

Steve Cambian : Le leader ne mentirait jamais, jamais ;>)

Tu sais, juste avant l’émission, nous parlions, et j’ai toujours des gens qui argumentent avec moi sur Twitter en disant qu’il a dirigé un programme.

Et j’en ai marre de discuter avec eux, alors maintenant, je publie simplement les dossiers d’emploi, et je leur dis : « Montre-moi où il est écrit qu’il a dirigé un programme OVNI. »

Manny : Oui, si tu veux vraiment les embrouiller, dis « Oui, il a dirigé un programme », et puis mentionne le NPSM, National Program Management Special ou National Program Special Management Staff.

Mets ça là, parce qu’on sait qu’il a dirigé ce programme, et que c’était un programme légitime et authentique.

AATIP ne l’était pas.

AATIP était une activité bénévole non officielle, avec autant de légitimité que le club de cartes du Pentagone où tu vas jouer aux cartes dans la salle de repos pendant ta pause.

Il n’y avait aucune légitimité, aucun financement, aucun mandat du DoD.

Steve Cambian : J’adore qu’il ait essentiellement dirigé un programme imaginaire qui n’existait pas, mais qu’il se soit quand même nommé directeur de celui-ci.

C’est pourquoi c’est si trompeur, Manny, car si tu es un outsider qui regarde de l’extérieur, même si tu connais très peu le gouvernement, en entendant qu’il était le directeur d’un programme du Pentagone, tu penses instantanément que c’est un grand ponte du gouvernement, qu’il a dirigé tout un programme pour le Pentagone.

Puis tu découvres qu’il s’est juste nommé lui-même directeur du programme OVNI dans le pays de l’imaginaire, c’est tellement enfantin et stupide.

Manny : Oui, et son implication avec AAWSAP, quoi que ce soit en 2008-2009, est encore très floue. Parfois, il dit qu’il en était le directeur, et d’autres fois, il dit qu’il n’a eu aucune implication avec AAWSAP.

Steve Cambian : Il était consultant en sécurité pour AAWSAP…

Manny : C’est ça, et ensuite il a dit qu’il avait été amené à faire du contre-espionnage et de la sécurité pour AAWSAP, donc on ne sait jamais vraiment.

Steve Cambian : Je veux dire quatre histoires à partir d’une seule question…

Manny : Oui, c’est ça, et ça rend les choses vraiment compliquées. Tu sais, il faut vraiment…

Steve Cambian : Garde tout flou si tu veux continuer l’escroquerie…

Oui, et parlons-en un instant, parce que dans le livre, il y a une admission, que je vais essayer de retrouver, où il est essentiellement admis qu’il a détourné des fonds, apparemment…

Manny : Oui, c’est là qu’il parle de la façon dont ils ont déplacé AATIP en dehors du portefeuille normal de la Defense Intelligence Agency (DIA) pour le cacher sous le National Program Special Management Staff afin que personne ne puisse y accéder.

Non seulement c’est un abus des fonds publics, une fraude, un gaspillage et un abus, mais c’est aussi un abus des autorisations de sécurité top secret. Cacher quelque chose qui n’est pas top secret en prétendant que ça l’est devrait être une raison suffisante pour qu’il perde ses autorisations de sécurité. Donc, oui, et là, on voit…

Steve Cambian qui lit un extrait du livre : « J’ai récemment accepté un nouveau poste de directeur du National Program Special Management Staff. J’ai décidé de déplacer les restes de l’effort loin de la DIA et de les intégrer dans mon portefeuille de programmes nationaux. Si j’étais astucieux, je pourrais utiliser de manière duale mon financement existant pour enquêter sur les UAP. Les seuls contractants qui resteraient impliqués avec moi seraient Hal Puthoff, Will Livingston et Eric Davis. »

Steve Cambian : Et d’ailleurs, c’est problématique. Je veux savoir combien il a payé avec des fonds qui n’étaient pas destinés à cela à ces trois soi-disant contractants. Si tu détournes des fonds et que tu paies tes amis avec l’argent du Pentagone, c’est un problème pour moi.

Manny : Pour mettre cela en perspective, il y a une section plus tard où il décrit qui sont ces personnes. Évidemment, tout le monde sait que quand il dit « Jay », il parle de Jay Stratton, quand il dit « Hal », il parle de Hal Puthoff et bien sûr, Eric Davis.

Donc, nous avons trois des suspects habituels de la « Spook Squad ».

Maintenant, ce gars, Will Livingston, m’a un peu surpris parce que je n’avais jamais entendu ce nom auparavant.

En fait, je t’ai demandé hier, quand tu avais Luis Kitano ici, s’il avait entendu parler de Will Livingston.

Cependant, en lisant dans la nuit, j’ai découvert que c’est un nom fictif.

En fait, plus tard, il y a une section où il décrit qui il est vraiment, et c’est Kit Christopher « Kit » Green.

Donc, il y a le quatrième nom de la « Spook Squad » qui revient encore une fois, et les suspects habituels.

C’est Kit Green, rien de spécial, mais il parle de comment il avait dirigé le « weird desk » de la CIA pendant des années. Et là, je me suis dit, si ce n’est pas Ron Pandolfi, ce que je sais que ce n’est pas, alors ça doit être Kit Green, car seul…

Steve Cambian : Le même groupe de personnes était probablement celui qui racontait des histoires à Grush, c’est la « Spooky Gang ».

Manny : Ils alimentaient tous ces mensonges à David Grush, et honnêtement, je me sens mal pour David Grush.

Dave, si tu es là, je suis désolé pour ce que ces gens t’ont fait.

Ils t’ont tellement manipulé avec toutes ces absurdités et t’ont fait devenir leur porte-parole, perpétuant tout cela.

Je pense qu’il croit vraiment tout ce que ces gens lui ont dit, et c’est là la différence entre Grush et Elizondo.

Elizondo sait qu’il raconte des conneries.

C’est pourquoi il a cet air de cerf pris dans les phares quand John Greenewald lui a demandé quand il a rencontré Tom DeLonge lors de son podcast sur The Black Vault.

Ensuite, il a commencé à se tordre les mains jusqu’à ce qu’elles ressemblent à des bretzels noués.

Il savait qu’il était coincé, mais il a menti sans vergogne directement au visage de Greenewald, en disant qu’il n’avait jamais rencontré Tom DeLonge avant de quitter le Pentagone. Elizondo sait qu’il ment.

Steve Cambian : Je ne sais pas pourquoi ils utilisent un pseudonyme pour Kit Green, sauf pour cacher que l’une des personnes était Kit Green. Pourquoi le feraient-ils ?

Manny : C’est exactement pour cela qu’ils utilisent un pseudonyme. Il n’y a aucune raison de le faire autrement, car le programme a été complètement déclassifié. Sinon, ils ne pourraient pas en parler du tout.

Aucune des personnes impliquées ne pourrait en parler.

Il n’y a aucune raison de faire cela sauf à la demande de Kit Green.

Mais c’est vraiment évident d’après le contexte plus tard dans le livre que Will Livingston est effectivement Kit Green.

Cela rend tout ça encore plus louche. Ensuite, il faut se demander pourquoi Lou ment quand il n’a pas besoin de le faire.

Steve Cambian : Il ment tout le temps sur des choses insignifiantes. Par exemple, il pourrait dire que c’était du jus de pomme dans cette bouteille de bière ou qu’il doit aller aux toilettes, puis courir devant le miroir. Pourquoi mentir sur des choses aussi stupides ? Pourquoi prétendre qu’ils n’étaient pas dans la même maison ? C’est tellement ridicule.

Manny : Tu as raison, il ment tout le temps. Lou a dit lui-même qu’il mentait constamment, même sur des choses sur lesquelles il n’a pas besoin de mentir.

Steve Cambian : Est-ce pathologique ou narcissique ?

Manny : Je ne sais pas, je ne suis pas qualifié pour en juger.

Mais je sais une chose : dans le documentaire « Who is Lou », j’ai dit que rien de ce que j’ai découvert sur ce gars n’était 100 % vrai.

La seule chose dont on peut être sûr est son nom, et c’est à peu près tout.

Tout le reste est soit 10 % de vérité et 90 % d’embellissement ou de mensonge, soit une variante de cela.

Rien de ce qu’il dit n’est entièrement véridique.

Steve Cambian : Une des choses intéressantes à propos de cette page spécifique est que, apparemment ou prétendument, le délai de prescription pour le détournement de fonds gouvernementaux serait sur le point d’expirer.

Manny : Je pense que c’est terminé. Pour la plupart de ces délits, comme les détournements de fonds, les fraudes, et pour la plupart des crimes fédéraux et militaires, sauf pour des crimes comme le meurtre ou les crimes contre des personnes, c’est environ cinq ans. Donc, il sait qu’il peut admettre avoir pris 20 000 $ et les avoir redirigés vers quelqu’un, et ils ne pourraient rien y faire, tu sais, à part peut-être une réprimande.

Steve Cambian : J’aimerais voir un audit de chaque dollar auquel il a eu accès. Je veux voir tous les chèques et savoir à quoi il dépensait l’argent. Le fait qu’il soit si audacieux dans le livre en disant : « Oh, j’avais ces contractants, et d’ailleurs, un clin d’œil à Steven Greenstreet qui partage ça sur son Twitter, » c’est assez audacieux de sa part de dire qu’il a pris de l’argent qui n’était pas destiné à cela et qu’il l’a donné à ces personnes.

Cela prouve l’existence de ce club de copains, et bien sûr, Éric Davis est là à dire qu’il veut obtenir plus de financement pour continuer le travail qu’ils doivent faire.

Manny : Leur escroquerie continue comme s’ils n’avaient pas déjà assez d’argent.

Ils ont obtenu l’argent de l’AAWSAP, 22 millions de dollars qui sont allés à Bigelow.

J’imagine qu’une grande partie de cet argent a dû aller à Hal Puthoff et Eric Davis pour rédiger ces documents de recherche ridicules, les DIRD (Defense Intelligence Reference Documents), sur des sujets comme les trous de ver traversables avec un dinosaure dedans, ou le voyage dans le temps.

Steve Cambian : Einstein faisait signe à Barney le dinosaure à travers un trou de ver, vraiment de l’argent bien dépensé, 22 millions de dollars.

Manny : Je ne pense pas que tout cet argent soit allé à eux.

Je pense qu’une partie a été utilisée par Bigelow, peut-être même plus de la moitié. Ce qui n’a pas été dépensé pour ces documents a probablement été utilisé par Bigelow pour obtenir des installations à Las Vegas.

Il espérait que quelque chose comme le projet Kona Blue allait aboutir et qu’il aurait accès à une sorte de technologie avancée qu’il pourrait utiliser là-bas, mais cela a échoué.

Steve Cambian : Niik dit : « Aujourd’hui, l’escroquerie est sponsorisée par les grands narcissiques. »

Un don généreux de 2 livres. Vous savez, quand nous faisons des interviews, j’essaie d’attendre la fin, mais nous allons vous remercier maintenant. Merci pour cette générosité et ce soutien. Nous sommes une émission soutenue par les spectateurs, et cela me brûle, Manny, tu le sais.

Tant d’émissions mentent aux gens et gagnent 20 fois plus que nous qui disons la vérité.

C’est comme si nous payions la taxe de la vérité : si tu fais ça et que tu dis la vérité aux gens, tu ne vas pas gagner beaucoup d’argent, mais tu recevras un peu de soutien des bonnes et généreuses personnes qui en ont assez de ces escrocs menteurs.

Je dois rester éloigné de Twitter parce que je ne peux pas m’en empêcher, je traite maintenant les gens d’escrocs menteurs, mais c’est ce que je vois : ils ne sont là que pour l’argent, et je vois tout ce livre comme une grosse arnaque.

Pendant sept ans, ce gars a prétendu avoir des connaissances secrètes sur les extraterrestres et les OVNIs et il en a tiré chaque dollar possible.

Cela semble être sa dernière grande arnaque pour obtenir de l’argent parce que je pense que les choses commencent à changer.

J’ai reçu des emails de gens, comme nous en parlions, des gens s’excusant, disant qu’ils avaient tort.

 J’ai reçu des messages de personnes dans la communauté des OVNIs disant : « Je suis désolé pour ce que j’ai dit à propos de toi et de ton émission, tu avais raison, il est juste après l’argent. »

Il semble que les choses changent sur ce sujet.

Nous devons aussi parler des super pouvoirs.

Jeremy D. McGowan a publié un blog et une histoire où il prétendait avoir des super pouvoirs psychiques de vision à distance.

J’ai fait une histoire là-dessus et j’ai été attaqué violemment, et il s’avère qu’il prétend effectivement avoir des super pouvoirs psychiques, car il l’a dit à plusieurs autres personnes avec qui j’ai parlé et il l’a écrit dans son livre.

La chose la plus ridicule que j’ai jamais entendue.

Donc, si je comprends bien, lui et quatre autres visionnaires à distance, formés par le gouvernement apparemment comme dans « Les hommes qui regardent les chèvres« , ont fait une « vision à distance » sur un terroriste en cellule.

Manny : Oui, je sais de quelle section tu parles. Ils avaient un terroriste en prison à Guantanamo Bay et ils ont utilisé des pouvoirs pour…

Steve Cambian : Je dois lire ceci :

« Pendant des années, j’ai eu le privilège de rencontrer quatre autres visionnaires à distance qui avaient été formés dans cette discipline. Nous parlions souvent de nos expériences avec cette technique. Un après-midi, nous avons discuté de la capture d’un terroriste suspecté, qui était sur le radar du gouvernement américain depuis longtemps. Il était détenu dans un lieu à des milliers de kilomètres des États-Unis. J’avais déjà été à cet endroit auparavant. Comme test, nous nous sommes tous réunis dans une installation sécurisée au Pentagone avec nos déjeuners dans nos sacs bruns, et avons tenté un acte de vision à distance en groupe. Nous avons dirigé nos pensées conjointes vers un terroriste spécifique dans sa cellule. Aucun de nous n’avait de sympathie pour ce tueur impitoyable qui prenait avec joie les vies de nos camarades. Je me demandais si nous pouvions avoir un impact réel sur lui. »

« Quelque chose s’est passé, car des mois plus tard, nous avons appris que le terroriste avait dit à ses avocats que la CIA avait envoyé cinq anges pour le perturber. »

C’est vraiment une histoire incroyable et difficile à croire.

Les deux : AHAHAHHAHA – MDR

Steve Cambian : « Cinq figures baignées de lumière blanche se tenaient au-dessus de son lit et le secouaient violemment, le laissant terrifié. Nous avions le sentiment que le jugement était tombé sur lui. Il a partagé l’histoire avec son avocat, et le récit… »

Et voici où cela devient intéressant : plusieurs personnes, y compris moi-même, ont essayé de vérifier ce passage, mais personne n’a pu le trouver.

« …et le récit s’est retrouvé plus tard dans un article de journal mainstream sur un programme secret de la CIA utilisé pour harceler son client. J’ai raconté à Hal Puthoff ce que nous avions fait, et il n’a pas été surpris. »

C’est une histoire vraiment incroyable et difficile à vérifier, ce qui soulève des questions sur sa véracité.

Manny : Voilà, c’est là que ça devient encore plus absurde.

Si tu vas deux paragraphes plus loin, il y a un passage où il dit que tu ne peux utiliser les pouvoirs de vision à distance que pour des fins vraiment bonnes et nobles.

Pourtant, ils parlent d’utiliser ces pouvoirs pour harceler un prisonnier de guerre détenu à Guantanamo Bay, enfermé dans sa cellule.

C’est tellement ridicule que ça en devient risible.

Et ce n’est pas la première fois que nous entendons parler des prétendus pouvoirs de vision à distance de Luis Elizondo.

Rappelle-toi, quand « Skinwalkers at the Pentagon » est sorti, il y avait ce passage où la seule fois où Luis Elizondo était mentionné dans tout le livre, c’était lorsqu’il parlait de ses pouvoirs de vision à distance à un dîner, en mangeant du steak tartare, disant que ces pouvoirs avaient sauvé sa vie et celle de son unité en Afghanistan.

Et cette histoire de l’Afghanistan et de la vision à distance est aussi dans ce livre.

C’est un autre passage d’environ six phrases.

Il ne parle pas beaucoup de cela, juste qu’il a eu une intuition de ne pas entrer dans un bâtiment, alors ils ont laissé des soldats alliés entrer à leur place, et ils ont été tués à la place de son unité.

Quel héros, vraiment.

Non seulement il n’a pas averti les autres de ne pas entrer, mais il a laissé nos alliés se faire exploser à la place. Quelle bravoure…

C’est tellement exagéré et invraisemblable que ça en devient presque comique.

Steve Cambian : C’est ça, il est vraiment un modèle de vertu, un véritable héros, selon certaines personnes.

C’est incroyable comment quelqu’un peut être perçu de cette manière alors qu’il raconte des histoires si invraisemblables et incohérentes.

Manny : C’est ridicule. Comment ose-t-il ?

Il prétend aussi avoir fait trois tours de combat, ce qui est très douteux.

Je n’ai jamais vu de preuves qu’il ait fait des tours de combat.

Il n’était pas dans l’armée à ce moment-là.

J’ai son DD214, que j’ai rendu public, et il n’a été dans l’armée que trois ans, bien avant le 11 septembre.

Donc, je ne sais pas comment il prétend avoir fait des tours de combat en Afghanistan et en Irak.

Peut-être qu’il a eu les pieds sur le terrain pour une mission similaire à ce que nous avons vu dans son évaluation de performance pour le MP SMS, où il était là pour une journée afin de récupérer des informations hautement classifiées et les ramener aux décideurs importants.

Je ne sais pas ce qu’il faisait là-bas, vraiment.

Je n’ai rien vu qui indique qu’il ait fait des tours de combat là-bas, mais il le prétend.

J’espère que quelqu’un pourra trouver des informations à ce sujet.

Si quelqu’un a servi en combat avec Elizondo, qu’il se manifeste et partage son histoire. Oui, ce serait vraiment utile.

Steve Cambian : C’est vraiment ridicule.

Luis Elizondo a utilisé ses super-pouvoirs de vision à distance pour apparaître comme un ange devant un terroriste et secouer son lit.

Voilà où nous en sommes, c’est à quel point cette histoire est devenue stupide.

C’est juste enfantin et absurde.

Manny : Je ne peux pas afficher ou partager des écrans, mais si tu me décris ce que tu vois ou ce que tu souhaites discuter, je pourrai t’aider avec plaisir.

Steve Cambian : Bien sûr, allons-y. Décris-moi ce que tu veux discuter ou partage le texte ou les points que tu souhaites aborder, et je vais t’aider du mieux possible.

Manny : Quand l’aperçu du livre était disponible sur Google Books, j’ai remarqué que le moteur de recherche scannait le texte du livre entier et donnait des extraits comme celui-ci, provenant de sections qui n’étaient pas publiquement disponibles, puisque seuls les quatre premiers chapitres étaient accessibles.

J’ai fait plusieurs recherches pour obtenir différents extraits et les ai postés sur Twitter.

Voici un extrait où Luis Elizondo dit : « 91 suspects du 11 septembre m’ont qualifié en audience publique de ‘Tsar de la torture’ des États-Unis. À partir de ce moment, je serais à jamais marqué par certains comme le Darth Vader de la nation. À un moment donné, on m’a informé que l’Europe avait émis un mandat d’arrêt ouvert contre moi. »

Je ne suis pas sûr que tout cela soit vrai.

C’est certainement divertissant et grandiose, mais il n’y a aucune preuve que cela soit réellement arrivé.

Steve Cambian : Exactement.

S’il avait réellement un mandat d’arrêt émis par l’Europe, il pourrait facilement inclure cela dans le livre comme preuve.

Le fait qu’il n’y ait aucune preuve concrète de ces affirmations grandioses les rend encore plus douteuses.

Une déclaration aussi sérieuse devrait être étayée par des documents officiels ou des preuves tangibles.

Manny : Si je devais faire une affirmation comme celle-là, j’inclurais une photo du mandat d’arrêt dans le livre.

La plupart des gens le feraient. Mais Elizondo, peut-être qu’il pense qu’il n’a pas besoin de preuves, qu’il peut simplement dire ces choses et que les gens les croiront.

Ici, il prétend qu’il dirigeait certains éléments de Guantanamo Bay et la prison secrète connue sous le nom de Camp Seven.

Il la décrit comme un purgatoire où les États-Unis avaient placé les pires terroristes présumés.

Nous savons tous qui est allé à Camp Seven. Certains de ces individus étaient vraiment mauvais, et d’autres probablement moins, certains n’étaient peut-être que des victimes des circonstances.

Encore une fois, je ne suis pas sûr que ce soit vrai.

Une affirmation aussi sérieuse devrait être accompagnée de preuves tangibles ou de documents officiels.

Sans cela, ces déclarations restent hautement suspectes et grandioses, ce qui est typique des récits exagérés d’Elizondo.

Steve Cambian : Oui, il y avait des rumeurs selon lesquelles il aurait participé à des actes de torture comme le waterboarding lorsqu’il est apparu pour la première fois sur la scène publique. Je ne dis pas qu’il a effectivement torturé ou waterboardé des gens, mais ces rumeurs ont circulé à l’époque. Ces accusations sont sérieuses et nécessiteraient des preuves solides pour être prises au sérieux. Sans preuve concrète, ce ne sont que des spéculations et des affirmations non vérifiées.

Manny :  Oui, il y avait des rumeurs à ce sujet, et c’est toujours mentionné sur sa page Wikipedia.

C’est probablement pourquoi il l’a inclus dans son livre.

Si c’était vrai, cela serait probablement toujours classifié et il ne pourrait pas en parler.

C’est quelque chose d’important à souligner : tout ce qui est dans ce livre a passé la révision de sécurité pré-publication (DPSR) du Département de la Défense.

 Leur travail est de s’assurer qu’aucune information classifiée ne soit divulguée au public.

Donc, ils ont examiné tout le livre et vérifié que tout ce qui y est dit n’est pas top secret ou a été déclassifié.

Cela ne signifie pas que tout est vrai.

Il pourrait écrire que des extraterrestres ont un pacte avec le gouvernement américain depuis la formation du pays, mais cela ne signifie pas que c’est véridique.

La révision de sécurité ne vérifie pas la véracité des affirmations, seulement qu’elles ne compromettent pas des informations classifiées.

Steve Cambian : Ce n’est pas logique, sa participation à Guantanamo ne serait-elle pas classifiée ?

Manny : C’est ce que je dis, cela serait certainement classifié.

S’il dirigeait le Camp 7, je crois que ce serait le cas, donc ils lui auraient dit qu’il ne pouvait pas mettre cela dans le livre si c’était vrai.

Et sinon, nous devrions pouvoir déposer une demande FOIA aujourd’hui pour obtenir son nom au Camp 7, et obtenir chaque petit bout d’information.

Nous ne pouvons pas faire cela, nous ne le faisons pas.

Ce que nous avons, c’est cette évaluation de performance qu’il a publiée publiquement, et dans cette évaluation, ils parlent de lui allant une fois à Guantánamo pour l’inspecter, pour la personne pour qui il travaillait à l’époque.

Il a donc une sorte de haute habilitation de sécurité pour pouvoir aller inspecter.

Maintenant, il se trouve qu’il y avait peut-être autre chose qu’il faisait là-bas.

Il faudrait demander à John Greenewald, qui serait mieux placé pour en parler, il a mentionné qu’il y avait quelque chose qu’il faisait là-bas avec Khalid Sheikh Mohammed et d’autres interrogatoires de haut niveau.

Nous ne savons pas s’il a réellement interrogé ces personnes, ou s’il exportait des transcriptions écrites des interrogatoires effectués par d’autres à quelqu’un au Pentagone.

Nous ne savons vraiment pas, et vous n’obtiendrez jamais une réponse claire de la vérité de Luis Elizondo.

À mon avis, il va s’inclure et embellir les faits, c’est tout ce qu’il a fait ici.

C’est cependant intéressant, parce qu’il se souvient de ce que nous avons dit plus tôt sur le fait de déplacer l’AATIP sous son programme national.

Le problème est qu’il y a eu, oh attendez c’était celui-là : The Black Vault avait obtenu un FOIA à ce sujet, et il montrait que l’équipe spéciale de gestion de programme national n’avait rien à voir avec l’AASWAP ou l’AATIP, il n’y avait aucune mention.

Donc, soit Elizondo ne dit pas la vérité, soit ils mentent pour couvrir.

Je ne suis pas sûr de la réponse.

Steve Cambian : Oui, et d’ailleurs j’ai trouvé où il pourrait avoir été impliqué dans les…

Revenons à cela, tu vas apprécier, j’ai trouvé où il pourrait être impliqué dans les missions de combat, du moins je pense.

Voici, nous allons partager ceci, c’est à partir de « Point of failure« .

C’est là que l’histoire devient encore plus intéressante, parce que si tu as besoin d’aide et que personne d’autre ne peut t’aider, peut-être que Manny peut t’aider.

————-

« Un groupe a été formé pour enquêter sur les phénomènes aériens inexpliqués. Tout à coup, le groupe a été dissous, puis certaines de leurs familles les ont quittés, leurs pairs les ont tués, et je me moquais d’eux à chaque occasion. Le groupe s’est reformé, toujours attentif au public, et ce groupe hétéroclite de « Yes Men » a émergé de l’ombre, déterminé à s’attaquer à tout comme à une présence extraterrestre rebelle essayant de prendre le contrôle du monde. Donc, si tu vois quelque chose d’étrange, si tu penses que des extraterrestres essaient de te laver le cerveau via ton micro-ondes, et si tu ne trouves personne pour t’écouter, mets juste ton chapeau en aluminium et dis au chien de ton voisin que tu as besoin de l’équipe UAP. »

————-

Steve Cambian : Oh yes U-A-P Team !

C’est drôle, c’est bien, c’est autre chose. D’accord, revenons maintenant à ta présentation plus sérieuse, je suis désolé pour ça, il fallait que je glisse ça.

Manny : Non, c’était bien et en fait, parmi toutes les personnes qu’ils ont montrées, Steve Justice, c’est le seul gars avec qui j’aimerais vraiment parler.

Il a réellement travaillé dans la conception aérospatiale au fil des années, et aurait probablement des choses vraiment intéressantes à raconter.

C’est assez drôle.

Steve Cambian : Oui, il n’a pas pu créer ce vaisseau spatial avec la source d’énergie révolutionnaire qui changerait le monde, comme ils l’avaient promis aux investisseurs.

Note de Toledo : La fameuse voiture volante…

Manny : Autant que je sache, quand il a quitté TTSA, c’est l’un des rares à ne pas avoir encaissé toutes les options d’achat d’actions qu’ils lui avaient données.

Je pense qu’il a juste réalisé que cela ne fonctionnait pas et qu’il est parti.

Donc, j’ai un peu de respect pour Steve Justice, même s’il s’est laissé entraîner par TTSA et ces gens-là.

Les autres, tu sais, pas vraiment.

Alors, voyons ce que nous regardions ici… ah oui, plus de choses sur Guantanamo Bay.

Et puis il y a la mention de ce John Robert, ce qui est intéressant.

Si les gens ont vu « Who’s Lou », ils devraient savoir qui est John Robert.

C’est ce gars-là, le partenaire commercial que Lou a mis en place.

Oui, cet article est vraiment excellent.

Steve Cambian : N’est-ce pas ce gars-là qui va devenir un nouveau lanceur d’alerte maintenant ?

Manny : Je pense qu’ils essaient de le positionner comme un nouveau lanceur d’alerte parce qu’apparemment, il était un agent de liaison pour son département, que ce soit pour AATIP, AAWSAP, ou autre.

Je ne sais pas trop parce que AATIP n’était même pas un vrai programme, donc je ne sais pas comment ils pouvaient avoir un agent de liaison.

Et les chances que ce soit justement le meilleur ami de Luis Elizondo depuis la Corée en 1996, le gars avec qui il montait cette entreprise, écrivant des brevets de bateaux, vivant ensemble, avec leurs enfants qui jouent ensemble, c’est trop coïncident.

Donc, je crois que…

Steve Cambian : Et ils n’ont jamais parlé de ce type étant impliqué dans les OVNIs auparavant.

Mais ensuite, dans le livre, où il avait désespérément besoin de matériel pour le remplir, soudainement, son meilleur ami devient un lanceur d’alerte OVNI.

Manny : Oh oui, non seulement cela, mais John a dirigé GMO si vous si vous lisez le livre.

John et Lou ont dirigé le camp de Guantanamo Bays, et ont fait toutes ces choses folles ensemble, puis ils étaient tous chasseurs d’OVNI ensemble et c’est juste que je ne vois pas comment c’est vrai, je veux dire si c’est le cas, nous devrions être en mesure de trouver des documents, des rapports et des fiches de paie, et toutes sortes de choses que nous devrions pouvoir obtenir à ce sujet, mais il n’y a tout simplement rien de tout cela, rien du tout.

Steve Cambian : Quoi qu’il en soit, c’est un peu comme s’il n’y avait aucun livrable ni aucun document sur toute son enquête pluriannuelle pour le Pentagone sur les PAN et les OVNI. Il n’y a tout simplement rien, pas une seule page.

Manny : Cet article est vraiment bon et si les gens en ont l’occasion, euh, ils peuvent lire cet article dans le film « Who is Luis Elizondo ? » , vous pouvez le voir sur le site web https://www.youtube.com/watch?v=GVpcy5t3EWw.

J’ai tous les documents du film sur le site web, et c’est l’un des articles qui s’y trouve.

Les gens devraient le lire car il parle beaucoup de ce qu’ils faisaient dans leur vie.

Je pense que c’est de 2008 ou 2009, donc c’est à peu près à l’époque où Lou dit qu’il a été recruté pour commencer l’AATIP.

C’est à peu près à l’époque où il dit qu’il était au Moyen-Orient en train de botter des fesses au nom de l’Amérique, et d’être sauvé par le général Mattis.

C’est à peu près à l’époque où il commence cette entreprise, où il dépose des brevets, des brevets pour des bateaux et des navires qui sont également sur le site web, et puis vous lisez cet article où il parle de la banalité et de la monotonie de sa vie, comment lui et ce gars, John, font du covoiturage pour aller travailler ensemble et prennent le train qui traverse le pont chaque matin pour se rendre au Pentagone où ils ont ces emplois bureaucratiques.

Alors, qu’est-ce qui est vrai ?

Ce qu’il a dit à ce journaliste à l’époque en 2008 ou 2009, ou le Lou Elizondo qui botte des fesses, fait de la visualisation psychique à distance, dirige le Camp Seven, écrase des OVNI et terrifie des anges ?

Je pense qu’il y a plus de vérité dans cet article que dans tout le livre, mais c’est aux gens de décider par eux-mêmes.

Steve Cambian : Eh bien, je ne sais pas pour vous, mais j’ai eu un boulot de bureau ennuyeux comme ça, et vous voulez vous tirer une balle après un moment, car c’est tellement monotone et ennuyeux.

Imaginez regarder des feuilles de calcul pendant 10 heures par jour, six jours par semaine ou quelque chose comme ça, dans un petit triste cubicule.

Donc, j’ai un peu de sympathie pour certaines de ces personnes, parce que je pense comprendre comment elles pourraient se créer un monde fantastique où elles sont quelqu’un d’important et de spécial, et ne sont pas juste un rouage dans un cauchemar bureaucratique de cubicules et de bêtises, vous savez.

Manny : Oui, certains amiraux demandent ce que les cargos ont à voir avec les PAN.

La réponse est : « rien ».

La réponse est que cette entreprise « Never Ship Empty » que vous voyez ici était un plan de ces deux gars pour s’enrichir rapidement.

C’était leur façon de bouleverser l’industrie du transport maritime et de faire beaucoup d’argent.

C’était le troisième ou quatrième brevet qu’Elizondo avait déposé au fil des ans pour essayer de s’enrichir rapidement.

Les autres brevets dont je me souviens concernaient des bateaux à moteur et des jet boats, des bateaux à moteur qu’Elizondo aurait probablement licenciés au gouvernement pour une utilisation militaire ou à d’autres personnes.

Donc, absolument rien à voir avec les PAN.

Steve Cambian : Super, super, mais revenons au livre. Nous avons cela, n’est-ce pas ? Vous avez ce clip sur les Orbes dans sa maison, n’est-ce pas ?

Manny : Je ne sais pas si j’ai réellement pris une capture d’écran de celui-là…

Steve Cambian : …Mais je l’ai, je peux le sortir parce que je pense que c’est un point important.

Il a participé à 300 podcasts et il n’a jamais… et encore une fois, c’est Steven Greenstreet qui passe en revue ce livre, vous savez, bit par bit.

Laissez-moi enlever vôtre partage, je suis désolé, et je partagerai le mien.

« Un soir, une boule lumineuse verte, probablement les vertes sont les bonnes d’ailleurs, probablement de la taille d’un ballon de basket avec des bords flous non définis, a flotté lentement de la cuisine jusqu’à la porte de notre chambre, juste en dessous du plafond, puis a disparu dans un mur. »

« Espérant que Jen l’avait aperçue, je me suis tourné vers elle, captant son regard perplexe sur son visage. L’objet était tridimensionnel mais translucide et imprégné d’une lumière verte étrange. L’objet se comportait comme s’il était guidé par une certaine intelligence. »

« Au fil du temps, d’autres orbes sont apparus dans notre maison, pas trop fréquemment, un mois entier pouvait passer avant qu’un n’arrive. Puisque nos orbes se manifestaient en clair ou en vert, je ne me sentais pas obligé de prévenir ma famille de les éviter. Je ne voulais pas les effrayer davantage. Autant que je sache, seul le bleu était problématique. »

« Néanmoins, nous ne pouvions pas nous débarrasser de ces choses. Je serais assis à la table de la salle à manger, travaillant sur mon ordinateur ou rattrapant ma lecture, et je remarquais soudainement l’une de ces satanées boules flottant à proximité. D’autres fois, nous serions dehors en train de faire des grillades ou autre chose. »

Donc, cela prouve que les boules bleues sont mauvaises, Manny, les boules bleues…

Manny : Et d’où cela vient-il encore, avec toutes les interviews de podcasts et les discours que ce gars a faits ?

Steve Cambian : Et maintenant, en passant, les gens lui ont demandé dans des podcasts s’il avait vécu des expériences et il n’a pas raconté cette histoire.

Ce serait une expérience, pourquoi ne partagerait-il pas cette histoire ?

C’est ridicule.

Je trouve ça tellement drôle que les boules bleues soient les mauvaises, prouvant encore une fois que les « Blue Balls » sont mauvaises, Manny.

C’est mauvais d’avoir des « Blue Balls ».

Pourquoi les bleues sont-elles mauvaises et les vertes bonnes ?

Voici une question stupide : si vous êtes un chasseur d’OVNI pour le Pentagone, ne mettriez-vous pas des caméras dans votre maison pour capturer des preuves de ces boules bleues, ou quoi que ce soit d’autre ? C’est tellement stupide, non ?

Manny : Oui, absolument.

Je prendrais une photo et j’en parlerais au monde entier. Si une boule bleue venait rebondir dans ma maison, j’en parlerais à tout le monde dès la première fois.

Steve Cambian : Les boules bleues maléfiques…

Manny : Oui, c’est fou !

Steve Cambian : Oui, c’est fou, c’est complètement stupide. Bon, retournons à votre partage d’écran ici.

Manny : D’accord, donc comme je vous l’ai dit, j’ai pu faire quelques recherches et j’ai cherché différents sujets et choses comme ça, et voici un résumé de ce que j’ai trouvé.

Dans son livre, il n’y a aucune référence à une intelligence non humaine. En fait, c’est faux, il y en a une mais elle est très brève et il n’y a rien de spécifique. Il a simplement dit que les intelligences non humaines qui opèrent ces OVNIs sont réelles.

Il y a cependant deux pages consacrées à Lou affirmant que le mémo Wilson-Davis est authentique, bien qu’il n’y ait aucune preuve de cela. Il ne prétend même pas que Hal Puthoff ou Eric Davis le lui ont dit. En fait, il utilise des qualificatifs en disant qu’Eric Davis est l’auteur présumé du mémo, sans même affirmer cela avec certitude.

Il y a 43 références à Hal Puthoff dans le livre, et c’est pourquoi j’ai dit plusieurs fois que ce livre est 10 % la fantaisie de Lou Elizondo et 90 % le manifeste de Hal Puthoff. Bien qu’il n’y ait aucune preuve pour étayer cela, beaucoup des histoires que vous entendrez dans ce livre viennent de Hal Puthoff et nous les avons déjà entendues auparavant.

Tom DeLonge est mentionné deux fois ainsi que l’Académie To the Stars, une fois dans un très court paragraphe où Lou les remercie pour leur travail acharné, et l’autre dans les remerciements à la fin du livre.

Mais c’est intéressant, car selon Jeremy McGowan, Elizondo dit toutes sortes de [censuré] sur Tom DeLonge, affirmant qu’il a pris tout l’argent de TTSA et l’a gaspillé sur un film stupide de loup-garou, n’est-ce pas ?

Manny : Oui, mais ça, ce n’est même pas vrai. Elizondo mentait soit quand il disait cela, soit il n’a aucune idée de ce dont il parle. L’argent de la TTSA était déjà parti bien avant que *Monsters of California* ne soit même commencé, ou même envisagé.

Steve Cambian : Je continue d’oublier, je veux organiser une séance publique de visionnage de ce film sur mon…Oh, c’est terrible, le pire film de tous les temps. Je sais, je n’ai regardé que 20 minutes, mais je pensais que ce serait drôle d’organiser une émission avec un panel et que tout le monde pourrait se détendre et regarder ce film stupide que Tom DeLonge a fait. Dieu le bénisse, j’ai du respect pour quiconque essaie quelque chose comme ça. J’ai toujours voulu faire des films, vous savez, à part quelques documentaires. Mais c’était vraiment terrible, on aurait dit un film à petit budget réalisé par quelqu’un en école de cinéma.

Manny : Le scénario était mauvais.

Le film avait un budget décent et il y avait quelques effets spéciaux cools.

Je ne connais pas exactement le budget, j’ai essayé de le chercher sur le site « The Numbers » mais ils n’avaient pas cette information publique.

Mais si vous cherchez vraiment, vous trouverez quelques entreprises appelées Vivis Capital et Cartel Entertainment, qui sont détenues ou administrées par deux gars nommés Jay Christopher Meiser et Stan Spry.

Ces gars-là ont une longue expérience à Hollywood dans le financement de films et des choses comme ça, et je pense que ce sont eux qui ont payé pour *Monsters of California* et probablement finiront par en être propriétaires, parce que le film ne va pas générer plus de profit que le budget initial. Donc, c’est un échec total.

Je pense que les deux ont aussi reçu beaucoup d’actions de la TTSA, et qu’ils sont consultants pour TTSA, donc ils ont eu une sorte de retour sur investissement avec des options d’achat d’actions sans valeur.

Skinwalker Ranch est mentionné quatre fois dans le livre.

En ce qui concerne le mémo Wilson-Davis, il parle du général qui l’a briefé sur l’incident de Corales.

Il ne dit pas qu’il était là ou quoi que ce soit, juste que le général l’a briefé dessus.

C’était censé être sa première expérience, et c’est vraiment bizarre, ça montre à quel point le livre est mal écrit parce que dans le chapitre deux, quand il parle de Corales, il y a tout ce truc bizarre sur la façon dont il était prêt à tout séparer pour l’AATIP, puis il enchaîne soudainement avec une histoire de trois pages sur l’observation de Corales.

Il parle de toutes ces informations qui lui ont été transmises par une seconde source, donc c’est du ouï-dire, ce n’est pas son information directe, il n’a aucune preuve, c’est juste quelqu’un qui lui raconte une histoire, et maintenant il vous la raconte après que le téléphone arabe l’ait déformée.

Vraiment étrange, mal écrit et difficile à suivre.

Steve Cambian : Vraiment bizarre…

Manny : Voyons voir, « UFO Twitter » est en fait mentionné une fois, où il parle de remercier quelques personnes comme son chien d’attaque Rob Heatherly, Shannon Scott, qui c’est…

Steve Cambian : Oui, c’est le gars qui m’a doxxé, celui qui avait, je crois, des centaines d’heures de vidéos de filles de huit ans dansant en tenues légères…

Manny : Oui, c’était vraiment mauvais…

Steve Cambian : Son YouTube, oui, un type formidable, vraiment.

Manny : Pour ceux qui se demandent, c’est lui qui a compilé la liste des « Felon Five » pour Lou et qui a fait toutes ces recherches sordides sur tout le monde, puis a tout donné à Lou.

Il l’a admis ouvertement plusieurs fois.

Il est aussi l’ancien producteur ou co-animateur de Tom Fester ou quelque chose comme ça.

Matt Ford, Linda Thompson et tant d’autres, vous savez qui vous êtes, ce sont bien sûr ses autres chiens d’attaque sur Twitter, que nous n’avons pas besoin de nommer, le groupe de haine UFO comme certains les appellent.

C’est drôle, Matt Ford m’a récemment débloqué juste pour pouvoir m’attaquer sur Twitter.

Steve Cambian : Oui, un type tellement sympa comme Matt Ford, le gars qui, il y a un an, n’avait même jamais entendu le terme UAP, et tout d’un coup, il est partout.

Il a vu que ça marchait beaucoup mieux que d’attaquer les politiciens tous les jours, vous savez.

Maintenant, il attaque juste les sceptiques.

C’est tellement stupide.

J’ai toujours un problème avec ces gens qui détestent les sceptiques.

Oh, désolé, on va juste vous laisser avec vos illusions, croire que tout est des extraterrestres et on ne vous dira pas quand c’est un satellite ou un avion ou quelque chose de banal.

On va juste vous laisser vivre dans votre monde délirant où tout est des extraterrestres…

Manny : Si les gens ne veulent pas remettre en question certaines de ces histoires, surtout les plus flagrantes qui sont présentées sans aucune preuve, c’est leur choix.

S’ils veulent y croire aveuglément, qu’ils le fassent, c’est un monde libre et ils sont tout à fait libres de le faire.

Mais il y a beaucoup de gens qui veulent poser des questions et obtenir des clarifications sur certains de ces sujets, et c’est honnêtement à eux que j’essaie de m’adresser.

Je m’adresse aux personnes qui se posent des questions, pas à celles qui ont déjà pris leur décision, peu importe les preuves qu’on leur présente.

Steve Cambian : Oui, je veux prendre un moment pour remercier ces personnes aimables et généreuses : Thomas Robbins pour protéger les aliens depuis 1947. Désolé, je m’étouffe en louant les dons. Nous avons aussi Comp, un fidèle supporter de l’émission. Haha, Manny et Steph Brady, vous saviez depuis le début, mais ce livre est tellement bête, affreux et ringard. J’ai « UAP » dans mon pantalon. Vous méritez mes 29,99 $. Mettez-le à 50/50, ça m’a fait rire si fort. Anthony Peterson dit : « Je suis partant pour une soirée de mauvais films et une poursuite à grande vitesse avec un généreux 10 livres. Manny est du pur heavy metal, Matt Ford est un ‘wook spanker’. »

Merci à vous pour votre gentillesse, votre générosité et votre soutien, bien sûr, en nous aidant à louer l’argent. Louons l’argent, louons l’argent, louons l’argent. Nous avons traversé cela, et je vérifierai ces « buy me a coffee » et les dons PayPal plus tard, après avoir terminé ceci.

Alors, est-ce que c’est l’histoire du général Mattis qui est tellement stupide ? Il a mis une version de cette histoire stupide dans le livre ?

Manny : Oui, il y a un très court récit de cette histoire dans le livre aussi, que les gens vont apprécier s’ils sont vraiment intéressés.

Encore une fois, ce n’est pas vraiment vrai.

AeroTech Space, dirigé par Chris, a fait un excellent travail pour débunker toute cette histoire et montrer pourquoi il était impossible que cela se soit passé comme Elizondo le prétend.

Donc, c’est un peu une impasse.

Je ne sais même pas pourquoi c’est dans le livre, à part pour flatter quelqu’un.

Steve Cambian : J’aimerais que quelqu’un montre à Mattis à la fois le clip de DeLonge racontant l’histoire et l’extrait du livre et lui demande si c’est vrai, vous savez.

Manny : Oh, oui, je suis sûr qu’il serait choqué et consterné. Je pense que c’était Greenstreet qui avait découvert quelque chose où Mattis avait en fait signalé la démission de Elizondo du Pentagone comme un risque potentiel pour la sécurité et voulait qu’il soit examiné.

Steve Cambian : Et je pense que c’était à la demande de Gary Reid, le vrai patron de Elizondo, le patron de son patron, ce qui est une situation délicate.

Manny : Oui, il y a en fait plusieurs parties où il passe une bonne partie du livre à dire du mal de Gary Reid et à essayer de faire enregistrer sa version des faits sur ce qui s’est passé.

 Il parle de la relation romantique que Gary Reid avait avec une subordonnée. Ce n’était pas une relation purement sexuelle, mais romantique. Même si ça l’était, est-ce que cela importe vraiment ?

Dans le grand schéma des choses, est-ce que cela compte vraiment si le patron de Lou avait une relation avec quelqu’un de son équipe ?

Steve Cambian : Pas vraiment, non, mais ils utiliseront tout ce qu’ils peuvent pour dire du mal de ce gars, vous savez.

Manny : Oui, c’est vrai. Si vous regardez les apparitions d’Elizondo sur TMZ, il menace ouvertement, enfin, pas ouvertement, mais de manière très passive-agressive, de révéler toutes les rumeurs et les discussions qu’il a entendues au fil des ans pour discréditer ceux qui le tiennent pour responsable, qui, comme nous le savons maintenant, était Gary Reid.

Reid a payé un lourd tribut à cause de cette campagne de diffamation et de l’enquête forcée.

Par ailleurs, aucune des filles n’a réellement porté plainte.

La seule qui l’a fait a été déboutée car son histoire a été jugée infondée.

Il semble qu’Elizondo ait trouvé quelqu’un pour lancer cette plainte contre Gary Reid.

Même si la femme avec qui il avait une relation ne se plaignait pas et que c’était un secret, bien que certains en soient informés, tout cela semblait vraiment bizarre.

Cela ressemblait à une vengeance.

C’est dommage parce que Gary Reid avait beaucoup plus d’expérience dans les forces spéciales et l’armée qu’Elizondo n’en avait dans toute sa carrière gouvernementale.

Reid avait 25 ans d’expérience dans les forces spéciales avant de devenir un acteur institutionnel au Pentagone et un employé civil.

À mon avis, Gary Reid est un homme droit.

Steve Cambian : Oui, tout pour protéger le coup monté.

Si quelqu’un menace l’arnaque, il faut le détruire, et nous savons tous les deux qu’Elizondo a des chiens d’attaque prêts à faire des choses illégales pour faire taire ses critiques.

C’est un signe évident que ce gars n’est pas digne de confiance.

J’adore comment tout le monde dit, « Oh, c’est un héros, merci pour votre service à notre pays. »

Désolé, mais si vous envoyez des gens attaquer vos critiques sur internet parce qu’ils ruinent votre arnaque sur les OVNIs, alors vous êtes un salopard.

Voilà, je l’ai dit. Je n’ai plus de patience pour ça, plus je suis ici, plus ça devient ridicule.

Manny : Oui, et ici, il raconte l’histoire que Hal Puthoff lui a racontée à propos des corps extraterrestres récupérés à Roswell et du programme de récupération des crashs à Wright-Patterson, ce que nous avons tous entendu depuis des années.

Encore une fois, il prend un une base standard du narratif des OVNIs, et le raconte simplement par la bouche de Hal Puthoff, en disant que c’est vrai, c’est vrai, c’est vrai, mais sans offrir une seule preuve.

Steve Cambian : Qu’est-ce que cela signifie, le cerveau n’avait pas de convolutions, qu’est-ce que cela signifie ?

Manny : Il parlait d’une autopsie sur l’extraterrestre, et les convolutions sont les crêtes du cerveau.

Là où d’autres êtres ont un cerveau sans convolutions, ils ont un cerveau lisse.

Oui, ce genre de petit détail pourrait être compris en regardant attentivement.

Steve Cambian : Et la preuve de cela vient d’un illuminé qui a été trompé par des tours de magie pour enfants et qui croyait que les gens avaient des super-pouvoirs, tout en croyant lui-même avoir des pouvoirs psychiques alors qu’il étudiait la Scientologie. Il a acquis des super-pouvoirs en pratiquant la Scientologie, puis il a cru en des gens comme Hal Puthoff. D’ailleurs, j’ai un ami dans le monde de la magie, un mentaliste, qui a été envoyé par Amazing Randi dans le projet Stargate, et il les a complètement trompés en utilisant essentiellement des tours de magie pour enfants.

Manny : Oui, des tours de passe-passe, la distraction, la philosophie de la magie… tout cela est la même chose. En fait, c’est exactement ce que Jeremy McGowan décrit lorsqu’il est allé séjourner au ranch de Lou, où Sean Cahill, que j’appelle Lurch, soutirait des informations aux gens pour ensuite les transmettre à Lou Elizondo, qui prétendait ensuite les capter psychiquement.

C’est une escroquerie, une véritable arnaque, la pire des arnaques.

Steve Cambian : Mais j’adore comment il répète des histoires anciennes sur les OVNI en prétendant être un initié avec des connaissances privilégiées.

Et ses seules informations d’initié viennent de Hal Puthoff, un illuminé qui a été trompé par des tours de magie pour enfants et qui croyait que les gens avaient des super-pouvoirs.

Donc, cela doit être vrai.

C’est la manœuvre typique des illuminés : un illuminé m’a dit, donc ça doit être vrai.

Manny : Oui, il n’y a rien de nouveau ici sur les récents récupérations de crashs.

En fait, la dernière fois qu’il en a parlé, il mentionnait le TR-3B comme étant ceux qui avaient les programmes de récupération de crashs, qui ont été assimilés par Northrop Grumman au début des années 2000, en 2002 ou 2006, je ne me souviens plus exactement.

Steve Cambian : J’adore quand ils se sont fait prendre en train de falsifier un OVNI dans le jardin de Lou, c’était l’un de mes moments préférés de l’émission…

Manny : C’était terrible, vraiment.

Je pense que Stephen et moi avons parlé de ça ce jour-là, tu te souviens ?

On était sur FlightRadar et on regardait les différentes trajectoires de vol autour de cette zone.

Et je disais que Sean Cahill avait menti à tout le monde en disant qu’il n’y avait pas d’avions, que c’était une zone d’exclusion aérienne.

Et pourtant, il y avait trois ou quatre avions juste au-dessus de la maison de Lou.

Oh, une zone d’exclusion aérienne, hein ? Sean Cahill, menteur.

Steve Cambian : Oui, je pense qu’il y avait trois ou quatre autres aéroports juste là.

Peut-être qu’il y en avait trois ou quatre, mais ils étaient tous pour des petits avions, pas des 747. Un Cessna pourrait y atterrir, donc c’était clairement un avion.

Ils faisaient semblant que ce n’était pas le cas et que c’était une zone d’exclusion aérienne.

Et puis ils ont menti.

Sean Cahill n’a jamais dit « Oh, au fait, cela a été pris dans le jardin de Luis Elizondo ».

Ils ont essayé de cacher cela, mais nous avons trouvé la vérité.

Certains de ces gars sont si bêtes qu’ils sont faciles à démasquer.

Ils sont paresseux, genre « Oh, il y a ça là-bas, filmons-le de manière vraiment médiocre et prétendons que c’est un UAP ».

Manny : Oui, King B, tu vas être déçu par le livre, parce qu’il n’y a absolument aucune preuve.

Je le dis même dans mon tweet : preuves à l’appui des affirmations ci-dessus : zéro.

Il n’y a absolument aucune preuve de ses affirmations ici, aucune.

Steve Cambian : Tout ça, ce sont juste des histoires de « crois-moi, mon pote » et des histoires venant du même groupe de gens qui racontent ces histoires sans preuves, les mêmes depuis des années et des années.

Ils n’ont jamais fourni de preuves.

Manny : Voici le livre, « Imminent » de Luis Elizondo.

Il va être publié et sa sortie est prévue dans environ quatre semaines, le 20 août, je crois.

D’après ce que j’ai compris, beaucoup de gens ont annulé leurs précommandes hier quand l’aperçu est sorti, car ils étaient tellement déçus du contenu.

Et après l’avoir parcouru, je comprends pourquoi.

Steve Cambian : Eh bien, il y a beaucoup de gens sur UFO Twitter qui sont sous le choc.

Certains me disent que « c’est faux, Stephen, qu’il n’a pas dit qu’il avait des super-pouvoirs dans le livre, que c’est une page falsifiée. »

Manny : Absolument !

Steve Cambian : Je leur dis non !

J’ai pris une capture d’écran directement depuis l’aperçu de Google Books.

C’est bien dans le livre, je n’invente rien.

Les gens ne croient pas que ce livre contient des histoires aussi stupides et incroyablement enfantines.

Ils pensent qu’on invente tout ça.

Manny : Oh non, c’est bien dans le livre.

Les gens devront vérifier par eux-mêmes quand le livre sortira, ou regarder les captures d’écran qui circulent ou les documents disponibles.

Il y a assez de contenu du livre pour que les gens puissent voir par eux-mêmes.

En fait, il ne dit pas seulement qu’il a des pouvoirs de vision à distance psychique, il va plus loin en affirmant que lorsqu’il était dans l’armée, il a été recruté dans un programme de super-soldats où on lui a enseigné ses capacités de vision à distance et ses pouvoirs.

Donc, il a eu ces pouvoirs depuis toujours.

Steve Cambian : Il n’a jamais mentionné tout ça dans les 300 podcasts auxquels il a participé…

Manny : Non, il mentionne un truc appelé le programme « Great Skills » de l’armée, que tout le monde peut rechercher sur Google.

C’est en fait un programme pour les militaires qui prennent leur retraite, pour les aider à s’acclimater à la vie civile, trouver un logement, un emploi, etc.

Il mentionne également un programme appelé « Gray Fox« , connu depuis 2008 grâce à un livre écrit à ce sujet.

Il prétend que c’est là qu’il a reçu une formation super secrète d’espionnage et tout ça.

C’est tout simplement ridicule.

Steve Cambian : Oui, si ce sont encore des histoires de « crois-moi, mon pote », alors j’en ai assez d’écouter ces gars-là.

J’ai été assez ouvert d’esprit pendant longtemps, et c’est le sentiment que je ressens de beaucoup de gens, même ceux qui étaient ses partisans.

C’est comme, nous avons attendu sept ans pour que tu nous dises que tu as des super-pouvoirs, que tu étais membre d’un programme de super-soldats, et que tu as des orbes qui volent autour de ta maison.

Et au fait, Roswell était réel parce que Hal Puthoff, qui a lui-même des super-pouvoirs, me l’a dit.

C’est comme un cercle vicieux d’illuminés, tu sais.

Manny : Oui, c’est vraiment mauvais et ça empire au fur et à mesure que le livre progresse.

En plus d’être mal écrit, il est tout simplement décousu.

Il y a de petits passages où il raconte des histoires de guerre et des choses dont nous savons qu’elles ne sont pas de lui, mais il se met en scène dedans…

Steve Cambian : Oui, et écoute, je ne suis pas un écrivain exceptionnel, mais je travaille toujours sur cette compétence.

J’écris beaucoup de scripts, et même en tant qu’écrivain totalement amateur, je regarde cet écrit en me disant : tu as passé sept ans sur ce truc ?

C’est mal écrit et décousu, tu as raison.

Un chapitre parle de Roswell et de ce que Hal Puthoff lui a dit, des extraterrestres et des récupérations de crashs, puis le suivant parle de démons, d’anges, de Marie et de Jésus.

Cela n’a aucun sens, les chapitres ne s’enchaînent pas de manière cohérente.

Je serais surpris si ce n’était pas un nègre littéraire qui l’avait écrit ou quelque chose du genre.

Manny : Je suis presque sûr qu’il y avait un nègre littéraire impliqué et qu’ils ont dû faire de multiples révisions, ce qu’ils ont probablement détesté, surtout s’ils n’ont peut-être même pas été payés pour ça, probablement un travail freelance.

À mesure que de nouvelles informations sortaient, comme après la sortie de « Who’is Lue ? », ils ont probablement dû retourner et réécrire une bonne partie de son histoire embellie pour que la narration du livre corresponde aux faits connus et aux preuves, après que des personnes comme Greenstreet et Greenewald aient obtenu des documents par la FOIA ou écrit des articles et des exposés.

Ils ont probablement dû retourner et réécrire encore plus d’informations pour que le livre s’aligne sur ce qui était déjà connu et établi.

Il ne pouvait pas mentir pour tout contourner.

Note de Toledo : Cela expliquerait aussi pourquoi les chapitres que j’ai cité dans mes précédents articles sur ce livre étaient si différents… ?

Je suppose que c’est pourquoi cela a pris si longtemps à sortir.

C’est fou, et les gens semblent oublier, mais quand cette affaire de livre a été lancée ou annoncée pour la première fois, Lou était assez en vogue.

Beaucoup de gens n’étaient pas prêts à s’opposer à lui ou ne l’avaient pas encore fait, et c’était assez calme.

Je pense que la maison d’enchères William Morrow a payé plus de 200 000 dollars dans une guerre d’enchères pour le livre, je pense que c’était autour de 220 ou 230 000 dollars.

Steve Cambian : Je ne pense pas qu’il va vendre pour 200 000 dollars de livres quand les gens entendront les absurdités et les « crois-moi, mon pote » qui se trouvent dans ce livre.

Tout le livre est rempli d’histoires invérifiables, et je déteste quand les gens font ça.

Il affirme des choses comme des faits tout au long du livre, mais sans offrir de preuves pour soutenir ces affirmations.

Il dit que la Terre n’est pas la seule planète habitée par des espèces intelligentes.

En fait, quelle autre planète ?

Montre-moi l’exoplanète où il y a une vie intelligente, montre-moi tes preuves.

Il n’y en a aucune.

Il énonce des faits alors qu’il n’y a aucune preuve pour soutenir ces faits.

Pour moi, qui suis quelqu’un de très axé sur les données, je me suis lassé de ces histoires de « crois-moi, mon pote » il y a des années.

Je ne peux plus supporter ça.

Je veux des données qui accompagnent ce que tu dis, et il n’y a pas de données dans ce livre, sauf des histoires de mon ami illuminé du gang des mystérieux qui m’a dit ceci ou cela.

Ce sont les mêmes personnes qui ont raconté ces histoires à David Grusch, ce qui l’a conduit à brûler toute sa carrière, à quitter son travail pour devenir ce guerrier de la vérité, où il ne fait que répéter des mensonges qu’on lui a racontés et qu’il croyait vrais.

C’est une histoire tragique.

Ce gars a brûlé toute sa carrière pour rien, pour des histoires que les gens lui ont racontées et qu’il croyait vraies, alors qu’il n’y a aucune preuve.

C’est la partie frustrante.

Peu importe combien d’illuminés te disent quelque chose, si aucun de ces illuminés n’a de preuves pour soutenir ce qu’ils disent, alors tu pourrais en avoir cent, cela ne change rien, ce n’est pas réel.

Manny : Ce n’est pas réel, c’est l’heure des histoires, comme ton écran d’introduction l’a dit, « allons au pays de l’imaginaire« .

C’est l’heure des histoires, c’est du faire-semblant, et ce ne sont que des ouï-dire.

J’ai appelé ça « le jour après Roswell 2.0« .

C’est très similaire, bien qu’au moins, Corso avait des titres de compétence légitimes, il était au moins aux endroits qu’il disait être à l’époque.

Il ne disait pas qu’il avait fait 1500 déploiements de combat, qu’il était allé sur la lune, qu’il était allé sur Mars. Il aurait aussi bien pu dire ça, vu le nombre de choses qu’il invente.

Pourquoi ne pas ajouter un programme spatial secret ou des missions de 20 ans et retour ?

Pourquoi ne pas ajouter toutes ces autres choses ?

C’est de l’invention pure et simple, des histoires sans fondement.

Les affirmations ne sont pas soutenues par des preuves, et c’est frustrant pour ceux qui cherchent des faits et des données réelles.

Note de Toledo : Je confirme, HAHAHAHAHAHAHA

Tout cela contribue à rendre la crédibilité encore plus fragile, et ça n’aide personne à avancer dans la recherche de la vérité sur ces sujets.

Note de Toledo : Je confirme, bis, HAHAHAHAHAHAHA

Steve Cambian : Oui pourquoi pas pourquoi pas ajouter une défense de Mars, vous savez, mission secrète de colonisation de Mars…

Manny : Pourquoi ne pas ajouter des trous de ver traversables comme dans la série télévisée et le film Stargate ?

Pourquoi ne pas ajouter tout cela, comme un programme secret où les gens vont sur d’autres planètes et nous combattons Anubis, vous savez… C’est un peu… C’est ridicule, mec.

Pourquoi ne pas aller jusqu’au bout si vous allez déjà loin ?

Mais, je ne sais pas, il n’aborde pas cela dans le livre.

Les gens ne me croiront pas, ils devront le voir quand ça sortira, ou ils peuvent aller voir.

Je partagerai un lien plus tard.

Steve Cambian : C’est le niveau de, vous savez, ce sont les mêmes, ce sont le même genre de stupides, euh, le même genre de stupides diagrammes que ceux de Hal Puthoff et Eric Davis, des idioties.

Manny : C’est l’un des quatre diagrammes que j’ai vus dans le livre.

Steve Cambian : Dans le livre, il y a des graphiques montrant comment les bulles spatiales FL (Faster Than Light) extraterrestres nuisent aux êtres humains.

J’ai écrit et sa preuve pour tout cela, c’est « fais-moi confiance, mon pote » et aussi « j’ai des superpouvoirs ».

C’est tellement puéril et stupide, vous savez, comme mettre des diagrammes dans un livre et dire qu’il y a, en gros, des champs de douleur autour des gens qui se trouvent près de ces vaisseaux.

Alors, où sont les rapports médicaux ?

Où sont les scanners IRM montrant que des personnes ont été blessées par cela, vous savez ?

Manny : Oui, c’est la même histoire avec Garry Nolan, des idioties de Garry Nolan.

Steve Cambian : Comme je l’ai dit, c’est toujours la même vieille histoire, mais nous n’obtenons aucune preuve pour étayer ces récits, ce qui est le problème ici.

J’ai refait le livre parce que je veux vraiment aider Lou Elizondo pour qu’il ne soit pas arrêté pour fraude envers les consommateurs, en mentant et en disant qu’il dirigeait un programme gouvernemental sur les OVNIs alors que ce n’était pas le cas.

J’ai donc changé en « fais-moi confiance, mon pote, j’ai des superpouvoirs » et j’ai modifié la ligne du bas pour dire « ancien chef d’un programme OVNI du Pentagone au pays de l’imaginaire« . Voilà, c’est la version corrigée.

Et je vais partager votre écran à nouveau ici.

Anges ou démons, génial.

Manny : Voici un chapitre qui n’a pas été publié au public, mais oui, il parle des anges et des démons.

Encore une fois, c’est le même ragot que nous avons entendu de partout dans l’ufologie.

Il ressasse simplement les mêmes histoires, et je veux juste m’assurer que…

Steve Cambian : Je dis que cela relève de l’utilisation équitable parce que nous éduquons le public et critiquons ce que nous partageons.

C’est couvert par l’utilisation équitable et autorisé par la loi.

Les journalistes utilisent des informations divulguées tout le temps.

Certaines de ces informations peuvent avoir été divulguées et n’ont pas été incluses dans l’aperçu, mais il y a plusieurs pages et chapitres de ce document qui circulent.

Il semble qu’une version précoce ait pu être donnée à certaines personnes qui ont peut-être partagé cette version.

Manny : Oui, je ne vais pas mentir, Stephen. J’en ai une copie. Si quelqu’un la veut, il peut me contacter après l’émission et je lui enverrai une copie.

Steve Cambian : Je ne vais pas encourager cela en tant que producteur de l’émission moi-même, mais les gens sont libres de faire ce qu’ils veulent, oui.

Manny : Je le ferai, dans l’intérêt d’éduquer le public.

Je pense qu’il est important que les gens comprennent ce qui se passe et ce qui est en jeu, avant d’être trompés en achetant un livre qu’ils croient factuel et véridique alors qu’il semble être principalement fictif et composé d’histoires inventées.

Donc, si quelqu’un le veut, envoyez-moi un message.

Steve Cambian : Je déteste revenir sans cesse à King Bull, mais je pense qu’il illustre parfaitement ce que beaucoup de gens ressentent.

Ces fichues affirmations « fais-moi confiance, mon pote » ont fait de moi, un fervent sceptique.

J’ai attendu des années que ces gars révèlent les connaissances de première main qu’ils prétendent avoir, mais ils ne l’ont toujours pas fait.

Comme je l’ai dit au début de l’émission, Elizondo fait cette danse depuis toujours, prétendant « j’étais en position de savoir » et « j’avais ces hautes autorisations de sécurité et j’ai enquêté sur les OVNIs pour le gouvernement, donc j’ai toutes ces informations secrètes que je vais révéler dans mon livre« , et ensuite nous obtenons les mêmes vieilles histoires des mêmes vieilles personnes.

Manny : Oui, ce sont les mêmes vieux suspects. C’est une bande de mystificateurs : Hal Puthoff, Eric Davis, Garry Nolan, vous savez, c’est toujours les mêmes histoires.

Steve Cambian : Ça dit : « J’étais un chef du SSP sur place, jamais vu Lou, mais Cory Goode était là par contre. »

 C’est tellement ridicule. Il a un chapitre sur les anges et les démons parce qu’il doit ajouter cela, car il n’a pas assez de contenu pour remplir un livre.

Beaucoup de choses qu’il fait, c’est juste divaguer poétiquement sur des spéculations, vous savez.

Manny : Et ses sources sont toujours les mêmes.

Regardez ici : Jay Stratton, Jim Semivan, Hal Puthoff, Will Levingston, Kit Green, comme nous le savons maintenant.

C’est toujours le même noyau dur de 10 ou 20 personnes qui perpétuent ces mythes.

Steve Cambian : Le problème, c’est que ces gars-là répètent toujours les mêmes choses encore et encore, mais ils ne prouvent jamais rien, et c’est là où j’ai un problème.

Hier, nous avions Luis Cayetano et il avait un graphique intéressant, Manny, qui montrait toutes les mêmes personnes impliquées dans plusieurs de ces programmes : UAF, AATIP, AAWSAP et NIDS.

Ce sont toujours les mêmes personnes impliquées dans tous ces programmes depuis des décennies, gaspillant des millions de dollars. Et quelles preuves nous ont-ils données ? Rien, rien du tout. Ils nous racontent des histoires, vous savez.

Manny : Oui, le voilà en train de parler de l’AAWSAP alors qu’il a déjà dit qu’il n’avait rien à voir avec ça, mais il en parle comme si c’était un cauchemar. Jay et moi, voilà encore Jay Stratton, c’est toujours Jay, Jim et moi, Jay, Jim et moi. Et puis c’est aussi Jay, John, John Robert, encore le même gars, son pote de l’époque, vous savez.

C’est toujours le même cercle de personnes qui vont et viennent.

Steve Cambian : Atkins dit qu’un menteur qui utilise d’autres menteurs pour appuyer ses mensonges, ça fait sens, n’est-ce pas ?

Oui, des informations très fiables qui viennent toujours des mêmes illuminés qui, à mon avis, ont manipulé Dave Grush pour qu’il sacrifie toute sa carrière en divulguant, soi-disant, des informations à Corbell, puis en se présentant comme un soi-disant lanceur d’alerte qui ne peut nous montrer aucune preuve.

Pour tout ce que nous savons, toutes ces personnes qui ont raconté ces histoires à Grush lui ont dit :

« Tu ne peux pas utiliser mon nom« , c’est pourquoi il ne peut en nommer aucun publiquement ni nous dire de qui il s’agit, vous savez.

FIN TRADUCTION 1H25 : 43

Note de Toledo : J’ai arrêté la traduction, car le sujet tourne en boucle, il y a des interactions avec les chatteurs, et nos deux amis, fatigués, commencent s’écouter parler.

Je suis heureux d’avoir traduit cette émission passionnante.

Manny passe aussi avec Luis Jimenez, mais comme ce dernier cause beaucoup, je trouve ses émissions fatigantes à traduire. De plus, les mêmes sujets sont évoqués.

Ce que j’en pense…

Toujours la même chose, c’est assez détaillé dans l’article précédent ici

Imminent – Le livre de Luis Elizondo