Un chasseur d’ovnis du Pentagone révèle ce qu’il sait des extraterrestres
Traduction par Toledo, le 9 mai 2024. Tous droits réservés
[Music]
INTRODUCTION – SEAN KIRKPATRICK
« Chaque fois que j’explique que les données indiquent qu’il ne s’agit pas d’un extraterrestre, qu’il ne s’agit pas d’une dissimulation, ils deviennent violents, ils deviennent offensifs et commencent à envoyer des courriels et des lettres de haine, et à menacer ma famille, à me menacer, et je trouve cela incompréhensible.
Quand vous commencez à vous en prendre à ma fille, à ma femme, parce que je vous dis que vous avez tort, qu’il ne s’agit pas d’un extraterrestre, qu’il ne s’agit pas d’une dissimulation, qu’il s’agit en fait de quelque chose de complètement différent… »
Interview
SG : Recevez-vous toujours des menaces et du harcèlement depuis que vous êtes parti ?
SK : Oh oui, chaque fois que je dis quelque chose, je vous parie qu’après la publication de votre rapport, je recevrai quelque chose.
SG : J’ai interviewé le Dr Sean Kirkpatrick, l’ancien chef du bureau des OVNI du Pentagone, appelé le bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines ou AARO.
En 2022, le Congrès a créé l’AARO pour enquêter sur les allégations d’extraterrestres dans les OVNIs, qui ont fait la une des journaux au cours des six dernières années.
Sean Kirkpatrick est nommé directeur d’AARO.
Pendant 18 mois, sous la direction de Kirkpatrick, l’AARO a recherché les extraterrestres.
Ils disent avoir eu accès à tout, et avoir cherché partout.
Après avoir terminé l’enquête et le rapport de l’AARO, Kirkpatrick a pris sa retraite en décembre 2023, et en mars 2024, le rapport a finalement été publié.
TL ; DR – Pas d’extraterrestres !
SG : Je vais passer directement à une série de questions simples, par oui ou par non.
Pendant la préparation du rapport AARO, avez-vous eu accès à tout ce dont vous aviez besoin, y compris à des programmes classifiés et à des informations top secrètes ?
SK : Absolument oui !
SG : vous a-t-on jamais refusé l’accès à quoi que ce soit pendant la préparation de ce rapport ?
SK : Non
SG : Aviez-vous des autorisations au Titre 10 et au Titre 50 ?
SK : oui
NARRATION : Les autorisations du Titre 10 et du Titre 50 sont, pour le dire simplement, des permissions dont vous avez besoin pour accéder à certaines informations secrètes du gouvernement.
Le titre 10 vous donne accès à certaines informations secrètes, le titre 50 vous donne accès à des informations encore plus secrètes, donc avec l’accès à toutes les informations top secrètes dont il avait besoin, est-ce que Kirkpatrick a trouvé des preuves de l’existence d’extraterrestres ?
SG : Avez-vous trouvé des preuves de l’existence d’une technologie extraterrestre ou non humaine ?
SK : Non
SG : avez-vous trouvé des preuves de l’existence de corps extraterrestres ou de corps d’intelligences non-humaines ?
SK : non !
NARRATION : aucune preuve de l’existence d’extraterrestres, mais qu’en est-il des centaines d’articles parus dans les médias au cours des six dernières années, pleines d’affirmations sur la présence d’extraterrestres sur Terre et d’engins d’un autre monde ?
Le rapport AARO de Kirkpatrick établit de manière concluante que la plupart de ces histoires, sinon toutes, proviennent exactement du même groupe d’activistes OVNI.
SG : D’après vos recherches, est-ce que la plupart des déclarations d’OVNI de ces six dernières années peuvent être attribuées au même groupe principal de vrais croyants en matière d’OVNI ?
SK : Euh, comme nous l’avons indiqué dans le rapport, vous trouverez une section où un certain nombre de ces personnes, ont travaillé ensemble au cours des deux dernières décennies, euh, l’histoire semble pointer vers eux.
NARRATION : pour diverses raisons juridiques, Kirkpatrick n’a pas le droit de citer les noms des membres de ce groupe.
Mais mes reportages précédents ont révélé en détail leurs noms, leurs visages et leurs histoires ; les liens vers ces reportages figurent dans la description ci-dessous.
Certaines des personnes de ce groupe ont été à l’origine de la création et de la promotion d’un article de première page du New York Times de 2017 sur un programme secret d’OVNI du Pentagone appelé AATIP.
À bien des égards, l’hystérie OVNI des 6 dernières années a commencé avec cet article du New York Times, mais Kirkpatrick et l’AARO ont officiellement conclu que les principaux détails de cet article n’étaient pas exacts.
SG : en 2017, le New York Times a rapporté que le Pentagone avait un programme OVNI officiel appelé AATIP, et qu’il était dirigé par un fonctionnaire du Pentagone nommé Luis Elizondo, est-ce exact ?
SK : Non !
SG : l’AATIP était-il un programme OVNI officiel du Pentagone ?
SG : Non !
NARRATION : Le rapport AARO de Kirkpatrick valide et soutient mon enquête précédente, qui a révélé que l’article du New-York Times sur les OVNI était faux et intentionnellement trompeur.
L’article du Times a été co-écrit par un activiste OVNI qui a utilisé comme sources pour l’article d’autres activistes du même groupe.
Le rapport de l’AARO indique que de nombreux membres de ce groupe faisaient partie de l’AAWSAP, un programme de technologie aérospatiale du Pentagone de 2008 qui a déraillé lorsque des sous-traitants du programme ont détourné des fonds publics, pour chasser les OVNIs, les fantômes et les monstres au Skinwalker Ranch, un supposé hotspot paranormal dans l’Utah.
Kirkpatrick dit que le Pentagone n’avait aucune idée de ce qu’ils faisaient.
SG : Les aspects paranormaux du programme AAWSAP, comme les enquêtes sur le Ranch Skinwalker, ont-ils été officiellement approuvés par le Pentagone ?
SK : Non, ils ne savaient rien de tout cela jusqu’à ce que les faits soient avérés.
SG : Les contractants et/ou les dirigeants de l’AAWSAP ont-ils soumis des rapports au Pentagone concernant les phénomènes paranormaux au Skinwalker Ranch ?
SK : Euh, pas que je sache
SG : Vous avez dit dans l’un de vos articles d’opinion que l’argent du contribuable avait été mal dépensé par l’AAWSAP au Skinwalker Ranch.
Y a-t-il eu une enquête à l’époque sur ce détournement de fonds ?
SK : Euh, je n’en sais rien.
SG : hum, alors comment savez-vous que l’argent a été dépensé de façon inappropriée ?
SG : Parce que je sais que ce n’est pas dans le budget d’aller dépenser de l’argent pour le paranormal.
NARRATION : Au cours des deux dernières années, j’ai fait de nombreux reportages sur le Ranch Skinwalker et sur ce groupe de croisés du paranormal ; vous pouvez trouver des liens dans la description ci-dessous.
David Grush est étroitement associé à de nombreux membres du groupe, y compris à certains des chasseurs de fantômes du Skinwalker Ranch.
En 2023, Grush a affirmé publiquement que le gouvernement cachait secrètement des ovnis extraterrestres écrasés et des corps d’extraterrestres.
Il a également affirmé que les extraterrestres avaient blessé et tué des Terriens.
Il n’a présenté aucune preuve de ce qu’il avançait, mais toute la couverture médiatique virale a attiré l’attention de certains membres du Congrès qui ont invité Grush à témoigner.
Plusieurs reprises au cours de son témoignage public devant le Congrès, Grush a déclaré qu’il ne pouvait pas révéler certaines preuves concernant les extraterrestres, parce qu’elles étaient très secrètes et qu’il ne pouvait pas révéler ces secrets en public.
C’est ainsi qu’il a apporté ses preuves concernant les extraterrestres à l’AARO, le bureau à la fois à la recherche de preuves concernant les extraterrestres, et autorisé à divulguer des informations secrètes ?
SG : David Grush a-t-il été formellement invité à parler à l’AARO et à présenter les preuves de ses affirmations ?
SK : L’AARO l’a invité cinq fois, ce qui a été documenté et versé au dossier.
SG : David Grush est-il jamais venu ?
SK : Au moment où j’ai pris ma retraite, il ne l’avait pas fait.
SG : David Grush a-t-il en fait refusé de le faire ?
SG : Euh, il a fourni plusieurs raisons différentes à différents moments pour expliquer pourquoi il ne voulait pas venir, son avocat m’a contacté et a eu une conversation à ce sujet, ils ne voulaient pas venir.
NARRATION : ce que Kirkpatrick vient de dire ici a été un gros point de discorde, parce qu’en 2023, après la comparution de Gush devant le Congrès, Kirkpatrick a déclaré publiquement que Grush avait refusé de parler à AARO, mais Grush a déclaré publiquement dans les médias grand public qu’il s’agissait d’un mensonge – il a dit qu’AARO ne l’avait jamais contacté.
Mais de nouveaux documents officiels du gouvernement, communiqués à John Greenwald dans le cadre de la loi sur la liberté de l’information, montrent que l’AARO a tenté à plusieurs reprises de s’entretenir avec Grush.
On y apprend qu’AARO a invité Grush à venir à plusieurs reprises et qu’à un moment donné, Grush a accepté de venir mais ne s’est jamais présenté, laissant les représentants de l’AARO attendre dans le hall d’entrée.
Malgré tous ces signaux d’alarme et ces affirmations démenties, un groupe de dirigeants du Congrès s’est rallié à David Grush et à ses affirmations farfelues sur les OVNI.
Il s’agit du soi-disant caucus UAP du Congrès.
Certains membres du caucus UAP, qui consacre actuellement les ressources du contribuable aux OVNI, n’ont pas été impressionnés ou convaincus par le rapport de l’AARO de Kirkpatrick.
SG : Le membre du Congrès Tim Burchett / Tennessee, l’un des leaders du soi-disant caucus UAP de la Chambre, a été interrogé sur ce qu’il pensait du rapport de l’AARO ; il a répondu, je cite : » Ils nous mentent, ils ne disent pas la vérité « .
SG : Votre réponse ?
SK : Je n’ai pas parlé à Tim Burchett, il n’a pas demandé de dossier de l’AARO pendant la période où j’étais là, donc je ne suis pas tout à fait certain de ce sur quoi il fonde ses affirmations.
SG : Est-ce que l’un des membres du soi-disant groupe parlementaire de l’UAP vous a rencontré, vous a parlé ?
SK : Non !
SG : Non ?
SK : Non !
SG : C’est un peu étrange que le caucus UAP ne parle pas au gars de l’UAP, vous ne pensez pas ?
SK : Euh, il y a certains membres du Congrès qui ne veulent pas s’engager, je suppose qu’ils ne se sont pas engagés, et qu’ils ne sont pas venus demander quoi que ce soit au moment où j’ai pris ma retraite.
SG : Même après la publication du rapport de l’AARO, certains leaders du Congrès ont annoncé qu’ils continueraient à poursuivre de nombreuses revendications d’OVNIs et d’extraterrestres qui ont été rejetées dans votre rapport comme étant sans fondement.
Que pensez-vous de cela ?
SK : Je pense, comme je l’ai déjà dit, qu’il y a des gens qui croient ce qu’ils veulent croire, et que, lorsqu’ils ont ce niveau de croyance, aucune réflexion rationnelle ne peut les faire changer d’avis.
Je pense que c’est une perte de temps pour eux de continuer à poursuivre ce que le Congrès a mis en place, soit l’AARO, avec toutes les autorités et les ressources nécessaires pour enquêter sur cette question au nom du Congrès et de la branche exécutive, et pourtant ils ont fait ce travail.
Et pour eux de continuer à poursuivre cela et de se faire traiter de menteurs, c’est en fait dire aux hommes et aux femmes de l’AARO qui ont travaillé sur cette diligence, qu’ils sont moins crédibles que n’importe qui d’autre qui franchit la porte.
Et qu’ils rejettent leurs engagements envers la Constitution et leur devoir, et je trouve cela hum… répréhensible.
SG : De manière générale, vous semblez perturbé par beaucoup de choses, voire légèrement frustré.
Pourquoi ?
SK : L’une des choses les plus frustrantes et les plus inquiétantes que j’ai découvert au cours de cette mission, et j’ai eu des missions dans le monde entier, où j’ai fait pourtant beaucoup de choses très intéressantes.
Rien de tout cela ne m’a donné ce niveau de frustration, parce que ce que nous avons découvert, c’est que le nombre de ceux qui, faute d’une meilleure description, sont de vrais croyants, et qui ont la foi de la conviction que le gouvernement dissimule et cache tout.
Le nombre de ces personnes qui existe réellement au sein du gouvernement, dans l’espace de sécurité nationale, des personnes que je connais depuis des décennies et avec lesquelles j’ai travaillé sur des dossiers très sensibles, se sont présentées dans mon bureau et m’ont dit face à face :
» Je ne vais pas vous aider et vous soutenir parce que je sais que vous faites partie de l’opération de dissimulation « .
même si je leur dis que je n’ai ce travail que depuis une semaine, que je ne sais rien de ce dont vous parlez et que je présente des preuves du contraire, le fait qu’ils ignorent tout cela et continuent à avancer des allégations n’est pas seulement frustrant, parce que certains d’entre eux sont en position d’autorité, ce qui rend le travail difficile, mais aussi parce qu’ils donnent des instructions sur la manière dont nous travaillons ou qu’ils nient la manière dont nous essayons d’exposer les preuves.
C’est frustrant, et ensuite de veiller à ce que mon personnel et mon équipe soient à l’abri des poursuites, parce que l’une des choses qui me rendent furieux, c’est le fait que vous savez, je suis entré dans ce travail et on m’a dit de le faire, on m’a demandé, non seulement au Congrès mais aussi au peuple américain, d’être objectif et ouvert et de suivre les données où qu’elles aillent, et j’ai promis dans mon témoignage que je le ferais, mais apparemment cela ne s’applique pas dans l’autre sens, et donc chaque fois que j’explique que les données disent que ce n’est pas ce que vous pensez que c’est, les gens devraient dire » Ok, laissez-moi suivre le travail et voir comment vous pourriez avoir raison « .
Non, au lieu de cela ils deviennent violents, ils deviennent offensifs, ils commencent à envoyer des courriels et des lettres de haine et à menacer ma famille, à me menacer.
Et c’est très bien si vous voulez me menacer, comme je l’ai dit, j’ai été partout dans le monde et j’ai vu des gens meilleurs qu’eux me courir après, je m’en fiche, mais quand vous commencez à vous en prendre à ma fille et à ma femme parce que je vous dis que vous avez tort, que ce n’est pas un extraterrestre, que ce n’est pas une dissimulation, que c’est en fait quelque chose de complètement différent, ça c’est irritant.
SG : Et vous avez fait arrêter quelqu’un, le FBI a dû arrêter quelqu’un en dehors de votre maison, n’est-ce pas ?
SK : Eh bien, quelqu’un s’est présenté chez nous, c’était très bizarre, mais oui, ils sont venus et l’ont arrêté.
SG : Est-ce que vous recevez toujours des menaces et du harcèlement depuis que vous êtes parti ?
SK : Oh oui, chaque fois que je dis quelque chose, je vous parie qu’après la publication de votre vidéo, j’en recevrai.
NARRATION : En ce qui concerne les vrais croyants du gouvernement qui l’ont attaqué et combattu simplement parce qu’il a dit que les extraterrestres n’étaient pas réels, Kirkpatrick dit qu’il considère leurs croyances profondément enracinées comme étant de nature religieuse, une sorte de religion OVNI.
« Il n’y a absolument rien que je puisse faire, dire ou produire qui puisse convertir les vrais croyants, si vous voulez, c’est presque comme une religion, c’est fondamentalement une religion.
…et Kirkpatrick les considère comme une menace potentielle pour la sécurité nationale.
SK : Je pense que c’est inquiétant, et que cela devrait être un signal pour la communauté de la sécurité nationale.
Car comment peut-on faire confiance à ces personnes si elles ne sont pas assez objectives pour comprendre des affirmations fondées sur des preuves comme celles-là, comment peut-on leur confier nos secrets nationaux ?
SG : Donc, d’après le principal responsable du bureau officiel des OVNIs du Pentagone, une religion des OVNIs a infiltré le gouvernement américain, influencé le Congrès américain et représente une menace potentielle pour la sécurité nationale.
Cela semble être une nouvelle de première page, mais vous ne la trouverez pas en première page des grands médias américains qui ont pour la plupart ignoré le rapport d’erreur de Kirkpatrick, et qui ont continué à publier des histoires crédules sur les extraterrestres et les OVNIs.
SK : Les gens se disent : « Je ne comprends pas ce que je vois, c’est donc un extraterrestre« .
Il y a toute une série d’autres possibilités entre je ne comprends pas ce que je vois, et, c’est un extraterrestre – Il y a toutes sortes d’autres choses qui se passent là-dedans, n’est-ce pas, euh, pourquoi les gens font ce saut directement ?
Je ne comprends pas…
NARRATION : Il y a eu deux moments de l’interview qui ne m’ont pas plu.
Le premier a été lorsque j’ai évoqué le groupe de travail UAP du Pentagone, puis le groupe de travail UAP, qui a été créé en 2020 en réponse à l’intérêt soudain du public pour les ovnis.
L’intérêt soudain du public pour les OVNI est dû à des nouvelles virales promues par ce groupe de croyants OVNI.
Le responsable de ce nouveau groupe de travail du Pentagone était Jay Straton, un des membres de ce groupe et ancien chasseur de fantômes du Skinwalker Ranch pendant le programme AAWSAP.
Le scientifique en chef de Straton au sein de la Task Force était Travis Taylor, un autre intervenant dans Skinwalker Ranch, et dans Ghost Hunter, et aussi star d’émissions de pseudo-science comme Ancient Aliens et The Secret of Skinwalker Ranch.
Straton a intégré au groupe de travail divers passionnés de phénomènes paranormaux.
Selon certaines sources, le groupe de travail a manqué de multiples incursions d’engins espions chinois au-dessus de l’Amérique pendant des années, parce que le groupe de travail était plutôt à la recherche d’OVNI effrayants.
Mais dans le rapport de Kirkpatrick, la Task Force UAP ne fait l’objet que de deux petits paragraphes, et ces paragraphes ne parlent que de l’excellence et de la réussite de la Task Force.
Aucune mention du paranormal.
Dans le même rapport, AARO explique en détail comment ce groupe a gaspillé l’argent des contribuables en chassant le paranormal dans le cadre du programme AAWSAP.
Mais lorsque des membres du même groupe sont chargés d’un autre programme, ils n’en parlent pas du tout.
Ce rapport était censé révéler tous ces détails, mais ce n’est pas le cas.
J’en ai parlé à Kirkpatrick
SG : Ensuite, le groupe de travail sur l’UAP, est-ce que certaines des personnes impliquées dans l’AWSAAP ont dirigé ou travaillé au sein du groupe de travail sur l’UAP ?
SK : À ma connaissance, lorsque je suis arrivé dans notre AARO, le groupe de travail ne comptait que trois personnes à temps plein, et toutes les autres personnes sollicitées au sein de la communauté, de la CI ou du DFD, n’étaient pas des membres à temps plein du groupe de travail ; elles apportaient leur soutien en fournissant des données et des informations lorsqu’on le leur demandait, mais je pense que c’était à peu près tout, et seules ces trois personnes travaillaient au Pentagone.
SG : Vous avez remarqué qu’il n’a pas répondu à ma question, alors je la lui pose à nouveau, n’est-ce pas ?
SG : Les anciens membres d’AAWSAP ont-ils participé, au moins au début, au groupe de travail de l’UAP ?
SK : Je crois que oui.
NARRATION : Il répond finalement oui…
SG : Euh, comment cela se fait-il ? Qui les a mis dans ces rôles ?
SK : Aucune idée.
SG : D’accord, que savez-vous des tierces parties qui sont intervenues ?
Savez-vous que certaines de ces personnes que l’UAF a fait intervenir étaient des personnes ayant des croyances marginales, comme des chasseurs de fantômes et des médiums, et qu’elles ont été amenées à être des analystes ?
SK : Je n’en faisais pas partie et je ne sais rien de la façon dont ils géraient le groupe de travail, j’étais en fait dans le Colorado pendant toute cette période.
SG : D’accord, mais lors de votre rapport historique sur l’AARO, vous n’avez pas vu ces informations ?
SK : Euh, je pense que le reste de cette partie de l’examen figurera dans le deuxième volume.
SG : Oh, vraiment, il y aura donc plus d’informations sur la Task Force dans le deuxième volume ?
SK : Je n’en suis pas certain, je dois vous renvoyer à l’AARO.
NARRATION : Donc tous les trucs bizarres devraient venir dans un second rapport…
SK : Comme je l’ai dit précédemment, l’intention était que tout ce que nous avions à la date limite du premier volume soit dans le premier volume, et que tout ce que nous avons manqué, ou tout ce qu’ils veulent ajouter, soit mis dans le deuxième volume.
SG : D’accord, parce que pour un observateur extérieur comme moi, un chercheur amateur, il semble que quand je lis votre rapport, je vois vos déclarations et je me dis que ce groupe n’a fait que raconter des histoires, profiter de la situation, faire valoir ses idées et dépenser de l’argent de façon inappropriée, puis je vois ce même groupe impliqué dans la Task Force UAP, et je le vois faire plus ou moins la même chose encore une fois.
On pourrait penser qu’après AAWSAP, le Pentagone ait dit « Oh mon Dieu que fait ce groupe, ils seront les derniers à être nommés responsables d’un groupe de travail officiel après cela ! »
SK : Oui, je ne sais pas, comme je l’ai dit, qui a pris ces décisions, mais je sais que lorsqu’on m’a demandé de venir, et que la taskforce a été officiellement dissoute, je suis reparti de zéro…
NARRATION : Je ne suis pas satisfait de cette réponse, mais Kirkpatrick ne m’a accordé que 30 minutes pour l’entretien, et je n’avais pas envie de lui prendre plus de temps.
Le deuxième moment arrive lorsque je demande à Kirkpatrick s’il a déjà travaillé sur les OVNIs ou s’il a déjà eu des relations avec des membres de ce noyau de vrais croyants.
SG : Avant, vous intéressiez-vous aux OVNIs ?
SK : Pas plus que les films occasionnels
SG : Avant l’AARO, avez-vous exercé des fonctions concernant les OVNIs ou les phénomènes paranormaux ?
SK : Oui !
SG : Avez-vous assisté à une séance d’information de la commission des services armés du Sénat en 2018 sur le Skinwalker Ranch ?
NARRATION : Je lui ai posé cette question parce que dans une vidéo précédente, j’ai révélé qu’en 2018, Brandon Fugal, le propriétaire du Skinwalker Ranch, s’est rendu à Washington DC et a donné une séance d’information à de nombreux fonctionnaires du Pentagone sur les choses effrayantes qui se trouvaient dans le ranch.
Certains des membres de ce groupe étaient présents à cette réunion.
Fugal m’a dit que Kirkpatrick était non seulement présent, mais qu’il dirigeait la séance d’information.
SG : avez-vous assisté à une séance d’information sur le Skinwalker Ranch organisée par la commission sénatoriale des services armés en 2018 ?
SK : Non, j’ai assisté à une réunion d’information à la demande de la commission des services armés du Sénat sur ce qui était à l’époque associé à la recherche AATIP en cours, en tant qu’évaluateur externe indépendant, et j’ai donné mon avis à ce moment-là.
SG : Qui vous a invité à ce briefing ?
SK : Euh, c’était l’un des membres du personnel.
SG : OK, l’un des membres du personnel du SAASC, j’ai compris, et vous dites qu’il s’agissait d’une sorte de programme parallèle de l’AAWSAP et de l’ATIP ?
SK : J’ai cru comprendre à l’époque qu’il s’agissait d’une retombée de ces programmes en 2018.
SG : Wow ! ok !
SK : Ces programmes gérés par ces personnes indépendantes ont été interrompus, car il ne s’agissait pas d’un briefing officiel du gouvernement, mais d’un briefing de personnes non associées au gouvernement.
SG : So okay donc ce briefing n’était pas un briefing officiel du DOD au Pentagone ?
SK : Oh, absolument pas !
SG : D’accord…
Brandon Fugal, propriétaire de Skinwalker Ranch dit, je cite » Vous avez dirigé ce briefing en 2018, et il prétend que vous avez dit que vous étiez déjà pleinement conscient de la réalité des phénomènes OVNI ».
Est-ce exact ?
SK : Je ne dirigeais rien.
J’avais un autre travail à l’époque, et j’ai été amené à faire un examen indépendant et objectif de ce que l’on disait à ce SAS
SG : D’accord
J’ai fait une enquête en profondeur sur le Skinwalker Ranch, et Brandon Fugal m’a parlé du briefing, m’a dit que vous y étiez, et que « Kirkpatrick avait dit que les OVNIs étaient réels lors de ce briefing ».
Quand j’ai rapporté cela, je pense que la communauté OVNI à l’époque était du genre » Oh Kirkpatrick est un spécialiste des OVNIs ! » parce que Fugal l’avait dit, et quand votre rapport est sorti, ils ont dit : » Attendez, c’est quoi ce bordel ! « .
SK : Non Kirkpatrick n’a pas dit que les extraterrestres étaient réels…
SG : Ou que les OVNIs étaient réels, que la réalité, entre guillemets, du phénomène OVNI est réelle ?
SK : Non, je n’ai jamais dit cela.
SG : Avant l’AARO, aviez-vous des relations avec l’une ou l’autre de ces personnes, l’une ou l’autre des personnes faisant partie de ce noyau de croyants ?
SK : Non
SG : Donc, comme lorsque vous avez assisté à cette réunion d’information en 2018 où vous avez dit que tous les membres de l’AAWSAP / AATIP étaient présents, vous ne connaissiez aucune de ces personnes ?
SK : Pas à l’époque
SG : D’accord
SK : Pas que je me souvienne.
Je pense que j’ai rencontré toutes les personnes associées à ce projet à ce moment-là, c’était probablement la première fois que je les rencontrais.
NARRATION : D’accord, il admet qu’il était présent à cette réunion d’information non officielle de 2018 au SkinwalkerRanch, mais uniquement sur invitation et en tant qu’observateur indépendant et objectif.
D’accord, mais sérieusement, que faisait-il là ?
Comment peut-il dire qu’il n’avait aucun intérêt ni aucune obligation sur ce sujet avant 2022 s’il a assisté à des réunions d’information en 2018 sur l’un des sites d’OVNI les plus célèbres de la planète Terre ?
J’aurais pu le pousser davantage sur ce point, mais le temps me manquait et je voulais aborder d’autres sujets.
J’ai envoyé à Kirkpatrick des questions de suivi et il m’a répondu ceci :
« Je me suis retrouvé à cette réunion d’information parce qu’un membre du personnel du Congrès m’a demandé d’y assister en tant que scientifique tiers objectif, pour écouter la présentation, je n’ai su que plus tard qu’il s’agissait du Skinwalker Ranch, et je ne me souviens pas qu’il ait été mentionné sous ce nom pendant la réunion d’information. »
Il ne se souvient pas que le ranch Skinwalker ait été mentionné ?
J’ai répondu en envoyant à Kirk Patrick cette présentation PowerPoint que Brandon Fugal prétend avoir présentée lors de la réunion d’information.
Skinwalker Ranch est partout dans la présentation, et il s’agit bien du Skinwalker Ranch.
Kirkpatrick a répondu « Ce n’est pas le briefing que je me rappelle avoir assisté. Le briefing que j’ai vu était moins soigné, et à bien y réfléchir, je ne crois pas que ce soit en 2018 que j’ai assisté à un briefing sur la Colline, je crois que c’était en 2017. En 2018 j’étais stationné au Colorado, je ne me souviens pas d’avoir rencontré Fugal, peut-être confond-il les deux réunions ? »
J’ai donc demandé à Brandon Fugal ce qu’il pensait des commentaires de Kirkpatrick.
Fugal a répondu : » Essayez-vous de mettre Kirkpatrick en difficulté et de détruire sa crédibilité ? Vous feriez mieux de faire attention à ce que vous rapportez. »
Ce à quoi j’ai répondu : » Non, je l’ai interrogé, et j’ai évoqué la séance d’information de la commission sénatoriale des services armés de 2018 dont vous m’aviez parlé. J’ai inclus sa réponse ci-dessous et j’aimerais vous donner l’occasion d’y répondre ou de la clarifier. »
M. Fugal a répondu qu’il voulait dire que Kirkpatrick était présent à cette réunion du 19 avril 2018. « Je vous ai donné un compte-rendu précis de la réunion et j’ai des vidéos, des photos et des témoins. »
J’ai demandé à Fugal s’il pouvait me transmettre des vidéos ou des photos…
Fugal n’a pas répondu au moment de la publication de cette vidéo.
Tout cela est très confus et, à ce stade, je ne sais tout simplement pas qui croire.
SG : Faites-vous partie d’une opération gouvernementale de dissimulation d’extraterrestres ou d’intelligences non humaines ?
SK : No !
SG : Est-il possible que vous fassiez partie, sans le savoir, d’une opération de dissimulation visant à cacher des extraterrestres ou des intelligences non humaines ?
SK : peu probable…
Ce que j’en pense…
Un travail brillant, une fois de plus, de Steven Greenstreet.
Mais on voit qu’il y a tout de même quelques zones d’ombres bizarres, quelques oublis et non-dits de Sean Kirkpatrick, qui raviront les soucoupistes toujours prêts à faire une montagne avec 3 pépins de raisin.
Dans tous les cas, il en sait certainement un tout petit plus qu’avoué, mais impossible de savoir quoi exactement.
Peut être un simple intérêt personnel, un rêve de gamin, mais rien qui puisse apporter le moindre élément tangible.
Liens en rapport
Pour rappel, j’ai traduit tout le travail de Steven Greenstreet sur son immersion dans le Skinwalker Ranch, dont le point d’entrée est ici :