Un scientifique affirme avoir résolu le triangle des Bermudes, juste comme ça
Article de Tim Newcomb – 9 mai 2023
Un scientifique australien affirme avoir trouvé la cause principale des disparitions du Triangle des Bermudes. Voici la réponse. © VICTOR HABBICK VISIONS – Getty Images
- Un scientifique australien affirme que les probabilités sont la principale cause des disparitions du triangle des Bermudes. Et il n’est pas le seul.
- Si l’on ajoute à cela des conditions météorologiques suspectes et un pilotage douteux des avions et des bateaux, Karl Kruszelnicki estime qu’il n’y a aucune raison de croire au phénomène du triangle des Bermudes.
- Si la conspiration du triangle des Bermudes existe depuis des décennies, la National Oceanic and Atmospheric Association et la Lloyd’s of London ont longtemps défendu les mêmes idées.
Choisissez l’un des quelque 50 navires ou 20 avions qui ont disparu dans le triangle des Bermudes au cours du siècle dernier. Chacun d’entre eux a une histoire sans fin, ce qui a donné lieu à une litanie de théories du complot sur les disparitions dans la zone délimitée approximativement par la Floride, les Bermudes et les Grandes Antilles.
Le scientifique australien Karl Kruszelnicki et la National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA) des États-Unis ne souscrivent pas à la réputation surnaturelle du triangle des Bermudes. Tous deux affirment depuis des années que le Triangle des Bermudes n’a rien de mystérieux. En fait, la perte et la disparition de navires et d’avions est un simple fait de probabilité.
« Rien ne prouve que les disparitions mystérieuses soient plus fréquentes dans le triangle des Bermudes que dans n’importe quelle autre grande zone océanique très fréquentée », a écrit la NOAA en 2010.
Et depuis 2017, Kruszelnicki dit la même chose. Il a déclaré à The Independent que le simple volume de trafic – dans une zone délicate à naviguer, qui plus est – montre que « le nombre [de navires et d’avions] qui disparaissent dans le Triangle des Bermudes est le même que n’importe où dans le monde en pourcentage. » Il ajoute que la Lloyd’s of London et les garde-côtes américains soutiennent cette idée. En fait, comme l’indique The Independent, la Lloyd’s of London avance cette même théorie depuis les années 1970.
Selon la NOAA, des considérations environnementales peuvent expliquer la plupart des disparitions du Triangle des Bermudes, notamment la tendance du Gulf Stream à provoquer des changements météorologiques violents, le nombre d’îles dans la mer des Caraïbes, qui compliquent la navigation, et des preuves suggérant que le Triangle des Bermudes peut amener une boussole magnétique à pointer vers le nord vrai plutôt que vers le nord magnétique, ce qui entraîne une certaine confusion dans l’orientation des navires.
« La marine et les garde-côtes américains affirment qu’il n’y a pas d’explication surnaturelle aux catastrophes en mer », explique la NOAA. « Leur expérience suggère que les forces combinées de la nature et de la faillibilité humaine dépassent même la science-fiction la plus incrédule. »
Kruszelnicki a régulièrement attiré l’attention du public pour avoir épousé ces mêmes idées sur le Triangle des Bermudes, d’abord en 2017, puis en 2022, avant de refaire surface une fois de plus en 2023. Dans tous les cas, il s’en tient à la même idée : les chiffres ne mentent pas.
Même si certaines disparitions très médiatisées – comme celle du vol 19, un groupe de cinq bombardiers torpilleurs TBM Avenger de la marine américaine perdus en 1945 – ont propulsé la théorie dans la culture populaire, M. Kruszelnicki souligne que, dans tous les cas, les mauvaises conditions météorologiques ou une erreur humaine probable (ou les deux, comme dans le cas du vol 19) sont les véritables coupables.
Mais la culture s’accroche aux théories de la conspiration du triangle des Bermudes. Les concepts de monstres marins, d’extraterrestres et même de l’Atlantide tout entière tombée au fond de l’océan alimentent les livres, la télévision et les films. En tout cas, cela semble plus excitant que le mauvais temps et les probabilités mathématiques, même si l’histoire « ennuyeuse » a plus de poids.
Ce que j’en pense…
Et bien que cela me rappelle des souvenir.
Entre 10 et 14 ans j’ai lu toute la collection de « L’Aventure Mystérieuse », donc bien sûre, plusieurs ouvrages sur le triangle des Bermudes.
Toutefois j’avais une mappemonde qui indiquait aussi des routes maritimes, et je m’étonnais que certaines les traversent, car c’était remarquablement dangereux, si j’en croyais mes livres.
Mais si la Lloyd’s of London, toujours très près de ses petits sous, pense qu’il n’y a pas de risques particuliers, alors je crois que l’on peut les croire ;>)
Si mes souvenirs sont bons – Ce qui n’est pas certain – Il me semble que Edgar Cayce, dont j’étais friand, en avait parlé dans un de ses livres.
Il s’agissait, selon lui, d’un système de production d’énergie Atlante sous la mer qui se mettait quelquefois en marche, créant un rayon destructeur pour les navires et autres avions ayant l’outrecuidance de passer à proximité.
Bah, ce n’était pas ma tasse de thé : Je préférais les histoires sur les OVNIS ;>)