La Chambre des Lords britannique débat d’un rapport américain sur les ovnis

…Et la Baronne Goldie ne veux pas se lancer là-dedans…Voici le transcript complets des débats.

Baron Sarfraz

Je demande la permission de poser la question de l’inscription de mon nom au feuilleton.

Orateur inconnu

La parole est à Mme la Baronne Goldie.

Baronne Goldie

Mes Seigneurs, le ministère de la Défense prend note du contenu du rapport. Le ministère ne détient pas de rapports et de phénomènes aériens non identifiés, mais surveille constamment l’espace aérien britannique pour identifier et répondre à toute menace crédible à son intégrité et est confiant dans les mesures existantes en place pour le protéger…

Orateur inconnu

Lord Sarfraz.

Baron Sarfraz

Mes seigneurs. Pendant des décennies, les personnes qui se sont intéressées aux OVNIs ont été considérées comme des fantaisistes. Mais aujourd’hui, le directeur du renseignement national américain, qui supervise 17 agences de renseignement, a publié un rapport indiquant que les données sur les OVNIs ne sont pas concluantes. Le rapport propose plusieurs explications possibles et n’exclut pas qu’il puisse s’agir d’avions militaires aux capacités très avancées, ou même de phénomènes extra-terrestres. Quoi qu’il en soit, ma noble amie la ministre peut-elle rassurer le public en lui disant que le ministère de la Défense prend très au sérieux les rapports d’objets non identifiés dans notre espace aérien ? Et envisagera-t-elle de publier une évaluation détaillée des données que nous détenons ?

Baronne Goldie

Ce que je dirais à mon noble ami, c’est que le ministère de la Défense traite les menaces réelles étayées par des preuves, et le gouvernement continue de prendre au sérieux toute menace potentielle pour le Royaume-Uni. L’examen intégré et le livre blanc de commandement de la défense publiés en mars exposent l’évaluation du ministère de la Défense des menaces auxquelles nous sommes confrontés et la façon dont nous allons y faire face.

Orateur inconnu

My Lords, non identifié ne veut pas dire suspect. Et mon noble ami le ministre reconnaît-il que le rapport américain mentionné dit qu’il n’y a aucune indication claire qu’il y a une explication non terrestre pour les 144 observations qu’il spécifie ? Et l’idée qu’à l’ère des caméras de téléphones portables, des drones et des voyages fréquents, il pourrait y avoir des vaisseaux spatiaux extraterrestres filant régulièrement dans notre atmosphère sans être détectés n’est pas, je pense, très plausible. Il est beaucoup plus probable que ces images floues d’explications ennuyeuses soient perdues. Mon noble ami est-il d’accord ?

Baroness Goldie  

Je pense que le point important sur lequel je souhaite rassurer vos Seigneuries est que la communauté de défense aérienne du Royaume-Uni détecte et surveille tous les systèmes aériens volants 24 heures sur 24 pour fournir une image aérienne identifiée dans le cadre de la posture de sécurité nationale du Royaume-Uni et de notre engagement envers l’intégrité de l’espace aérien de l’OTAN. Cette mission est soutenue par les avions typhons RF Lossiemouth et RF Coningsby. Ils sont maintenus à un haut niveau de préparation, prêts à intercepter toute menace contre l’espace aérien du Royaume-Uni.

Lord Browne of Ladyton

En 2008, le ministère de la Défense a entamé le processus de publication de tous les dossiers sur les ovnis, et en 2009, Bob Ainsworth, le secrétaire d’État, a accepté un avis que j’ai lu en bref : en plus de 50 ans, aucune observation d’ovni n’a indiqué l’existence d’une menace militaire pour le Royaume-Uni, il n’y a aucun avantage pour la défense à enregistrer, collecter, analyser ou enquêter sur les observations d’ovnis. Et le niveau des ressources consacrées à cette tâche détourne le personnel d’activités plus utiles pour la défense. Et il a fermé l’unité concernée. Le rapport américain révèle-t-il des preuves ou contient-il des raisons de revoir cet avis ?

Baronne Goldie

Je dis simplement au noble Lord et cherche à le rassurer que, comme je l’ai indiqué, nous traitons des menaces réelles étayées par des preuves. Il a tout à fait raison concernant la fermeture du bureau des ovnis en 2009. Je peux confirmer que le département ne détient aucun rapport sur les phénomènes aériens non identifiés, et que tout le matériel pertinent créé et détenu par les journées OVNI a été transmis aux Archives nationales.

Lord Holmes de Richmond

Beaucoup de choses se tournant vers les objets volants identifiables avec mon ami voisin conviennent que le Royaume-Uni a une formidable opportunité de développer sa nouvelle industrie spatiale, notamment en orbite terrestre basse en termes de projet de loi de développement, de lancement, d’opération de récupération et de reconstruction de petits satellites à la fois pour la défense à but positif et pour des opportunités civiles.

Baroness Goldie  

Mon noble ami soulève un point très important avec lequel je suis entièrement d’accord et qui est clairement un domaine de développement passionnant et futur pour le gouvernement britannique.

Orateur inconnu  

Je ne peux pas dire à la ministre, étant donné le sujet, qu’il est très rassurant de la voir ici physiquement et non par téléportation. Le Pentagone a déclaré que les phénomènes aériens non identifiés constituent en fait une menace sérieuse pour la sécurité nationale. Donc, nonobstant ce qu’elle vient de dire, est-elle d’accord avec l’analyse américaine, l’analyse du Pentagone de la menace des phénomènes aériens non identifiés et pense-t-elle que le Royaume-Uni souffre d’une menace similaire à celle que les États-Unis ont eux-mêmes identifiée ? Et étant donné que le MOD a abandonné le bureau des OVNI en 2009 ? Où ces observations doivent-elles être signalées ? Et à qui ? La vérité est là, Monsieur le Ministre, et j’espère qu’elle sera aussi dans votre réponse.

Baroness Goldie

Cette chambre en toutes occasions, et ce que je dirais au noble Lord, c’est que, encore une fois, le point important sous-jacent est la sécurité de notre espace aérien. Et j’ai déjà indiqué comment nous abordons cette menace potentielle, et comment nous sommes bien soutenus et bien équipés pour faire face à toute menace potentielle. Mais nous considérons que les menaces doivent d’abord exister. Nous considérons qu’elles doivent être étayées par des preuves. Et ce, parce que nous devons savoir à quoi nous nous attaquons et comment nous pouvons le faire au mieux. Nous sommes bien sûr au courant de l’évaluation américaine, mais je voudrais simplement dire au noble Lord que le ministère de la Défense n’a pas l’intention de mener son propre rapport sur l’UAP, car en plus de 50 ans, aucun rapport de ce type n’a indiqué l’existence d’une menace militaire pour le Royaume-Uni.

Orateur inconnu  

Baronne Wilcox de Newport

Baronne Wilcox de Newport 

Le récent rapport du groupe de travail américain chargé d’enquêter sur les OVNIs n’a ni confirmé ni rejeté. L’idée est que de telles observations pourraient indiquer des visites d’extraterrestres sur Terre. Je crois que la baie de Cardiff est l’emplacement présumé de l’Institut Torchwood, créé pour traiter les incidents avec les extraterrestres. Et en effet, le sanctuaire d’Anto Jones fait partie du circuit touristique de Mermaid Key. Ainsi, sept décennies après l’apparition des phénomènes aériens non identifiés sur les radars, les ministères de la défense du monde entier devraient savoir de quoi il s’agit. Le récent rapport ne nous oblige pas à accepter la réalité des visites extraterrestres, mais il nous oblige à prendre les ovnis au sérieux. Par conséquent, à la lumière de ce rapport, quel sérieux le gouvernement de Sa Majesté accorde-t-il désormais aux OVNIs ?

Baronne Goldie 

Je renvoie la noble dame à mes réponses précédentes, auxquelles la réponse courte est très sérieuse en ce qui concerne la prise en compte des menaces, ces menaces étant identifiables et pouvant être corroborées.

Orateur inconnu

Mais…

Unknown Speaker

Le ministère est-il au courant du rôle de l’un des plus grands télescopes à une seule antenne de l’hémisphère sud dans les parcs de la Nouvelle-Galles du Sud ? Ma naissance a joué dans la transmission des images télévisées de l’alunissage d’Apollo 11, et plus récemment, dans le suivi du rover Curiosity de la NASA, pendant sa descente sur la surface de Mars en 2012, et pourrait aider le gouvernement à modifier, surveiller et évaluer toute observation non identifiée.

Baroness Goldie 

Je dirai à mon noble ami que le MOD et en particulier notre communauté de défense aérienne a acheté des événements électroniques sophistiqués. Et j’ai moi-même été témoin de la façon dont cela fonctionne lorsque j’ai visité RF Coningsby et il y a ensuite le soutien supplémentaire de l’identification visuelle si cela est jugé nécessaire en alertant une réaction rapide de nos typhons et ils sont capables d’assumer une inspection visuelle s’il y a un doute sur la nature ou le caractère d’une menace présumée.

Orateur inconnu 

My Lord, je me félicite de l’opportunité de lire le rapport et de la franchise avec laquelle il est écrit. Puis-je demander au noble Lord le ministre si son contenu a déjà été soulevé par le gouvernement de Sa Majesté avec des représentants du gouvernement des États-Unis ? Le ministre a déclaré que le gouvernement de Sa Majesté n’a aucun rapport sur cette question. Mais compte tenu de l’intérêt est généré dans le monde entier, et peut-être même d’autres mots, ne se rendent pas compte que ces NIH gouvernement ont des plans pour produire un document similaire résumant tous les récents UAP ou UFO observations dans les frontières britanniques et les territoires d’outre-mer.

Baronne Goldie

Eh bien, comme je l’ai indiqué précédemment, nous n’avons aucune opinion sur l’existence d’une vie extraterrestre et nous n’enquêtons plus sur les rapports d’observation de phénomènes aériens non identifiés. Et nous n’avons pas l’intention de mener notre propre rapport sur les UAP, car en plus de 50 ans, aucun rapport de ce type n’a indiqué l’existence d’une quelconque menace militaire pour le Royaume-Uni.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *