Toute ressemblance avec des situations réelles ou avec des personnes existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite ;>)
Traduction
Aucune preuve définitive et concluante n’est encore disponible qui prouverait ou réfuterait l’existence de ces objets non identifiés en tant qu’engins réels de configurations inconnues et non conventionnelles.
Il est peu probable que la preuve positive de leur existence soit obtenue sans l’examen des restes des objets écrasés.
La preuve de leur non-existence est également impossible à obtenir, sauf si une explication raisonnable et convaincante est fournie pour chaque incident.
De nombreuses observations faites par des témoins qualifiés et apparemment fiables ont été rapportées. Cependant, chaque incident présente des caractéristiques insatisfaisantes, telles que la brièveté du temps d’observation, la distance de l’observateur, l’imprécision de la description ou des photographies, l’inconsistance entre les observateurs individuels, et le manque de données descriptives, ce qui empêche de tirer des conclusions définitives.
L’explication de certains des incidents ont révélé la présence de causes simples et faciles à comprendre, qu’il est possible de résoudre suffisamment d’incidents pour qu’un nombre suffisant d’incidents puissent être résolus pour éliminer ou réduire considérablement le mystère associé à ces événements.
L’évaluation des rapports d’objets non identifiés est une activité nécessaire des agences de renseignement militaire. De telles observations sont inévitables, et dans des conditions de guerre, des solutions rapides et convaincantes de ces occurrences sont nécessaires pour maintenir le moral des troupes.
A cet égard, il est considéré que l’établissement de procédures et la formation du personnel valent à elles seuls les efforts déployés.