La DHS filme un UFO en forme de canard

Last Update -> Selon les analyses de Mick West à la fin de la page, l’hypothèse du ballon est très vraisemblable. Autre erreur: La vitesse n’est pas celle de l’objet, mais de l’avion…Je considère le cas comme terminé.

Un avion de reconnaissance américain a filmé un OVNI en forme de « canard en caoutchouc » qui aurait atteint une vitesse de 300 km/h, suivi pendant 40 minutes.

La vidéo d’une heure qui a fait l’objet d’une fuite a été filmée par un avion de surveillance Fairchild C-26 « Metroliner » piloté par des agents du ministère de la sécurité intérieure (DHS) qui traquent des trafiquants de drogue à Tucson, en Arizona.

Fairchild C-26 "Metroliner"
Les images ont été capturées par la caméra thermique d’un avion RC-26 exploité par le DHS.

Elle visible ici, mais dans un format un peu compressé. Toutefois, NY UAP DISCUSSION est en discussion avec The Black Vault, qui la mettre en ligne en format natif lorsqu’elle aura été analysée. -> UPDATE: La vidéo est là…<-

Les images d’un avion de surveillance américain montrent l’OVNI « Rubber Duck » se déplaçant à des vitesses plutôt basses, mais c’est l’avion qui vole jusqu’à 300 KM/H. Pendant environ 40 minutes, l’opérateur de la caméra FLIR de l’avion a suivi l’objet lors de la rencontre non loin de la frontière sud des États-Unis avec le Mexique.

Les images commencent par montrer l’équipage de l’avion en train d’examiner le paysage à l’aide de son système d’optique thermique – connu sous le nom de FLIR – alors qu’il était en mission de reconnaissance.

Environ 20 minutes après le début de la séquence, l’OVNI – qui semble avoir « la forme d’un canard en caoutchouc » – apparaît à toute vitesse dans le clip pris vers 21 heures le 23 novembre 2019. Après un peu moins d’une heure, la vidéo s’interrompt alors que le « canard en caoutchouc » est toujours visible.

La forme – dont la longueur est estimée à environ 1,80 m – se déplace à toute allure dans le paysage et semble changer de vitesse et de direction au fur et à mesure de son déplacement.

Toutefois les changements de direction peuvent être dû à des effets d’optique.

La nature de l’objet filmé n’est pas claire et le phénomène reste pour l’instant inexplicable. Et on ne sait pas non plus si la forme étrange est un seul objet ou deux qui volent l’un à côté de l’autre.

Certains ont émis l’hypothèse que l’objet pourrait être un groupe de ballons ou un drone modifié.

Les images rappellent la célèbre séquence de l’UAP d’Aguadilla de 2013, décrite par les scientifiques comme l’OVNI « le plus convaincant » jamais filmé (Bien que des personnes, comme Mick West, suggèrent que la rentrée et la sortie de l’eau sont plutôt dues à des effets de pixellisation).

Les données de vol publiques de l’avion de reconnaissance – indicatif IRONS12 – de la rencontre montrent que l’avion semble tourner en rond au-dessus du refuge national de faune sauvage de Buenos Aires.

Les chasseurs d’ovnis s’interrogent sur les images étranges qui ont été diffusées pour la première fois par NY UAP Discussion sur YouTube.

« Lorsque j’ai vu les images pour la première fois, j’ai su immédiatement que j’avais quelque chose de valeur. Je savais que l’objet n’était pas un drone classique et qu’il s’agissait d’un véritable objet inconnu », a déclaré Andy, de NY UAP Discussion.

« Le travail du ministère de l’Intérieur et de la Sécurité est d’observer avec un œil exercé, alors quand ils voient quelque chose comme ça et qu’ils ne peuvent pas l’identifier, c’est un gros problème. »

Luis Elizondo, ancien membre du Pentagone, a confirmé dans un livestream que la vidéo est une séquence légitime du DHS.

M. Elizondo a toutefois déclaré que, bien que l’objet ne soit pas identifié, il pense qu’il pourrait s’agir d’un groupe de ballons.

« Cependant, ce n’est que ma perspective initiale et c’est pourquoi nous développons une bonne IA – pour être sûr à 100% dans des cas comme celui-ci. »

Cependant, l’expert FLIR Dave Falch s’est également exprimé sur la vidéo et a confirmé qu’il pense que l’objet reste inexpliqué – et qu’il ne s’agit probablement pas d’un avion, d’un ballon ou d’un drone.

Falch a comparé des images FLIR de ballons, de drones et d’oiseaux à la vidéo, car aucune d’entre elles ne semble correspondre à l’objet vu dans la vidéo.

« Je ne sais pas du tout ce que cela peut être », a-t-il déclaré dans un clip d’analyse publié sur YouTube.

A titre personnel, je m’interroge quand même, car il me semble que l’objet reste toujours dans la même position; s’il s’agissait de ballons, il me semble qu’il auraient quand même une autre dynamique de mouvements entre eux sur 40 minutes. Bref, il s’agit bien d’un…OVNI ;>)

Mick West a fait une analyse préliminaire, mais il dit qu’il ne peut pas faire grand chose sur cette base. Pour lui la forme est est surtout due à des effets de pixellisation, et comme Elizondo il pense que le ballon est une possibilité. C’est un UFO ennuyeux et pas très intéressant, mais cela reste à ce stade un UFO.

Dans sa seconde analyse, Mick West démontre qu’un ballon peut paraitre chaud ou froid en fonction de ce qu’il reflète, y compris la température très basse de la haute atmosphère de la nuit. Donc l’hypothèse ballon semble excellente. et cela contredit l’analyse de Dave Falch.

Autre analyse de OVNI Rubber Duck : Il a récupéré les données ADS-B JSON pour IRONS12 sur FR24, j’ai extrait les coordonnées brutes pour les 40 minutes où l’OVNI est suivi et je les ai converties en un chemin KML. L’avion fait 11 cercles, mais ne se déplace (nord-ouest) que de moins de 10 miles. D’où une cible de ~12 mph. Voici ce que cela donne sur une carte, l’ordre des points étant définis par le temps.

Image

Il est évidemment impossible de dire si c’est le vent qui poussait cet objet, tant la dynamique est complexe à modéliser, et de plus l’altitude exacte de l’objet est inconnue. Mais cela ne semble pas impossible. Ou alors les ET s’étaient perdus…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *