Les effets des observations d’OVNI sur la sécurité nationale

Arizona State University / 28 septembre 2021

-> Au niveau académique, on commence à s’intéresser sérieusement aux OVNIS

L’événement du Future Security Forum explore l’histoire et le contexte de la façon dont l’armée américaine a traité les rapports d’ovnis.

Jusqu’à il y a quelques années, les ovnis étaient traditionnellement traités comme quelque chose de farfelu et relégué en marge. Toute discussion à leur sujet était généralement liée à des questions sur les extraterrestres anciens, les enlèvements, ou l’auteur des pyramides et des crop circles.

Cependant, ces dernières années, des segments sur les ovnis ont été diffusés aux heures de grande écoute et des soucoupes volantes ont fait la une du New York Times. Alors, que s’est-il passé ces dernières années pour que ce genre d’histoires reviennent sur le devant de la scène nationale ?

Un récent panel organisé dans le cadre du Future Security Forum, co-organisé par l’Arizona State University et New America les 13 et 14 septembre, a exploré ce sujet:

« Pendant longtemps, le sentiment des militaires entre 1947 et environ 1953 était que c’était un moment très tendu de l’après-guerre, le début de la guerre froide. … Il semblait très possible que des adversaires étrangers, comme les Soviétiques, aient mis au point des engins capables de nous dépasser et de voyager plusieurs fois plus vite que la vitesse du son, et il était donc très inquiétant qu’il y ait dans notre espace aérien des choses dont nous ne pouvions pas tenir compte« , a déclaré Gideon Lewis-Kraus, chercheur national 2017 à New America et rédacteur pour le New Yorker.

« Mais le fait est que des rapports sérieux nous parvenaient de personnes crédibles, des personnes comme des pilotes militaires, des pilotes civils. Des centaines de ces rapports parvenaient à l’armée de l’air chaque année. Donc, le sentiment était que quelque chose devait être fait à propos du fait que toutes ces observations étranges se produisaient. »

Lewis-Kraus a ajouté que, d’autre part, les États-Unis voulaient projeter une image puissante d’eux-mêmes et ne pas reconnaître que des choses qu’ils ne comprenaient pas – les OVNIs – entraient dans leur espace aérien, ce qui a provoqué une division des opinions des officiels américains sur la question.

« Il y avait aussi le sentiment que nous ne pouvions pas montrer que nous étions ignorants de ce qui se passait dans notre espace aérien, que nous ne pouvions pas montrer qu’il y avait des incursions répétées dans notre espace aérien, potentiellement par des adversaires dont nous ne pouvions pas rendre compte – et surtout dans les premiers moments de la guerre froide, nous ne voulions jamais projeter ce genre de faiblesse », a déclaré Lewis-Kraus.

« Donc, il y avait deux tendances contradictoires parmi les fonctionnaires. Il y avait le sentiment que nous devions prendre les choses bizarres au sérieux parce que c’est la seule façon d’apprendre qu’il se passe des choses qui nous dépassent, et d’un autre côté, nous devions empêcher les gens de prendre les choses bizarres trop au sérieux, sinon on aurait l’impression que personne ne s’occupe du magasin. »

Ces approches divergentes de la question des observations d’OVNI ont finalement abouti à des audiences du Congrès dans les années 1960 et à la publication d’un rapport intitulé « Scientific Study of Unidentified Flying Objects » (étude scientifique des objets volants non identifiés), qui rejetait le phénomène, bien que le gouvernement continue de recenser les observations d’OVNI à l’insu du grand public.

« Dans une certaine mesure, l’histoire de cette période montre que les théories de la conspiration sur les ovnis n’ont pas totalement tort de croire qu’il y avait en fait un effort concerté pour amener les gens à ne pas prendre ces choses au sérieux, et cela a fonctionné. Après 1970 environ, c’est à ce moment-là que vous commencez à voir les médias grand public se moquer de ces choses – vous voyez la plupart des annonces officielles se moquer de ces choses », a déclaré Lewis-Kraus. « Mais en même temps, dans les coulisses, il y a toujours des gens qui prennent la chose au sérieux parce que les préoccupations concernant les implications potentielles en matière de sécurité nationale n’ont jamais disparu. Donc, la décision était qu’en public, nous devons toujours projeter de la force, nous devons montrer que nous savons ce qui se passe et que nous ne sommes jamais laissés perplexes par des énigmes volantes. »

L’une des raisons possibles pour lesquelles les récits d’observations d’ovnis apparaissent plus fréquemment dans les médias grand public est l’intérêt accru d’une nouvelle génération de fonctionnaires.

« Il n’y a aucune raison de croire que nos hauts fonctionnaires, qu’ils soient élus ou militaires, ont tendance à avoir des croyances plus raisonnables et rationnelles que le reste d’entre nous », a déclaré Lewis-Kraus. « La réponse la plus cynique est que beaucoup de gens s’intéressent aux OVNIs, et qu’il s’agit donc de quelques « fous d’OVNIs » qui ont réussi à se retrouver dans des positions de pouvoir leur permettant de financer des études sur les OVNIs. »

Autre raison de l’augmentation du dialogue autour des observations d’ovnis : l’adoption et le déploiement généralisés de la technologie des drones.

« Il n’est pas surprenant que cela ait coïncidé avec les premières années du déploiement généralisé des drones, et de plus en plus au cours des deux dernières années, il y a définitivement des preuves qu’au moins certaines de ces mystérieuses observations d’ovnis au-dessus de nos groupes de transporteurs représentaient probablement des essaims de drones« , a déclaré Lewis-Kraus. « Et donc, l’équilibre qui avait mis en place le tabou a commencé à se déplacer, et tout d’un coup, il semblait moins important pour nous de souligner que nous savions tout ce qui se passait dans l’air et un peu plus important pour nous de dire, ‘Regardez, si nous entendons des choses bizarres de nos pilotes, nous pourrions avoir besoin de concéder notre perplexité en public afin de s’assurer que nous obtenons de bonnes informations des personnes qui sont en première ligne pour nous dire ce qui se passe’« .

Mais il est peu probable que l’ambivalence du gouvernement concernant la publication des observations d’ovnis change de sitôt.

« Il y a toujours cette question de savoir dans quelle mesure vous voulez rester ouvert et vulnérable en disant que vous ne savez pas ce qui se passe », a-t-il dit. « Et je pense que l’histoire des ovnis est un excellent cas d’étude sur la raison exacte pour laquelle nous admettons l’incertitude et l’ambivalence et pourquoi nous cachons cette incertitude et cette ambivalence. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *