La vérité est là, et les marchés doivent probablement commencer à en tenir compte.
Par Izabella Kaminska 10.12.2021 / Traduction par Toledo / 12.12.2021 – Tous droits de traduction réservés
https://www.ft.com/content/800e4b4b-d7b0-4fe5-a1ad-2e7f7d4f1ce7
Toledo / 10.12.2021 / Tous droits de traduction réservés.
Au cours des deux dernières semaines, la nouvelle de la variante Omicron a semé le chaos sur les marchés, les prix ayant évolué pour tenir compte de la perspective de nouvelles fermetures économiques. Malgré cela, il n’y a pas eu d’effondrement financier plus large.
Omicron a été un choc, mais pas un choc total. En effet, la plupart des professionnels de l’investissement avaient intégré dans leur vision du monde la possibilité qu’une nouvelle variante perturbatrice fasse dérailler la reprise mondiale.
Comme l’ancien secrétaire américain à la défense, Donald Rumsfeld, aurait pu l’appeler, Omicron était un inconnu qui se révélait. Quelque chose que nous savons que nous ne savons pas. Dans ce cas, le connu était le risque d’une nouvelle variante ; l’inconnu, sa gravité ou le moment de son apparition.
Dans la plupart des cas, cela signifie que le risque pouvait, au moins dans une certaine mesure, être modélisé et pris en compte, ce qui a permis d’éviter aux marchés les pires turbulences.
Beaucoup plus préoccupant pour les marchés est le concept d’inconnus inconnus – une autre classification de Rumsfeldian. Il s’agit de choses que nous n’avons même pas imaginées se produire.
« Si l’on regarde l’histoire de notre pays et d’autres pays libres, c’est cette dernière catégorie qui a tendance à être la plus difficile », a déclaré Rumsfeld à ce sujet. Les risques connus et inconnus d’aujourd’hui incluent les retombées continues de la pandémie de Covid. Ils comprennent également des risques plus difficiles à définir, comme une confrontation potentielle de l’Occident avec la Chine ou la Russie.
Mais aucun de ces risques n’a le potentiel d’ébranler les marchés comme l’a fait une inconnue majeure devenant soudainement une inconnue connue. Ce qui est curieux, alors, c’est le degré auquel les marchés ont jusqu’à présent ignoré ce qui est en train de devenir la transformation de l’une des plus grandes inconnues de tous les temps en une inconnue connue.
Nous parlons, bien sûr, du sérieux croissant avec lequel les responsables du Pentagone et le Congrès ont commencé à prendre le phénomène des phénomènes aériens non identifiés (UAP) – plus familièrement connus sous le nom d’OVNI. Pour les marchés, ce qui est important dans ces développements, c’est l’aveu de plus en plus fervent des hauts responsables de la sécurité que si les phénomènes sont réels, ils restent inexplicables même pour les armées les plus sophistiquées du monde.
La publication lente et régulière d’images militaires officielles des UAP a commencé au début de l’année, lorsque la Marine a déclassifié trois vidéos prises en 2014 et 2015 qui semblaient montrer le phénomène en action. Dans ces séquences, également confirmées par les données télémétriques qui les accompagnent, on voit des objets étranges se déplacer d’une manière qui défie les lois de la physique et de la gravité. Des témoignages confirmant les phénomènes ont également été avancés par des témoins oculaires tels que le commandant de la marine à la retraite David Fravor, qui avait déjà déclaré au New York Magazine en décembre 2019 que ce qu’il voyait « se comportait d’une manière qui n’est pas physiquement normale ».
Sur un spectre encore plus fantastique, Haim Eshed, un ancien général de brigade des services de renseignements militaires israéliens et professeur d’aéronautique et d’astronautique, a déclaré au journal israélien Yediot Aharonot en décembre 2020 que les gouvernements américain et israélien étaient en contact avec la vie extraterrestre depuis des années. Ce que la Nasa a de facto contré en notant qu’elle n’est pas encore au courant d’une vie extra-terrestre. D’autres révélations étaient attendues plus tard dans l’année, mais elles ne se sont pas concrétisées de manière significative comme prévu.
Les chasseurs de divulgation d’UAP dirigés par le Congrès ont peut-être reçu un os cette semaine. Le texte d’un nouveau projet de loi sur la défense, qui doit être adopté par le Congrès, a révélé la création d’un bureau chargé spécifiquement des UAP. Ce bureau est appelé à remplacer la Task Force UAP de la Marine, afin de centraliser le signalement de ces incidents dans l’ensemble du complexe militaire, tout en établissant des procédures de signalement rapides et cohérentes.
Le bureau se concentrera également sur l’évaluation du niveau de menace des observations d’UAP pour les États-Unis. Plus important encore, la loi exigera le partage régulier de ces informations avec les commissions compétentes du Congrès, mettant ainsi un terme à une longue période de silence sur le sujet pour les élus. Quelles sont donc les conséquences pour les marchés ? Ross Coulthart, journaliste d’investigation primé et auteur de « In Plain Sight », enquête depuis des années sur ce que les responsables savent réellement des UAP.
Selon lui, l’une des plus grandes préoccupations de ceux qui sont au courant est l’impact économique potentiel sur les marchés si l’ampleur de l’incertitude entourant les UAP dans l’armée était connue.
« Tout le monde parle d’un potentiel d’effondrement massif de l’économie mondiale si cette révélation n’est pas gérée correctement », a-t-il déclaré au FT Alphaville. Cela s’applique que les technologies soient humaines ou non, car les deux scénarios sont hautement perturbateurs.
S’il s’agit de technologies humaines et que notre propre armée n’en a pas connaissance, cela signifie que quelqu’un, quelque part, est en possession d’une technologie qui fait passer les armes nucléaires pour un jeu d’enfant, explique M. Coulthard. Cette seule prise de conscience a la capacité de déstabiliser l’équilibre mondial du pouvoir et, avec lui, les économies et les marchés.
Si les technologies ne sont pas humaines… cela soulève la question encore plus importante de savoir si ceux qui sont en possession de ces technologies sont hostiles ou amicaux. Les deux possibilités ont des répercussions majeures sur les marchés et l’humanité. Sur le front amical, l’opportunité de bénéficier de technologies supérieures et du partage des connaissances, comme la possibilité d’obtenir des systèmes de gravité zéro ou d' »énergie libre », équivaudrait à une injection de richesse mondiale.
Mais cela pourrait aussi provoquer le chaos en rendant les actifs de combustibles fossiles existants encore plus vulnérables qu’ils ne le sont déjà. Sur le front de l’hostilité, le pire scénario ne mérite pas d’être envisagé. Cependant, comme l’a dit un jour l’économiste Paul Krugman, il pourrait y avoir une lueur d’espoir si les efforts déployés pour défendre l’humanité contre une menace d’invasion extraterrestre conduisaient à des niveaux inouïs de collaboration mondiale et à des investissements accélérés dans les technologies de défense.
Il a même plaisanté sur le fait qu’il pourrait être intéressant d’organiser un canular pour attirer de tels effets. Au minimum, toute révélation sérieuse d’une menace extraterrestre potentiellement hostile placerait les autres menaces existentielles auxquelles nous sommes confrontés dans un contexte quelque peu différent.
Il est intéressant de noter qu’il existe au moins un produit de Wall Street qui prend activement en compte ces risques : notez la déclaration de risque dans le prospectus du Procure Space ETF (H/T Ross Coulthart) : À compter d’aujourd’hui, l’information suivante est ajoutée au prospectus du fonds sous la rubrique » Risques supplémentaires » et au SAI du fonds sous la rubrique » Stratégies et risques d’investissement » : Risque lié aux phénomènes aériens non identifiés (« UAP ») Un UAP, anciennement connu sous le nom d' »objet volant non identifié » ou « OVNI », est un objet volant qui ressemble ou se déplace différemment de tout aéronef connu utilisé par les États-Unis ou tout autre pays étranger.
Récemment, l’armée américaine a reconnu l’existence des UAP et a confirmé l’authenticité de certaines vidéos et images censées montrer des UAP. Étant donné qu’il n’existe actuellement aucune identification de ces phénomènes observés, il est possible que les UAP créent des interférences opérationnelles, de sécurité des données, « cyber » et autres, involontaires ou délibérées, avec le fonctionnement des satellites et autres objets dans l’espace.
Ces activités pourraient avoir un impact négatif important sur les titres du Fonds, entraînant ainsi une perte de valeur de l’investissement du Fonds dans ces titres de portefeuille et nuisant à la capacité du Fonds à atteindre ses objectifs d’investissement.
Le risque lié au portefeuille de l’UAP existe maintenant.