Neil deGrasse Tyson s’exprime sur les rapports d’OVNI, la vie extraterrestre

Et il a bien rigolé ! Traduction par Toledo, le 24 avril 2022, tous droits réservés.

Banfield : Concernant « Welcome to the Universe 3D » et la question des extra-terrestres, il est possible que nous ne l’ayons tout simplement pas compris. C’est une question très, très complexe. Heureusement, je suis rejoint par quelqu’un qui sait tout cela.

Neil de Grasse Tyson est un physicien astrophysicien et un scientifique planétaire et l’auteur du nouveau livre « Welcome to the universe and 3D a visual tour ».

D’abord, je dois vous dire que je suis un grand fan. Je suis tellement excité de vous avoir ici ce soir. La première chose que je veux vous demander, c’est pourquoi vous essayez d’envoyer des messages à ces extraterrestres. Pouvez-vous expliquer pourquoi ils ont choisi d’envoyer ces messages à la Voie Lactée en particulier ?

Neil deGrasse Tyson : Eh bien, regardez, la Voie est notre propre galaxie et donc, un signal atteindrait les étoiles bien plus tôt que si on essayait de l’envoyer en dehors de notre galaxie, vers d’autres systèmes stellaires.

Ce que je veux dire par bien plus tôt, c’est qu’il y arriverait en milliers d’années, en dizaines de milliers d’années plutôt qu’en millions, donc oui, je n’attends pas de réponse de sitôt.

Les signaux se déplacent à la vitesse de la lumière, parce que c’est une question différente de celle de savoir si on devrait le faire.

Banfield : Tu sais, c’est ce que j’allais te demander, ça me fait un peu flipper. S’il y a des extraterrestres et qu’il semble qu’il y ait toutes ces nouvelles preuves qu’ils existent là-bas, qu’est-ce qu’on veut vraiment envoyer comme information, comment arriver sur Terre ?

Neil deGrasse Tyson : Mais juste pour être clair, ce n’est pas une preuve de l’existence d’extraterrestres. On nous présente des preuves de choses que les gens ne peuvent pas expliquer, et ce n’est pas parce qu’on ne peut pas l’expliquer qu’il faut en conclure qu’ils doivent être des aliens.

Et comme on ne peut pas l’expliquer, l’univers regorge de mystères, nous devrions enquêter davantage. Je peux vous le dire que quiconque a travaillé pour le gouvernement sait à quel point le gouvernement est profondément incompétent, il est donc plus facile pour moi de croire que nous avons été visités par des extraterrestres.

Nous avons été visités par des extraterrestres et le gouvernement a réussi à le garder secret.

C’est un bon point.

Banfield : Neal. Oui. Oui. C’est un très bon point. Il y a eu des cachotteries. Je pense. Ouais, c’est juste un bon point…

Neil deGrasse Tyson : Je pense… Je pense que le concierge de la zone 51 qui voit la photo vidéo, et que le général perde son emploi du jour au lendemain, sera le concierge le plus célèbre et le plus riche du monde.

On pourrait penser qu’il y aurait eu une fuite à ce stade. Vous savez, la chose intéressante à laquelle je pense à propos de tous ces films que nous voyons et vous avez marqué un point. J’ai dit extraterrestres.

Banfield : Mais en fait, ce sont les UFOS, et nous ne sommes pas sûrs de ce qu’ils sont. Il n’y a pas de preuve qu’il s’agisse d’extraterrestres. Mais dans les films, ils semblent toujours beaucoup plus intelligents que nous.

Je veux dire, est-il possible qu’ils puissent être là et qu’ils soient en fait les plus intelligents.

Neil deGrasse Tyson : S’ils ont des vaisseaux et qu’ils viennent ici ils sont plus intelligents que nous, je peux vous dire que nous n’avons pas quitté l’orbite terrestre basse depuis 1972, donc nous ne savons pas s’ils ont la technologie pour nous atteindre, mais si c’est le cas c’est eux qui commandent.

Mais juste pour être clair, si vous vous inquiétez d’envoyer des signaux avec l’adresse de notre maison, je comprends.

Et je compatis parce que vous ne donnez pas votre adresse e-mail à un étranger dans la rue, de notre propre espèce.

Je comprends la résistance, mais c’est trop tard.

Nous envoyons des signaux de télévision par inadvertance depuis l’aube de la télévision. Le rayon de la bulle radio, c’est cette bulle d’ondes radio se déplaçant à la vitesse de la lumière qui le fait depuis les années 1930 et 1940.

Et les ET, s’ils sont à 80 années-lumière mais qu’ils basent leur compréhension de la vie humaine sur la télévision, ils concluraient sûrement qu’il n’y a aucun signe de vie intelligente sur Terre.

Banfield : C’est intéressant quand vous pensez à la façon dont même la conversation a évolué.

Je veux dire, depuis que le gouvernement a publié certains de ces documents, nous savons qu’il y a eu une étude significative illégitime qui s’est produite pendant longtemps. C’est intéressant de voir comment la conversation a évolué et maintenant vous pouvez en parler et les gens ne pensent pas que vous êtes complètement fou.

Neil deGrasse Tyson : C’est en partie vrai. Il y a eu un projet, le Blue Book, dans les années 1960 et 1970, qui a finalement été publié dans une étude officielle du gouvernement.

Il y avait des objets dans le ciel, et c’était utile parce que c’était la guerre froide.

Si les Russes développaient une sorte de nouvel appareil, vous vouliez que les gens regardent et les signalent.

Donc il y avait une façon de signaler et d’identifier les objets étranges que vous avez cités à l’époque.

Ce n’était pas si fou de le faire. Mais vous avez raison, si vous avez maintenant des gros titres dans le New York Times qui en parlent, c’est que nous sommes entrés dans une nouvelle ère, c’est sûr.

Ma réfutation ici est que s’il y a une invasion extraterrestre, elle serait alimentée par les 3 milliards de téléphones portables qui sont actuellement actifs sur cette planète et qui prennent des images et des vidéos à haute résolution.

Nous le saurions et nous saurions combien de personnes regardent par la fenêtre d’un avion, n’importe quoi qui arrive, une carte de votre ville se présente sur Google Map, et si un vaisseau spatial arrive, nous avons tellement de moyens de le voir bien mieux que l’armée, parce que nous observons la terre entière avec des images à haute résolution d’une manière qu’ils ne peuvent pas.

J’attends toujours la vidéo de l’alien qui marche vers la soucoupe volante et qui vient saluer la personne qui est sur le point d’être enlevée.

Vous pouvez la diffuser en direct, elle deviendrait virale en une nuit, comme les vidéos de chats.

Si vous avez un alien, oh, mon Dieu, ce serait un nouveau changement de paradigme.

Banfield : Ouais. On pourrait penser qu’avec les téléphones d’aujourd’hui, tout le monde a une caméra. Ouais. On aurait vu quelque chose. Mais Neal, tu crois que le monde est vraiment prêt à savoir avec certitude s’il y a ou non des extraterrestres, et les gens pourraient-ils vraiment le supporter ?

Je pense que ça ferait trop peur aux gens. Vous pensez que c’est pour ça qu’il est possible que le gouvernement nous ait caché ça ?

Neil deGrasse Tyson : Une partie de l’inquiétude. Ok, donc 2, 2 points.

Donc si on envoie une adresse de retour, il y a de l’inquiétude, Stephen Hawking s’est inquiété des autres. L’Institut du Futur a lancé quelque chose à Oxford qui s’inquiète de ça, qu’ils puissent venir et nous détruire.

Mais réfléchissez-y un moment. Donc cette peur, c’est la peur de ce que les aliens pourraient faire avec une technologie supérieure à la nôtre.

Mais sur quoi est-ce basé ? Toute l’histoire des civilisations de haute technologie contre les civilisations de basse technologie n’a jamais été de bon augure. Eh bien… Je pense qu’on applique nos peurs sociétales culturelles sur cette chose mystérieuse là-dehors pour laquelle il n’y a aucune preuve.

 Banfield : Ouais, je pense que nous nous basons beaucoup sur les films. Nous avons en quelque sorte créé notre propre vision de ce que ça pourrait être.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.