L’OVNI de Jérusalem & UFO Spaghetti

En 2011, un certain nombre de vidéos ont circulé sur le Net, montrant un « objet » lumineux fonçant sur le Dôme, avant de repartir. Une des vidéos peut être vues ici datant de janvier 2011.

« Wahou qu’est-ce que c’est ? »

« Ça descend ! »

Et cela repart en flèche vers le haut…

« Il y en a tout un groupe »

Par la suite, d’autres vidéos sont apparues, montrant l’objet sous différents angles…Celle-ci le 25 janv. 2021….

Il fallait évidemment se rendre à l’évidence : Le Dôme du rocher, où se trouve la une célèbre mosquée al-Aqsa, elle-même bâtie sur les ruines des deux temples de Jérusalem (Ce qui provoque encore quelques frictions d’ailleurs…), est le siège d’une intense activité extra-terrestre. La raison n’en est pas très claire, mais beaucoup supposent que les ÉLOHIM souhaitent revenir sur Terre, et d’ailleurs ils choisiraient forcément ce lieu pour leur nouvelle ambassade, la région étant tout à fait réceptive à ce genre d’argument.

Je me suis rendu de nombreuses fois en Israël, et j’ai beaucoup passé de temps au Mur.

Je peux vous assurer que cet endroit est très fréquenté, jour et nuit, par les religieux qui y font leurs dévotions, et surtout par les militaires, qui y exercent une très forte présence.

Les postes de contrôles sont nombreux, les patrouilles innombrables, sans compter l’observation par les moyens électroniques, comme le « Dôme de Fer », le système de défense aérienne, conçu pour intercepter les roquettes et autres obus de courte portée tirées depuis les territoires voisins. Si cela s’était produit, je ne doute pas que ceerttaines prédictions se seraient aussi réalisées:

« Et l’ange prit l’encensoir, le remplit du feu de l’autel, et le jeta sur la terre. Et il y eut des voix, des tonnerres, des éclairs, et un tremblement de terre. »

« Et il y eut des éclairs, des voix, des tonnerres, et un grand tremblement de terre, tel qu’il n’y avait jamais eu depuis que l’homme est sur la terre, un aussi grand tremblement. »

Apocalypse 8:5 et 16:28

Et pourtant…A part les dites vidéos, personne n’a jamais invoqué ces rencontres extraordinaires…

Heureusement, Live Science s’est quand même fendu d’un article sur le sujet à l’époque…Que je traduis pour vous :

https://www.livescience.com/12826-jerusalem-ufo-hoax.html

Plusieurs vidéos ont fait surface en ligne, montrant un ovni en vol stationnaire au-dessus du Dôme du Rocher, sur le Mont du Temple à Jérusalem, peu après minuit le 28 janvier. Ces vidéos ont suscité un débat passionné sur la question de savoir si nous avons enfin des preuves de l’existence des ovnis.

En tant qu’enquêteur chevronné sur de nombreuses photos et vidéos d’OVNI, ces images me semblent très douteuses, et tous les signes indiquent qu’il s’agit d’un canular.

Pourquoi les vidéos d’OVNI de Jérusalem sont-elles suspectes ? Le site frère de SPACE.com, Life’s Little Mysteries, en dénombre les raisons :

  • Premièrement, personne ne sait qui a pris ces vidéos. Dans les rapports sur les ovnis, comme dans les enquêtes de police, les rapports anonymes sont généralement un signal d’alarme indiquant que quelque chose est faux. Il y a très peu de raisons légitimes pour lesquelles un témoin authentique ne voudrait pas être identifié. (Par exemple, la crainte de représailles de la part de membres de gangs ou de la mafia ; bien qu’il semble peu probable que les extraterrestres aient menacé qui que ce soit pour qu’il se taise). Si vous étiez l’une des premières personnes au monde à capturer certaines des séquences vidéo les plus étonnantes d’un OVNI prises au cours de la dernière décennie, pourquoi les posteriez-vous anonymement sur YouTube au lieu de les soumettre à une analyse professionnelle ou de gagner de l’argent en les vendant à CNN ou MSNBC ? (En fait, il y a des spéculations selon lesquelles la plupart ou la totalité des vidéos ont en fait été postées par une seule personne, ce qui garantirait un canular). Il est certain qu’au moins un des vidéastes – ou quelqu’un travaillant avec eux – se serait manifesté au cours des dix derniers jours pour vendre son histoire à un journal ou à un tabloïd. C’est suspect.
  • Deuxièmement, non seulement nous ne savons pas qui a pris les images, mais personne d’autre que les vidéastes n’ont déclaré avoir vu les lumières. Le Dôme du Rocher est l’un des sites religieux les plus célèbres et les plus importants au monde, et il y a bien plus d’un million de personnes à Jérusalem à tout moment – dont beaucoup de touristes religieux près du Mont du Temple. Il est probable qu’il y avait des milliers de personnes dans la zone à ce moment-là, et pourtant personne d’autre n’a signalé avoir vu ou filmé la lumière vive ? C’est très suspect.
  • Troisièmement, bien que l’on puisse entendre une femme dire dans une vidéo que la mystérieuse lumière était si brillante que « l’on pouvait à peine la regarder », l’objet ne semble pas refléter la lumière du dôme doré situé en dessous. C’est très mystérieux en effet, et cela suggère fortement que la lumière « OVNI » a été insérée numériquement dans la scène. (Notez également qu’une lumière générique ferait partie des « OVNI » les plus faciles à truquer ; vous n’avez pas à vous soucier de dessiner ou d’animer les fenêtres ou les ailes d’un vaisseau spatial ou les ombres sur l’engin lui-même). Super suspect.

(Notes Personnelles : Je rejette le dernier argument sur la taille qui semble petite. Premièrement, le Tic-Tac n’est pas très grand non plus, deuxièmement, petit par rapport à quoi ou à qui ? Si les extra-terrestres mesurent 10 cm, l’objet est aussi grand qu’un porte-avion…)

Ici, 3 vidéos synchronisées pour montrer qu’elles ne le sont pas…

Pour tous ceux qui voient encore un OVNI à travers la mer de drapeaux rouges, il y a l’analyse de la vidéo qui montre la preuve de la supercherie. Robert Sheaffer, un enquêteur sceptique de longue date sur les OVNI et auteur du blog Bad UFOs, a déclaré aux Petits Mystères de la Vie que « l’OVNI original de Jérusalem s’est avéré être un canular. Les effets du logiciel de traitement vidéo sont clairement visibles. Le fraudeur a utilisé des effets Motion Tile et des effets de miroir sur les bords pour introduire des tremblements de caméra dans la vidéo. Vous pouvez voir les effets de miroir le long du bord de la vidéo. Cela prouve que la vidéo n’est pas passée directement de la caméra à YouTube, qu’elle a fait une halte entre les deux dans une suite logicielle de montage vidéo sophistiquée. Une fois que vous commencez à monter la vidéo de cette manière, un fraudeur habile peut y mettre pratiquement n’importe quoi. »

Les vidéos d’OVNI de Jérusalem ont suscité une grande controverse depuis leur apparition, de nombreux croyants défendant vigoureusement les vidéos comme réelles. Ils rejettent les explications sceptiques telles que celles-ci, mais ne proposent pas de meilleure analyse. En science, bien sûr, il ne suffit pas de critiquer une théorie ou une explication – on attend des critiques qu’ils proposent une meilleure solution qui corresponde aux faits.

L’apparition de l’OVNI au-dessus de Jérusalem est ironique ; pour beaucoup, la croyance dans les OVNIs est basée sur la foi, et non sur des preuves.

Et vous reprendrez bien un peu de spaghettis ?…

Un certain Florin-Stefan Morar écrit ce 25 septembre un article « We Need to Investigate the Anomaly » (Nous devons investiguer l’anomalie).

Traduction : Une série de clips datant de 2011 circule désormais en ligne, montrant une boule de lumière blanche flottant au-dessus de Jérusalem. La boule de lumière descend lentement, fait du surplace, puis s’élance verticalement à une vitesse incroyable. De nombreuses personnes l’ont vue (Notes Personnelles : C’est faux, c’est de la fabrication malhonnête), et même CBS News a présenté l’événement dans un segment, une vidéo qui est devenue virale sur les médias sociaux. (Notes Personnelles : Viral, c’est un peu exagéré, vous en verrez beaucoup plus sur Tik-Tok…)

Qu’est-ce que c’était ? Un ballon, un avion, un drone, la planète Vénus reflétée par un gaz de marais, une expérience religieuse, des extraterrestres ou un canular ? Comme c’est souvent le cas avec les vidéos virales d’ovnis, les spéculations vont bon train, mais aucune réponse claire n’est apportée. L’épisode a fini par être oublié. Une page de plus dans les annales de l’OVNIologie.

(Notes Personnelles : Et on continue de prendre les gens pour des cons ; même un enquêteur assis derrière son bureau devrait piger que l’on se fiche de sa poire)

Ensuite l’auteur brasse avec les articles du New York Times, brasse avec la science en s’étonnant que Neil de Grasse Tyson ne s’y intéresse pas, parle de changement de paradigme, et quelques blablas totalement creux et inutiles qui ne font que de la pollution mentale, et ravissent les béats.

Alors évidemment, cet article est repris en grand sur un site francophone soucoupiste, dont son administrateur m’a dit qu’il « avait l’habitude de lire mes conneries… ». Je suis même banni de son groupe FB ;>) – Désolé, je ne suis pas un spécialiste des OVNIS. Lui non plus d’ailleurs. Cette filière n’existe pas, elle n’existera peut-être jamais.

Là n’est pas le propos. Ce que je reproche à cet article, c’est sa démarche ; à savoir de partir de rien, de faire de la production inutile et de rajouter du bruit pour dire qu’un phénomène existe bien.

C’est exactement ce qu’il faut faire pour décrédibiliser un sujet intéressant, dont on ne sait pas grand chose, sauf qu’il n’existe à ce jour AUCUNE photo montrant un engin manufacturé par une intelligence non humaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *