… La Space Force hésite à prendre en charge l’UAPTF
Cet article a été traduit du site de Politico, et écrit par BRYAN BENDER
https://www.politico.com/news/2021/08/09/space-force-ufo-military-mission-502843
Traduction
La toute nouvelle branche fait partie d’un certain nombre d’organisations militaires et de renseignement en lice pour prendre en charge les enquêtes sur les UAP.
Le Pentagone envisage de confier à la Space Force un rôle plus important dans le cadre d’un effort accru pour suivre et enquêter sur les rapports d’OVNI.
Les dirigeants de la Space Force s’efforcent toujours de redorer le blason d’une organisation qui a été raillée dès sa création.
Les partisans de la Space Force, qui prendrait la relève de la Navy, actuellement à la tête du groupe de travail du Pentagone chargé de les étudier, estiment que le nouveau service est mieux à même de superviser un effort plus important de collecte d’informations sur les ovnis, et que son association avec un sujet qui fascine tant le public, en particulier les jeunes, pourrait même stimuler le recrutement.
« C’est tout à fait logique », a déclaré un ancien responsable des services de renseignement qui conseille l’armée dans sa planification, citant ses responsabilités géographiques plus étendues que celles des autres branches de l’armée et son accès aux technologies de surveillance mondiales – et même galactiques – par le biais du commandement spatial américain. « Il n’y a pas de limite à la mission de la Space Force. Elle n’a pas de frontière géographique comme les autres services ».
Mais l’ancien fonctionnaire a également déclaré que certains craignent que cela ne fasse qu’aggraver le défi des relations publiques de la branche en fournissant plus de matériel pour les blagues, les mèmes sur le thème de la science-fiction et d’autres formes de ridicule que la Space Force a enduré depuis qu’elle a été défendue par le président de l’époque, Donald Trump, en 2018, qui en a fait une ligne de mire dans ses rassemblements politiques.
« Ils sont vraiment sensibles à cela« , a déclaré l’ancien fonctionnaire. « Ils veulent que les gens les prennent au sérieux. Ils ne veulent pas faire quoi que ce soit d’embarrassant. Mais il s’agit de sécurité nationale. C’est leur travail. »
Les délibérations sur les mesures à prendre concernant les observations inexpliquées d’avions à haute performance s’inscrivent dans le cadre d’une nouvelle initiative visant à mettre en place un effort de recherche gouvernemental plus permanent.
Dans un rapport présenté au Congrès en juin, le directeur du renseignement national a conclu que toutes les observations d’ovnis, sauf une, sur les 144 qui ont été examinées, ne pouvaient être expliquées, y compris 18 qui semblaient présenter des propriétés de vol avancées.
Le résumé non classifié indique que « nous ne disposons pas actuellement d’informations suffisantes dans notre ensemble de données pour attribuer les incidents à des explications spécifiques ». Il conclut également que les engins inconnus « posent clairement un problème de sécurité de vol et peuvent constituer un défi pour la sécurité nationale des États-Unis. »
En réponse, le sous-secrétaire à la défense chargé du renseignement et de la sécurité élabore un plan visant à « formaliser la mission » après avoir reçu des instructions de la secrétaire adjointe à la défense, Kathleen Hicks.
Dans un mémo adressé aux hauts responsables militaires à la suite de la publication du rapport, M. Hicks a demandé un plan « pour l’établissement et le fonctionnement de la nouvelle activité, comprenant l’alignement organisationnel, les ressources et le personnel requis, ainsi que toutes les autorisations nécessaires ».
La question a été principalement supervisée par un groupe de travail temporaire du Pentagone sur les UAP, créé en 2020 et dirigé par la marine, dont les pilotes, les radars et autres systèmes de surveillance ont compilé la plupart des rapports récents d’observations inexpliquées.
Le Pentagone a fourni peu de détails sur les délibérations concernant ce qui remplacera la force opérationnelle. « La planification d’une activité destinée à reprendre la mission de l’UAPTF est en cours », a déclaré Susan Gough, porte-parole du Pentagone.
La Space Force a refusé d’aborder les délibérations internes. Le département de l’armée de l’air, qui supervise la Space Force, a également renvoyé les questions à M. Gough.
La version du Sénat de la loi sur le renseignement pour l’exercice 2022 comprend plusieurs dispositions sur le sujet, notamment l’obligation de présenter au Congrès des rapports classifiés sur les observations et les analyses d’UAP tous les trimestres, ainsi que l’appel à toutes les agences pour qu’elles partagent toutes les données dont elles disposent afin qu’un dossier plus complet sur les ovnis puisse être compilé pour une étude plus approfondie.
Un membre du personnel du Congrès a également déclaré à POLITICO que la partie classifiée du projet de loi comprend une disposition définissant davantage de paramètres pour aborder le sujet à plus long terme, y compris la recommandation de fonds supplémentaires pour financer l’effort.
Un ancien responsable du Pentagone a également déclaré qu’il s’attendait à ce que la version finale de la loi sur l’autorisation de la défense nationale contienne des orientations législatives sur les UAP.
Mais outre la Space Force, qui travaille en tandem avec le Commandement de l’espace américain récemment rétabli, les responsables envisagent un certain nombre d’organisations militaires et de renseignement à ce stade précoce qui pourraient prendre la tête ou combiner leurs efforts dans une nouvelle organisation.
L’une d’entre elles est le programme secret Space Security and Defense Program, qui rend compte à la fois au Pentagone et au directeur du renseignement national, qui supervise toutes les agences d’espionnage.
Cet organisme est chargé d’évaluer les menaces spatiales potentielles et a également le pouvoir d’attribuer des contrats pour développer de nouvelles capacités de collecte. Les autres candidats à un rôle plus important dans la supervision des questions relatives aux OVNI sont la Defense Intelligence Agency, qui étudie les systèmes d’armement étrangers et a l’habitude de faire des recherches sur de telles observations, ainsi que le North American Aerospace Defense Command (NORAD) au Colorado, qui est responsable de la défense de l’espace aérien de la nation.
Chris Mellon, ancien haut responsable du renseignement au Pentagone et membre du personnel du Congrès qui a conseillé l’armée sur le sujet, a déclaré que la personne chargée de diriger un effort plus permanent doit être prête à travailler en étroite collaboration avec de nombreuses agences militaires, de renseignement et d’application de la loi au sein du gouvernement, ainsi qu’avec les communautés universitaires et scientifiques et le public.
« Le NORAD semble avoir du sens, mais sa volonté de partager des informations avec d’autres organisations est discutable. Il n’en reste pas moins qu’il dispose de fonds, d’un pouvoir de passation de marchés et du poids nécessaire pour modifier le statu quo s’il est prêt à s’attaquer énergiquement au problème », a-t-il écrit dans un récent billet de blog.
« Quoi qu’il en soit », a-t-il ajouté, « la première et la plus importante mesure à prendre par le Congrès est d’identifier un lieu permanent pour la mission ou d’exiger du DoD et de la CI [communauté du renseignement] qu’ils le fassent et qu’ils expliquent leur raisonnement aux comités de surveillance. »
Remarques personnelles
Ces discussions montrent la complexité du montage et des relations entre les différentes entités militaires américaines ; si l’on rajoute à cela les intérêts concurrents des services, et des personnes, on imagine à peine la difficulté pour avancer…Et je leur souhaite bonne chance.